Введение

Система таксономии растений, разработанная Адольфом Энглером. Система Энглера – одна из ведущих систем таксономии растений, разработанная Адольфом Энглером (1844–1930) и изложенная в двух крупных таксономических трудах, написанных им или в соавторстве. Его влияние проявляется в использовании терминов «Энглеровская школа» и «Энглеровская эпоха». Энглер исходил из работ Эйхлера, который первым применил филогенетические принципы, хотя сам Энглер не считал себя таковым.

Работы Энглера

Его модифицированная схема Эйхлера впервые появилась в 1886 году в его «Руководстве по Ботаническому саду Бреслау» (которым он руководил) и была расширена в его «Syllabus der Pflanzenfamilien» в 1892 году. Это отражало новую постдарвинистскую точку зрения. «Syllabus» Энглера впервые был опубликован в 1892 году под названием «Syllabus der Vorlesungen über specielle und medicinisch pharmaceutische Botanik». С тех пор вышло множество последующих изданий, и работа была продолжена после смерти Энглера в 1930 году. Самое последнее издание – 13-е, вышедшее в 2009 году. Другой крупной работой были «Die Natürlichen Pflanzenfamilien» (1887–1915), написанные совместно с Карлом Антоном Прантлем в 23 томах. Неполное второе издание было выпущено в 28 частях (1924–1980). «Die Natürlichen Pflanzenfamilien» представлял собой полную переработку семейств растений до уровня родов и часто даже глубже. «Die Natürlichen Pflanzenfamilien» до сих пор считается одним из немногих истинных мировых флоров. Наконец, был также незавершенный труд «Das Pflanzenreich» (1900–1968) – многоавторская работа, в которой предпринималась попытка предоставить современную версию «Species Plantarum» (1753) Линнея. Система Энглера быстро стала самой распространенной системой в мире. Ссылки на систему Энглера могут относиться к изданию «Syllabus der Pflanzenfamilien» или «Die Natürlichen Pflanzenfamilien». Различные подходы, использованные в этих двух работах, и разные издания привели к несоответствиям в описаниях системы. Многие ссылки на систему Энглера фактически относятся к более поздним пересмотрам («модифицированная система Энглера»), выполненным Мельхиором и его коллегами, в частности, к 12-му изданию «Syllabus» (1964). Многие гербарии мира организованы по системе Энглера, особенно в Северной Америке и в Европе (за исключением Великобритании). Система Энглера также отражена в его многотомном совместном труде, начатом в 1900 году, «Das Pflanzenreich: regni vegetablilis conspectus». Растения рассматривались как формирующие ряд отделов (Abteilung), число которых постоянно менялось, но первоначально (1886) составляло четыре, а в 1919 году – тринадцать. Многие из них относились к низшим формам жизни, таким как бактерии и водоросли, которые сегодня не всегда считаются растениями. Первоначально высшие растения (Эмбриофиты или наземные растения) рассматривались в двух отделах: Embryophyta Asiphonogama (мхи, папоротниковидные) и Embryophyta Siphonogama (семенные растения: голосеменные, покрытосеменные), но впоследствии были подразделены. Embryophyta Siphonogama заменил более старый термин Phanerogamae, а классы были далее разделены на группы семейств, называемые порядками. Энглер следовал филогенезе Эйхлера, помещая однодольные перед двудольными, а внутри последних – Archichlamydeae перед Metachlamydeae. Хотя группировки в основном основывались на группировках Бентама и Гукера, порядок в значительной степени определялся концепцией примитивного растения и тех, которые произошли от него. + Ботанические ранги ЭнглераНемецкийЛатинскийАнглийский AbteilungdivisioОтдел UnterabteilungsubdivisioПодраздел KlasseclassisКласс ReiheordoПорядок UnterreihesubordoПодпорядок Fam. familiaСемейство Unterfam. subfamiliaПодсемейство Gruppe (§) tribusПлемя GattunggenusРод ArtsspeciesВид

Подразделение Angiospermae (Metaspermae)

Класс Однодольные (10 порядков) с. 18

Класс Dicotyledoneae

Подкласс Archichlamydeae (Choripetalae, Apetalae) (25 порядков) с. 30
Подкласс Sympetalae (10 порядков) с. 57

Das Pflanzerreich (англ. "Планежный царь")

В предисловии к первой части этого монументального труда Энглер объяснил необходимость более детальной монографии, чем в "Pflanzenfamilien".