Введение

Битва при Хумине-Болимове — сражение 1915 года во время Первой мировой войны между Императорской немецкой армией и Россией, проходившее с 14 января по 28 февраля. Битва рассматривается как прелюдия ко Второй битве при Мазурских озёрах.

Битва

16 января 1915 года немецкая 4-я пехотная дивизия предприняла несколько атак на участке фронта южнее Болимова, в направлении Хумина. После двухчасовой артиллерийской подготовки (одновременно впервые было использовано 2200 снарядов со слезоточивым газом) подразделения российской 55-й пехотной дивизии были выбиты из окопов штыковой атакой четырех немецких полков. Командующий 2-й армией генерал-инфантерии В. Смирнов приказал организовать контратаку всеми силами 6-го армейского корпуса генерал-лейтенанта Василия Гурко (4-я, 16-я, 55-я пехотные дивизии и бригада 76-й пехотной дивизии – всего 42 895 человек, 68 пулеметов, 130 орудий). Однако до наступления темноты русским войскам не удалось вернуть потерянные окопы в районе деревень Хумин и Доловатка. В ночь на 17 января русская пехота, совершив несколько атак, взяла противника в клещи и выбила его из захваченных накануне окопов. Попытки немцев возобновить наступление до вечера были отражены пулеметным и артиллерийским огнем. Немецким войскам удалось продвинуться всего на 20 м за два дня упорных боев; два полка потеряли 3 офицера и 297 солдат, в 14-м пехотном полку был убит командир, и его атака провалилась. Потери российской стороны составили 725 убитых, 101 пропавших без вести, 3019 раненых и отравленных. Для нового наступления на Хумин и Суху командующий 9-й немецкой армией генерал-полковник Август фон Маккенсен сосредоточил войска усиленного XVII армейского корпуса и I резервного корпуса – 4-й, 35-й, 36-й пехотные и 1-й, 36-й и 49-й резервные дивизии. Слева атаку должна была поддержать 26-я пехотная дивизия XIII армейского корпуса, справа – силы группы генерала артиллерии Фридриха фон Шолца, 11-го и XX армейских корпусов. Но в связи с раскрытием сосредоточения русских войск к югу от Млавы Верховный главнокомандующий всеми германскими войсками на Востоке Пауль фон Гинденбург приказал усилить это направление силами XX армейского корпуса (37-я и 41-я пехотные дивизии), 1-й гвардейской резервной дивизии и 5-й гвардейской пехотной бригады. К 31 января 1915 года немецкие войска сосредоточили в районе прорыва шесть дивизий (до 40 000 человек) и 92 батареи с 596 орудиями, 150 из них тяжелых и 2 австрийских 30,5-см миномета. Было подготовлено 18 000 снарядов, наполненных слезоточивым газом и хлором. Русские войска также были усилены, но немцам удалось создать подавляющее превосходство в артиллерии. Следует отметить, что тактика оборонительного боя накануне войны не была разработана ни в одной из армий. Переход к обороне рассматривался лишь как средство измотать противника и накопить силы для нового наступления. Соответственно, даже зная точно или приблизительно о наступлении противника, российское командование на всех уровнях могло лишь требовать от подчиненных войск “удерживать свои позиции любой ценой”, создание укрепленных зон большой глубины не практиковалось. В 8:30 утра 31 января был открыт огонь по российским позициям вблизи Хумина и Волы Шидловской. Затем начались атаки, в основном против 4-й и 55-й пехотных дивизий. К 16:00 немцы выбили из окопов части 4-й, 27-й и 55-й пехотных дивизий. Ночью была подготовлена контратака силами отряда генерал-майора Михаила Соковина, но она не принесла успеха. Василию Гурко также была передана 13-я Сибирская стрелковая дивизия. Командующий 2-й армией В. Смирнов доложил главнокомандующему войсками Северо-Западного фронта: “Согласно сообщениям начальников секций, отход батальонов 13-го и 14-го полков обусловлен опьяняющим действием газов от вражеских снарядов, от которых люди задыхались и не могли смотреть”. С 5:00 1 февраля русские войска начали контратаку, которая, несмотря на введение в бой 59-й пехотной и 13-й Сибирской стрелковой дивизий, не увенчалась успехом. С 9:00 немцы открыли тяжелый артиллерийский и минометный огонь большой разрушительной силы, уничтожили передовые окопы и с 16:00 возобновили наступление, атакуя левый фланг 98-го Юрьевского пехотного полка. К вечеру большинство атак немцев было отбито, и новые полки, введенные в бой, остановили их наступление. Потери двух немецких корпусов превысили 5200 человек, они захватили 6232 русских пленных, 7 пулеметов и, что самое главное, ключевые точки первой русской линии. 3 февраля немцы атаковали фланг сектора генерал-майора П. Захарова. Для подкрепления группы Гурко была направлена 3-я Сибирская стрелковая дивизия (он сам заболел и вернулся в корпус только 6 февраля под угрозой увольнения), а соседняя 1-я армия генерала от кавалерии Александра Литвинова организовала отвлекающее наступление силами 1-го Сибирского корпуса, усиленного 14-й Сибирской стрелковой дивизией и 3-й Туркестанской стрелковой бригадой. К ночи 4 февраля положение VI армейского корпуса было частично восстановлено, деревня Воля Шидловская была занята, но основные опорные пункты от немцев вернуть не удалось. Утром немцы вновь перешли в наступление, оттеснив прибывшую 13-ю Сибирскую стрелковую дивизию. Батальон 93-го немецкого резервного пехотного полка усилил бригаду 4-й пехотной дивизии и нанес решающий удар по сибирякам. В бой были брошены 4-я Сибирская стрелковая дивизия II Сибирского армейского корпуса и сводная дивизия генерал-майора Н. Карепова из IV армейского корпуса, но им удалось лишь остановить натиск немцев. 93-й немецкий резервный пехотный полк потерял 36 убитых, 152 раненых и 11 пропавших без вести и захватил 1556 русских пленных. Действия 1-й армии в период с 21 января по 4 февраля были более успешными. В наступление были вовлечены все корпуса; в результате в районе Борзымова и Витковице немцы были отброшены, у них было захвачено четыре пулемета (6-й Сибирский стрелковый полк). Неожиданный удар с северного фланга, завершившийся тяжелым поражением немецкого резервного полка подполковника В. Келлера, вынудил немцев прекратить атаки на 2-ю армию, но 14-я Сибирская стрелковая дивизия, отправленная к Хумину, встретила мощную контратаку резервов, не смогла форсировать Бзуру и понесла большие потери. Командир 21-го Туркестанского стрелкового полка был убит. 8-й немецкий ландверный полк в ходе этой контратаки потерял семь убитых и 14 раненых и захватил 325 русских пленных.

Исход

К концу января бои у Доловатки, Хумина, Воли-Шидловской, Болимова и Борзымова вовлекли почти все формирования 1-й и 2-й русских армий. На фронте 5-й армии обстановка была более спокойной, откуда отдельные полки также были направлены для усиления атак на позиции, занимаемые немцами. Тем не менее, сосредоточение сил на узком участке фронта лишь увеличило потери, не приведя к изменению положения войск. Непосредственно у Хумина, Борзымова и Воли-Шидловской русские войска потеряли 7911 убитых, 12248 пропавших без вести, 20614 раненых. Погибли командиры 18-го Сибирского стрелкового полка и 21-го Туркестанского стрелкового полка генерал-майор С. Москвин и полковник А. Селядцев. Немецкая армия непосредственно у Хумина, Борзымова и Воли-Шидловской потеряла 57 офицеров и 2584 солдат убитыми, 4 офицера и 1308 солдат пропавшими без вести, 79 офицеров и 6811 солдат ранеными. Верховный главнокомандующий всеми немецкими войсками на Востоке считает задачу 9-й армии выполненной, определяя цель сражения как сковывание русских войск перед решающим наступлением в Восточной Пруссии. Немецким войскам удалось продвинуться на незначительное расстояние, закрепиться в ключевых опорных пунктах и привязать к себе значительные силы противника. Было взято свыше 7000 пленных. Прибыв на фронт 7 февраля, император Вильгельм II поздравил войска с победой и вручил награды. Однако разочарование военачальников было велико. «Атаки 9-й армии к востоку от Ракки принесли отличный тактический успех, но прорыва достигнуто не было. Впервые примененные химические снаряды не оказали ожидаемого эффекта. Захваченные русские жаловались на слезотечение и головную боль, но не были выведены из строя», – заявил командир 1-го резервного корпуса генерал-лейтенант К. фон Морген. Бои, лишенные прежней активности и ожесточенности, продолжались по всему фронту от устья Бзуры до Пилицы до конца февраля. Немецким войскам не удалось прорвать российские позиции, но стало очевидно, что потеря ключевых оборонительных пунктов вынуждает русское командование прилагать большие усилия для их возвращения, невзирая на потери.

Дополнительные материалы

Бои на Бзуре и Равке (ноябрь 1914 – январь 1915 года). Перлюстрированные письма, воспоминания, фронтовые корреспонденции / сост., перевод, автор коммент. и предисловия Н.Д. Постников. – М.: ИИУ МГОУ, 2018 – 238 с.

Постников Н.Д. Битва на Равке (январь 1915 г.): управление войсками командованием VI армейского корпуса в условиях оборонительного боя // Ключевские чтения – 2014. Россия и русский мир перед лицом глобальных угроз: Материалы Всероссийской научной конференции: Сборник научных трудов. М.: «Спутник +», 2015. С. 217–222. Постников Н.Д. «Великая битва на Равке» в январе 1915 года: взгляд с немецкой стороны // Международная жизнь. Специальный выпуск. История без купюр. Великая война. Начало. 2014. С. 144–159. Постников Н.Д. Воспоминания русских офицеров и фронтовые письма о сражении под Волей Шидловской и Гуминым 18–23 января 1915 года как исторический источник // Первая мировая война и историческая память. Материалы Декабрьских научных чтений, состоявшихся 18 декабря 2014 г. М., 2015. С. 293–307. Постников Н.Д. Забытые страницы Великой войны: Равка, сражение за Гумин и Волю Шидловскую (январь 1915 г.) // Россия в годы Первой мировой войны, 1914–1918: материалы Междунар. науч. конф. (Москва, 30 сентября – 3 октября 2014 г.). / отв. ред.: А.Н. Артизов, А.К. Левыкин, Ю.А. Петров; Ин-т рос. истории РАН; Гос. ист. музей; Федеральное арх. агентство; Рос. ист. о-во. – М.: [ИРИ РАН], 2014. 712 с.: ил., 16 л. ил. С. 667–671. Постников Н.Д. Первая газовая атака на русско-германском фронте в январе 1915 года // Преподавание истории в школе. 2017. № 3. С. 27–31. Постников Н.Д. Последний бой Юрьевского полка // Великая война: сто лет. М., СПб.: Нестор История. 2014. С. 87–108. https://histrf.ru/uploads/media/default/0001/07/2dacf59d881aec5bee5f84d2f5b462c412e5e2f0.pdf

Постников Н.Д. «Те, кто был в эти дни под Гуминым, вряд ли забудет их». Русские офицеры 97-го Лифляндского и 98-го Юрьевского полков о сражении 18–31 января 1915 г. // Исторический архив. 2014. № 3. С. 40–62. Постников Н.Д. Убитые на Равке. М.: ИИУ МГОУ, 2016. 286 с.

Постников Н.Д. Убитые на Равке. 2-е изд., испр. и доп. М.: ИИУ МГОУ, 2018. – 296 с.

Постников Н.Д. «Куда ни взгляни – всюду носится призрак смерти». Бои на Бзуре и Равке в фронтовых письмах (декабрь 1914 – январь 1915) // Международная жизнь. № 8. Август. 2015. С. 167–185. Постников Н.Д. Фронтовые письма как исторический источник Первой мировой войны. На примере боев на реке Равке в январе 1915 г. // Преподавание истории в школе. 2016. № 5. С. 25–30. Постников Н.Д. «Этот бой напоминал Бородинское сражение». Бои на Равке в письмах с фронта (декабрь 1914 – январь 1915) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «История и политические науки». 2014. № 4. С. 8–19. https://vestnik.mgou.ru/Articles/View/7737

Kaliński, Stanisław. Ataki gazowe w bitwie pozycyjnej 9 Armii Niemieckiej nad Rawką i Bzurą 1914–1915. Przemyśl. 2010.