Введение
Боевая обезьяна Джакко Макако была обезьяной или приматом, которого выставляли на боях с собаками в Вестминстерской яме в Лондоне в начале 1820-х годов. Он приобрел некоторую известность в спортивных кругах благодаря своей репутации непобедимого бойца против собак, но стал более известен благодаря упоминаниям в популярной литературе, произведениях искусства и цитированию в парламентских речах защитника животных Ричарда Мартина. Самый знаменитый бой Джакко, против не менее известной суки по кличке Котка, по-видимому, положил конец его карьере: он мог умереть от травм, полученных во время боя, или от болезни, не связанной с ним, вскоре после этого. Считается, что его прах хранится в Музее криминальной истории в Гастингсе, Восточный Сассекс.
Jacco Macacco was a fighting ape or monkey who was exhibited in monkey baiting matches at the Westminster Pit in London in the early 1820s. He achieved some measure of fame among the sporting community through his reputed prodigious record of victories against dogs, but was brought to wider attention by depiction in popular literature, artworks and by citation in speeches to Parliament by the animal welfare campaigner Richard Martin. Jacco's most famous fight, against the equally well known bitch Puss, seems to have marked the end of his career: he may have died as a result of injuries received during the match or of an unrelated illness sometime afterwards. His ashes are claimed to be housed at the True Crime Museum in Hastings, East Sussex.
История
Большинство сведений о Джакко происходят из рассказов из вторых рук или художественных описаний. В книге «Картины спортивной жизни и характера» (1860) Уильям Питт Леннокс дает подробный отчет о карьере Джакко: его высадили в Портсмуте, где он участвовал в боях с собаками на нескольких местных спортивных аренах, прежде чем его купил лондонский спортивный импресарио и перевез в Хокстон, откуда он продолжил свою карьеру, сражаясь в ямах Чик-Лейн и Тоттенхэм-Корт-Роуд, и получил одно из своих прозвищ – «Обезьяна из Хокстона». Леннокс пишет, что после того, как он укусил своего хозяина, его продали владельцу Вестминстерской ямы, Чарльзу Айстропу. Хотя он уже был в некоторой степени знаменит, на Вестминстерской яме бои Джакко начали привлекать зрителей из высших слоев общества, и на его бои делались значительные ставки. Айстроп представил несколько иную версию истории Джакко. В заявлении, опубликованном в 1825 году, он утверждал, что Джакко принадлежал моряку, который держал его три года. Джакко всегда был очень спокоен, но однажды внезапно стал агрессивным из-за блюдца с молоком и разорвал моряку три пальца. Моряк продал его серебрянику по имени Картер из Хокстона. Картер обучил Джакко многим трюкам, но из-за чрезвычайной агрессивности обезьяны ему пришлось купить большой железный лист, чтобы использовать его в качестве щита, когда он приближался к нему. Картер, наконец, устал от постоянных попыток Джакко напасть на него и отвел обезьяну в близлежащее поле, где натравил на него собаку. Джакко победил и эту собаку, и вторую, а затем его свели в бою с собакой, специально выведенной для боев в Бетнал-Грин. Когда он также победил эту собаку, его репутация начала расти, и для него был организован бой на Вестминстерской яме. Льюис Стрэндж Уингфилд (1842–1891) в своем романе 1883 года «Абигейл Роу: Хроника Регентства» опубликовал рекламу матча за сто гиней между Джакко и «знаменитой собакой Белчера, Трасти». Пирс Иган также писал о битве между «обезьяньим феноменом» и собакой в своем популярном рассказе о приключениях Тома и Джерри в различных спортивных заведениях, «Сцены из лондонской жизни». Хотя рассказ Игана о посещении Томом и Джерри Вестминстерской ямы, чтобы посмотреть бой между Джакко и собакой, подробен и сопровождается гравюрой Джорджа Крюикшанка, это юмористическая выдумка, и хотя она может быть основана на реальных событиях, невозможно судить о точности описания боя. Похоже, что был как минимум один поединок между Джакко и не менее известной белой сукой бульдога и терьера, Пусс, принадлежавшей бывшему чемпиону Тому Криббу. Различные отчеты о бое и его исходе кажутся противоречивыми: возможно, животные встречались более одного раза, поэтому сообщения могут относиться к разным боям. Айстроп указывает дату поединка – 13 июня 1821 года. Леннокс приводит условия боя, о котором он сообщает, как ставку в пятьдесят фунтов на то, что Пусс сможет либо убить Джакко, либо продержаться с ним пять минут (почти вдвое больше, чем любой из предыдущих противников Джакко), и сообщил о победе Джакко, хотя и не зафиксировал дальнейшую судьбу собаки. Томас Ландсир создал гравюру по собственному эскизу «Бой между Джакко Маккакко, знаменитой обезьяной, и известной сукой мистера Тома Крибба, Пусс», на которой изображены два противника, сцепившиеся в смертельной схватке. Ричард Мартин, депутат от Голуэя, известный как «Человек-гуманист» за свою благотворительность и постоянные попытки внести законодательство об улучшении обращения с животными, произнес в 1822 году в парламенте страстную речь, представляя законопроект о предотвращении жестокого обращения с лошадьми, крупным рогатым скотом и овцами (его предыдущая попытка в 1821 году была отклонена в Палате лордов). Он заявил, что видел объявление о бое между Джакко и Пусс: по словам Мартина, результатом стало то, что после получаса боя у собаки была перерезана сонная артерия, а челюсть Джакко была оторвана, что привело к смерти обоих животных в течение двух часов. Законопроект Мартина был принят, но позже его рассказы о жестоком обращении с животными были оспорены в парламенте. Защищенный парламентской неприкосновенностью, его не могли обвинить во лжи, но противникам удалось дискредитировать некоторые его утверждения о жестокости. Мартин также пересмотрел свой собственный отчет об исходе матча Джакко и Пусс, когда использовал бой в качестве примера жестокости в своей речи 1824 года, заявив, что собака была убита, но хотя челюсть обезьяны была оторвана, ее не усыпили, а «оставили изнывать в мучениях». Версия Мартина о смерти Джакко была оспорена владельцем Вестминстерской ямы, который утверждал, что Джакко расправился с Пусс за две с половиной минуты (хотя и не нанес ей смертельных ран) и умер через 15 месяцев от несвязанной болезни. По словам Айстропа, Джакко был затем чучелом и продан мистеру Шоу из Митчем-Коммон, что было бы невозможно, если бы у обезьяны была оторвана челюсть. Рассказ Джорджа Чарльза Грантли Фитцхарджинга Беркли в «Моей жизни и воспоминаниях» также противоречил рассказу Мартина. Беркли заявил, что присутствовал на яме в ночь матча и видел, как Том Крибб подозрительно прижимал голову собаки к себе перед началом боя. Когда собаку отпустили, она немедленно вцепилась в обезьяну и не дала Джакко возможности сопротивляться. Несмотря на это, собака, казалось, истекала кровью и постепенно слабела. Возгласы из зала в конечном итоге привели к тому, что поединок был объявлен ничьей, и противников разделили. Беркли понял, что Крибб порезал собаку перед тем, как выпустить ее, и это было подтверждено бессовестным Криббом, который заявил, что это было сделано для того, чтобы доставить публике хорошее зрелище. Есть вероятность, что животные сражались дважды: сохранившийся плакат 1821 года рекламировал матч между Джакко и сукой весом 19 фунтов, который должен был состояться 27 ноября 1821 года, и упоминал матч между Джакко и Пусс, который уже состоялся.
The result, according to Martin, was that after the fight had gone on for half an hour the dog had its carotid artery severed and Jacco's jaw had been torn away causing the death of both animals within two hours. Martin's bill passed, but later his accounts of acts of animal cruelty were challenged in Parliament. Protected by Parliamentary privilege, he could not be accused of lying, but opponents managed to discredit some of his claims of acts of cruelty. Martin also revised his own account of the outcome of Jacco and Puss's match when he used the fight as an example of cruelty in an 1824 speech, claiming that the dog had been killed, but although the monkey's jaw had been torn away he had not been humanely dispatched but "allowed to languish in torment". Martin's version of Jacco's death was disputed by the owner of the Westminster Pit who claimed that Jacco had dealt with Puss in two and a half minutes (although he had not injured her fatally) and had died 15 months later of an unrelated illness. According to Aistrop, Jacco was then stuffed and sold to a Mr Shaw of Mitchum Common, which would have been impossible if the monkey's jaw was torn away. An account from George Charles Grantley Fitzhardinge Berkeley in My Life and Recollections also contradicted Martin's tale. Berkeley stated that he had attended the pit on the night of the match and had seen Tom Cribb cradling the dog's head in a suspicious manner before the fight began. When the dog was turned loose it immediately latched onto the monkey and gave Jacco no opportunity to fight back. Despite this the dog had appeared to be bleeding and slowly weakened. Cries from the audience eventually led to the contest being declared a draw and the two combatants were separated. Berkeley realised that Cribb had cut the dog before releasing it and this was confirmed by the unrepentant Cribb who claimed that it was for the purposes of giving the audience a good show. There is a possibility that the two animals fought twice: an extant poster from 1821 advertised a match between Jacco and a 19 pound bitch that was to take place on 27 November 1821 and referred to a match between Jacco and Puss that had already taken place.
Запись и стиль боя
Джакко, как сообщалось, весил и его сталкивали с собаками, вес которых был вдвое больше его собственного. В рекламном объявлении 1821 года о его поединке с сукой указано, что он был готов принять вызов от "любой собаки в Англии за 100 гиней весом 24 фунта, что вдвое превышает его собственный вес". По словам Леннокса:
Леннокс пишет, что после нескольких боев Джакко адаптировал свою технику и побеждал своих собачьих противников, прыгая прямо на их спины и занимая позицию, позволяющую ему рвать им трахеи, оставаясь при этом вне досягаемости их челюстей. Леннокс сообщает, что он одержал победу над четырнадцатью противниками, а в рекламном объявлении говорится, что он уже участвовал в тринадцати поединках "с одними из лучших собак того времени, включая бой с замечательной сукой Пусс из Т. Криббса и знаменитой Оксфордской собакой". И Беркли, и Лоуренс Фитц Барнард (писавший в книге "Fighting Sports" в 1922 году) выразили сомнения в способности Джакко победить любого собачьего противника в честном поединке. Беркли указывает на то, что Крибб подтасовывал результаты боев, и подчеркивает склонность писателей преувеличивать рассказы об обезьяньей ярости и силе, в то время как Фитц Барнард полностью отвергает возможность победы в бою с бойцовской собакой для любой обезьяны, кроме самых крупных. Фитц Барнард утверждает, что Джакко был "заурядным бойцом и показал хорошую борьбу с безразличной собакой. Обезьяне дали дубинку, чтобы помочь ему". Большинство источников сходятся во мнении, что Джакко содержали в маленькой клетке, когда он не участвовал в боях, и во время поединков его привязывали короткой тонкой металлической цепью.
Идентификация
Какой вид обезьяны или примата принадлежал Жакко, неизвестно. Леннокс изначально описывает его как родом из Африки, но позже пишет, что он принадлежал к азиатскому семейству гиббонов.
Эган описывает его как "знаменитую итальянскую обезьяну", а Умберто Куомо, писавший в Il Bulldog в 2002 году, полагает, что он, вероятно, был мандрилом. До того, как Айстроп приобрел Жакко, он демонстрировал бабуина в Вестминстерской яме, пытаясь извлечь выгоду из растущей славы Жакко, но, по словам Леннокса, это лишь подчеркнуло мастерство Жакко в сравнении. Ни акватинта Крюкшенка, ни изображение Генри Алкена, на котором Жакко сражается с неустановленным противником, не содержат достаточной детализации для определения вида Жакко, даже если они выполнены с натуры (Крюкшенки больше интересовались изображением зрителей, чем точностью изображения обезьяны). Гравюра Ландзира изображает Жакко с коротким хвостом и снабжена примечанием: "с эскиза, сделанного им самим в то время". Айстроп описывал Жакко как "с собачьей мордой и значительно крупнее обычной обезьяны". Наиболее точным изображением Жакко Макакко, по-видимому, является гравюра из коллекции Британского музея, описанная как "Голова боевой обезьяны по имени Жакко Макакко в три четверти вправо, с приоткрытым ртом, в ошейнике. 1826 год". На этой детализированной гравюре изображена обезьяна с выраженным профилем морды и отчетливо заостренными ушами. Общее впечатление соответствует тому, что это макак какого-либо вида (вероятнее всего, варварский макак, макак-резус или макак-капот). Лицо обезьяны на этой гравюре похоже на голову обезьяны, изображенной на гравюре Ландзира. Относительно короткая длина хвоста, указанная Ландзиром, указывает на то, что это, возможно, макак-резус (у варварских макаков хвосты лишь в зачаточном состоянии, а у макаков-капотов – длинные). Макаки-резусы хорошо приспосабливаются к присутствию людей и часто живут в городской среде или рядом с ней, что может объяснить, как Жакко Макакко попал во владение моряка (вероятно, во время бережного отпуска в порту). Изображение Алкена также в целом соответствует идентификации как макак-резус. Однако макаки-резусы относительно светло окрашены (как шерсть, так и кожа), что кажется несовместимым, например, с описанием Леннокса и изображением Крюкшанка с более темной пигментацией. Как упоминалось выше, изображение обезьяны Крюкшенком нечеткое, и цветовая гамма (черная обезьяна против белой собаки) может быть выбрана для большей ясности, а не как отражение исторической реальности. Гравюра в Британском музее и изображение Ландзира, оба из которых, по-видимому, были сделаны с натуры (и стремятся показать реальную обезьяну, а не обобщенного примата), представляются наиболее точным способом идентификации на данный момент. Альтернативные идентификации, такие как гиббон, мандрил, бабуин или лемур, не подтверждаются различными изображениями. Термин "макакко" в то время использовался как общий термин для обозначения обезьяны; он произошел от португальского слова "macaco", означающего "обезьяна", производного от слова банту, которое было экспортировано в Бразилию, где оно использовалось для описания различных видов обезьян в 17 веке. Поскольку разные авторы применяли этот термин к разным видам, трудно понять, какой вид, род или семейство имелось в виду. Macaca было дано как название широко распространенному роду обезьян Старого Света (макаков) в 1799 году. Жакко было конкретным названием для лемура, а термин "Макауко" также широко использовался для обозначения лемура, но нет никаких оснований полагать, что Жакко был лемуром – Леннокс конкретно отвергает это и утверждает, что имя Жакко происходит от "веселых джеков-моряков", которые перевезли его в Англию и первыми заметили его боевые способности. Слава Жакко, возможно, была связана с появлением кокни-сленга для обозначения обезьяны "Murkauker" в середине 19-го века (хотя к 1890-м годам это слово уже устарело), и само "Жакко Макакко" по крайней мере иногда использовалось как обобщенный термин для обезьяны в тот же период. Айстроп утверждал, что моряк, которому он первоначально принадлежал, взял его с "острова Маккакко".