Введение

Род змей Deinagkistrodon — монотипичный род, выделенный для ядовитой змеи Deinagkistrodon acutus, эндемика Юго-Восточной Азии.

Описание

Deinagkistrodon acutus имеет светло-коричневую или серовато-коричневую окраску спины, с рядом тёмно-коричневых боковых треугольников с каждой стороны. Две заострённые вершины противоположных треугольников соприкасаются по средней линии, образуя серию из примерно 20 светло-коричневых, квадратных пятен на спине. Ряд крупных чёрных пятен тянется вдоль боков вблизи брюха. Верхняя часть головы и её боковые стороны однородно чёрные, с чёрной полосой, идущей от глаза к углу рта. Брюшная сторона D. acutus желтоватая, покрытая тёмно-коричневыми пятнами. Молодые особи значительно светлее взрослых, но имеют практически такой же рисунок. Голова крупная, треугольной формы, с приподнятой мордой. Тело очень плотное. Хвост короткий, заканчивается сжатой, заострённой, слегка изогнутой рогообразной чешуёй. Верхняя часть головы покрыта девятью крупными щитками. Спинные чешуйки сильно килеватые и бугорчатые. Подхвостовые чешуйки в основном парные, некоторые передние – одиночные. Эта коренастая змея, обычно достигающая общей длины (включая хвост) , достигает максимальной общей длины у самцов , а у самок . Самый крупный зарегистрированный экземпляр имел длину примерно .

Общие названия

Обычные названия D. acutus включают остроносую гадюку, гадюку с трубчатым носом, сотню шагов, китайский мокасин, китайскую медноголовую гадюку, пять шагов, змею сотни шагов, длинноносую ямную змею, остроносую ямную змею, ямную змею сотни шагов. Змея является объектом почитания у коренных народов Тайваня.

Географический ареал

Deinagkistrodon acutus встречается в южном Китае (Чжэцзян, Фуцзянь, Хунань, Хубэй, Гуандун), на Тайване, севере Вьетнама и, возможно, в Лаосе. Типовое местонахождение не было указано в первоначальном описании. Позже Пратт (1892) и Поуп (1935) указали его как "Усуэ [Вуксюэ], провинция Хубэй [Хубэй], Китай". Упоминается в каталоге Британского музея естественной истории как "Горы к северу от Цзюцзяна [Jiujiang]". Браун (1973) сообщает об урожае яда до 214 мг (в сухом виде) и значениях токсичности 0,04 мг/кг внутривенно, 4,0 мг/кг внутрибрюшинно и 9,2–10,0 мг/кг подкожно. Яд содержит как минимум четыре геморрагина: Акутолизин А, В, С и D.

Согласно данным Управления по борьбе с вредителями Вооруженных сил США, яд является мощным гемотоксином с выраженным кровоизлияющим действием. Симптомы укуса включают сильную местную боль и кровотечение, которые могут начаться почти немедленно. За этим следует значительный отек, образование волдырей, некроз и язвы. Системные симптомы, часто включающие сердцебиение, могут возникнуть внезапно и относительно скоро после укуса. При введении мышам яд в течение 2 часов запускает процесс, известный как мезангиолиз (дегенерация и гибель клеток, выстилающих внутренний слой клубочков и регулирующих гломерулярную фильтрацию в почках). В контролируемых условиях яд имеет определенное клиническое применение. Яд змеи D. acutus содержит белок под названием ACTX 6. Показано, что этот белок индуцирует апоптоз (клеточную смерть) в изолированных раковых клетках посредством активации пути Fas. Этот путь состоит из ряда белков, называемых инициаторными и эффекторными каспазами. Инициаторные каспазы способствуют формированию фактора инициации апоптоза, который в конечном итоге активирует эффекторные каспазы (см. рисунок 3). Эффекторные каспазы затем "переваривают" клетку изнутри, расщепляя филаменты цитоскелета и ДНК, пока клетка полностью не разрушится. Различные части змеи также используются для облегчения состояний, известных как "заболевания ветра". Те же качества, которые делают змей гибкими, способными к регенерации кожи и вызыванию паралича, потенциально могут быть перенесены на лечение заболеваний человека. Змей готовят путем варки мяса тушки без головы, измельчения пасты из змеиного пепла и смешивания ее с медом, сушки змеи и прессования ее в порошок или даже внутривенного введения яда. Хотя эти методы распространены в китайской медицине, ни одно современное исследование не подтвердило эффективность этих методов лечения. Неизвестно, оказывают ли эти "лечения" просто эффект плацебо или действительно способствуют выздоровлению пациентов.