Либерально-юнионистская партия Великобритании: История и объединение с консерваторами.

Введение

Британская политическая партия

Либерально-юнионистская партия — британская политическая партия, образованная в 1886 году группой, отколовшейся от Либеральной партии. Под руководством лорда Хартингтона (впоследствии герцога Девонширского) и Джозефа Чемберлена партия заключила политический союз с Консервативной партией в противовес ирландскому домашнему правлению (Home Rule). Обе партии сформировали десятилетнее коалиционное правительство юнионистов в 1895–1905 годах, но сохраняли отдельные политические фонды и собственные партийные организации до полного слияния Либерально-юнионистской и Консервативной партий, согласованного в мае 1912 года.

Формирование

Свободные юнионисты обязаны своим происхождением обращением Уильяма Эварта Гладстона к идее ирландского самоуправления (т.е. ограниченного самоуправления для Ирландии). Всеобщие выборы 1885 года оставили ирландских националистов Чарльза Стюарта Парнелла обладателями решающего голоса и убедили Гладстона в том, что ирландцы желают и заслуживают установления самоуправления для Ирландии, тем самым реформировав 85-летний союз. Некоторые либералы полагали, что законопроект Гладстона об ирландском самоуправлении приведет к независимости Ирландии и роспуску Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, что было неприемлемо для них. Считая себя защитниками союза, они назвали себя «либеральными юнионистами», хотя на данном этапе большинство из них не предполагали, что раскол с их бывшими коллегами будет окончательным. Гладстон предпочитал называть их «несогласными либералами», словно верил, что они в конечном итоге вернутся, подобно «адулламитам» – либералам, которые выступали против расширения избирательного права в 1866 году, но в основном вернулись в основную партию после того, как консерваторы приняли собственный закон об избирательной реформе в 1867 году. В конечном счете, не имело значения, как называли либеральных юнионистов, раскол в Либеральной партии в течение нескольких лет становился все шире и глубже. Чемберлен использовал антикатолицизм для создания базы для новой партии среди «оранжевых» неконформистских протестантских элементов в Великобритании и Ирландии. Джон Брайт популяризировал броский лозунг: «Самоуправление – это власть Рима».

Разделение с либералами

Выборы 1886 года оставили консерваторов крупнейшей партией в Палате общин, но без абсолютного большинства. Ведущие либеральные юнионисты были приглашены присоединиться к правительству консерватора лорда Солсбери. Солсбери заявил, что даже готов был допустить Хартингтона к посту премьер-министра коалиционного правительства, но последний отказался. Хартингтон опасался, что это расколет либеральных юнионистов и лишит их голосов сторонников союза с юнионистами. Либеральные юнионисты, несмотря на обеспечение необходимой поддержки для большинства Солсбери, на протяжении всего срока действия парламента оставались в оппозиции, а Хартингтон и Чемберлен неловко делили места на оппозиционных скамьях со своими бывшими коллегами Гладстоном и Харкортом. Хотя несколько либеральных юнионистов, таких как Гошен, формально присоединились к консерваторам (став членами исключительно торийского Карлтон-клуба), партия продолжала сохранять отдельную идентичность и собирать собственные средства. Их представительство в Палате общин сократилось с 78 мест в 1886 году до 47 в 1892 году, но восстановилось до 71, а затем 68 на всеобщих выборах 1895 и 1900 годов. Либеральным юнионистам удалось укрепить свои позиции на юго-западе Англии, в Вест-Мидлендсе (центре влияния Чемберлена) и особенно в Шотландии, где либеральные юнионисты изначально были доминирующей группой в их альянсе с шотландскими консерваторами против либералов. Несмотря на эти разногласия, либеральным юнионистам в целом удалось оставаться едиными до 1903 года, когда Чемберлен неожиданно инициировал тарифную реформу с речью в своем политическом центре в Бирмингеме. Этот отход от принципов свободной торговли (то есть отсутствия тарифных барьеров) сразу же вызвал проблемы в юнионистском альянсе, особенно в среде сторонников Девоншира. Отвергая тарифную реформу, Девоншир и другие сторонники свободной торговли в знак протеста покинули Либеральную юнионистскую ассоциацию в мае 1904 года. Чемберлен возглавил партию, но это не остановило отток большого числа недовольных либеральных юнионистов, включая нескольких членов парламента, вернувшихся в Либеральную партию. Девоншир и его сторонники направили свои политические усилия в Союз свободной торговли (также известный как Союз свободного питания), в который входило значительное меньшинство консервативных членов парламента (и на несколько месяцев консервативный депутат Уинстон Черчилль, прежде чем он также перешел в либералы в 1904 году). Большинство из них в конечном итоге покинули партию, а Девоншир завершил свою политическую карьеру в отчуждении от обеих основных партий и, по-видимому, заседал в Палате лордов как независимый член. В этот момент Чемберлен мог бы возглавить всех оставшихся юнионистов (по крайней мере, тех, кто поддерживал тарифную реформу) и вынудить Бальфура уйти в отставку. Однако даже протекционистские тори не хотели выбирать Чемберлена своим лидером, не забыв, что в 1880-х годах он, будучи либералом, был одним из их самых ярых критиков. Кроме того, в эпоху, когда религиозная принадлежность все еще имела значение, Чемберлен не был членом англиканской церкви, а принадлежал к меньшинству унитариев. Чемберлен, возможно, смог бы возглавить юнионистов, несмотря на эти недостатки, но в июле 1906 года он перенес инсульт, который привел к физическому параличу. Он оставался полуактивным в политике и продолжал формально возглавлять либеральных юнионистов, но его сын Остин Чемберлен и Лансдаун фактически действовали от его имени как в партии, так и в Лиге тарифной реформы. Девоншир умер в 1908 году, но, несмотря на потерю двух самых известных лидеров партии, либеральным юнионистам удалось увеличить свое представительство в парламенте на двух всеобщих выборах 1910 года до 32, а затем 36 депутатов, хотя недавние исследования показывают, что эта цифра является заниженной, и количество депутатов, избранных на двух всеобщих выборах 1910 года, составило 43 и 49 соответственно. В настоящее время их обычно относят к Консервативной партии. Хотя к 1912 году политические различия между двумя партиями давно утратили какое-либо реальное значение, они оставались фактором, помешавшим Остину Чемберлену стать лидером юнионистов в Палате общин в 1911 году. Когда Артур Бальфур ушел в отставку, Остин Чемберлен и Уолтер Хьюм Лонг оба заявили о своей кандидатуре на пост лидера юнионистской партии в Палате общин. Однако, поскольку Остин Чемберлен все еще формально, по крайней мере, был либеральным юнионистом, его кандидатура встретила сопротивление со стороны многих консерваторов, поскольку лорд Лансдаун, либеральный юнионист, уже возглавлял их в Палате лордов. В итоге Бонар Лоу был избран лидером юнионистов без оппозиции, и Остину Чемберлену пришлось ждать десять лет, чтобы получить возможность возглавить объединенную партию. После слияния партия официально оставалась отдельной в Шотландии как Юнионистская партия, хотя ее депутаты заседали вместе с консерваторами и фактически являлись частью Консервативной партии; шотландская партия окончательно официально объединилась со своим английским аналогом в 1965 году.

The 1886 election left the Conservatives as the largest party in the House of Commons, but without an overall majority. The leading Liberal Unionists were invited to join the Conservative Lord Salisbury's government. Salisbury said he was even willing to let Hartington become Prime Minister of a coalition ministry but the latter declined. In part, Hartington was worried this would split the Liberal Unionists and lose them votes from pro Unionist Liberal supporters. The Liberal Unionists, despite providing the necessary margin for Salisbury's majority, continued to sit on the opposition benches throughout the life of the parliament, and Hartington and Chamberlain uneasily shared the opposition Front Bench with their former colleagues Gladstone and Harcourt. Though a few Liberal Unionists like Goschen formally joined the Conservatives (by becoming member of the exclusively Tory Carlton Club), the party still continued to maintain a separate identity and to raise their own funds. Their strength in the House of Commons fell from 78 seats in 1886 to 47 in 1892 but recovered to 71 and then 68 in the general elections of 1895 and 1900. The Liberal Unionists managed to stay strong in the south west of England, the West Midlands (the centre of Chamberlain's power base), and especially in Scotland, where the Liberal Unionists were initially the more dominant group in their alliance with the Scottish Conservatives against the Liberals. Despite these tensions, the Liberal Unionists more or less managed to stay together until 1903, when in a surprise move, Chamberlain dramatically launched tariff reform with a speech in his Birmingham political homeland. This departure from Free trade (i. e. no tariff barriers) caused immediate problems within the Unionist alliance, but especially with the Devonshire section of the Liberal Unionists. Rejecting tariff reform, Devonshire and other supporters of Free Trade left the Liberal Unionist Association in May 1904 in protest. Chamberlain took over the party's leadership, but this did not stop a large number of disgruntled Liberal Unionists, including a few MPs, migrating back to the Liberal Party. As for Devonshire and his allies, they put their political efforts into the Unionist Free Trade League (also called the Free Food League) which included a sizeable minority of Conservative Members of Parliament (MPs) (and, for a few months, Conservative MP Winston Churchill before he too defected to the Liberals in 1904). Most of them eventually left the party while Devonshire ended his political career estranged from both main parties and appears to have sat in the House of Lords as a crossbencher. It was possible that at this stage Chamberlain could have become leader of all the surviving Unionists (at least all those in favour of tariff reform) and force Balfour to resign. However, even protectionist Tories were reluctant to choose Chamberlain as their leader, not having forgotten how, as a Liberal, in the 1880s, he had been one of their sternest critics. Also, in an age when religious identification still mattered, Chamberlain was not a member of the established Church of England but belonged to the minority Unitarians. Chamberlain could, perhaps, have led the Unionists despite these drawbacks, but in July 1906 he suffered a stroke, which left him physically crippled. He remained semi politically active and continued as the official leader of the Liberal Unionists, but his son Austen Chamberlain and Lansdowne effectively acted on his behalf in both the party and the Tariff Reform League. Devonshire died in 1908 but, despite the loss of the party's two most famous standard bearers, the Liberal Unionists were still able to increase their parliamentary representation in the two 1910 general elections to 32 and then 36 MPs., though recent research suggests this an underestimate of Liberal Unionist MPs and the numbers elected in the two general elections 1910 were 43 and 49 respectively. now usually called the Conservative Party. Although by 1912 the political distinctions between the two parties had long ceased to have any real meaning, they had been a residual factor in Austen Chamberlain's failure to become the Unionist leader in the House of Commons in 1911. When Arthur Balfour resigned, Austen Chamberlain and Walter Hume Long both declared themselves as candidates for the leadership of the Unionist Party in the Commons. However, as Austen Chamberlain was still officially at least a Liberal Unionist, his candidature was opposed by many Conservatives, because they already had the Liberal Unionist Lord Lansdowne leading them in the House of Lords. In the end, Bonar Law was elected unopposed by Unionist Members, and Austen Chamberlain would have to wait ten years for his chance to lead the united party. Following the merger, the party remained officially distinct in Scotland as the Unionist Party, though its MPs sat with the Conservatives and were part of the Conservative Party in all but name only; the Scottish party finally officially merged with its English counterpart in 1965.

Наследие

Политическое влияние выхода либеральных юнионистов ознаменовало конец длительного доминирования Либеральной партии на британской политической арене в XIX веке. С 1830 по 1886 год либералы (название, которое виги, радикалы и пилиты приняли в качестве своего политического лейбла после 1859 года) сумели стать почти партией постоянного правительства, с небольшими перерывами, когда власть находилась у консерваторов. После 1886 года именно консерваторы заняли это положение и получили мощный импульс благодаря своему избирательному и политическому союзу с партией недовольных либералов. Хотя либеральные юнионисты не были многочисленны, они гордились тем, что в их рядах была значительная часть старой вигской аристократии, представленная солидным герцогом Девонширом, представителем "старых денег". Другой пример – Фредерик Левесон Говер. Политический партнер герцога Девоншира, радикальный Джозеф Чемберлен, происходил из совершенно иного круга, из "новых денег", был бизнесменом и унитарианином. Хотя он присоединился к либеральным юнионистам относительно поздно, он был полон решимости сохранить их отдельный статус в альянсе с консерваторами, возможно, надеясь и желая в будущем переформировать это объединение под своим руководством. Инсульт, перенесенный Чемберленом в 1906 году, лишил его этой возможности, хотя он оставался активным в политической жизни до 1914 года. Несмотря на то, что Либеральная юнионистская партия прекратила свое существование как отдельная организация в 1912 году, наследие Чемберлена помогло удержать промышленный потенциал Бирмингема от возвращения в Либеральную партию, и это изменилось лишь в 1945 году, когда на выборах одержала победу Лейбористская партия. Это также оказало глубокое влияние на сыновей Чемберлена – Остина и Невилла Чемберленов, которые, когда он был избран лидером Консервативной партии и, следовательно, стал премьер-министром в 1937 году, рассказали аудитории о своей гордости за свои корни либерального юниониста. Это неудивительно. Ни Невилл, ни Остин не баллотировались в парламент как "консервативные" кандидаты. Их местная политическая ассоциация в Бирмингеме в то время предпочитала называть себя юнионистской, а не консервативной, и проводила кампанию под этим названием. Лейбл "юнионист" также был по душе Невиллу Чемберлену. Он признался своей семье, что всегда считал ярлык Консервативной партии "отталкивающим" и полагал, что он является препятствием для тех, кто хотел присоединиться к партии, которая, по его мнению, могла бы быть не социалистической, но реформистской в 1930-х годах, и которую Чемберлен надеялся назвать Национальной, чтобы включить в нее партии, входившие в коалицию Национального правительства в 1930-х годах.

The political impact of the Liberal Unionist breakaway marked the end of the long nineteenth century domination by the Liberal Party of the British political scene. From 1830 to 1886 the Liberals (the name the Whigs, Radicals and Peelites accepted as their political label after 1859) had been managed to become almost the party of permanent government with just a couple of Conservative interludes. After 1886, it was the Conservatives who enjoyed this position and they received a huge boost with their electoral and political alliance with a party of disaffected Liberals. Though not numerous, the Liberal Unionists boasted having the vast bulk of the old Whig aristocracy within their ranks, as represented by the stolid "old money" Duke of Devonshire. Another example is Frederick Leveson Gower. The Duke of Devonshire's political partner, the Radical Joseph Chamberlain, was from a very different "new money" background, a businessman and a Unitarian. Though he had joined the Liberal Unionists late on, he was more determined to maintain their separate status in the alliance with the Conservatives, perhaps hoping and wishing that he would be able to refashion the combination under his own leadership at a later date. Chamberlain's stroke in 1906 robbed him of this chance, though he remained involved in political life until 1914. Though the Liberal Unionist party disappeared as a separate organisation in 1912, the Chamberlain legacy helped keep the industrial powerhouse of Birmingham from returning to the Liberal Party and would only be changed in 1945 in the Labour Party electoral landslide of that year. It also remained a profound influence on Chamberlain's sons Austen and Neville Chamberlain, who, when he was elected leader of the Conservative Party and thus became Prime Minister in 1937, told an audience how proud he was of his Liberal Unionist roots. This isn't surprising. Neither Neville or Austen actually stood for Parliament as 'Conservative' candidates. Their local political association in Birmingham preferred to call themselves Unionist rather than Conservative during this time and campaigned as such. The Unionist label privately suited Neville Chamberlain as well. He confided to his own family how he always regarded the Conservative party label as 'odious' and thought of it a barrier to people joining what he thought could be a non socialist but a reforming party during the 1930s which Chamberlain hoped would be called National to include the parties of the National Government coalition in the 1930s.

В популярной культуре и СМИ

В пьесе Оскара Уайлда «Важность быть честным» происходит обмен репликами между Джеком Уортингом и леди Брэкнелл относительно его соответствия в качестве жениха для ее дочери Гвендолен. ЛЕДИ БРЭКНЕЛЛ: [Строго] Каковы ваши политические взгляды? ДЖЕК: Боюсь, у меня их нет. Я – либеральный юнионист. ЛЕДИ БРЭКНЕЛЛ: О, их причисляют к тори. Они обедают у нас. Или, по крайней мере, приходят вечером. Пьеса была впервые поставлена в Королевском театре Лондона 14 февраля 1895 года и выдержала 83 представления. Заявление Джека Уортинга о том, что он по сути аполитичен, но, если прижать к стене, назовет себя либеральным юнионистом, было шуткой, которая наверняка пришлась бы по вкусу публике того времени. Либеральные юнионисты, как партия, зависевшая от избирательного соглашения с тори для сохранения своих мест в парламенте, должны были, по крайней мере, казаться «либеральными» и в вопросах, не связанных с вопросом о самоуправлении Ирландии, включая некоторые меры по продвижению реформ. Человеку вроде Джека, должно было понравиться стремление либеральных юнионистов быть одновременно двумя разными вещами, но в разных обстоятельствах, что перекликается с его двойной идентичностью («Ну, в городе меня зовут Эрнест, а в деревне – Джек», – говорит он в первом акте). С 1895 года актуальная тогда отсылка к «либеральным юнионистам» создавала определенные трудности при последующих постановках пьесы. Обычно эта реплика сохраняется, несмотря на то, что она отсылает к давно ушедшей политической проблеме (и партии), но в по крайней мере двух киноверсиях она была изменена или опущена. В киноверсии 1952 года, снятой Энтони Асквитом (сыном бывшего британского либерального премьер-министра Х. Х. Асквита), Джек отвечает, что он «либерал», а не «либеральный юнионист». Ответ леди Брэкнелл остается прежним. В 1952 году это замечание было актуально для шаткого политического положения тогдашней Либеральной партии, чьи немногочисленные оставшиеся депутаты в основном представляли округа, где Консервативная партия отказывалась выставлять своих кандидатов, опасаясь разделить либеральный электорат и тем самым обеспечить победу Лейбористской партии. С тех пор многие адаптации пьесы сохранили это краткое упоминание об obscure политической партии. Однако в киноверсии 2002 года с участием Джуди Денч, Колина Ферта, Руперта Эверетта и Риз Уизерспун эти реплики были исключены, но эпизоды и персонажи из более ранней версии пьесы, которые Уайльд был убежден убрать перед ее первой постановкой, были возвращены.

In Oscar Wilde's play The Importance of Being Earnest there is an exchange between Jack Worthing and Lady Bracknell about his suitability as a match for her daughter Gwendolen. LADY BRACKNELL : [Sternly] What are your politics? JACK: Well, I am afraid I really have none. I am a Liberal Unionist. LADY BRACKNELL: Oh, they count as Tories. They dine with us. Or come in the evening, at any rate. The play was first performed at the Queen's Theatre London on 14 February 1895 and ran for 83 performances. Jack Worthing's declaration that he was in essence apolitical but – if pressed – would say Liberal Unionist was a joke that would have appealed to the audiences that saw the play in that period. As a party that depended on an electoral pact with the Tories to maintain their MPs in parliament, the Liberal Unionists had to at least appear to be also 'Liberal' in matters not connected with Home Rule including some measures of promoting reform. To someone like Jack, the Liberal Unionists' attempts to be two things at the same time but in different places would have appealed with his double identity ('Well, my name is Ernest in town and Jack in the country', he says in act 1). Since 1895 the then topical 'Liberal Unionist' reference has caused some problems with later productions of the play. Usually the line is retained – despite its reference to a long dead political issue (and also party) but it was altered or omitted in at least two film versions of the play. In 1952 film version directed by Anthony Asquith (the son of a former British Liberal Prime Minister H. H. Asquith) Jack answers that he is a 'Liberal' rather than 'Liberal Unionist'. Lady Bracknell's answer remains the same. In 1952 this comment was applicable to the then Liberal Party's precarious political position, whose few remaining MPs were largely in constituencies where the Conservative Party refused to stand for fear of splitting an established Liberal vote and letting in the Labour Party. Since then, many adaptations of the play have kept this brief mention of the obscure political party. However, in the 2002 film version which starred Judi Dench, Colin Firth, Rupert Everett and Reese Witherspoon – the lines were dropped yet episodes and characters in an earlier version of the play that Wilde had been encouraged to drop before the play's first performance were re incorporated.