Введение
Категория методов вычислительной квантовой химии
Методы квантовой химии ab initio – это вычислительные методы, основанные на квантовой химии. Термин ab initio впервые был использован в квантовой химии Робертом Парром и его коллегами, включая Дэвида Крейга, в полуэмпирическом исследовании возбужденных состояний бензола. Основы этого описаны Парром. Ab initio означает «с первых принципов» или «от начала», подразумевая, что единственными входными данными для расчета ab initio являются физические константы. Методы квантовой химии ab initio стремятся решить электронное уравнение Шрёдингера, задавая положения ядер и число электронов, чтобы получить полезную информацию, такую как плотность электронов, энергии и другие свойства системы. Возможность проводить такие вычисления позволила теоретическим химикам решать широкий круг задач, а их значимость подчеркивается присуждением Нобелевской премии Джону Поплу и Уолтеру Кону.
Точность и масштабирование
Методы электронной структуры ab initio направлены на вычисление многоэлектронной функции, которая является решением нерелятивистского электронного уравнения Шредингера (в приближении Борна — Оппенгеймера). Многоэлектронная функция, как правило, является линейной комбинацией множества более простых электронных функций, причем доминирующей функцией является функция Хартри — Фока. Каждая из этих простых функций затем аппроксимируется с использованием только одноэлектронных функций. Затем одноэлектронные функции разлагаются в линейную комбинацию конечного набора базисных функций. Этот подход имеет то преимущество, что он может быть сведен к точному решению, когда базисный набор стремится к пределу полного набора и включаются все возможные конфигурации (называемые «Full CI»). Однако такое сведение к пределу является вычислительно очень затратным, и большинство расчетов далеки от этого предела. Тем не менее, важные выводы были сделаны на основе этих более ограниченных расчетов. При определении применимости методов ab initio к конкретной задаче необходимо учитывать их вычислительную стоимость. По сравнению с гораздо менее точными подходами, такими как молекулярная механика, методы ab initio часто требуют большего времени работы компьютера, памяти и дискового пространства, хотя современные достижения в области компьютерных наук и технологий делают эти соображения менее актуальными. Метод Хартри — Фока (HF) формально масштабируется как N⁴ (N — относительная мера размера системы, а не количества базисных функций), например, если удвоить количество электронов и количество базисных функций (удвоить размер системы), расчет займет в 16 (24) раз больше времени на итерацию. Однако на практике он может масштабироваться ближе к N³, поскольку программа может идентифицировать нулевые и чрезвычайно малые интегралы и пренебрегать ими. Коррелированные расчеты масштабируются менее благоприятно, хотя их точность обычно выше, что является компромиссом, который необходимо учитывать. Одним из популярных методов является теория возмущений Мёллера — Плессета (MP). До второго порядка (MP2) MP масштабируется как N⁴. До третьего порядка (MP3) MP масштабируется как N⁶. До четвертого порядка (MP4) MP масштабируется как N⁷. Другой метод, связанный кластер с одинарными и двойными возбуждениями (CCSD), масштабируется как N⁶, а его расширения, CCSD(T) и CRCC(2,3), масштабируются как N⁶ с одной неитеративной стадией, масштабируемой как N⁷. Гибридные методы теории функционала плотности (DFT), использующие функционалы, включающие обмен Хартри — Фока, масштабируются аналогично методу Хартри — Фока, но с большим коэффициентом пропорциональности и, следовательно, более дороги, чем эквивалентный расчет Хартри — Фока. Локальные методы DFT, которые не включают обмен Хартри — Фока, могут масштабироваться лучше, чем метод Хартри — Фока.
Линейные подходы к масштабированию
Проблема высоких вычислительных затрат может быть смягчена за счет использования схем упрощения. В методе аппроксимации плотностью четырехцентровые интегралы, используемые для описания взаимодействия между электронными парами, приводятся к более простым двух- или трехцентровым интегралам путем упрощенной обработки содержащихся в них плотностей заряда. Это снижает зависимость вычислительной сложности от размера базисного набора. Методы, использующие эту схему, обозначаются префиксом "df", например, MP2 с аппроксимацией плотностью – df-MP2 (многие авторы используют строчные буквы, чтобы избежать путаницы с DFT). В локальном приближении молекулярные орбитали сначала локализуются посредством унитарного преобразования в орбитальном пространстве (которое не изменяет эталонную волновую функцию, то есть не является приближением), а затем взаимодействия удаленных пар локализованных орбиталей игнорируются при вычислении корреляции. Это значительно снижает зависимость вычислительной сложности от размера молекулы, что является серьезной проблемой при работе с биологически значимыми молекулами. Методы, использующие эту схему, обозначаются префиксом "L", например, LMP2.
Методы Хартри-Фока и методы после Хартри-Фока
Самый простой тип расчета электронной структуры ab initio – схема Хартри–Фока (HF), в которой мгновенное кулоновское отталкивание электрон-электрон специально не учитывается. В расчет включается только его средний эффект (среднее поле). Это вариационная процедура; следовательно, полученные приближенные энергии, выраженные через волновую функцию системы, всегда равны или больше точной энергии и стремятся к предельному значению, называемому пределом Хартри–Фока, при увеличении размера базисного набора. Многие типы расчетов начинаются с расчета Хартри–Фока и впоследствии корректируются с учетом электронного отталкивания, также называемого электронной корреляцией. Теория возмущений Мёллера–Плессе (MPn) и теория связанных кластеров (CC) являются примерами этих пост-Хартри–Фоковских методов. В некоторых случаях, особенно для процессов разрыва связей, метод Хартри–Фока оказывается недостаточным, и эта эталонная функция с одним детерминантом не является хорошей основой для пост-Хартри–Фоковских методов. Тогда необходимо начинать с волновой функции, включающей более одного детерминанта, например, метод многоконфигурационного самосогласованного поля (MCSCF), и были разработаны методы, использующие эти многодетерминантные эталонные функции для повышения точности. Затем интерес переместился на изучение существования структур, эквивалентных винилидену (Si=SiH2). Эта структура предсказывается как локальный минимум, то есть изомер Si2H2, находящийся выше по энергии, чем основное состояние, но ниже энергии транс-изогнутого изомера. Затем новый изомер с необычной структурой был предсказан Брендой Колгроув в группе Генри Ф. Шефера III. Для получения локального минимума для этой структуры требуются пост-Хартри–Фоковские методы. Он не существует на энергетической гиперповерхности Хартри–Фока. Новый изомер представляет собой плоскую структуру с одним мостовым атомом водорода и одним концевым атомом водорода, расположенными цис-по отношению к мостовому атому. Его энергия выше энергии основного состояния, но ниже, чем у других изомеров. Позднее аналогичные результаты были получены для Ge2H2. Al2H2 и Ga2H2 имеют точно такие же изомеры, несмотря на то, что у них на два электрона меньше, чем у молекул 14-й группы. Единственное отличие состоит в том, что четырехчленное кольцо в основном состоянии является плоским, а не изогнутым. Присутствуют цис-моно-мостиковые и винилиденоподобные изомеры. Экспериментальная работа с этими молекулами непроста, но спектроскопия матричной изоляции продуктов реакции атомов водорода с поверхностями кремния и алюминия обнаружила кольцевые структуры основного состояния и цис-моно-мостиковые структуры для Si2H2 и Al2H2. Теоретические предсказания колебательных частот имели решающее значение для понимания экспериментальных наблюдений спектров смеси соединений. Это может показаться узкой областью химии, но различия между химией углерода и кремния всегда являются предметом оживленных дискуссий, как и различия между 13-й и 14-й группами (в основном различия между бором и углеродом). Соединения кремния и германия были предметом статьи в журнале «Химическое образование».
Квантовые методы Монте-Карло
Метод, позволяющий избежать вариационной переоценки HF изначально, – это квантово-монта-карловский метод (QMC) в вариационном, диффузионном и представлении функции Грина. Эти методы работают с явно коррелированной волновой функцией и численно вычисляют интегралы, используя метод Монте-Карло. Такие вычисления могут быть очень затратными по времени. Точность QMC сильно зависит от начального приближения для многотельной волновой функции и формы этой волновой функции. Одним из простых вариантов является волновая функция Слейтера — Джастроу, в которой локальные корреляции учитываются с помощью джастровского множителя. Квантово-монта-карловский метод на основе обучения на основе изгиба (SiLK) (веб-сайт): Метод квантово-монта-карловского метода (QMC) на основе обучения на основе изгиба (SiLK) основан на интегральном представлении пути Фейнмана квантовой механики и может уменьшить проблему отрицательных знаков при вычислении энергий в атомных и молекулярных системах.