Kangaroo Island emu

Введение

Исчезнувший подвид птицы подвид эму Эму острова Кенгуру или карликовый эму

Таксономия

Впервые он был зафиксирован в 1802 году Мэтью Флиндерсом и, как сообщается, был довольно распространен в районе залива Непиан. Первые кости подвида были обнаружены в 1903 году в Брекнеллах, песчаных холмах на западной стороне мыса Гантхейм. Первоначально возникла путаница относительно таксономического статуса и географического происхождения эму острова Кенгуру, особенно в отношении их отношения к эму острова Кинг, которые также были транспортированы во Францию в рамках той же экспедиции. В журналах экспедиций не было четкого указания, где и когда были собраны особи карликовых эму. Это привело к тому, что оба такса интерпретировались как один таксон и что он произошел с острова Кенгуру. Более поздние находки субфоссильного материала и последующие исследования эму острова Кинг и Кенгуру подтверждают их отдельное географическое происхождение и отличительную морфологию. В своей книге 1907 года "Вымершие птицы" Уолтер Ротшильд утверждал, что описание Веййо на самом деле относится к материковому эму, и что название D. ater было поэтому озабочено. Полагая, что кожа, хранящаяся в Национальном музее естественной истории Парижа, была получена с острова Кенгуру, он сделал ее типовым образцом своего нового вида Dromaius peroni, названного в честь французского натуралиста Франсуа Перона, который является основным источником информации о живой птице. Австралийский орнитолог-любитель Грегори Мэтьюс придумал дальнейшие названия в начале 1910-х годов, в том числе новое название рода, Peronista, поскольку он считал, что птицы острова Короля и Кенгуру генерически отличаются от материкового эму. Позже авторы утверждали, что субокаменелости, найденные на островах Кинг и Кенгуру, не отличались друг от друга, и поэтому они принадлежали к одному таксону. В 1959 году французский орнитолог Кристиан Жуанин предположил, что ни одна из шкур на самом деле не была с острова Кенгуру. В 1990 году Жуанен и Жан Кристоф Балуэ продемонстрировали, что скальпель в Париже был доставлен с острова Кинг, и что по крайней мере одна живая птица была привезена с каждого острова. Поэтому все научные названия, которые давали эму с острова Кенгуру, были основаны на образцах с острова Кинг или были недействительными, оставляя его без названия. Более поздние находки субскопического материала и последующие исследования эму Короля и острова Кенгуру, в частности, Шейн А. Паркер в 1984 году, подтвердили их отдельное географическое происхождение и отличную морфологию. Паркер назвал птицу острова Кенгуру Dromaius baudinianus, в честь вождя французской экспедиции. Он основал его на субскопии с острова Кенгуру, Южная Австралия. Образец SAM B689Ib, левый тарсометатарс, является голотипом. Подвид известен из исторических свидетельств наблюдателей и из костей, в том числе наборов, хранящихся в Южно-Австралийском музее. Кожа, на которой он был установлен, и скелет, выставленный в Музее естественной истории в Женеве, Швейцария, принадлежат одному и тому же человеку. Таким образом, генуэзский образец является единственной оставшейся кожей этого таксона. Считается, что это эму обитало в глубинных лесах. Вымирание подвида было связано с охотой и уничтожением среды обитания путем сжигания.

It was first recorded in 1802 by Matthew Flinders and reported to be quite common around Nepean Bay. The first bones of the subspecies were discovered in 1903 at The Brecknells, sandhills on the west side of Cape Gantheaume. Initially, there was confusion regarding the taxonomic status and geographic origin of the Kangaroo Island emu, particularly with respect to their relationship to the King Island emu, which were also transported to France as part of the same expedition. The expeditions logbooks failed to clearly state where and when dwarf emu individuals were collected. This led to both taxa being interpreted as a single taxon and that it originated from Kangaroo Island. More recent finds of subfossil material and subsequent studies on King and Kangaroo Island emu confirm their separate geographic origin and distinct morphology. In his 1907 book Extinct Birds, Walter Rothschild claimed Vieillot's description actually referred to the mainland emu, and that the name D. ater was therefore preoccupied. Believing the skin in Muséum national d'Histoire naturelle of Paris was from Kangaroo Island, he made it the type specimen of his new species Dromaius peroni, named after the French naturalist François Péron, who is the main source of information about the bird in life. The Australian amateur ornithologist Gregory Mathews coined further names in the early 1910s, including a new genus name, Peronista, as he believed the King and Kangaroo Island birds were generically distinct from the mainland emu. Later writers claimed that the subfossil remains found on King and Kangaroo Islands were not discernibly different, and that they therefore belonged to the same taxon. In 1959, the French ornithologist Christian Jouanin proposed that none of the skins were actually from Kangaroo Island. In 1990, Jouanin and Jean Christophe Balouet demonstrated that the mounted skin in Paris came from King Island, and that at least one live bird had been brought from each island. All scientific names given to the Kangaroo Island emu were therefore based on specimens from King Island or were otherwise invalid, leaving it nameless. More recent finds of sub fossil material and subsequent studies on the King and Kangaroo Island emus, notably by Shane A. Parker in 1984, confirmed their separate geographic origin and distinct morphology. Parker named the Kangaroo Island bird Dromaius baudinianus, after the leader of the French expedition. He based it on a subfossil specimen from Kangaroo Island, South Australia. Specimen SAM B689Ib, a left tarsometatarsus, is the holotype. The subspecies is known from historical observer accounts and from bones, including sets deposited at the South Australian Museum. The mounted skin that can be seen at the Natural History Museum of Geneva in Switzerland and the skeleton exhibited in the Natural History Museum of Paris belong to the same individual. The Geneva specimen is thus the only skin left of this taxon. It is believed that this emu lived in the interior forest. The subspecies' extinction has been attributed to hunting and habitat clearance through burning.

Отношения с людьми

[[Файл:Baudin emus. Илюстрация Шарля Александра Лесуэра, основанная на рисунках жизни, сделанных во время путешествия Бодена и образцов, хранящихся в Jardin des Plantes. Считалось, что животные - самцы и самки одного подвида, но, возможно, это эму с острова Кенгуру и эму с острова Кинг.