List of United States Supreme Court cases, volume 37

Введение

Никаких Это список случаев, о которых сообщается в том 37 (12 Pet.) Верховный суд США в 1838 году.

Номинальные отчеты

В 1874 году правительство США создало "Сообщения Соединенных Штатов" и ретроактивно пронумеровало старые частные отчеты о случаях в рамках новой серии. В результате, дела, появляющиеся в томах 190 отчета США, имеют двойные формы цитирования; один для номера тома отчета США, а другой для номера тома отчета, названного в честь соответствующего докладчика решений (это называется "номинативные отчеты").

Ричард Питерс-младший

Начиная с 26-го тома отчетов США, Репортером решений Верховного суда Соединенных Штатов был Ричард Петерс-младший. Петерс был Репортером решений с 1828 по 1843 год, охватывая тома 26-41 отчетов Соединенных Штатов, которые соответствуют томам 1-16 его отчетов Петерса. Таким образом, двойная форма цитирования, например, Соединенные Штаты против Кумбса, 37 U. S. (12 Pet.) 72 (1838);

Судьи Верховного Суда в то время, когда 37-й U.S. (12 Пет.)

Верховный суд учрежден статьей III, раздел 1 Конституции Соединенных Штатов, которая гласит: "Судебная власть Соединенных Штатов, должна быть предоставлена одному верховному суду. - Да . - Да . " Размер Суда не определен; Конституция оставляет Конгрессу возможность определять количество судей. Согласно Закону о судебной системе 1789 года, Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судей). С 1789 года Конгресс менял размер Суда с шести до семи, девяти, десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью). Когда случаи в 37 U. S. (12 Пет.) В 1837 году впервые в составе суда было девять судей, членство в котором было расширено в соответствии с Законом о восьмом и девятом округах 1837 года. Они были: Портрет Офис юстиции Родной штат Дата утверждения Сенатом (Голосование) Долгое пребывание в Верховном суде Роджер Б. Тэни Главный судья Мэриленд Джон Маршалл 15 марта 1836 года (Голосование) 28 марта 1836 года (Голосование) 12 октября 1864 года (Умер) Джозеф Стори Помощник судьи Массачусетс Уильям Кушинг 18 ноября 1811 года (Голосование) 3 февраля 1812 года (Голосование) 10 сентября 1845 года (Умер) Смит Томпсон Помощник судьи Нью-Йорк Генри Брокхолст Ливингстон 9 декабря 1823 года (Голосование) 1 сентября 1823 года (Голосование) 1823 года (Голосование) 1823 года (Голосование) 1823 года (Голосование) Джон Макваллл Джон Томпсон (Голосование) Джон Маквалл (Голосование) Джон Макваллл (Голосование) Джон Маквалллл (Голосование) Джонллллллллл (Голлллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллл

The Supreme Court is established by Article III, Section 1 of the Constitution of the United States, which says: "The judicial Power of the United States, shall be vested in one supreme Court . . ". The size of the Court is not specified; the Constitution leaves it to Congress to set the number of justices. Under the Judiciary Act of 1789 Congress originally fixed the number of justices at six (one chief justice and five associate justices). Since 1789 Congress has varied the size of the Court from six to seven, nine, ten, and back to nine justices (always including one chief justice). When the cases in 37 U. S. (12 Pet.) were decided, the Court for the first time comprised nine justices, its membership having been expanded under the Eighth and Ninth Circuits Act of 1837; they were:

Portrait Justice Office Home State Succeeded Date confirmed by the Senate(Vote) Tenure on Supreme Court Roger B. Taney Chief Justice Maryland John Marshall March 15, 1836(29–15) March 28, 1836–October 12, 1864(Died) Joseph Story Associate Justice Massachusetts William Cushing November 18, 1811(Acclamation) February 3, 1812–September 10, 1845(Died) Smith Thompson Associate Justice New York Henry Brockholst Livingston December 9, 1823(Acclamation) September 1, 1823–December 18, 1843(Died) John McLean Associate Justice Ohio Robert Trimble March 7, 1829(Acclamation) January 11, 1830–April 4, 1861(Died) Henry Baldwin Associate Justice Pennsylvania Bushrod Washington January 6, 1830(41–2) January 18, 1830–April 21, 1844(Died) James Moore Wayne Associate Justice Georgia William Johnson January 9, 1835(Acclamation) January 14, 1835–July 5, 1867(Died) Philip P. Barbour Associate Justice Virginia Gabriel Duvall March 15, 1836(30–11) May 12, 1836–February 25, 1841(Died) John Catron Associate Justice Tennessee newly created seat March 8, 1837(28–15) May 1, 1837–May 30, 1865(Died) John McKinley Associate Justice Alabama newly created seat September 25, 1837(Acclamation) January 9, 1838–July 19, 1852(Died)

Род-Айленд против Массачусетса

Род-Айленд против Массачусетса, 37 U.S. (12 Пет.) 755 (1838), Верховный суд подтвердил свою первоначальную юрисдикцию в деле, в котором участвовало одно государство против другого по поводу их общей границы. Дело касалось спора о границе между Массачусетсом и Род-Айлендом, который восходит к колониальным временам. Дэниел Вебстер был замешан в деле, представляя Массачусетс.

Стиль цитирования

В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года структура федерального суда в то время включала в себя окружные суды, которые имели общую судебную юрисдикцию; окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную (от окружных судов США) юрисдикцию; и Верховный суд Соединенных Штатов, который имел апелляционную юрисдикцию над федеральными окружными и окружными судами и по некоторым вопросам над государственными судами. Верховный суд также имел ограниченную первоначальную юрисдикцию (то есть, в каких случаях дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного рассмотрения нижестоящим федеральным или государственным судом). В каждом штате, территории или другом географическом регионе было одно или несколько федеральных окружных судов и / или окружных судов. Стиль цитирования Bluebook используется для названий случаев, цитирования и юрисдикций. "C.C.D". = Районный суд США по округу Например, "С. К. Д. Н. Дж. = Районный суд Соединенных Штатов для округа Нью-Джерси "D". = Районный суд Соединенных Штатов для округа . Например, "Д. Месса". = Окружной суд Соединенных Штатов для округа Массачусетс "E". = Восточный; "M". = Средний; "N". = Северный; "S". = Южный; "W". = Западный, например, "C. C. S. D. N. "Я". = Районный суд Соединенных Штатов для Южного округа Нью-Йорка, например, "M. D. Ala". = Районный суд Соединенных Штатов для Среднего округа Алабамы "Ct. Кл". = Соединенные Штаты Суд исков Сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд в судебной системе этого штата в то время. Например, "Pa". = Верховный суд Пенсильвании e. Г., "Я". = Верховный суд штата Мэн

Список случаев в 37 штатах США (12 Пет.)

Наименование дела Страница и год Мнение суда Совпадающее мнение (s) Разногласное мнение (s) Расположение дела нижнего суда Соединенные Штаты против Лоб 1 (1838) Томпсон ни один ни один C. C. D. C. подтвердил Swayze's Lessee против Берка 11 (1838) Маклеан ни один ни один W. D. Pa. отменил Бэнтон против Вулси 27 (1838) Тейни ни один N. D. N. Y. подтвердил Второй банк Соединенных Штатов против Дэниэла 32 (1838) Кэтрон ни один C. C. D. Ky. отменил Брэдретт против Томаса 59 (1838) Тейни ни один N. D. N. Y. Отмена отказала M'Kinney против Кэррол 66 (1838) Маккинсли ни один не отклонил Соединенные Штаты против Ко 72 (1838) Стори ни один ни один C. S. N. Y. Уилсон's Heirs v. Life and Fire Insurance Company of New York 140 (1838) Тейни нет нет Э. Д. Ла. Отклонил дело Сарчет против Соединенных Штатов 143 (1838) Тани ни один ни один C. C. S. D. N. Y. отклонил дело Скотт против Ллойда 145 (1838) Маклейн ни один ни один C. C. D. C. подтвердил дело Закари против Франклина 151 (1838) Барбор ни один ни один Э. Д. Ла. Кларк против Мэтьюсона 164 (1838) История ни одна ни одна C. C. D. R. I. отменила Кларк против Уайта 178 (1838) Катрон ни одна ни одна C. C. D. C. подтвердила Stelle против Кэрролла 201 (1838) Тани ни одна ни одна C. C. D. C. подтвердила Адамс, Каннингем и Компания против Джонса 207 (1838) История ни одна ни одна C. C. D. W. Теннессийская сертификация Соединенные Штаты против Миллс'Херис 215 (1838) Уэйн ни одна ни одна Fla. Super. Ct. отменил Levy v. Arredondo 218 (1838) per curiam нет нет Ct. App. Терр. Флорида отменила дело Роджерса против Батчелора 221 (1838) История нет нет Д. Мисс. Лион против Аучинклосса и компании 234 (1838) Маклейн нет нет Э. Д. Ла. подтвердил дело Уайт против Тёрка 238 (1838) Маккинли ни одного ни одного К. К. Д. Е. Теннеси отклонил дело Дженкинса против Пай 241 (1838) Томпсон Катрон ни одного К. К. Д. К. отменил дело Галлоуэй против Финли 264 (1838) Катрон ни одного К. К. В. Д. Па. подтвердил дело Толанд против Спраг 300 (1838) Барбор Тейни; Болдуин; Уэйн Тейни; Болдуин; Уэйн К. К. Э. Д. Па. сертификация Ex parte Story 339 (1838) Тейни ни одного Э. Д. Ла. Мандамус отказал в деле Хепберн против Дюбоа 345 (1838) Болдуин ничто ничто W. D. Pa. подтвердил дело Брэдли против Мэрилендской страховой компании 378 (1838) История ничто ничто C. C. D. Md. подтвердил Strother v. Lucas 410 (1838) Baldwin Catron none D. Mo. подтвердил Ex parte Poultney 472 (1838) Taney нет нет Э. Д. Ла. Указать причину отказа в Соединенных Штатах против Кингсли 476 (1838) Уэйн нет нет Флора Супер. Ct. перевернуто Ex parte Sibbald 488 (1838) Болдуин ни ни Fla. Супер. Указ о судебном решении по делу Рейнольдс против Дугласа 497 (1838) Маклин нет нет Д. Мисс. Отменил дело Шото против Маргариты 507 (1838) per curiam none none Mo. Отклонил дело Гарсия против Ли 511 (1838) Тейни нет нет Э. Д. Ла. подтвердил Kendall v. Соединенные Штаты ex rel. Стоукс 524 (1838) Томпсон нет Тейни, Барбор C. C. D. C. подтвердил Соединенные Штаты против наследников Делеспина 654 (1838) Уэйн нет нет Флора Супер. Ct. подтвердил Род-Айленд против Массачусетса 755 (1838) Болдуин Барбор Тейни первоначальное увольнение отказано Массачусетс против Род-Айленда 755 (1838) Томпсон ничто ничто первоначальное отзыв о появлении

Case Name Page and year Opinion of the Court Concurring opinion(s) Dissenting opinion(s) Lower court Disposition of case United States v. Laub 1 (1838) Thompson none none C. C. D. C. affirmed Swayze's Lessee v. Burke 11 (1838) McLean none none W. D. Pa. reversed Benton v. Woolsey 27 (1838) Taney none none N. D. N. Y. affirmed Second Bank of the United States v. Daniel 32 (1838) Catron none none C. C. D. Ky. reversed Bradstreet v. Thomas 59 (1838) Taney none none N. D. N. Y. dismissal denied M'Kinney v. Carroll 66 (1838) McKinley none none Ky. dismissed United States v. Coombs 72 (1838) Story none none C. C. S. D. N. Y. certification M'Niel v. Holbrook 84 (1838) Taney none none C. C. D. Ga. affirmed Town of Georgetown v. Alexandria Canal Company 91 (1838) Barbour none none C. C. D. C. affirmed West v. Brashear 101 (1838) Taney none none C. C. D. Ky. dismissal denied Beaston v. Farmers' Bank 102 (1838) McKinley none Story Md. affirmed Wilson's Heirs v. Life and Fire Insurance Company of New York 140 (1838) Taney none none E. D. La. dismissed Sarchet v. United States 143 (1838) Taney none none C. C. S. D. N. Y. dismissed Scott v. Lloyd 145 (1838) McLean none none C. C. D. C. affirmed Zacharie v. Franklin 151 (1838) Barbour none none E. D. La. affirmed Clarke v. Mathewson 164 (1838) Story none none C. C. D. R. I. reversed Clarke v. White 178 (1838) Catron none none C. C. D. C. affirmed Stelle v. Carroll 201 (1838) Taney none none C. C. D. C. affirmed Adams, Cunningham and Company v. Jones 207 (1838) Story none none C. C. D. W. Tenn. certification United States v. Mills' Heirs 215 (1838) Wayne none none Fla. Super. Ct. reversed Levy v. Arredondo 218 (1838) per curiam none none Ct. App. Terr. Fla. reversed Rogers v. Batchelor 221 (1838) Story none none D. Miss. affirmed Lyon v. Auchincloss and Company 234 (1838) McLean none none E. D. La. affirmed White v. Turk 238 (1838) McKinley none none C. C. D. E. Tenn. dismissed Jenkins v. Pye 241 (1838) Thompson Catron none C. C. D. C. reversed Galloway v. Finley 264 (1838) Catron none none C. C. W. D. Pa. affirmed Toland v. Sprague 300 (1838) Barbour Taney; Baldwin; Wayne Taney; Baldwin; Wayne C. C. E. D. Pa. certification Ex parte Story 339 (1838) Taney none none E. D. La. mandamus denied Hepburn v. Dubois 345 (1838) Baldwin none none W. D. Pa. affirmed Bradlie v. Maryland Insurance Company 378 (1838) Story none none C. C. D. Md. affirmed Strother v. Lucas 410 (1838) Baldwin Catron none D. Mo. affirmed Ex parte Poultney 472 (1838) Taney none none E. D. La. show cause denied United States v. Kingsley 476 (1838) Wayne none none Fla. Super. Ct. reversed Ex parte Sibbald 488 (1838) Baldwin none none Fla. Super. Ct. decree granted Reynolds v. Douglass 497 (1838) McLean none none D. Miss. reversed Choteau v. Marguerite 507 (1838) per curiam none none Mo. dismissed Garcia v. Lee 511 (1838) Taney none none E. D. La. affirmed Kendall v. United States ex rel. Stokes 524 (1838) Thompson none Taney, Barbour C. C. D. C. affirmed United States v. Delespine's Heirs 654 (1838) Wayne none none Fla. Super. Ct. affirmed Rhode Island v. Massachusetts 755 (1838) Baldwin Barbour Taney original dismissal denied Massachusetts v. Rhode Island 755 (1838) Thompson none none original withdrawal of appearance