List of United States Supreme Court cases, volume 54

Введение

Никаких Это список случаев, зарегистрированных в том 54 (13 How.) Верховный суд США в 1852 году.

Номинальные отчеты

В 1874 году правительство США создало "Сообщения Соединенных Штатов" и ретроактивно пронумеровало старые частные отчеты о случаях в рамках новой серии. В результате, дела, появляющиеся в томах 190 отчета США, имеют двойные формы цитирования; один для номера тома отчета США, а другой для номера тома отчета, названного в честь соответствующего докладчика решений (это называется "номинативные отчеты").

Бенджамин Чью Говард

Начиная с 42-го тома U.S. Reports, Репортером решений Верховного суда Соединенных Штатов был Бенджамин Чу Говард. Говард был репортером решений с 1843 по 1860 год, охватывая тома 42-65 отчетов Соединенных Штатов, которые соответствуют томам 1-24 его отчетов Говарда. Таким образом, двойная форма цитирования, например, Митчелл против Гармони, 54 U. S. (13 How.) 115 (1852) - в том числе

Судьи Верховного суда в то время, когда 54 U.S. (13 How.)

Верховный суд учрежден статьей III, раздел 1 Конституции Соединенных Штатов, которая гласит: "Судебная власть Соединенных Штатов, должна быть предоставлена одному верховному суду. - Да . - Да . " Размер Суда не определен; Конституция оставляет Конгрессу возможность определять количество судей. Согласно Закону о судебной системе 1789 года, Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судей). С 1789 года Конгресс менял размер Суда с шести до семи, девяти, десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью). Когда случаи в 54 штатах (13 How.) Суд состоял из девяти членов: Портрет офиса юстиции штата Дата утверждения Сенатом (Голосование) Долгое время пребывания в Верховном суде Роджер Б.

Стиль цитирования

В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года структура федерального суда в то время включала в себя окружные суды, которые имели общую судебную юрисдикцию; окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную (от окружных судов США) юрисдикцию; и Верховный суд Соединенных Штатов, который имел апелляционную юрисдикцию над федеральными окружными и окружными судами и по некоторым вопросам над государственными судами. Верховный суд также имел ограниченную первоначальную юрисдикцию (то есть, в каких случаях дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного рассмотрения нижестоящим федеральным или государственным судом). В каждом штате, территории или другом географическом регионе было одно или несколько федеральных окружных судов и / или окружных судов. Стиль цитирования Bluebook используется для названий случаев, цитирования и юрисдикций. "C.C.D". = Районный суд США по округу Например, "С. К. Д. Н. Дж. = Районный суд Соединенных Штатов для округа Нью-Джерси "D". = Районный суд Соединенных Штатов для округа . Например, "Д. Месса". = Окружной суд Соединенных Штатов для округа Массачусетс "E". = Восточный; "M". = Средний; "N". = Северный; "S". = Южный; "W". = Западный, например, "C. C. S. D. N. "Я". = Районный суд Соединенных Штатов для Южного округа Нью-Йорка, например, "M. D. Ala". = Районный суд Соединенных Штатов для Среднего округа Алабамы "Ct. Кл". = Соединенные Штаты Суд исков Сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд в судебной системе этого штата в то время. Например, "Pa". = Верховный суд Пенсильвании e. Г., "Я". = Верховный суд штата Мэн

Список случаев в 54 штатах США (13 How.)

Название дела Страница и год Оценка Суда Оценка совпадает с мнением (s) Оценка несогласна (s) Постановление нижнего суда Соединенные Штаты против Хьюза I 1 (1852) Нельсон нет нет Э. Д. Ла. США против Хьюза II 4 (1852) Нельсон нет нет Э. Д. Ла. США против Хьюза III 7 (1852) Нельсон нет нет Э. Д. Ла. Отменил дело США против Пиллерина 9 (1852) Тейни нет нет Э. Д. Ла. отменил дело Кроуфорд против Пойнтса 11 (1852) Тани ни один ни один В. Д. Ва. отклонил дело Даррингтон против Банка Ала. 12 (1852) Маклин ни один ни один Ала. подтвердил дело Балланс против Форсита 18 (1852) Маклин ни один ни один К. К. Д. Илл. подтвердил дело Доу против Биба 25 (1852) Тани ни один ни один Ала. подтвердил дело МакКормик против Грей 26 (1852) Кертис ни один ни один К. К. Д. Илл. отменил дело Соединенные Штаты против Феррейры 40 (1852) Тани ни один Н. Д. Фла. отклонил дело Барроу против Хилла 54 (1852) Тани ни один не C. C. E. D. La. Брэдфорд против Юнион Банка 57 (1852) Нельсон нет нет Н. Д. Мисс. - Именно. R. R. Co. против Louisa R. R. Co. 71 (1852) Grier ни один из них не подтвердил позицию Curtis Va. Parish против Murphree 92 (1852) McLean ни один из них не подтвердил позицию N. D. Ala. отменил Williamson против Barrett 101 (1852) Nelson ни один из них не подтвердил позицию Catron C. C. D. Ohio подтвердил позицию Mitchell против Harmony 115 (1852) Taney ни один из них не подтвердил позицию Daniel C. C. S. D. N. Y. подтвердил позицию Buckingham против McLean I 150 (1852) McLean ни один из них не подтвердил позицию C. C. D. Ohio отстранение от должности отрицало позицию Buckingham против McLean II 151 (1852) Curtis ни один из них не подтвердил позицию C. C. D. Ohio подтвердил позицию Hogan против Ross 173 (1852) Daniel ни один из них не подтвердил позицию N. D. Miss. подтвердил Coffee v. Planters Bank 183 (1852) Daniel none none S. D. Мисс. Уверенность в версии Уимса против Джорджа 190 (1852) Гриер нет нет C. C. E. D. La. подтвердил лорд против Годдарда 198 (1852) Катрон ничто ничто C. C. D. N. H. отменил Морселл против Холла 212 (1852) Тейни ничто ничто C. C. D. Md. United States v. McCullagh 216 (1852) Taney нет нет C. C. E. D. La. отменил дело Миллер против Остин 218 (1852) Катрон ничто ничто C. C. D. Огайо подтвердил дело Солтмарш против Тутилла 229 (1852) Катрон ничто ничто M. D. Ala. подтвердил дело Тайлер против Блэка 230 (1852) Уэйн ничто ничто C. C. D. Я. Отменил дело Кэмпбелл против Доу 244 (1852) Маклейн ничто ничто Огайо подтвердил дело Гленн против Соединенных Штатов 250 (1852) Катрон ничто ничто Д. Арк. подтвердил De Vilemont's Heirs v. United States 261 (1852) Catron none none D. Ark. Невс против Скотта 268 (1852) Кертис ничто ничто C. C. D. Ga. отменил Де Форест против Лоуренса 274 (1852) Нельсон ничто ничто C. C. S. D. N. Y. подтвердил Уолш против Роджерса 283 (1852) Гриер ничто ничто C. C. E. D. La. подтвердил дело Тейлор против Доу 287 (1852) Даниэль ни один ни один Н. Д. Мисс. Отменил дело Тремлетт против Адамса 295 (1852) Тейни нет нет К. К. Д. Массачусетс. подтвердили Филадельфии et al. R. R. Co. против Говарда 307 (1852) Кертис нет нет C. C. D. Md. Very v. Levy 345 (1852) Curtis нет нет C. C. D. Ark. подтвердил День против Вудворта 363 (1852) Grier нет нет C. C. D. Mass. Фоллер против Харта 373 (1852) Маклин нет нет C. C. E. D. La. подтвердил Говард против Ингерсолла 381 (1852) Уэйн Нельсон; Кертис ни один множественный обращенный Норрис против Крокера 429 (1852) Катрон ни один ни один C. C. D. Ind. Сертификация Роджерс против Линдси 441 (1852) Нельсон ничто ничто C. C. S. D. Ala. отменил МакАфи против Кроффорда 447 (1852) МакЛин ничто ничто N. D. Мисс. Утверждено дело Хилл против Таккера 458 (1852) Уэйн нет нет C. C. E. D. La. Отменил дело Гудолл против Таккера 469 (1852) Уэйн нет нет C. C. E. D. La. Отменил Pillow v. Roberts 472 (1852) Grier нет нет C. C. E. D. Ark. Отменил дело Соединенные Штаты против Ходжа 478 (1852) Дэниел нет нет C. C. E. D. La. отменил дело Лоуренса против Касвелла 488 (1852) Тани ничто ничто C. C. S. D. N. Y. отменил дело Джекера против Монтгомери 498 (1852) Тани ничто ничто C. C. D. C. отменил дело Пенсильвания против Уиллинг & B. B. Co. 518 (1852) Маклин нет Тейни; Дэниел оригинальный декрет для Па.

Case Name Page & year Opinion of the Court Concurring opinion(s) Dissenting opinion(s) Lower Court Disposition United States v. Hughes I 1 (1852) Nelson none none E. D. La. reversed United States v. Hughes II 4 (1852) Nelson none none E. D. La. reversed United States v. Hughes III 7 (1852) Nelson none none E. D. La. reversed United States v. Pillerin 9 (1852) Taney none none E. D. La. reversed Crawford v. Points 11 (1852) Taney none none W. D. Va. dismissed Darrington v. Bank of Ala. 12 (1852) McLean none none Ala. affirmed Ballance v. Forsyth 18 (1852) McLean none none C. C. D. Ill. affirmed Doe v. Beebe 25 (1852) Taney none none Ala. affirmed McCormick v. Gray 26 (1852) Curtis none none C. C. D. Ill. reversed United States v. Ferreira 40 (1852) Taney none none N. D. Fla. dismissed Barrow v. Hill 54 (1852) Taney none none C. C. E. D. La. affirmed Bradford v. Union Bank 57 (1852) Nelson none none N. D. Miss. reversed Richmond et al. R. R. Co. v. Louisa R. R. Co. 71 (1852) Grier none Curtis Va. affirmed Parish v. Murphree 92 (1852) McLean none none N. D. Ala. reversed Williamson v. Barrett 101 (1852) Nelson none Catron C. C. D. Ohio affirmed Mitchell v. Harmony 115 (1852) Taney none Daniel C. C. S. D. N. Y. affirmed Buckingham v. McLean I 150 (1852) McLean none none C. C. D. Ohio dismissal denied Buckingham v. McLean II 151 (1852) Curtis none none C. C. D. Ohio affirmed Hogan v. Ross 173 (1852) Daniel none none N. D. Miss. affirmed Coffee v. Planters Bank 183 (1852) Daniel none none S. D. Miss. affirmed Weems v. George 190 (1852) Grier none none C. C. E. D. La. affirmed Lord v. Goddard 198 (1852) Catron none none C. C. D. N. H. reversed Morsell v. Hall 212 (1852) Taney none none C. C. D. Md. affirmed United States v. McCullagh 216 (1852) Taney none none C. C. E. D. La. reversed Miller v. Austen 218 (1852) Catron none none C. C. D. Ohio affirmed Saltmarsh v. Tuthill 229 (1852) Catron none none M. D. Ala. affirmed Tyler v. Black 230 (1852) Wayne none none C. C. D. Me. reversed Campbell v. Doe 244 (1852) McLean none none Ohio affirmed Glenn v. United States 250 (1852) Catron none none D. Ark. affirmed De Vilemont's Heirs v. United States 261 (1852) Catron none none D. Ark. affirmed Neves v. Scott 268 (1852) Curtis none none C. C. D. Ga. reversed De Forest v. Lawrence 274 (1852) Nelson none none C. C. S. D. N. Y. affirmed Walsh v. Rogers 283 (1852) Grier none none C. C. E. D. La. affirmed Taylor v. Doe 287 (1852) Daniel none none N. D. Miss. reversed Tremlett v. Adams 295 (1852) Taney none none C. C. D. Mass. affirmed Philadelphia et al. R. R. Co. v. Howard 307 (1852) Curtis none none C. C. D. Md. affirmed Very v. Levy 345 (1852) Curtis none none C. C. D. Ark. affirmed Day v. Woodworth 363 (1852) Grier none none C. C. D. Mass. affirmed Fowler v. Hart 373 (1852) McLean none none C. C. E. D. La. affirmed Howard v. Ingersoll 381 (1852) Wayne Nelson; Curtis none multiple reversed Norris v. Crocker 429 (1852) Catron none none C. C. D. Ind. certification Rogers v. Lindsey 441 (1852) Nelson none none C. C. S. D. Ala. reversed McAfee v. Crofford 447 (1852) McLean none none N. D. Miss. affirmed Hill v. Tucker 458 (1852) Wayne none none C. C. E. D. La. reversed Goodall v. Tucker 469 (1852) Wayne none none C. C. E. D. La. reversed Pillow v. Roberts 472 (1852) Grier none none C. C. E. D. Ark. reversed United States v. Hodge 478 (1852) Daniel none none C. C. E. D. La. reversed Lawrence v. Caswell 488 (1852) Taney none none C. C. S. D. N. Y. reversed Jecker v. Montgomery 498 (1852) Taney none none C. C. D. C. reversed Pennsylvania v. Wheeling & B. B. Co. 518 (1852) McLean none Taney; Daniel original decree for Pa.