Введение

Никаких Это список случаев, о которых сообщается в том 62 (21 How.) В 1858 и 1859 годах Верховный суд США принял решение о том, что в США существует закон о защите прав потребителей.

Номинальные отчеты

В 1874 году правительство США создало "Сообщения Соединенных Штатов" и ретроактивно пронумеровало старые частные отчеты о случаях в рамках новой серии. В результате, дела, появляющиеся в томах 190 отчета США, имеют двойные формы цитирования; один для номера тома отчета США, а другой для номера тома отчета, названного в честь соответствующего докладчика решений (это называется "номинативные отчеты").

Бенджамин Чью Говард

Начиная с 42-го тома U.S. Reports, Репортером решений Верховного суда Соединенных Штатов был Бенджамин Чу Говард. Говард был репортером решений с 1843 по 1860 год, охватывая тома 42-65 отчетов Соединенных Штатов, которые соответствуют томам 1-24 его отчетов Говарда. Таким образом, двойная форма цитирования, например, Нью-Йорк против Диббл, 62 U. S. (21 How.) 366 (1859).

Судьи Верховного суда в период 62 U.S. (21 How.)

Верховный суд учрежден статьей III, раздел 1 Конституции Соединенных Штатов, которая гласит: "Судебная власть Соединенных Штатов, должна быть предоставлена одному верховному суду. - Да . - Да . " Размер Суда не определен; Конституция оставляет Конгрессу возможность определять количество судей. Согласно Закону о судебной системе 1789 года, Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судей). С 1789 года Конгресс менял размер Суда с шести до семи, девяти, десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью). Когда случаи в 62 U.S. (21 Как.) Суд состоял из девяти членов: Портрет офиса юстиции штата Дата утверждения Сенатом (Голосование) Долгое время пребывания в Верховном суде Роджер Б. Тани Главный судья Мэриленд Джон Маршалл 15 марта 1836 года (Умер) Джон Маклин Помощник судьи Огайо Роберт Тримбл 7 марта 1829 года (Умер) 11 января 1830 года (Умер) Джеймс Мур Уэйн Помощник судьи Джорджия Уильям Джонсон 9 января 1835 года (Умер) 14 января 1835 года (Умер) 5 июля 1867 года (Умер) Джон Катрон Помощник судьи Теннесси новосозданное место 8 марта 1837 года (Умер) 1 мая 1837 года (Умер) 30 мая 1865 года (Умер) Питер Вивиан Дэниел Помощник судьи Вирджиния Филипп Барбор 2 марта 1841 года (Умер) 10 января 1842 года (Умер) 31 марта 1836 года (Умер) Помощник судьи Нью-Йорк Сэмюэл Маклин Смитсон 27 марта 1845 года (Умер) 28 марта 1829 года (Умер) 4 апреля 1861 года (Умер) Джеймс Мур Уэйн Мур Уэйн Уэйн Уэйн Уэйн Уэйн Помощник судья Джорджисия Уильям Джон Джон Джон Джон Джонсон Джонсон Джонсон Джонсон Джонсон Джонсон Джонсон Джонсон Джонсон Джонсон Джонсон Джонсон Джонсон Джонсон Джонсон Джонсон (Умер) 4 апреля 1845 года (Умер) 10 января 1830 года (Умер) 22 января 1830 года (Умер) 4 апрель 1853 (Умер) Джон Маклифф Смит Смит Смитсон Смитсон Смитсон Смитсон Смитсон Смитсон Смитсон Смитсон Томпсон Томпсон Томпсон Томпсон (Урсссон Смитсон) 28 февральсон Смитсон Смитсон Смитсон Смитсон (Уррррр (Урррррр (Ур) 28 августа 1845 28 ноябряк Кэттс Архис (Ур) 28 ноябрь 28, 1845 (Ур, 28 ноябрь 18, 1845 (Ур, 28 ноябрь 18, 1845 (Ур), 28 ноябрь 18,1845 (Умер) (Умер) (Умер) (Умер) 4 апрель 22,1845 (Умер)

Аблеман против Бута

В деле Аблеман против Бута, 62 U. S. (21 How.) 506 (1859), Верховный суд постановил, что суды штатов не могут выносить постановления, противоречащие решениям федеральных судов, отменив решение Верховного суда Висконсина. Верховный суд США постановил, что согласно федеральной Конституции, федеральные суды обладают окончательной властью решать дела, возникающие в соответствии с Конституцией и федеральными уставами, и что штаты не имеют права отменять эти решения. Эблман подчеркивал двойственную форму американского правительства и независимость государственных и федеральных судов друг от друга.

Стиль цитирования

В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года структура федерального суда в то время включала в себя окружные суды, которые имели общую судебную юрисдикцию; окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную (от окружных судов США) юрисдикцию; и Верховный суд Соединенных Штатов, который имел апелляционную юрисдикцию над федеральными окружными и окружными судами и по некоторым вопросам над государственными судами. Верховный суд также имел ограниченную первоначальную юрисдикцию (то есть, в каких случаях дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного рассмотрения нижестоящим федеральным или государственным судом). В каждом штате, территории или другом географическом регионе было одно или несколько федеральных окружных судов и / или окружных судов. Стиль цитирования Bluebook используется для названий случаев, цитирования и юрисдикций. "C.C.D". = Районный суд США по округу Например, "С. К. Д. Н. Дж. = Районный суд Соединенных Штатов для округа Нью-Джерси "D". = Районный суд Соединенных Штатов для округа . Например, "Д. Месса". = Окружной суд Соединенных Штатов для округа Массачусетс "E". = Восточный; "M". = Средний; "N". = Северный; "S". = Южный; "W". = Западный, например, "C. C. S. D. N. "Я". = Районный суд Соединенных Штатов для Южного округа Нью-Йорка, например, "M. D. Ala". = Районный суд Соединенных Штатов для Среднего округа Алабамы "Ct. Кл". = Соединенные Штаты Суд исков Сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд в судебной системе этого штата в то время. Например, "Pa". = Верховный суд Пенсильвании e. Г., "Я". = Верховный суд штата Мэн

Список случаев в 62 штатах США (21 How.)

Название дела Страница и год Определение суда Согласно мнению ((s) Разногласное мнение ((s) Распоряжение нижнего суда Пароход Луизиана 1 (1858) Кэмпбелл нет Даниэль К. К. Д. Мд. подтвердил Пропеллер Ниагара 7 (1859) Клиффорд ни ни D. Вис. подтвердил Union Insurance Company v. Hoge 35 (1859) Нельсон ни Дэниел C. C. N. D. N. Y. подтвердил Леггетт v. Хамфрис 66 (1859) Дэниел ни ни C. C. S. D. Мисс. Висконсинский округ отклонил дело Райс против Миннесоты и Северо-Западной железнодорожной компании 82 (1858) Тани против Суп. К.Терр. Мисс. аннулирование отказано Келси против Форсайт 85 (1858) Тэни нет нет C. C. N. D. Ill. подтвердил Winans против Нью-Йорка и Эри Railroad Company 88 (1859) Grier нет Дэниел C. C. N. D. N. Y. подтвердил Пенсильвания против Равенел 103 (1858) Нельсон нет Дэниел C. C. E. D. Pa. подтвердил Ковингтон Drawbridge Company против Шепарда 112 (1858) Катрон нет Дэниел C. C. D. Ind. Ливермор против Дженкеса 126 (1859) Уэйн ни один ни один C. C. S. D. N. Y. подтвердил Барреда против Силсби 146 (1859) Клиффорд ни один ни один C. C. D. Md. Соединенные Штаты против Саттера 170 (1859) Кэмпбелл нет Клиффорд Н. Д. Кал. многократное дело Кушинга против владельцев судна Джон Фрейзер 184 (1859) Тани нет Нельсон; Гриер; Клиффорд C. C. D. S. C. обратило вспять страховую компанию долины Вирджинии против Мордекая 195 (1859) Тани нет нет C. C. W. D. Va. уволило Филадельфию, Уилмингтон и Балтиморскую железнодорожную компанию против Квигли 202 (1859) Кэмпбелл Дэниел нет C. C. D. Md. Отменил дело Кэмпбелл против Бойро 223 (1859) Тейни нет нет C. C. N. D. Cal. подтвердил French's Lessee v. Spencer 228 (1859) Catron none none C. C. D. Ind. подтвердил Смит против Ортона 241 (1859) Катрон ни один ни один D. Вис. отменил Ален против Ньюберри 244 (1859) Нельсон Даниэль ни один D. Вис. подтвердил Магуайр против Карда 248 (1859) Нельсон ни один C. C. D. Cal. Отменил дело C. Belcher and Company v. Lawrason 251 (1859) Нельсон нет нет C. C. E. D. La. Пембертон против Локетта 257 (1859) Нельсон ни один ни один C. C. D. C. отменил Поурман против Вудворда 266 (1859) Катрон ни один ни один C. C. S. D. Огайо подтвердил Doe ex rel. Дикинс против Маханы 276 (1859) Катрон ничто ничто C. C. S. D. Огайо отменил Хилл против Смита 283 (1859) Гриер ничто ничто C. C. D. Ind. Форд против Уильямса 287 (1858) Grier нет нет C. C. D. Md. Вернутое решение по делу Лоунсдейл против Пэрриша 290 (1859) Catron none none Sup. К.Терр. Или нет. отклонил дело Морехаус против Фелпса 294 (1859) Катрон ни один ни один III. отменил дело Браун против Хьюгера 305 (1859) Даниэль ни один ни один C. C. W. D. Va. подтвердил дело Кендалл против Винсор 322 (1859) Даниэль ни один ни один C. C. D. R. I. подтвердил дело Томаса против Лоусона 331 (1859) Даниэль ни один ни один C. C. E. D. Ark. подтвердил McKinlay v. Morrish 343 (1859) Уэйн нет нет Н. Д. Кал. Уэйн ни ни C. C. S. D. Огайо подтвердил Нью-Йорк ex rel. Котлер против Диббла 366 (1859) Гриер нет нет Н. Й. Суп. Ct. подтвердил Нью-Йорк и Ливерпуль United States Mail Steamship Company v. Rumball 372 (1859) Clifford ничто ничто C. C. S. D. N. Y. подтвердил Монтгомери v. Anderson 386 (1859) Taney ничто ничто C. C. D. Mo. отменил дело Балланс против Форсита 389 (1859) Тани ничто ничто К. К. Н. Д. Ill. восстановление отказано Мейсон против Гэмбла 390 (1859) Тани ничто ничто К. К. Д. Мд. Отвергнуто дело Ричмонд против города Милуоки II 391 (1859) Taney ни ни D. Вис. восстановление отказано Портер против Фоули 393 (1859) Taney ни ни Ky. отвергнуто дело Мартин против Имхсена 394 (1859) Grier ни ни C. C. E. D. La. Комбс против Ходжа 397 (1859) Кэмпбелл ни один ни один C. C. D. C. передали в суд США против Най 408 (1859) Кэмпбелл ни один ни один N. D. Cal. Вернутое решение по делу Соединенные Штаты против Басетта 412 (1859) Кэмпбелл нет нет Н. Д. Кал. Отменил дело White Water Valley Canal Company v. Vallette 414 (1859) Campbell none none C. C. D. Ind. Истон против Солсбери 426 (1859) Маклин нет нет Мо. Подтверждено McCarty v. Roots 432 (1859) McLean нет нет C. C. D. Ind. подтвердил дело Пирс против Мэдисона и Индианаполисной железнодорожной компании 441 (1859) Кэмпбелл ни ни C. C. D. Ind. United States v. Fossatt 445 (1859) Campbell нет нет N. D. Cal. отклонил дело Стерджис против Клау 451 (1859) Гриер ничто ничто C. C. S. D. N. Y. отменил дело Western Telegraph Company против Magnetic Telegraph Company 456 (1859) Маклин ничто ничто C. C. D. Md. Western Telegraph Company v. Penniman 460 (1859) McLean нет нет C. C. D. Md. Конверс против Соединенных Штатов 463 (1859) Тейни нет Кэмпбелл К. К. Д. Массачусетс. Отменил дело Фенн против Холма 481 (1859) Даниэль нет нет К. К. Д. Мд. Отменил дело Кливвотер против Мередит 489 (1859) Маклин нет нет C. C. D. Ind. отменил дело Лиа против компании Polk County Copper Company 493 (1859) Катрон ни один Даниэль C. C. E. D. Tenn. подтвердил дело Аблеман против Бута 506 (1859) Тани ни один из Вис. отменил дело Роджерса против Закона 526 (1859) Маклейн ни один из C. C. D. C. отклонил дело Бриттана против Барнаби 527 (1859) Уэйн ни один из Даниэль C. C. D. Cal. Отменил дело графства Нокс против Аспинволла 539 (1859) Нельсон нет Дэниел К. К. Д. Инд. подтвердил дело округа Нокс против Уоллеса...