Введение
Никаких Это список случаев, о которых сообщается в том 80 (13 стены.) Верховный суд США в 1872 году.
This is a list of cases reported in volume 80 (13 Wall.) of United States Reports, decided by the Supreme Court of the United States in 1872.
Номинальные отчеты
В 1874 году правительство США создало "Сообщения Соединенных Штатов" и ретроактивно пронумеровало старые частные отчеты о случаях в рамках новой серии. В результате, дела, появляющиеся в томах 190 отчета США, имеют двойные формы цитирования; один для номера тома отчета США, а другой для номера тома отчета, названного в честь соответствующего докладчика решений (это называется "номинативные отчеты").
Джон Уильям Уоллес
Начиная с 66-го тома U.S. Reports, Репортером решений Верховного суда Соединенных Штатов был Джон Уильям Уоллес. Уоллес был репортером решений с 1863 по 1874 год, охватывая тома 68-90 отчетов Соединенных Штатов, которые соответствуют томам 1-23 его отчетов Уоллеса. Таким образом, двойная форма цитирования, например, Pumpelly v. Green Bay Co., составляет 80 U. S. (13 Wall.) 166 (1872). Отчеты Уоллеса были последними номинальными отчетами для Верховного суда США; начиная с тома 91, дела были идентифицированы просто как "том #) U. S. (страница #) (год)".
Судьи Верховного суда во время 80 U.S. (13 Wall.)
Верховный суд учрежден статьей III, раздел 1 Конституции Соединенных Штатов, которая гласит: "Судебная власть Соединенных Штатов, должна быть предоставлена одному верховному суду. - Да . - Да . " Размер Суда не определен; Конституция оставляет Конгрессу возможность определять количество судей. Согласно Закону о судебной системе 1789 года, Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судей). С 1789 года Конгресс менял размер Суда с шести до семи, девяти, десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью). Когда случаи в 80 U.S. (13 стены.) Суд состоял из девяти членов: Портрет офиса юстиции штата Огайо Дата утверждения Сенатом Роджер Б.
Portrait Justice Office Home State Succeeded Date confirmed by the Senate(Vote) Tenure on Supreme Court Salmon P. Chase Chief Justice Ohio Roger B. Taney December 6, 1864(Acclamation) December 15, 1864–May 7, 1873(Died) Samuel Nelson Associate Justice New York Smith Thompson February 14, 1845(Acclamation) February 27, 1845–November 28, 1872(Retired) Nathan Clifford Associate Justice Maine Benjamin Robbins Curtis January 12, 1858(26–23) January 21, 1858–July 25, 1881(Died) Noah Haynes Swayne Associate Justice Ohio John McLean January 24, 1862(38–1) January 27, 1862–January 24, 1881(Retired) Samuel Freeman Miller Associate Justice Iowa Peter Vivian Daniel July 16, 1862(Acclamation) July 21, 1862–October 13, 1890(Died) David Davis Associate Justice Illinois John Archibald Campbell December 8, 1862(Acclamation) December 10, 1862–March 4, 1877(Resigned) Stephen Johnson Field Associate Justice California newly created seat March 10, 1863(Acclamation)May 10, 1863–December 1, 1897(Retired) William Strong Associate Justice Pennsylvania Robert Cooper Grier February 18, 1870(No vote recorded) March 14, 1870–December 14, 1880(Retired) Joseph P. Bradley Associate Justice New Jersey newly created seat March 21, 1870(46–9) March 23, 1870–January 22, 1892(Died)
Соединенные Штаты против Кляйна
Решение Верховного суда по делу Соединенных Штатов против Клейна, 80 U. S. (13 Wall.) 128 (1872) выступает за то, что законодательная ветвь власти не может ущемлять исключительные полномочия другой ветви власти; она признает и поддерживает фундаментальную ценность разделения властей, определенную Конституцией. В частности, Клейн имеет в виду, что Конгресс не может направлять исход дела, предписывая правило решения, а также Конгресс не может ухудшать силу и действие президентского помилования.
Случай Тарбла
В деле Тарбла 80 долларов США (13 стены) 397 (1872), Верховный суд постановил, что судья штата не имеет юрисдикции выпускать ордер на habeas corpus или продолжать производство по ордеру, как только он выдан, для освобождения лица, удерживаемого властями Соединенных Штатов сотрудником федерального правительства.
Уотсон против Джонса
Уотсон против Джонса, 80 U. S. (13 Wall.) 679 (1872), был основан на споре относительно пресвитерианской церкви Уолнут-стрит в Кентукки. Суд постановил, что при вынесении решения по спорам о церковной собственности: 1) суды не могут выносить решения о том, истинно или ложно религиозное учение; 2) если до спора существовала церковная структура власти, то суды должны подчиняться решению этой структуры; и 3) при отсутствии такой внутренней структуры власти суды должны подчиняться желаниям большинства собрания.
Стиль цитирования
В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года структура федерального суда в то время включала в себя окружные суды, которые имели общую судебную юрисдикцию; окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную (от окружных судов США) юрисдикцию; и Верховный суд Соединенных Штатов, который имел апелляционную юрисдикцию над федеральными окружными и окружными судами и по некоторым вопросам над государственными судами. Верховный суд также имел ограниченную первоначальную юрисдикцию (то есть, в каких случаях дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного рассмотрения нижестоящим федеральным или государственным судом). В каждом штате, территории или другом географическом регионе было одно или несколько федеральных окружных судов и / или окружных судов. Стиль цитирования Bluebook используется для названий случаев, цитирования и юрисдикций. "C.C.D". = Районный суд США по округу Например, "С. К. Д. Н. Дж. = Районный суд Соединенных Штатов для округа Нью-Джерси "D". = Районный суд Соединенных Штатов для округа . Например, "Д. Месса". = Окружной суд Соединенных Штатов для округа Массачусетс "E". = Восточный; "M". = Средний; "N". = Северный; "S". = Южный; "W". = Западный, например, "C. C. S. D. N. "Я". = Районный суд Соединенных Штатов для Южного округа Нью-Йорка, например, "M. D. Ala". = Районный суд Соединенных Штатов для Среднего округа Алабамы "Ct. Кл". = Соединенные Штаты Суд исков Сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд в судебной системе этого штата в то время. Например, "Pa". = Верховный суд Пенсильвании e. Г., "Я". = Верховный суд штата Мэн
"D." = United States District Court for the District of . e. g.,"D. Mass." = United States District Court for the District of Massachusetts
"E." = Eastern; "M." = Middle; "N." = Northern; "S." = Southern; "W." = Western
e. g.,"C. C. S. D. N. Y." = United States Circuit Court for the Southern District of New York
e. g.,"M. D. Ala." = United States District Court for the Middle District of Alabama
"Ct. Cl." = United States Court of Claims
The abbreviation of a state's name alone indicates the highest appellate court in that state's judiciary at the time. e. g.,"Pa." = Supreme Court of Pennsylvania
e. g.,"Me." = Supreme Judicial Court of Maine
Список случаев в 80 штатах США (13 стены)
Название дела Страница и год Определение Суда Согласованное мнение (s) Разногласие (s) Распоряжение нижестоящего суда Bethell v. Mathews1 (1872) Chase none none C. C. D. La. подтверждена Norwich Transportation Company v. Flint3 (1872) Брэдли нет нет C. C. D. Conn. подтверждена Yeager v. Farwell6 (1872) Дэвис нет нет C. C. D. Mo. Убежденный Уэбб против Шарпа14 (1872) Брэдли нет нет Суп. C. D. C. подтвердил дело Бойден против Соединенных Штатов17 (1872) Strong ни один ни один C. C. D. Wis. подтвердил дело Соединенных Штатов против Вормера25 (1872) Брэдли ни один ни один C. Cl. Отменил дело Лоу против Остина 29 (1872) Никаких полевых действий никаких действий Кал. Отменил дело Соединенные Штаты против Клайда35 (1872) Брэдли нет нет Ct. Отменил дело Клайд против Соединенных Штатов38 (1872) Брэдли нет нет Ct. Отменил дело Туф против Мартина40 (1872) Никаких полевых действий. Никаких C. C. D. Ark. Уиллер против Харриса51 (1872) Чейз ничто ничто C. C. S. D. N. Y. отклонил Беванс против Соединенных Штатов56 (1872) Стронг ничто Чейз C. C. E. D. Ark. утвержденный Холлибертон против Соединенных Штатов63 (1872) Сильный нет Chase C. C. E. D. Ark. Райс против Хьюстона66 (1872) Дэвис ни один ни один C. C. M. D. Tenn. подтвердил Кертис против Уитни68 (1872) Миллер ни один ни один Вис. подтвердил Джонсон против Тоусли72 (1872) Миллер ни один Клиффорд Неб. утвердил Самсон против Смайли91 (1872) Миллер нет нет Неб. подтвердил Gibson v. Chouteau92 (1872) Поле нет нет Мо. отменил дело Норвич Компани против Райта104 (1872) Брэдли ничто ничто C. C. D. Conn. подтвердил дело Соединенные Штаты против Клейна128 (1872) Чейз ничто Миллер Ct. Cl. Carroll v. United States151 (1872) Chase none none Ct. Cl. Армстронг против Соединенных Штатов154 (1872) Чейз нет нет Ct. Отменил Pargoud v. United States156 (1872) Chase нет нет Ct. Отменил Semmes v. Hartford Insurance Company158 (1872) Миллер ни ни C. C. D. Conn. отменил Reiche v. Smythe162 (1872) Дэвис ни ни C. C. S. D. N. Y. отменил Pumpelly v. Green Bay and Mississippi Canal Company166 (1872) Миллер ни ни C. C. D. Wis. отменил Steinbach v. Insurance Company183 (1872) Чейз ни ни C. C. D. Md. Филипп против Нока185 (1872) Чейз нет нет Суп. Отмена отставки в деле Хэмптон против Роуза 187 (1872) Чейз нет нет C. C. S. D. Мисс. Отклонил дело Уэллс против Макгрегора (1872) Чейз нет нет Монт. Отклоненные дела Пенсильванского колледжа190 (1872) Клиффорд ни один ни один Па. подтвержден (оба дела) Union Mutual Insurance Company v. Wilkinson222 (1872) Миллер ни один ни один C. C. D. Айова подтвержден Ex parte McNiel236 (1872) Свэйн ни один ни один E. D. N. Y. запрет отказано в округе Батх v. Amy244 (1872) Strong ни один C. C. D. Ky. отменил Соединенные Штаты v. Avery251 (1872) Чейз ни один C. C. D. S. C. сертификация Соединенные Штаты v. Wilder254 (1872) Дэвис ни один Ct. Cl. Отменил дело Клингера против Миссури257 (1872) Брэдли нет нет Мо. отклонил дело Wilmington and Weldon Railroad Company v. Reid264 (1872) Дэвис ничто ничто N. C. отменил дело Raleigh and Gaston Railroad Company v. Reid269 (1872) Дэвис ничто ничто N. C. отменил дело Chicago and Northwestern Railway Company v. Whitton's Administrator270 (1872) Филд ничто ничто C. C. E. D. Wis. подтвердил дело Майерс v. Croft291 (1872) Дэвис ничто C. C. D. Neb. Пэндлтонский округ против Эми297 (1872) Сильный никто никто К. К. К. отменил Уильямса против Киртленда306 (1872) Полевый никто никто К. К. Д. Минне отменил Делавэр и Хадсонскую каналную компанию против Кларка311 (1872) Сильный никто никто К. К. С. Д. Н. Я. подтвердил Патэпско329 (1872) Дэвис никто никто К. К. С. Д. Н. Я. подтвердил Брэдли против Фишера335 (1872) Полевой никто никто Sup. Ct. D. C. подтвердил Гей Голд358 (1872) Миллер нет нет C. C. D. La. Робинсон против Соединенных Штатов363 (1872) Дэвис нет нет C. C. D. Cal. подтвердил Холл и Лонг против Нешвилл и Чаттанугской железнодорожной компании367 (1872) Сильный никто никто C. C. M. D. Tenn. обратил вспять East Saginaw Salt Manufacturing Company против города Восточного Сагинау373 (1872) Брэдли никто никто Мичиган. подтвердил администратора Slaughter v. Gerson379 (1872) Поле никто никто C. C. D. Md. Александр против Руле386 (1872) Дэвис нет нет C. C. D. Cal. "The Siren" (1872) Свэйн нет нет Д. Массачусетс. подтвердил дело Тарбла397 (1872) Никаких полевых Чейз Вис. отменил Кухня против Бедфорда413 (1872) Брэдли никаких никаких C. C. D. Кан. отменил Давенпорт против Ламба418 (1872) Никаких полевых никаких C. C. D. Ore. подтвердил Западный Банк Теннесси против Citizens' Bank432 (1872) Суэйн никаких никаких Ла. Отклонил дело Клинтон против Энглебрехта434 (1872) Чейз нет нет Суп. К.Терр. Юта отменил решение по делу "США против Вигил449" (1872) Дэвис нет нет Суп. К.Терр. Н. М. отменил Tucker v. Spalding453 (1872) Миллер нет нет C. C. D. Cal. Отменил дело Батлер против Уоткинса456 (1872) Strong нет нет C. C. D. La. Вернулся Каюжоль против Ферри465 (1872) Дэвис ни один ни один C. C. D. N. Y. подтвердил Ариадне475 (1872) Суэйн ни один ни один C. C. S. D. N. Y. Вернулся Карпентье против Монтгомери480 (1872) Брэдли ни один C. C. D. Cal. подтвердил Чеу против Брумагена497 (1872) Сильный никто никто Н. Дж. отменил French против Эдвардса506 (1872) Поле никто Миллер C. C. D. Cal. отменил Milwa...