Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Краткое высказывание общественного деятеля; дискредитирующая тактика.
Short utterance by a public figure; discrediting tactic
Повреждающая цитата – это короткое высказывание известного человека, используемое оппонентами как тактика дискредитации. Эти высказывания часто, но не всегда, вырываются из контекста (тактика, иногда называемая контекстомией) или иным образом искажаются, чтобы изменить их первоначальный смысл. Эти цитаты могут быть включены или упомянуты в негативной политической рекламе с целью дискредитировать личность или интеллектуальные способности автора. Однако чаще всего они используются в политических дебатах как политиками, так и политическими обозревателями, зачастую в логически некорректной форме. Эти цитаты собираются в книги или публикуются в интернете и повторяются в других контекстах, например, в радиопередачах или в США – комиками в вечерних телевизионных монологах. Публикация этих цитат оправдывается как необходимое условие для поддержания информированности граждан. В случаях, когда цитата сильно вырвана из контекста, кандидату может быть сложно добиться справедливости, хотя проверить ее точность и контекст с помощью интернет-ресурсов (например, поисковых систем) очень легко; в разговорной речи такая цитата (особенно если она забавная) может стать мемом.
A damaging quotation is a short utterance by a public figure used by opponents as a discrediting tactic. These utterances are often, but not always, taken out of context (a tactic sometimes referred to as contextomy) or otherwise changed to distort their original meaning. These quotations may be inserted or alluded to in negative political ads to discredit the character or intellectual ability of the originator. More typically, however, they are used in political arguments by both politicians and political pundits often in ways which are fallacious. These quotations are compiled into books or posted on the internet and are repeated in other contexts such as in talk radio or in the United States by stand up comedians in late night television monologues. The publication of these quotations is justified as a necessary part of maintaining an informed citizenry. In cases where the quotation in question is taken widely out of context it can be difficult for a candidate to find recourse, even though it is very easy to check the accuracy and the context of a quotation by using internet resources (such as search engines); in popular jargon, the quotation (especially if humorous) can grow into a meme.
Категории
Существуют различные распространённые категории цитат: неправильные употребления слов или грамматические ошибки, преувеличения относительно прошлых достижений, отсутствие убежденности, связи с противником, моральная непристойность, безразличие к жертвам преступлений, расистские или дискриминационные высказывания и т. д. В случае с неправильными употреблениями слов, является логической ошибкой (известной как аргумент ad hominem) заключать, что весь аргумент человека, допустившего эту ошибку, неверен. Тем не менее, это стало распространенным приемом в партийных спорах в Соединенных Штатах. Например, бывший вице-президент США Эл Гор в интервью с Уолфом Блитцером на CNN (9 марта 1999 года) заявил: «В период моей службы в Конгрессе Соединенных Штатов я проявил инициативу в создании Интернета. Я проявил инициативу в продвижении целого ряда инициатив, которые оказались важными для экономического роста нашей страны и защиты окружающей среды, а также для улучшения нашей системы образования». Противники часто искажают эту цитату, утверждая, что Гор заявил: «Я изобрел Интернет». Партийные деятели настолько часто использовали эту искаженную цитату для его дискредитации, что пионер Интернета Винт Серф (и другие, непосредственно участвовавшие в его изобретении) подчеркнули поддержку Гора и ошибочность действий его критиков. Благодаря доступности недорогих компьютеров и широкому распространению Интернета, любой может легко собирать и распространять подобные списки цитат. Подобно «йогизмам» знаменитого бейсболиста Йоги Берры или «колеманболлам», собранным журналом Private Eye, компрометирующая цитата претендует на то, чтобы дать представление о мышлении говорящего, часто политика или политических групп, использовавших ее как средство нападения. Таким образом, они являются частью яркой истории политической сатиры.
There are various common categories of quotations: malapropisms or grammatical errors, exaggerations about past achievements, lack of conviction, consorting with the enemy, moral turpitude, indifference towards victims of crime, racist or discriminatory, etc. In the case of malapropisms, it is a rhetorical fallacy (called argument ad hominem) to conclude that the entire argument of whoever made the utterance is incorrect. Yet it has become common in partisan argument in the United States. For instance: former U. S. Vice President Al Gore, during an interview with Wolf Blitzer on CNN (March 9, 1999) stated, "During my service in the United States Congress, I took the initiative in creating the Internet. I took the initiative in moving forward a whole range of initiatives that have proven to be important to our country's economic growth and environmental protection, improvements in our educational system." This has frequently been distorted by opponents to say that Gore claimed, "I invented the Internet." Partisans have so often used this distorted quotation to discredit him that Internet pioneer Vint Cerf (and others who participated in actually inventing the Internet) have made a point of noting Gore's support and the error of the discreditors. With the availability of inexpensive computers and the widespread use of the Internet, it has become easy for anyone to accumulate and distribute these quotation lists. Like the "Yogiisms" of baseball great Yogi Berra, or the Colemanballs collected by Private Eye, a damaging quotation purports to give insight into the thinking of the speaker, frequently a politician or of the politicians or political groups that used it as means of attack. As such they belong to the colorful history of political satire.