Введение
Война в Дарфуре, также известная как война на Ланд-Крузере, была крупным вооруженным конфликтом в Дарфурском регионе Судана, который начался в феврале 2003 года, когда повстанческие группы Суданского освободительного движения (SLM) и Движения справедливости и равенства (JEM) начали борьбу против правительства Судана, которое они обвинили в притеснении неарабского населения Дарфура. Правительство ответило на нападения, проведя кампанию этнической чистки против неарабов Дарфура. Это привело к гибели сотен тысяч мирных жителей и обвинению президента Судана Омара аль-Башира в геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечности Международным уголовным судом. Одна сторона конфликта состоит в основном из суданских военных, полиции и джанджавидов, суданской ополченческой группы, члены которой в основном набираются среди арабизированных коренных африканцев и небольшого числа бедуинов из северного Ризеигата; большинство других арабских групп в Дарфуре остались не вовлеченными. Другая сторона состоит из повстанческих групп, в частности SLM/A и JEM, набранных в основном из неарабских мусульманских этнических групп Фур, Загхава и Масалитов. Африканский союз и Организация Объединенных Наций также имеют совместную миротворческую миссию в регионе, названную ЮНАМИД. Хотя правительство Судана публично отрицает, что оно поддерживало Джанджавид, доказательства подтверждают утверждения о том, что оно предоставляло финансовую помощь и оружие и координировало совместные нападения, многие из которых были направлены против гражданских лиц. По оценкам, число человеческих жертв составляет несколько сотен тысяч, погибших в результате боев или голода и болезней. Массовые перемещения и принудительные миграции вынудили миллионы людей бежать в лагеря беженцев или через границу, создав гуманитарный кризис. Госсекретарь США Колин Пауэлл назвал ситуацию геноцидом или актами геноцида. Правительство Судана и JEM подписали соглашение о прекращении огня в феврале 2010 года с предварительным соглашением о достижении мира. JEM имеет наибольшую выгоду от переговоров и может получить полуавтономию, как Южный Судан. Однако переговоры были прерваны обвинениями в том, что суданская армия начала набеги и авиаудары по деревне, нарушая соглашение Толу. JEM, крупнейшая повстанческая группировка в Дарфуре, пообещала бойкотировать переговоры. Проект конституционной декларации от августа 2019 года, подписанный военными и гражданскими представителями во время суданской революции, требует, чтобы в Дарфуре и других регионах вооруженного конфликта в Судане в течение первых шести месяцев 39-месячного переходного периода к демократическому гражданскому правительству был заключен мирный процесс, ведущий к мирному соглашению. Доступ к воде также был идентифицирован как основной источник конфликта. Кризис в Дарфуре также связан с Первой и Второй суданскими гражданскими войнами, между арабским доминирующим правительством и христианскими и анимистическими черными южанами. Еще одним источником является конфликт между исламистским национальным правительством в Хартуме и двумя повстанческими группировками в Дарфуре: Суданской освободительной армией (SLA) и Движением справедливости и равенства.
The War in Darfur, also nicknamed the Land Cruiser War, was a major armed conflict in the Darfur region of Sudan that began in February 2003 when the Sudan Liberation Movement (SLM) and the Justice and Equality Movement (JEM) rebel groups began fighting against the government of Sudan, which they accused of oppressing Darfur's non Arab population. The government responded to attacks by carrying out a campaign of ethnic cleansing against Darfur's non Arabs. This resulted in the death of hundreds of thousands of civilians and the indictment of Sudan's president, Omar al Bashir, for genocide, war crimes, and crimes against humanity by the International Criminal Court. One side of the conflict is mainly composed of the Sudanese military, police, and the Janjaweed, a Sudanese militia group whose members are mostly recruited among Arabized indigenous Africans and a small number of Bedouin of the northern Rizeigat; the majority of other Arab groups in Darfur remained uninvolved. The other side is made up of rebel groups, notably the SLM/A and the JEM, recruited primarily from the non Arab Muslim Fur, Zaghawa, and Masalit ethnic groups. The African Union and the United Nations also have a joint peacekeeping mission in the region, named UNAMID. Although the Sudanese government publicly denies that it supported the Janjaweed, evidence supports claims that it provided financial assistance and weapons and coordinated joint attacks, many against civilians. Estimates of the number of human casualties range up to several hundred thousand dead, from either combat or starvation and disease. Mass displacements and coercive migrations forced millions into refugee camps or across the border, creating a humanitarian crisis. U. S. Secretary of State Colin Powell described the situation as a genocide or acts of genocide. The Sudanese government and the JEM signed a ceasefire agreement in February 2010, with a tentative agreement to pursue peace. The JEM has the most to gain from the talks and could see semi autonomy much like South Sudan. However, talks were disrupted by accusations that the Sudanese army launched raids and air strikes against a village, violating the Tolu agreement. The JEM, the largest rebel group in Darfur, vowed to boycott negotiations. The August 2019 Draft Constitutional Declaration, signed by military and civilian representatives during the Sudanese Revolution, requires that a peace process leading to a peace agreement be made in Darfur and other regions of armed conflict in Sudan within the first six months of the 39 month transition period to democratic civilian government. Water access has also been identified as a major source of the conflict. The Darfur crisis is also related to the First and Second Sudanese Civil Wars, between the Arab dominated government and the Christian and animist black southerners. Yet another origin is conflict between the Islamist, Khartoum based national government and two rebel groups based in Darfur: the Sudan Liberation Army (SLA) and the Justice and Equality Movement.
Утверждения об апартеиде
В начале 1991 года арабы из племени Загхава в Судане подтвердили, что они стали жертвами усиливающейся кампании арабского апартеида, разделявшего арабов и неарабов. Суданские арабы, которые контролировали правительство, широко упоминались как практикующие апартеид против неарабских граждан Судана. Правительство было обвинено в "хитрой манипуляции арабской солидарностью" для осуществления политики апартеида и этнической чистки. Экономист Американского университета Джордж Айти обвинил арабское правительство Судана в практике расизма в отношении чернокожих граждан. По словам Айиттея, "в Судане арабы монополизировали власть и исключили чернокожих из арабского апартеида". Многие африканские комментаторы присоединились к Айиттею в обвинении Судана в практике арабского апартеида. Алан Дершовиц утверждал, что Судан был примером апартеида. Бывший министр юстиции Канады Ирвин Котлер повторил это обвинение.
Начало
Авторы Джули Флинт и Алекс де Ваал датируют начало восстания 21 июля 2001 года, когда группа Загха и Фур встретилась в Абу Гамре и поклялась на Коране (почти все жители Дарфура являются мусульманами, включая джанджавидов, а также правительственных лидеров в Хартуме). чтобы работать вместе, чтобы защитить от правительства спонсируемых атак на их деревни. Первым военным действием повстанцев было успешное нападение на гарнизон армии 25 февраля 2002 года. Правительство было в курсе о едином повстанческом движении с момента нападения на полицейский участок Голо в июне 2002 года. Флинт и де Ваал считают начало геноцида в Дарфуре 26 февраля 2003 года, когда группа, называющая себя Фронтом освобождения Дарфура (DLF), публично взяла на себя ответственность за нападение на Голо, штаб-квартиру округа Джебель-Мара. К этому моменту было совершено несколько атак повстанцев против полицейских участков, армейских форпостов и военных конвоев, а правительство начало массированное воздушное и наземное нападение на оплотное оплотно повстанцев в горах Марра. 25 марта 2003 года повстанцы захватили гарнизонный город Тине вдоль границы с Чадом, захватив большое количество припасов и оружия. Несмотря на угрозу президента Омара аль-Башира "развязать" армию, у военных было мало резерва. Армия уже была развернута как на юге, где вторая гражданская война в Судане подходила к концу, так и на востоке, где повстанцы, спонсируемые Эритреей, угрожали недавно построенному трубопроводу от центральных нефтяных месторождений до Порт-Судана. Тактика повстанцев - набеги и побеги - оказалась почти невозможной для армии, не обученной в пустынных операциях. Однако бомбардировки позиций повстанцев с воздуха на горе были разрушительными. В 5:30 утра 25 апреля 2003 года геноцид в Дарфуре начался, когда Движение освобождения Судана и JEM, которая является крупнейшей повстанческой группой в Дарфуре, вошли в Аль-Фашир, столицу Северного Дарфура, и атаковали спящий гарнизон. В течение следующих четырех часов четыре бомбардировщика "Антонов" и боевые вертолеты (по данным правительства; семь по данным повстанцев) были уничтожены на земле, 75 солдат, пилотов и техников были убиты, а 32 были захвачены, включая командира авиабазы, генерал-майора. Успех налета был беспрецедентным в Судане; за двадцать лет войны на юге повстанческая Народно-освободительная армия Судана (НОАС) никогда раньше не проводила такую операцию. Налет на Аль-Фашир был поворотным моментом, как в военном, так и в психологическом плане. Вооруженные силы были унижены рейдом, поставив правительство в сложную стратегическую ситуацию. Некомпетентные вооруженные силы должны были быть переобучены и передислоцированы на фоне опасений по поводу лояльности многих дарфурийских офицеров и солдат. Ответственность за ведение войны была передана суданской военной разведке. Тем не менее в середине 2003 года повстанцы выиграли 34 из 38 боев. В мае СЛА уничтожила батальон в Кутуме, убив 500 человек и взяв 300 пленных; в середине июля 250 человек были убиты во время второй атаки на Тине. SLA начали проникать дальше на восток, угрожая распространить войну на Кордофан. Учитывая, что армия постоянно проигрывала, военные усилия переключились на три элемента: военную разведку, военно-воздушные силы и Джанджавид. Последние были вооруженными пастухами Баггара, которых правительство использовало для подавления восстания масалитов с 1986 по 1999 год. Джанджавид стал центром новой стратегии борьбы с повстанцами. Хотя правительство последовательно отрицало поддержку, военные ресурсы были направлены в Дарфур, и Джанджавиды были оснащены как военизированные силы, в комплекте с коммуникационным оборудованием и некоторой артиллерией. Военные планировщики знали о вероятных последствиях такой стратегии: аналогичные методы, применяемые в горах Нуба и вокруг южных нефтяных месторождений в 1990-х годах, привели к массовым нарушениям прав человека и вынужденным перемещениям.
20042005 гг.
В 2004 году Чад выступил посредником в переговорах в Нджамене, которые привели к соглашению о прекращении огня между правительством Судана, JEM и SLA. Одной из групп, которая не участвовала в апрельских переговорах или соглашении о прекращении огня, было Национальное движение за реформы и развитие, которое в апреле отделилось от JEM. Нападения джанджавидов и повстанцев продолжались, несмотря на прекращение огня, и Африканский союз (АС) сформировал Комиссию по прекращению огня (CFC), чтобы контролировать его соблюдение. В августе Африканский союз направил 150 руандийских военнослужащих для защиты наблюдателей за прекращением огня. Однако вскоре стало ясно, что 150 солдат будет недостаточно, и впоследствии к ним присоединились 150 нигерийских солдат. 18 сентября Совет Безопасности Организации Объединенных Наций выпустил Резолюцию 1564, в которой объявил, что правительство Судана не выполнило своих обязательств, и выразил обеспокоенность в связи с атаками вертолетов и нападениями джанджавидов. Он приветствовал намерение Африканского союза усилить свою миссию по наблюдению и призвал все государства-члены поддержать такие усилия. В апреле 2005 года, после того как правительство Судана подписало соглашение о прекращении огня с Народно-освободительной армией Судана (SPLA), которое привело к окончанию Второй суданской гражданской войны, силы Миссии Африканского союза в Судане (AMIS) были увеличены на 600 военнослужащих и 80 военных наблюдателей. В июле численность войск увеличилась примерно на 3300 человек (с бюджетом в 220 миллионов долларов). В апреле 2005 года численность сил AMIS была увеличена до 7000 человек. Масштабы кризиса привели к предупреждениям о надвигающейся катастрофе, а Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан предупредил об опасности геноцида. Масштабы кампании Джанджавидов привели к сравнению с геноцидом в Руанде, что отрицается правительством Судана. Независимые наблюдатели отметили, что тактика, которая включала в себя расчленение и убийство некомбатантов, включая маленьких детей и младенцев, была более похожа на этническую чистку, используемую в югославских войнах, и предупредили, что отдаленность региона означает, что сотни тысяч людей были фактически отрезаны от помощи. В мае 2004 года Брюссельская международная кризисная группа сообщила, что более 350 000 человек могут умереть от голода и болезней. 10 июля 2005 года лидер СПЛА Джон Гаранг был приведен к присяге в качестве вице-президента Судана. Однако 30 июля Гаранг погиб в результате крушения вертолета. Несмотря на улучшение безопасности, переговоры между различными повстанцами в регионе Дарфур продвигались медленно. В декабре нападение на город Адре в Чаде, недалеко от суданской границы, привело к гибели 300 повстанцев. Судан был обвинен в нападении, которое было вторым в регионе за три дня. Эскалация напряженности привела к тому, что правительство Чада объявило о своей враждебности к Судану и призвало чадян мобилизоваться против "общего врага" (см. конфликт в Чаде и Судане).
2006 год
5 мая 2006 года правительство Судана подписало мирное соглашение в Дарфуре вместе с фракцией SLA во главе с Минни Миннави. Однако соглашение было отвергнуто меньшим JEM и конкурирующей фракцией SLA во главе с Абдул Вахидом аль Нуром. Соглашение было организовано главным переговорщиком Салимом Ахмедом Салимом (работающим от имени Африканского союза), заместителем госсекретаря США Робертом Б. Зоэлликом, представителями Африканского союза и другими иностранными чиновниками, работающими в Абудже, Нигерия. Соглашение на 115 страниц включало соглашения о разделении национальной и государственной власти, демилитаризации Джанджауидов и других ополченцев, интеграции войск Суданского освободительного движения/армии (SLM/A) и JEM в суданские вооруженные силы и полицию, систему разделения федерального богатства для продвижения экономических интересов Дарфура, референдум о будущем статусе Дарфура и меры по содействию потоку гуманитарной помощи. Свидетелями выступили представители Африканского союза, Нигерии, Ливии, Соединенных Штатов, Соединенного Королевства, Организации Объединенных Наций, Европейского союза, Лиги арабских государств, Египта, Канады, Норвегии и Нидерландов. В одном случае в Калма семь женщин, которые вышли из лагеря беженцев, чтобы собрать дрова, были изнасилованы, избиты и ограблены джанджавидами. Когда они закончили, напавшие раздели их и стали насмехаться над ними, пока они убегали. На частной встрече 18 августа помощник генерального секретаря по операциям по поддержанию мира Хеди Нанни предупредил, что Судан, похоже, готовится к крупному военному наступлению. Предупреждение было сделано через день после того, как специальный следователь Комиссии ООН по правам человека Сима Самар заявила, что усилия Судана остаются слабыми, несмотря на майское соглашение. 19 августа Судан вновь выразил свою оппозицию замене AMIS силами ООН, в результате чего США выпустили "угрозу" Судану по поводу "потенциальных последствий". 25 августа Судан отказался участвовать в заседании Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН), чтобы объяснить свой план по отправке 10 000 суданских солдат в Дарфур вместо предложенных 20 000 миротворческих сил ООН. Совет Безопасности объявил, что он проведет заседание, несмотря на отсутствие Судана. Также 24 августа Международный комитет спасения сообщил, что сотни женщин были изнасилованы и подвергнуты сексуальному насилию в лагере беженцев Калма в течение нескольких предыдущих недель, и что Джанджавиды, как сообщается, использовали изнасилование, чтобы заставить женщин унижаться и быть изгоями в своих собственных общинах. 25 августа глава Бюро по делам Африки Государственного департамента США, помощник секретаря Джендай Фрейзер, предупредил, что регион столкнется с кризисом безопасности, если не будут развернуты миротворческие силы ООН. 26 августа, за два дня до заседания СБ ООН и прибытия Фрейзера в Хартум, Пол Салопек, журналист журнала National Geographic Magazine, предстал перед судом в Дарфуре, обвиняясь в шпионаже; он незаконно пересек границу из Чада, обходя официальные ограничения правительства Судана для иностранных журналистов. Позже он был освобожден после прямых переговоров с президентом аль-Баширом. Это произошло через месяц после того, как Томо Крижнара, посланника президента Словении, приговорили к двум годам тюрьмы за шпионаж.
Предлагаемые миротворческие силы ООН
31 августа 2006 года СБ ООН одобрил резолюцию о направлении в регион новых миротворческих сил численностью 17 300 человек. Судан выразил решительную оппозицию резолюции. - Что? 1 сентября официальные лица Африканского союза сообщили, что Судан начал крупное наступление в Дарфуре, в результате чего погибли более 20 мирных жителей и более 1000 человек были вынуждены покинуть свои дома. 5 сентября Судан попросил существующие силы АС покинуть страну к концу месяца, добавив, что "они не имеют права передавать это задание Организации Объединенных Наций или любой другой стороне. Это право принадлежит правительству Судана". 4 сентября, в не удивительном шаге, президент Чада Идрис Деби выразил поддержку миротворческим силам ООН. АС, мандат которого истек 30 сентября 2006 года, подтвердила, что AMIS покинет страну. Однако на следующий день высокопоставленный чиновник Госдепартамента США сообщил журналистам, что силы Африканского союза могут остаться после истечения срока.
Осень
8 сентября глава Верховного комиссара ООН по делам беженцев Антониу Гутерриш заявил, что Дарфур сталкивается с "гуманитарной катастрофой". 12 сентября посланник Судана в Европейском союзе Пекка Хаависто заявил, что суданская армия "бомбит гражданских лиц в Дарфуре". Официальный представитель Всемирной продовольственной программы сообщил, что продовольственная помощь не могла добраться до 355 000 человек. Аннан сказал: "Трагедия в Дарфуре достигла критического момента. Это заслуживает внимания совета и срочных действий". 14 сентября лидер Суданского освободительного движения Минни Миннави заявил, что не возражает против миротворческих сил ООН, отвергая мнение правительства Судана о том, что такое развертывание будет актом вторжения Запада. Миннави утверждал, что AMIS "ничего не может сделать, потому что мандат АС очень ограничен". Хартум оставался противником участия ООН, а аль-Башир изобразил его как колониальный план и заявил, что "мы не хотим, чтобы Судан превратился в другой Ирак". 2 октября АС объявила о продлении своего присутствия до 31 декабря 2006 года. Двести войск ООН были отправлены для усиления сил Африканского союза. 6 октября СБ ООН проголосовал за продление мандата Миссии Организации Объединенных Наций в Судане до 30 апреля 2007 года. 9 октября Продовольственная и сельскохозяйственная организация назвала Дарфур наиболее остро нуждающимся в продовольственной помощи из сорока стран, перечисленных в ее докладе "Перспективы урожая и продовольственная ситуация". 10 октября Верховный комиссар ООН по правам человека Луиза Арбур заявила, что правительство Судана заранее знало о нападениях боевиков Джанджавида в Бураме, Южный Дарфур, в котором были убиты сотни гражданских лиц. 12 октября министр иностранных дел Нигерии Джой Огву прибыла в Дарфур с двухдневным визитом. Она призвала правительство Судана принять предложение ООН. Президент Нигерии Олусегун Обасанджо выступил против "стоя и наблюдая за геноцидом, происходящим в Дарфуре". 13 октября президент США Джордж Буш-младший ввел новые санкции против тех, кто считается соучастниками зверств в соответствии с Законом о мире и ответственности в Дарфуре от 2006 года. Считалось, что эти меры укрепляют существующие санкции, запрещая гражданам США участвовать в нефтяных сделках с Суданом (хотя американским компаниям запрещалось вести бизнес с Суданом с 1997 года), замораживая активы соучастников и отказывая им в въезде в США. Отсутствие финансирования и оборудования для миссии АС означало, что работа гуманитарных работников в Дарфуре была сильно ограничена боевыми действиями. Некоторые предупреждали, что гуманитарная ситуация может ухудшиться до уровня 2003 и 2004 годов, когда чиновники ООН назвали Дарфур худшим в мире гуманитарным кризисом. 1 ноября США объявили, что они разработают международный план, который, как они надеются, будет более приемлемым для правительства Судана. 9 ноября старший советник президента Судана Нафи Али Нафи сообщил журналистам, что его правительство готово начать безусловные переговоры с повстанческим альянсом "Фронта национального освобождения" (ФНО), но отметил, что не видит никакой пользы в новом мирном соглашении. NRF, которая отвергла майское соглашение и стремилась к новому мирному соглашению, не прокомментировала это. В конце 2006 года арабы Дарфура создали свою собственную повстанческую группу, войска Народных сил, и 6 декабря объявили, что отбили нападение суданской армии на Кас Залинги в предыдущий день. Это были последние из многочисленных арабских групп Дарфура, которые выступали против правительства с 2003 года, некоторые из которых подписали политические соглашения с повстанческими движениями. В тот же период был пример раскола племен в арабских войсках, когда отношения между земледельцами Терджемами и кочевыми верблюдами племен Махрия стали напряженными. Лидеры Терджема обвинили Махрию в похищении мальчика Терджема, в то время как лидеры Махрии заявили, что Терджем крадет их животных. Али Махамуд Мохаммед, вали или губернатор Южного Дарфура, сказал, что бои начались в декабре, когда мария вывела своих верблюдов на юг в сезонной миграции, попирая территорию Терджема возле реки Булбул. Бои возобновились в июле 2007 года.
Предлагаемый компромисс силы ООН и суданского наступления
17 ноября были объявлены сообщения о возможной сделке по размещению "компромиссных миротворческих сил" в Дарфуре, но позже, похоже, были отвергнуты Суданом. 18 ноября ООН заявила, что Судан согласился на развертывание миротворцев ООН. Министр иностранных дел Судана Лам Аколь заявил, что "не должно быть никаких разговоров о смешанных силах" и что роль ООН должна быть ограничена технической поддержкой. Также 18 ноября АС сообщила, что суданские военные и поддерживаемые Суданом ополченцы начали наземную и воздушную операцию в регионе, в результате которой погибло около 70 мирных жителей. АС заявила, что это "было вопиющим нарушением соглашений о безопасности". 25 ноября представитель Верховного комиссара ООН по правам человека обвинил правительство Судана в совершении "преднамеренного и непровоцированного нападения" на гражданских лиц в Сирбе 11 ноября, в результате которого погибли по меньшей мере 30 человек. В заявлении комиссара утверждалось, что "вопреки утверждениям правительства, судя по всему, суданские вооруженные силы совершили преднамеренное и непровоцированное нападение на гражданских лиц и их имущество в Сирбе", и что это также включало "обширные и бессмысленные разрушения и разграбление гражданской собственности".
2008 год
20 февраля повстанцы и гуманитарные работники сообщили, что новое правительственное/милицейское наступление заперло тысячи беженцев вдоль границы с Чадом. По состоянию на 21 февраля, общее число погибших в Дарфуре составило 450 000 человек, а около 3 245 000 человек были вынуждены покинуть свои дома. 10 мая 2008 года солдаты правительства Судана и повстанцы Дарфура столкнулись в городе Омдурман, напротив столицы Хартума, из-за контроля над военным штабом. Они также совершили набег на полицейскую базу, из которой они украли полицейские машины. Представитель суданской полиции заявил, что лидер нападавших, Мохамед Салех Гарбо, и его начальник разведки Мохамед Нур Аль Дин были убиты в столкновении. Свидетели рассказали, что на западе столицы Судана можно было услышать мощный выстрел. Суданские войска при поддержке танков, артиллерии и боевых вертолетов были немедленно развернуты в Омдурмане, и бои продолжались несколько часов. После захвата стратегической военной авиабазы в Вади Саидне, суданские солдаты в конечном итоге победили повстанцев. Силы JEM направлялись к мосту Аль Ингаз, чтобы пересечь Белый Нил в Хартуме. К позднему полудню суданское телевидение заявило, что повстанцы были "полностью отбиты", показывая в прямом эфире изображения сожженных автомобилей и трупов на улицах. Правительство ввело в Хартуме комендантский час с 5 вечера до 6 утра, в то время как гуманитарные организации попросили своих работников в столице оставаться дома. В ходе нападения на Хартум и Омдурман были убиты 93 солдата и 13 полицейских, а также 30 мирных жителей. Суданские силы подтвердили, что нашли тела 90 повстанцев и обнаружили десятки других, разбросанных за пределами города. В то время как суданские власти утверждали, что до 400 повстанцев могли быть убиты, повстанцы заявили, что потеряли 45 бойцов убитыми или ранеными. Суданские власти также утверждали, что уничтожили 40 машин повстанцев и захватили 17.
2009 год
Генерал Мартин Агвай, глава совместной миссии Африканского союза ООН в Дарфуре, сказал, что война в регионе закончилась, хотя споры на низком уровне остаются. Все еще существовали "проблемы, связанные с местными проблемами, люди пытались решить проблемы с водой и землей на местном уровне. Но настоящая война как таковая, я думаю, мы уже это преодолели", - сказал он.
2010 - 2012 годы
В декабре 2010 года представители Движения за освобождение и справедливость (ДОП), организации, объединяющей десять повстанческих группировок, сформированных в феврале 2010 года, начали новый раунд переговоров с правительством Судана в Дохе. Была сформирована новая повстанческая группировка, Суданские силы сопротивления Альянса в Дарфуре, и JEM планировал дальнейшие переговоры. Переговоры завершились 19 декабря с соглашением только по основным принципам, включая создание региональных властей и референдум по вопросу автономии. Была обсуждена возможность вице-президента Дарфура. В январе 2011 года лидер LJM, доктор Тиджани Сесе, заявил, что движение приняло основные предложения мирного документа по Дарфуру, предложенные посредниками в Дохе. Предложения включали в себя компенсационный пакет в размере 300 миллионов долларов для жертв зверств в Дарфуре и специальные суды для проведения судебных процессов в отношении лиц, обвиняемых в нарушении прав человека. Были включены предложения о создании нового регионального органа Дарфура. Этот орган будет иметь исполнительный совет из 18 министров и будет действовать в течение пяти лет. В течение этого периода будут продолжаться существование трех нынешних штатов Дарфур и правительств штатов. В феврале правительство Судана отвергло идею единого региона во главе с вице-президентом из региона. 29 января лидеры LJM и JEM выступили с совместным заявлением, подтверждающим свою приверженность переговорам в Дохе и намерение принять участие в форуме в Дохе 5 февраля. Правительство Судана отложило решение принять участие в форуме из-за убеждений, что внутренний мирный процесс без участия повстанческих групп может быть возможен. Позже в феврале правительство Судана согласилось вернуться в Доху с целью завершить новое мирное соглашение к концу этого месяца. 25 февраля как LJM, так и JEM объявили, что они отвергли мирный документ, предложенный посредниками в Дохе. Основными точками разногласий были вопросы вице-президента Дарфура и компенсации жертвам. Суданское правительство не прокомментировало мирный документ. 9 марта было объявлено, что в Дарфуре будут созданы еще два государства: Центральный Дарфур вокруг Залингея и Восточный Дарфур вокруг Эд Даеина. Повстанческие группы протестовали и заявили, что это попытка еще больше разделить влияние Дарфура. Консультированием как LJM, так и JEM во время мирных переговоров в Дохе занималась группа "Публичное международное право и политика" (PILPG). Команда PILPG под руководством доктора Пола Уильямса и Мэтью Т. Симпсона оказывала юридическую поддержку. В июне посредники из Дохи предложили новое мирное соглашение в Дарфуре (2011). Это соглашение должно было заменить Абуджское соглашение 2005 года и, когда оно будет подписано, остановит подготовку к референдуму о статусе Дарфура. Предлагаемый документ включал положения о вице-президенте Дарфура и административную структуру, включающую три штата и стратегический региональный орган, региональный орган Дарфура. Соглашение было подписано правительством Судана и LJM 14 июля 2011 года. 1 февраля 2012 года в результате столкновений между JEM и группой вооруженных арабских граждан в Восточном Дарфуре погибли 3 повстанца, нападения произошли в ответ на неоднократные нарушения JEM в этом районе. 22 февраля Суданское освободительное движение во главе с Минни Миннави (SLM MM) убило 12 суданских солдат и взяло под контроль район Алавна в Северном Дарфуре. SLM MM также заявили, что они уничтожили одно транспортное средство и захватили другое, принадлежащее суданским силам, и сказали, что один из их солдат был ранен в боях. После сентября 2012 года прогресс был незначительным, ситуация постепенно ухудшалась, а насилие нарастало. Численность перемещенных суданцев в лагерях для внутренне перемещенных лиц также увеличилась.
2013 год
На конференции доноров в Дохе было обещано 3,6 миллиарда долларов США на помощь в восстановлении Дарфура. Конференция подверглась критике в регионе, который захватили повстанцы Суданской освободительной армии (Minni Minnawi). По словам Хусейна Миннави, член группы, деревня Ашма и другой город, расположенный недалеко от столицы Южного Дарфура, Нила, были захвачены SLA. 27 апреля, после нескольких недель боев, коалиция, в которую входили SLA и JEM, заявила, что они захватили Ум-Равбу в Северном Кордофане, за пределами Дарфура, и что они направляются в Хартум, чтобы свергнуть президента. Глава фракции SLA, Абдель Вахид Мохаммед аль Нур, назвал это "значительным сдвигом в войне". По оценкам, 300 000 человек были вынуждены покинуть свои дома из-за насилия с января по май. Rezeigat атаковали и, как сообщается, уничтожили соединение Maaliya.
2014 год
19 марта миротворцы заявили, что получили сообщения о нападениях и сожжении деревень после того, как ООН выразила обеспокоенность по поводу увеличения числа внутренне перемещенных лиц. ЮНАМИД заявил, что атаки были совершены в Хашабе, примерно в 100 километрах к северо-западу от города Аль-Фашир, столицы штата Северный Дарфур. В ноябре местные СМИ сообщили, что 200 женщин и девочек были изнасилованы суданскими солдатами в Тэбите. Судан отрицал это и не позволил ООН (которая заявила, что их первое расследование было неубедительным "отчасти из-за большого присутствия военных и полиции") провести другое расследование. В феврале в ходе расследования, проведенного организацией Human Rights Watch (HRW), было установлено, что 221 человек были изнасилованы правительственными солдатами в ходе "массового изнасилования, которое может быть сочтено преступлением против человечности". Свидетели сообщили, что за полтора дня было проведено три отдельных операции. Собственность была разграблена, мужчин арестовали, жителей избили, а женщин и девочек изнасиловали. Большинство населения города - люди из племени Фур. Ранее он находился под контролем повстанцев, но HRW не нашла никаких доказательств того, что повстанцы находились в деревне или вблизи нее, когда она подверглась нападению. По данным группы экспертов ООН, в 2014 году в результате нападений на гражданских лиц было разрушено 3300 деревень. За большинством нападений стоят правительственные силы или те, кто связан с ними. За первые десять месяцев года произошло более 400 000 нападений. В докладе говорится, что "очень вероятно, что гражданские общины стали мишенью в результате их фактической или предполагаемой принадлежности к вооруженным оппозиционным группам" и что "такие нападения были совершены безнаказанно".
2016 год
В сентябре 2016 года правительство Судана, как сообщается, начало химические атаки на гражданское население в Дарфуре, в результате чего погибли по меньшей мере 250 человек; большинство жертв были детьми. Считается, что боеприпасы содержали горчичный газ или другие пузырьковые вещества.
2018 год
В докладах Миссии Организации Объединенных Наций и Африканского союза в Дарфуре (ЮНАМИД) и Африканского центра исследований в области правосудия и мира говорится, что насилие низкого уровня продолжалось в Дарфуре до начала 2018 года, когда правительственные силы Судана нападали на общины в районе Джебель-Мара. По мере того, как силы ЮНАМИД начали сокращаться с целью выхода из Дарфура, возникали противоположные взгляды на уровень беспорядков в регионе: должностные лица ООН указали на значительное сокращение масштабов и распространения насилия в Дарфуре, в то время как другие НПО, такие как HRW, подчеркнули постоянные очаги беспорядков.
2019 год
Проект конституционной декларации от августа 2019 года, подписанный военными и гражданскими представителями во время суданской революции 2018-19 годов, требует заключения мирного соглашения в Дарфуре и других регионах вооруженного конфликта в Судане в течение первых шести месяцев 39-месячного переходного периода к демократическому гражданскому правительству.
2020 год
Лидер ополчения Джанджавид Али Кушайб был арестован в Центральноафриканской Республике 9 июня 2020 года, спустя тринадцать лет после того, как Международный уголовный суд предъявил ему обвинение в 51 преступлении против человечности и военных преступлениях. В июле 2020 года в Дарфуре произошло три массовых расстрела. 31 августа 2020 года в Южной Судане в городе Джуба было подписано мирное соглашение между Переходным советом суверенитета и несколькими повстанческими группировками, включая Суданский революционный фронт (SRF), SLM/A, JEM, Переходный революционный совет и Народно-освободительное движение Судана Север (SPLMN). Согласно условиям соглашения, подписавшие его фракции будут иметь право на три места в Совете суверенитета, в общей сложности на пять министров в переходном кабинете и четверть мест в переходном законодательном органе. На региональном уровне подписанты будут иметь право на 30-40% мест в переходных законодательных органах своих штатов или регионов. Особенно отсутствовали повстанческие фракции во главе с Абдул Вахидом аль-Нуром и Абдель Азизом аль-Хилу, которые отказались участвовать в соглашении. 3 октября 2020 года ФСР, СДПН во главе с Маликом Агаром и СДПН во главе с Минни Миннави подписали еще одно мирное соглашение с правительством Судана, в отсутствие Аль-Нур и Аль-Хилу. Однако в соглашении были включены условия интеграции повстанцев в силы безопасности, предоставления им политического представительства, экономических и земельных прав, а также 10-летний план инвестирования $750 млн. в развитие южных и западных регионов и гарантирование возвращения перемещенных лиц. В декабре Судан начал размещать войска в Южном Дарфуре "в больших количествах" после недавнего племенного насилия между масалитами и фулами. ЮНАМИД завершил свою миссию 31 декабря, а полный вывод запланирован на 30 июня. На момент окончания миссии в декабре 2020 года в регионе находилось 4000 военнослужащих, 1631 полицейский, 480 полицейских советников, 483 международных гражданских сотрудников и 945 национальных гражданских сотрудников.
В 2021 году
16 января в боях между народами масалитов и арабскими кочевниками в районе Аль-Дженейна, Западный Дарфур, погибли 84 человека, 160 получили ранения. Это произошло через две недели после того, как ООН вывела свои миротворческие силы из региона. Согласно заявлению Ассоциации адвокатов Дарфура, инцидент начался, когда член арабского племени был зарезан другим членом племени масалитов. После беспорядков высокопоставленная делегация, уполномоченная премьер-министром Судана Абдаллой Хамдоком, была отправлена в регион для оценки ситуации. Также сообщалось, что 31 декабря 2020 года и 1 января 2021 года в восточной части Судана между Бени Амером и Нуба в Порт-Судане произошли этнические столкновения. 17 января суданские власти ввели комендантский час, включая чрезвычайное положение в регионе Западный Дарфур. Столкновения между арабами и неарабами в Западном Дарфуре начались 15 января. К 18 января сообщалось, что число погибших достигло по меньшей мере 129 человек, включая женщин и детей. Организация Объединенных Наций призвала правительство Судана добиться деэскалации насилия в Западном Дарфуре и защитить жизни мирных жителей. 20 января на резиденцию губернатора провинции Западный Дарфур Мухаммеда Абдаллы аль-Думы попытались напасть неизвестные боевики. Силам безопасности удалось отразить нападение без сообщений о жертвах или разрушении имущества. Между тем, сообщения местных СМИ предполагают, что во время покушения, по всему штату было слышно несколько взрывов. 24 января агентство ООН по делам беженцев сообщило, что с момента первой вспышки межплеменных столкновений в январе погибли по меньшей мере 250 человек. Среди погибших - три гуманитарных работника. Кроме того, более 100 000 человек, как полагают, были вынуждены покинуть свои дома и бежать в соседний Чад. 28 марта лидер Северной армии освободительной армии Судана Аль-Хилу подписал в Южном Судане в городе Джуба мирное соглашение с правительством Судана, которое гарантировало бы свободу вероисповедания в гражданском, демократическом Судане, который также имел бы единую армию для защиты национальной безопасности. 5 апреля в Эль-Дженеине в Западном Дарфуре вспыхнули новые межплеменные столкновения, в результате которых погибли по меньшей мере 40 человек. По данным новостей VOA, за три дня столкновений, по меньшей мере 58 человек были ранены. Позже вечером Совет обороны Судана объявил чрезвычайное положение и также развернул войска в неспокойном регионе штата Западный Дарфур. По состоянию на 6 апреля Комитет врачей штата Западный Дарфур сообщил, что число погибших достигло 50, а еще 132 были ранены. По данным ООН, сообщения свидетельствуют о разрушении гуманитарных объектов во время насилия в регионе. Кроме того, решение об объявлении чрезвычайного положения в регионе было приветствовано посланником ООН в Судане Волкером Пертсом, и он призвал правительство обеспечить защиту гуманитарных организаций, чтобы предоставлять услуги жертвам насилия. 7 апреля суданский врачебный комитет в Западном Дарфуре зафиксировал 37 новых смертей, что увеличило общее число погибших до 87. 8 апреля губернатор Западной Дарфура Мохамед Абдалла Дума заявил на пресс-конференции, что в течение нескольких дней беспорядков в штате были убиты не менее 132 человек. Однако Комитет врачей штата Западный Дарфур оценил число погибших как минимум в 125 человек в течение шестого дня племенных столкновений подряд, а 208 человек получили ранения. ООН призвала власти обеспечить защиту граждан и немедленное расследование столкновений. Они также заявили, что все виновники насилия должны нести ответственность, чтобы добиться справедливости для пострадавших во время столкновений, включая немедленное развертывание сил безопасности в регионе. 12 апреля, после нескольких дней насилия в Западном Дарфуре, в результате которого погибли по меньшей мере 144 человека, председатель правящего Совета переходного суверенитета Абдель Фаттах аль-Бурхан вместе с высокопоставленными представителями службы безопасности и военных посетил Генэйню, столицу Западной Дарфура, где они провели отдельные переговоры с арабскими племенами Ризеигат и арабами-масалитами. После визита перемещенные лица из Дар-Масалита выразили свой отказ принять результат посредничества, возглавляемого аль-Бурханом. Они обвинили военизированные силы быстрого содействия в беспорядках в регионе. 14 апреля в заявлении, опубликованном агентство�...
Участие Джанджавида
Хорошо вооруженные джанджавиды быстро получили преимущество над повстанческими группировками. К весне 2004 года несколько тысяч человек, в основном неарабского населения, были убиты, а еще миллион человек были вынуждены покинуть свои дома, что вызвало серьезный гуманитарный кризис. Кризис приобрел международное измерение, когда более 100 000 беженцев перебрались в соседний Чад, преследуемые ополченцами, которые столкнулись с правительственными войсками Чада вдоль границы. Более 70 боевиков и 10 солдат Чада были убиты в одном перестрелке в апреле. Группа наблюдателей ООН сообщила, что неарабские деревни были выделены, в то время как арабские деревни остались нетронутыми: 23 деревни Фур в административной единице Шаттайя были полностью обезлюдены, разграблены и сожжены дотла (группа наблюдала несколько таких мест, проезжающих через этот район в течение двух дней). Между тем, рядом с этими обгоревшими местами находятся нетронутые, населенные и функционирующие арабские поселения. В некоторых местах расстояние между разрушенной деревней Фур и арабской деревней составляет менее 500 метров. В исследовании 2011 года было проведено 1000 интервью с чернокожими африканцами, которые бежали из 22 деревенских групп в различные лагеря беженцев в 2003 и 2004 годах. Исследование показало: 1) частота слышания расовых эпитетов во время нападения была на 70% выше, когда оно было возглавлено одним джанджавидом по сравнению с официальными полицейскими силами; она была на 80% выше, когда джанджавиды и правительство Судана нападали вместе; 2) риск перемещения был почти на 110% выше во время совместного нападения по сравнению с тем, когда полиция или джанджавиды действовали в одиночку, и на 85% выше, когда джанджавиды нападали в одиночку по сравнению с тем, когда нападение совершалось только правительственными силами; 3) нападения на продовольствие и водоснабжение повышали вероятность перемещения жителей на 129% по сравнению с нападениями, которые включали поджоги домов или убийства; 4) преступники знали и "особенно" использовали уязвимость Дарфура к нападениям на жителей, ориентированным на основные ресурсы. Эта уязвимость возникла на фоне усиления регионального опустынивания.
The 23 Fur villages in the Shattaya Administrative Unit have been completely depopulated, looted and burnt to the ground (the team observed several such sites driving through the area for two days). Meanwhile, dotted alongside these charred locations are unharmed, populated and functioning Arab settlements. In some locations, the distance between a destroyed Fur village and an Arab village is less than 500 meters. A 2011 study examined 1,000 interviews with black African participants who fled from 22 village clusters to various refugee camps in 2003 and 2004. The study found: 1) the frequency of hearing racial epithets during an attack was 70% higher when it was led by the Janjaweed alone compared to official police forces; it was 80% higher when the Janjaweed and the Sudanese Government attacked together; 2) the risk of displacement was nearly 110% higher during a joint attack compared to when the police or Janjaweed acted alone, and 85% higher when Janjaweed forces attacked alone compared to when the attack was only perpetrated by government forces; 3) attacks on food and water supplies made it 129% more likely for inhabitants to be displaced compared to attacks that involved house burnings or killings; 4) perpetrators knew and took "special advantage" of the susceptibility of Darfur residents to attacks focused on basic resources. This vulnerability came against the backdrop of increased regional desertification.
Изнасилование женщин и девочек
Сразу после вступления Джанджавидов в конфликт, о насилии над женщинами и девочками, часто совершенном несколькими бойцами и часто в течение целых ночей, стали сообщать с ошеломляющей скоростью. О жертвах сообщалось от детей в возрасте 2 лет, а матери подвергались нападению на глазах у своих детей. Молодых женщин избивали так жестоко, что они не могли ходить после нападения. По сообщениям, вооруженные формирования Джанджавида насиловали неарабов в результате цели правительства Судана полностью ликвидировать присутствие чернокожих африканцев и неарабов из Дарфура. Газета "Вашингтон пост" провела интервью с подтвержденными жертвами изнасилований и зафиксировала, что использовались такие арабские термины, как "абид" и "зурга", которые означают раб и черный. Одной из жертв, Савеле Сулиман, напавший сказал: "Черная девушка, ты слишком темная. Ты как собака. Мы хотим сделать легкого ребенка". В 88-страничном докладе жертвы из Дарфура также обвинили Силы быстрого содействия в изнасиловании и нападении еще в 2015 году.
Оценки смертности
С начала войны были опубликованы многочисленные оценки потерь, начиная от примерно 10 000 гражданских лиц (по оценкам правительства Судана) до сотен тысяч. В сентябре 2004 года, через 18 месяцев после начала конфликта, Всемирная организация здравоохранения подсчитала, что в Дарфуре погибло 50 000 человек, в основном из-за голода. Обновленная оценка, опубликованная в следующем месяце, поставила число смертей за 6-месячный период с марта по октябрь 2004 года из-за голода и болезней на уровне 70 000; Эти цифры подверглись критике, потому что они рассматривали только короткие периоды и не включали смертей от насилия. По последним данным британского парламента, погибло более 300 000 человек, а другие опубликовали даже более высокие оценки. В марте 2005 года координатор ООН по чрезвычайной помощи Ян Эгеланд подсчитал, что каждый месяц умирает 10 000 человек, не считая смертей из-за этнического насилия. По оценкам, в то время 2,7 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома, в основном искав убежища в лагерях в крупных городах Дарфура. Двести тысяч бежали в соседний Чад. Согласно отчетам ООН, в период с 2004 по 2007 год в результате насильственных убийств погибло от 6000 до 7000 человек. В мае 2005 года Центр исследований эпидемиологии стихийных бедствий (CRED) Школы общественного здравоохранения католического университета Лувена в Брюсселе, Бельгия, опубликовал анализ смертности в Дарфуре. По их оценкам, с сентября 2003 года по январь 2005 года в Дарфуре погибло от 98 000 до 181 000 человек, в том числе от 63 000 до 146 000 человек. В августе 2010 года Эрик Ривз утверждал, что общая смертность от всех причин насилия, прямых и косвенных, в тот момент конфликта превысила 500 000 человек. В его анализе были учтены все предыдущие данные о смертности и исследования, в том числе и исследования Центра исследований эпидемиологии бедствий. 22 апреля 2008 года ООН сообщила, что она, возможно, недооценила число погибших в Дарфуре почти на 50%. В июле 2009 года The Christian Science Monitor опубликовал статью, в которой говорится, что многие из опубликованных показателей смертности вводят в заблуждение, потому что они включают в себя большое количество людей, умерших от болезней и недоедания, а также тех, кто умер от прямого насилия. В январе 2010 года Центр исследований эпидемиологии стихийных бедствий опубликовал статью в специальном номере журнала The Lancet. В статье под названием "Стандарт смертности в Дарфурском конфликте" с 95% уверенностью оценивается, что избыточное число смертей составляет от 178 258 до 461 520 (в среднем 298 271), причем 80% из них связаны с болезнями.
Международный ответ
Международное внимание к геноциду в Дарфуре в значительной степени началось с докладов Amnesty International в июле 2003 года и Международной кризисной группы в декабре 2003 года. Однако широкое освещение событий в СМИ началось только в марте 2004 года, когда уходящий в отставку Координатор ООН по гуманитарным вопросам в Судане Мукеш Капила назвал Дарфур "самым большим в мире гуманитарным кризисом". Такие организации, как STAND: Студенческая коалиция против геноцида, позже под эгидой Genocide Intervention Network, и Save Darfur Coalition, появились и стали особенно активными в области привлечения Конгресса и Президента Соединенных Штатов к этой проблеме и продвижения по вопросу о выводе инвестиций, первоначально запущенный Адамом Стерлингом под эгидой Целевой группы по выводу инвестиций в Судан. В мае 2009 года мандат Дарфур был отменен, потому что "правительство Судана препятствует безопасному прохождению делегатов из Дарфура из Судана". Мандат был конференцией, которая должна была собрать 300 представителей из разных регионов гражданского общества Дарфура. Два постоянных члена Совета Безопасности, США и Китай, воздержались от голосования по резолюции о передаче. В апреле 2007 года судьи Международного уголовного суда выпустили ордера на арест бывшего министра внутренних дел Ахмеда Харуна и лидера Джанджавидов Али Кушайба за преступления против человечности и военные преступления. Правительство Судана заявило, что у МУС нет юрисдикции судить суданских граждан и что он не выдаст двух мужчин. 14 июля 2008 года прокурор предъявил десяти действующему президенту Судана Омару аль-Баширу обвинения в военных преступлениях, включая три обвинения в геноциде, пять - в преступлениях против человечности и два - в убийстве. Прокурор утверждал, что г-н аль-Башир "замыслил и осуществил план по уничтожению в значительной степени" трех племенных групп в Дарфуре из-за их этнической принадлежности. Лидеры трех племен Дарфура подали в суд на прокурора МУС Луиса Морено Окампо за клевету, клевету и разжигание ненависти и племенного насилия. После того, как в марте 2009 года был выдан ордер на арест президента Судана, прокурор обратился с просьбой добавить обвинения в геноциде. Однако Палата предварительного рассмотрения постановила, что нет разумных оснований для утверждения, что у него было конкретное намерение совершить геноцид (dolus specialis), который является намерением уничтожить, полностью или частично, защищенную группу. Определение, принятое Палатой предварительного рассмотрения, соответствует определению Конвенции о геноциде, Римскому статуту и некоторым делам МТБЮ. 3 февраля 2010 года Апелляционная палата МУС установила, что Палата предварительного рассмотрения применила "неправильный стандарт доказательств при оценке доказательств, представленных прокурором", и что заявление прокурора о выдаче ордера на арест по обвинениям в геноциде должно быть возвращено в Палату предварительного рассмотрения для рассмотрения на основе правильного правового стандарта. В июле 2010 года Аль-Башир был обвинен в трех случаях геноцида в Дарфуре Международным уголовным судом за организацию геноцида в Дарфуре. Аль-Башир был первым действующим главой государства, обвиненным в преступлениях по Римскому статуту. Он отверг обвинения и сказал: "Тот, кто посетил Дарфур, встретился с чиновниками и узнал об их этнических группах и племенах, узнает, что все это ложь". Ожидается, что аль-Башир не предстанет перед судом в Гааге, пока его не задержат в стране, которая признает юрисдикцию МУС, поскольку Судан не является участником Римского статута, который он подписал, но не ратифицировал. Пайам Аххаван, профессор международного права в Университете Макгилла в Монреале и бывший прокурор по военным преступлениям, говорит, что, хотя он может не предстать перед судом, "он фактически будет в тюрьме в самом Судане. Аль-Башир теперь не сможет покинуть Судан, не столкнувшись с арестом". Прокурор предупредил, что власти могут арестовать президента, если он войдет в международное воздушное пространство. Правительство Судана объявило, что президентский самолет будет сопровождаться реактивными истребителями. Однако Лига арабских государств объявила о солидарности с аль-Баширом. После издания ордера он посетил Катар и Египет. Африканский союз также осудил эти обвинения. Некоторые аналитики считают, что обвинительное заключение МУС является контрпродуктивным и наносит ущерб мирному проц...
Иностранные правительства, которые поддерживали правительство Судана
Аль-Башир попросил помощи у не западных стран после того, как Запад во главе с Америкой ввел санкции против его правительства. Он сказал: "С первого дня наша политика была ясна: смотреть на восток, в сторону Китая, Малайзии, Индии, Пакистана, Индонезии и даже Кореи и Японии, даже если влияние Запада на некоторые [из этих] стран сильное. Мы считаем, что китайская экспансия была естественной, потому что она заполнила пространство, оставленное западными правительствами, Соединенными Штатами и международными финансовыми агентствами. Успех суданского эксперимента в отношениях с Китаем без политических условий или давления побудил другие африканские страны обратить свой взор на Китай". В 2007 году Amnesty International опубликовала доклад, в котором Китай и Россия обвиняются в поставках оружия, боеприпасов и связанного с ними оборудования в Судан, часть которого правительство, возможно, передало в Дарфур в нарушение эмбарго на поставки оружия ООН. В докладе утверждается, что Судан импортировал 10 20 боевых самолетов из Китая в начале середины 2000-х годов, в том числе три истребителя A 5 Fantan, которые были замечены в Дарфуре. В докладе содержится доказательство того, что Суданские ВВС проводили беспорядочные воздушные бомбардировки деревень в Дарфуре и восточном Чаде, используя наземные истребители и переоборудованные транспортные самолеты Антонов. Однако в нем не уточняется, являются ли рассматриваемые истребители наземного нападения приобретенными в Китае в начале середины 2000-х годов, а происхождение Антоновых остается неясным. В докладе также перечислены семь советских или российских боевых кораблей Ми 24 Хинд, которые были развернуты в Дарфуре, хотя и не уточняется, какая страна продала их Судану или когда. Хотя в докладе отмечается, что Россия продала Судану оружие на десятки миллионов долларов только в 2005 году, в докладе конкретно не указывается, было ли оружие продано в Судан Россией после начала конфликта в Дарфуре или после введения запрета СБ ООН на поставки оружия в Дарфур, и в докладе не содержится никаких доказательств того, что такое оружие было развернуто в Дарфуре. НПО Human Rights First утверждает, что более 90% легкого оружия, ввозимого в настоящее время Суданом и используемого в конфликте, поступает из Китая. Защитники прав человека и противники суданского правительства изображают роль Китая в предоставлении оружия и самолетов как циничную попытку получить нефть, так же, как колониальные державы когда-то снабжали африканских вождей военными средствами для поддержания контроля, когда они добывали природные ресурсы. По мнению критиков Китая, Китай пригрозил использовать свое право вето в Совете Безопасности ООН, чтобы защитить Хартум от санкций, и смог разбавить каждую резолюцию по Дарфуру, чтобы защитить свои интересы. Обвинения в поставке оружия из Китая, которое затем было передано в Дарфур правительством Судана в нарушение эмбарго на поставки оружия ООН, продолжались в 2010 году. Сара Уайкс, старший активист неправительственной организации Global Witness, которая проводит кампанию за лучшее управление природными ресурсами, говорит: "Судан купил у Китая оружие на сумму около 100 миллионов долларов и использовал это оружие против гражданских лиц в Дарфуре". В докладе было установлено, что китайское оружие было распространено среди большинства сторон суданских конфликтов, включая войну в Дарфуре, но было выявлено мало, если вообще, оружия российского происхождения. (Раздел "Китайское оружие и боеприпасы" занимает 20 страниц в докладе, в то время как единственное упоминание о российском оружии можно найти в предложении "большинство мин [в Южном Судане] были китайского и советского/российского происхождения"). Китай и Россия опровергли обвинение, заявив, что они не нарушили никаких санкций ООН. Китай имеет тесные отношения с Суданом и увеличил свое военное сотрудничество с правительством в начале 2007 года. Из-за обильных запасов нефти в Судане Китай считает хорошие отношения с Суданом стратегической необходимостью. Китай имеет прямые коммерческие интересы в суданской нефти. Китайская государственная компания CNPC контролирует от 60 до 70 процентов общей добычи нефти в Судане. Кроме того, она владеет самой большой долей (40 процентов) в национальной нефтяной компании Судана, Greater Nile Petroleum Operating Company. Китай последовательно выступал против экономических и невоенных санкций против Судана. В марте 2007 года французский канд�...
Критика международного ответа
Жерар Прунье, специалист по африканским конфликтам, утверждает, что самые могущественные страны мира ограничиваются лишь выражением озабоченности и требованием, чтобы Организация Объединенных Наций приняла меры. ООН, не имея инициативы и воли, изначально оставила Африканский союз, чтобы развернуть символические силы без мандата на защиту гражданского населения. 20 октября 120 выживших в Холокосте, а также в Камбодже и Руанде, поддерживаемых шестью агентствами по оказанию помощи, представили открытое письмо Европейскому союзу, призывая его сделать больше, предложив миротворческие силы ООН как "единственный жизнеспособный вариант".
Распространение в СМИ
В документальном фильме "Наблюдатели неба" Эдет Белцберг, снятом в 2014 году, интервьюирует бывшую журналистку и посла США в ООН Саманту Пауэр о войне в Дарфуре. Также в ролике Луис Морено Окампо, бывший юрист МУС и ведущий прокурор по расследованию МУС в Дарфуре. Жестокость ополченцев, насилие, применяемое вооруженными силами, коррупция и нарушения прав человека также были показаны в телесериале ER (например, эпизоды 12x19, 12x20), а также в документальных фильмах 2007 года They Turned Our Desert Into Fire и The Devil Came on Horseback .