Введение
Генерал ВВС США Джон Лорбер (1915-1996) был профессором педиатрии в Университете Шеффилда с 1979 года до выхода на пенсию в 1981 году. Он работал в детской больнице Шеффилда, где специализировался на работе с расщелиной позвоночника. Он также писал на тему медицинской этики в отношении использования интенсивного медицинского вмешательства для тяжело инвалидов младенцев.
John Lorber (1915–1996) was a professor of paediatrics at the University of Sheffield from 1979 until his retirement in 1981. He worked at the Children's Hospital of Sheffield, where he specialized in work on spina bifida. He also wrote on the subject of medical ethics regarding the use of intensive medical intervention for severely handicapped infants.
Медицинская этика и хирургическое вмешательство в отношении новорожденных
В 1970-х годах Лорбер был одним из первых сторонников неонатального хирургического вмешательства в случаях миеломенингоцелевой формы спина бифиды. Опубликованные работы Лорбера, защищающие лечение, наряду с противоположными взглядами Рэймонда Даффа и А. Г. М. Кэмпбелла, стали важными голосами в дебатах об этике отказа от медицинской помощи. Однако к середине 1980-х годов позиция Лорбера изменилась на основе неудовлетворительных долгосрочных результатов, и вместо этого он поддержал лечение нормальным уходом за больными, с заботой о том, чтобы избежать боли и дискомфорта. Эта позиция была подвергнута критике группами, выступающими за жизнь.
Действительно ли нужен твой мозг?
В 1980 году Роджер Левин опубликовал статью в журнале "Наука" "Очень ли необходим наш мозг? "О исследованиях Лорбера по поводу потерь коры головного мозга. Он включил в статью доклад Лорбера, никогда не публиковался в научном журнале, статья привела к трансляции документального фильма телевидения Йоркшира с тем же названием, хотя это был другой пациент, у которого была нормальная масса мозга, странно распределенная в очень большом черепе. Были предложены объяснения ситуации первого студента, причем рецензенты отметили, что сканирование Лорбера показало, что мозговая масса субъекта не отсутствовала, а сжалась в небольшое доступное пространство, возможно, сжатая до большей плотности, чем обычная ткань мозга.