Eucritta

Введение

Вымерший род тетраподов Eucritta (что означает "истинное существо") - вымерший род стеблевых тетраподов из визеанской эпохи в углеродистом периоде Шотландии. Пропорции его конечностей поддерживают наземные предпочтения, в то время как особенности скелета предполагают, что он использовал букальное насос, тип дыхания, используемый современными земноводными.

Открытие

Eucritta известна из пяти образцов. Эти образцы были найдены только в блоке 82, слое черного сланца из визейской эпохи, найденном в каменном карьере Ист-Кирктон в Шотландии. Четыре из этих образцов были описаны английским палеонтологом Дженни Клэком в издании Nature за 1998 год. Самый хорошо сохранившийся образец, UMZC T1347, представляет собой измельченный, но довольно полный скелет и череп, расколотый между двумя плитами. Этот образец был обозначен голотипом рода. Второй образец, UMZC T1348, содержит только череп, который больше, чем у голотипа. Оба экземпляра были обнаружены знаменитым шотландским коллекционером окаменелостей Стэном Вуд в 1988 году. Вуд также обнаружил еще один большой и хорошо сохранившийся череп, NMS 1992.14, в 1989 году. Самый маленький экземпляр, и самый ранний, который был обнаружен, был UMZC 1285, небольшой череп и передняя половина туловища. Этот образец был обнаружен Робертом Клэком в 1985 году. К тому времени, когда в 2001 году было сделано более подробное описание Евкриты, сделанное Дженни Клэк, был обнаружен пятый экземпляр. Этот пятый образец, обнаруженный Стэном Вуд, был частичным черепом и туловищем, обозначенным UMZC 2000.1. В 2009 году в ходе повторного изучения бафетов было присвоено название Baphetoidea ветви, включающей бафетиды, Eucritta и необычный фильтрующий корм стволовой тетрапод Spathicephalus. Пересмотр Руты и Коутса в 2007 году их более раннего анализа дополнительно подтвердил эту позицию рядом с бафетидами и базальными к короне Тетрапода. Многие последующие исследования подтвердили эту позицию, хотя некоторые неустойчивости все еще существуют. В описании пяти новых стегоцефалиев в 2016 году Клэком, Беннетом, Карпентером, Дэвисом, Фрейзером, Кирси, Маршалом, Миллуордом, Оту, Ривзом, Россом, Рутой, Смитсоном и Уолшем, Евкрита была удалена из Бафетоиды и последовательно обнаружена как самый базовый рептилиоморф или самый базовый темнеспондил (размещая Лиссамфибию где-то внутри Темнеспондилы; другими словами, самый базовый батрахоморф и амфибия). Деконструкция Марьяновича и Лорина Руты и Коутса (2007) в 2019 году иногда согласуется с их интерпретацией, хотя в довольно нескольких случаях они помещают семейство Colosteidae рядом с Baphetidae, отделяя Eucritta от бафетидов. Темноспондилы усложняют ситуацию, поскольку некоторые семейные деревья, найденные в исследовании 2019 года, относят темноспондилы к кладу Eucritta + Colosteidae + Baphetidae, в то время как другие имеют темноспондилы, которые отделились позже, после того, как некоторые предполагаемые "антракозавры" (особенно эмболомеры) уже эволюционировали. Независимо от своего положения, Евкритта не отдалилась от общего происхождения бафетидов, колостеидов, темнеспондилов и "антракозавров".

Eucritta is known from five specimens. These specimens have only been recovered from Unit 82, a Viséan epoch layer of black shale found at the East Kirkton Quarry of Scotland. Four of these specimens were described by English paleontologist Jenny Clack in a 1998 edition of Nature. The most well preserved specimen, UMZC T1347, is a crushed but fairly complete skeleton and skull split between two slabs. This specimen has been designated the holotype of the genus. A second specimen, UMZC T1348, contains only a skull, which is larger than that of the holotype. Both of these specimens were discovered by famed Scottish fossil collector Stan Wood in 1988. Wood also discovered another large and well preserved skull, NMS 1992.14, in 1989. The smallest specimen, and the earliest to be discovered, was UMZC 1285, a small skull and the front half of a torso. This specimen was discovered by Robert Clack in 1985. By the time of Eucritta's more comprehensive 2001 description courtesy of Jenny Clack, a fifth specimen had been discovered. This fifth specimen, discovered by Stan Wood, was a partial skull and torso designated UMZC 2000.1. A 2009 restudy of Baphetes assigned the name Baphetoidea to the branch incorporating baphetids, Eucritta, and the unusual filter feeding stem tetrapod Spathicephalus. Ruta and Coates' 2007 revision of their earlier analysis further supported this position next to baphetids and basal to crown Tetrapoda. Many subsequent studies have cemented this position, although some instability still exists. In the 2016 description of five new stegocephalians by Clack, Bennett, Carpenter, Davies, Fraser, Kearsey, Marshall, Millward, Otoo,Reeves, Ross, Ruta, Smithson, and Walsh, Eucritta was removed from Baphetoidea, and consistently found to be either the most basal reptiliomorph or most basal temnospondyl (placing Lissamphibia somewhere within Temnospondyli; so in other words, the most basal batrachomorph and amphibian). Marjanovic and Laurin's 2019 deconstruction of Ruta and Coates (2007) sometimes agreed with their interpretation, although under quite a few cases they placed the family Colosteidae next to Baphetidae, separating Eucritta from the baphetids. Temnospondyli complicates things further, as some family trees found by the 2019 study place temnospondyls as derived from the Eucritta + Colosteidae + Baphetidae clade, while others had temnospondyls branch off later, after certain supposed "anthracosaurs" (particularly embolomeres) had already evolved. Regardless of its position, Eucritta did not drift far from the common ancestry of baphetids, colosteids, temnospondyls, and "anthracosaurs".