Введение

Стеклянный щит - американский криминальный драматический фильм 1994 года, соавтор сценария и режиссёр Чарльз Бернетт. В нем Майкл Боатман и Лори Петти играют новичков-заместителей шерифа, которые раскрывают заговор вокруг ареста подозреваемого (Айс Куб). После фестивального просмотра, фильм был выпущен в США 2 июня 1995 года и собрал $3,3 миллиона.

Сюжет

Джон "Дж. Дж. Джонсон - помощник шерифа в департаменте шерифа Лос-Анджелеса. Из-за своей неопытности и расы он испытывает напряженность со своими белыми коллегами в качестве их первого чернокожего заместителя. Хотя он изначально сталкивается с заместителем Деборой Филдс, первой женщиной-заместителем в отделе, они становятся друзьями. На патрулировании Джонсон поддерживает помощника Боно, когда он останавливает чернокожего человека, Тедди Вудса, на заправке. Когда Боно проверяет водительские права Вудса, он находит ордер на его арест. Вудс говорит, что у него в машине украденный пистолет, и заместитель шерифа арестовывает его. Заместитель Филдс - второй помощник на месте убийства, но детективы Бейкер и Холл отвергают ее наблюдения. Мистер Гринспен говорит, что чернокожий убил свою жену в провалившемся ограблении, и детективы давили на Вудса, чтобы он признался, после того как они проследили его украденный пистолет к убийству. Вудс дерзко заявляет о своей невиновности, расстраивая своего адвоката Джеймса Локетта, который советует ему проявлять меньше настойчивости в суде. В то же время, общественный активист преподобный Бэнкс поднимает осведомленность о смерти чернокожего заключенного, который, по его мнению, был убит полицией, находясь под стражей. Джонсон отвергает опасения своей семьи и подруги, говоря, что нет никаких доказательств этого. Во время обучения Боно тому, что сказать на суде, командир Джонсона, Кларенс Мэйси, узнает, что Боно остановил Вудса из-за его расы. Расстроенный, Мэйси просит его придумать лучшее оправдание. Боно предполагает нарушение правил дорожного движения, а затем просит Джонсона поддержать его. Джонсон соглашается, и Масси хвалит его за лояльность и надежность, в то время как наказывает Филдс за ее отказ вписаться в лучшее. На суде Локетт указывает на пробелы в показаниях полиции, заставляя Джонсона задаться вопросом, принял ли он правильное решение. Филдс присоединяется к Джонсону в расследовании того, что действительно произошло. С помощью информатора они обнаруживают многочисленные сокрытия, в которых участвуют Бейкер, Холл и Мэйси. По мере того, как процесс продвигается, и показания Гринспена становятся проблематичными, Масси заставляет Бейкера убить Гринспена, чтобы он не стал бременем. Холл, больной раком, умирает на вокзале. Напряженность возрастает, поскольку Джонсон и Филдс продолжают проводить собственное расследование, и они становятся еще более параноидальными, когда Джонсон настаивает, что им преднамеренно была предоставлена ошибочная информация во время наркопохищения. После того, как Филдс был госпитализирован после нападения, Джонсон и Бейкер начали драку. Мэйси разрывает их и временно помещает Джонсона в тюремную камеру. После освобождения он доставляет Локету уличающие доказательства, которые обвиняют Бейкера в различных преступлениях, включая убийство черного заключенного и подставление Вудса. Присяжные не могут вынести вердикт. Столкнувшись с широкомасштабным расследованием коррупции в полиции, которое идет в городской совет и офис мэра, окружной прокурор предлагает снять обвинения против Вудса. Локетт, с неохотой поддерживаемый членом городского совета, вместо этого настаивает на новом судебном процессе, который судья принимает. Боно обращается к свидетельству штата и дает показания против Джонсона, признавая, что они совершили лжесвидетельство. Захваченный в расследовании, Джонсон признает себя виновным и получает условный срок. После того, как отдел шерифа расформирован, Мэйси уходит на пенсию, Бейкер приговорен к четырем годам и находится в почетной тюрьме, пока апеллирует. Отряд распускается, а другие заместители, включая Боно, переназначаются.

Производство

Бюджет был меньше 5 миллионов долларов.

Прием

Rotten Tomatoes, агрегатор отзывов, сообщает, что 68% из 25 опрошенных критиков дали фильму положительный отзыв; средний рейтинг составляет 5,6/10. Тодд Маккарти из Variety назвал его "мощной моральной драмой", которая затрагивает слишком много вопросов для одного фильма. Комментируя, как это предвещало суд над О. Дж. Симпсоном, Кэрин Джеймс из "Нью-Йорк Таймс" назвала его умным и убедительным. Питер Раньер из Los Angeles Times написал: "Это строгая, сердитая работа, но она упускает психологическую глубину, которая сделала предыдущие фильмы Бернетта одним из слав американского независимого кинопроизводства". Хэл Хинсон из газеты The Washington Post, отрицательно сравнивая его с телевизионными полицейскими драмами, описал его как "актуальную, но в остальном не примечательную полицейскую драму". Майкл Уилмингтон из Chicago Tribune оценил его в 3/4 звезды и написал: "Необычно видеть полицейский триллер, рассказанный с таким вниманием, тонкостью, продуманностью и творчеством". На Международном кинофестивале в Локарно в 1994 году Чарльз Бернетт был номинирован на Золотого леопарда.