Революция ОС: История GNU/Linux и свободного программного обеспечения

Введение

Документальный фильм 2001 года «Revolution OS» прослеживает двадцатилетнюю историю GNU, Linux, программ с открытым исходным кодом и движения за свободное программное обеспечение. Режиссёр фильма – Дж. Т. С. Мур. В нём представлены интервью с известными хакерами и предпринимателями, такими как Ричард Столлман, Майкл Тиман, Линус Торвальдс, Ларри Августин, Эрик С. Реймонд, Брюс Перенс, Фрэнк Хеккер и Брайан Белендорф.

Синопсис

Фильм начинается с кадров, демонстрирующих Реймонда, IPO Linux, Торвальдса, идею открытого исходного кода, Перренса, Столлмана, а затем воссоздает исторический контекст ранних дней хакеров и компьютерных энтузиастов, когда код распространялся свободно. В фильме рассказывается о том, как ситуация изменилась в 1978 году, когда соучредитель Microsoft Билл Гейтс в своем Открытом письме к любителям настоятельно призвал их платить за программное обеспечение. Столлман рассказывает о своей борьбе с поставщиками проприетарного программного обеспечения в Лаборатории искусственного интеллекта MIT, что привело к его уходу и сосредоточению на разработке свободного программного обеспечения и проекта GNU. Торвальдс описывает разработку ядра Linux, споры вокруг названия GNU/Linux, дальнейшую эволюцию Linux и его коммерциализацию. Реймонд и Столлман разъясняют философию свободного программного обеспечения в отличие от коммунизма и капитализма, а также этапы развития Linux. Майкл Тиманн рассказывает о встрече со Столлманом в 1987 году, получении ранней версии GCC от Столлмана и основании Cygnus Solutions. Ларри Августин описывает объединение программного обеспечения GNU с обычным ПК для создания Unix-подобной рабочей станции, которая стоила в три раза дешевле и была в два раза мощнее рабочей станции Sun. Он рассказывает о своих первых контактах с венчурными капиталистами, о последующей капитализации и коммерциализации Linux для своей компании VA Linux и ее IPO. Брайан Белендорф, один из первых разработчиков Apache HTTP Server, объясняет, что он начал обмениваться исправлениями для веб-сервера NCSA HTTPd с другими разработчиками, что привело к выпуску "сырого" веб-сервера, получившего название Apache. Фрэнк Хеккер из Netscape обсуждает события, приведшие к тому, что руководство Netscape опубликовало исходный код браузера Netscape – одно из ключевых событий, благодаря которому открытый исходный код стал силой, с которой необходимо считаться руководителям бизнеса, основным средствам массовой информации и широкой общественности. Этот факт подтвердился после выхода фильма, когда исходный код Netscape в конечном итоге стал веб-браузером Firefox, отвоевав значительную долю рынка у Microsoft Internet Explorer. Фильм также документирует масштаб первой полномасштабной конференции LinuxWorld Summit, с выступлениями Линуса Торвальдса и Ларри Августина на основной сцене. Большая часть съемок фильма проходила в Силиконовой долине.

The film begins with glimpses of Raymond, a Linux IPO, Torvalds, the idea of Open Source, Perens, Stallman, then sets the historical stage in the early days of hackers and computer hobbyists when code was shared freely. It discusses how change came in 1978 as Microsoft co founder Bill Gates, in his Open Letter to Hobbyists, pointedly prodded hobbyists to pay up. Stallman relates his struggles with proprietary software vendors at the MIT Artificial Intelligence Lab, leading to his departure to focus on the development of free software, and the GNU Project. Torvalds describes the development of the Linux kernel, the GNU/Linux naming controversy, Linux's further evolution, and its commercialization. Raymond and Stallman clarify the philosophy of free software versus communism and capitalism, as well as the development stages of Linux. Michael Tiemann discusses meeting Stallman in 1987, getting an early version of Stallman's GCC, and founding Cygnus Solutions. Larry Augustin describes combining GNU software with a normal PC to create a Unix like workstation at one third the price and twice the power of a Sun workstation. He relates his early dealings with venture capitalists, the eventual capitalization and commodification of Linux for his own company, VA Linux, and its IPO. Brian Behlendorf, one of the original developers of the Apache HTTP Server, explains that he started to exchange patches for the NCSA web server daemon HTTPd with other developers, which led to the release of "a patchy" web server, dubbed Apache. Frank Hecker of Netscape discusses the events leading up to Netscape's executives releasing the source code for Netscape's browser, one of the signal events which made open source a force to be reckoned with by business executives, the mainstream media, and the public at large. This point was validated further after the film's release as the Netscape source code eventually became the Firefox web browser, reclaiming a large percentage of market share from Microsoft's Internet Explorer. The film also documents the scope of the first full scale LinuxWorld Summit conference, with appearances by Linus Torvalds and Larry Augustin on the keynote stage. Much of the footage for the film was shot in Silicon Valley.

Проверки

Фильм был показан на нескольких кинофестивалях, включая South by Southwest, Атлантский фестиваль кино и видео, Бостонский кинофестиваль и Международный кинофестиваль в Денвере; он завоевал приз за лучший документальный фильм на фестивалях в Саванне и Кудзу.

Прием

Каждый обзор отмечал историческое значение представленной информации, а те, кто обратил внимание, оценили высокое качество производства, но сочли подачу материала в основном слишком сухой, даже напоминающей лекцию. Рон Уэллс из Film Threat назвал фильм важным, полезным и хорошо продуманным для объяснения принципов свободного программного обеспечения и концепций открытого исходного кода. Отметив отсутствие в фильме дебатов с представителями лагеря проприетарного программного обеспечения, Уэллс поставил фильму 4 из 5 звезд. TV Guide оценил фильм в 3 из 4 звезд, назвав его "удивительно захватывающим", "увлекательным" и "выглядящим стильно" с хорошим саундтреком. Daily Variety увидел фильм как адресованный как технически неграмотной аудитории, так и опытным хакерам, одновременно обучая одну группу и восхваляя другую, но при этом достаточно сильным для "приятной" рекомендации. С негативной стороны, The New York Times упрекнул фильм в односторонности, посчитал использование профессионального жаргона "довольно сложным для восприятия" и не дал никаких рекомендаций. Internet Reviews назвал его "дидактическим и скучным документальным фильмом, прославляющим анархию в программном обеспечении, негодующим против Microsoft и Sun...", отметив отсутствие развития темы Red Hat и VALinux (в 2007 году, когда их стоимость составляла 2% от пиковой), и обилие "говорящих голов". Toxicuniverse.com отметил, что "Revolution OS откровенно служит рекламным роликом и пропагандой. Бородатый Ричард Столлман, отголосок 60-х, является духовным лидером движения, а скандинав Линус Торвальдс – его мягким главным инженером (как разработчик ядра Linux)". По мнению Тима Лорда, рецензента Slashdot, фильм интересен и заслуживает просмотра, хотя и вызывает некоторые сомнения: он "о росте движения за свободное программное обеспечение и его последующей кооптации движением за открытый исходный код... Изначально фильм должен был быть о Linux и его противостоянии с Microsoft, но он быстро перехватывается его участниками". В фильме "отсутствует ключевой элемент документального кино: сцены с участием нескольких людей, которые впоследствии анализируются каждым из участников по отдельности" (или, по сути, вообще каких-либо дискуссий). Сам Linux и его преимущества заметно игнорируются, и "[н]ас никогда не показывают никого, использующего Linux, кроме недовольных пользователей на Installfest". Отсутствует обсуждение Linux против Windows, показывающее происхождение ОС лишь как ответ на проприетарное и дорогое программное обеспечение и оборудование Sun и DEC, а его рост объясняется исключительно веб-сервером Apache. Лорд также отмечает, что фильм демонстрирует, но не оспаривает неискренние высказывания Торвальдса и Столлмана по поводу вопроса именования "Linux" против "GNU/Linux".

Every review noted the historical significance of the information, and those that noticed found the production values high, but the presentation of history mainly too dry, even resembling a lecture. Ron Wells of Film Threat found the film important, worthwhile, and well thought out for explaining the principles of the free software and open source concepts. Noting its failure to represent on camera any debate with representatives of the proprietary software camp, Wells gave the film 4 of 5 stars. TV Guide rated the film 3 of 4 stars: "surprisingly exciting", "fascinating" and "sharp looking" with a good soundtrack. Daily Variety saw the film as "targeted equally at the techno illiterate and the savvy hacker crowd;" educating and patting one group on the head, and canonizing the other, but strong enough for an "enjoyable" recommendation. On the negative side, The New York Times faulted the film's one sidedness, found its reliance on jargon "fairly dense going", and gave no recommendation. Internet Reviews found it "a didactic and dull documentary glorifying software anarchy. Raging against Microsoft and Sun. . ", lacking follow through on Red Hat and VALinux stock (in 2007, at 2% of peak value), with "lots of talking heads". Toxicuniverse. com noted "Revolution OS blatantly serves as infomercial and propaganda. Bearded throwback to the sixties, hacker Richard Stallman serves as the movement's spiritual leader while Scandinavian Linus Torvalds acts as its mild mannered chief engineer (as developer of the Linux kernel)." To Tim Lord, reviewing for Slashdot, the film is interesting and worthy of viewing, with some misgivings: it is "about the growth of the free software movement, and its eventual co option by the open source movement. . it was supposed to be about Linux and its battle about Microsoft, but the movie is quickly hijacked by its participants." The film "lacks the staple of documentaries: scenes with multiple people that are later analyzed individually by each of the participants" (or indeed, much back and forth at all). Linux itself and its benefits are notably missing, and, "[w]e are never shown anyone using Linux, except for unhappy users at an Installfest." The debate over Linux VS Windows is missing, showing the origin of the OS only as a response to proprietary and expensive Sun and DEC software and hardware, and its growth solely due to the Apache web server. And Lord notes that the film shows, but does not challenge Torvalds or Stallman about their equally disingenuous remarks about the "Linux" vs "GNU/Linux" naming issue.