Введение

Псевдонаучная концепция Вильгельма Райха
Orgone (/ɔːr//ɡ//ou//n/ ORgohn) – псевдонаучная концепция, описываемая как эзотерическая энергия или гипотетическая универсальная жизненная сила. Впервые предложенная в 1930-х годах Вильгельмом Райхом, энергия органа рассматривалась как безмассовое, вездесущее вещество, подобное светоносному эфиру, но более тесно связанное с живой энергией, чем с инертной материей. Предполагалось, что она способна к объединению, создавая организацию во всех масштабах – от мельчайших микроскопических единиц, называемых "бионами" в теории органа, до макроскопических структур, таких как организмы, облака или даже галактики. Райх утверждал, что дефицит или блокировка потока энергии органа лежат в основе многих заболеваний, особенно рака, подобно тому, как дефицит или блокировка либидо могут приводить к неврозам в теории Фрейда. Райх основал Оргонный институт около 1942 года для проведения исследований в области энергии органа после иммиграции в США в 1939 году; он использовал его для публикации литературы и распространения материалов по этой теме более десяти лет. Райх разработал специальные "аккумуляторы энергии органа" – устройства, предположительно собирающие энергию органа из окружающей среды – для изучения этой энергии и её медицинского применения с целью улучшения общего здоровья и жизненного тонуса. Национальный центр комплементарной и интегративной медицины относит энергию органа к типу "предполагаемых энергий". После смерти Райха исследования концепции органа продолжили некоторые его ученики, такие как Келли, а затем новое поколение ученых в Германии, стремившихся найти эмпирическое обоснование гипотезы органа (первые положительные результаты которой были получены в 1989 году Стефаном Мушеничем). Концепция органа не имеет эмпирической поддержки в медицине или физических науках.

История

Концепция оргона относится к более поздним работам Рейха после его иммиграции в США. Ранние работы Рейха основывались на фрейдистской концепции либидо, хотя и испытывали влияние социологических представлений, с которыми Фрейд не соглашался, но которым в определенной степени следовали другие выдающиеся теоретики, такие как Герберт Маркузе и Карл Юнг. В то время как Фрейд сосредоточился на солипсистском понимании психики, в котором бессознательные и изначально эгоистичные первичные влечения (прежде всего сексуальное влечение, или либидо) подавлялись или сублимировались внутренними репрезентациями (катахесисом) родительских фигур (суперэго), для Рейха либидо представляло собой жизнеутверждающую силу, подавляемую обществом напрямую. Например, в одном из своих наиболее известных анализов Рейх наблюдает за политическим митингом рабочих, отмечая, что участники осторожничали, чтобы не нарушить знаки, запрещающие ходить по траве; Рейх видел в этом способ государства кооптировать бессознательные реакции на родительскую власть как средство контроля поведения. Из-за этих разногласий относительно природы либидо и его все более политической позиции его исключили из Института психоанализа. Вскоре после прихода Гитлера к власти он был вынужден покинуть Германию. Рейх придерживался все более биоэнергетического взгляда на либидо, возможно, под влиянием его учителя Пола Каммерера и другого биолога, Отто Генриха Варбурга. В начале XX века, когда молекулярная биология находилась в зачаточном состоянии, биология развития, в частности, все еще представляла собой загадки, которые делали идею о специфической жизненной энергии вполне приемлемой, как это формулировали теоретики, такие как Ханс Дрищ. Как психоаналитик, Рейх соотносил эти теории с фрейдистским либидо, а как материалист считал, что такая жизненная сила должна быть подвержена физическим экспериментам. В своей самой известной книге «Функция оргазма» он писал: «В период с 1919 по 1921 год я познакомился с «Философией органического» Дриша и его «Орденгслере». Утверждение Дриша казалось мне неоспоримым. Он утверждал, что в сфере жизненной функции целое может быть развито из части, тогда как машину нельзя создать из одного винта. Однако я не мог полностью принять трансцендентализм жизненного принципа. Семнадцать лет спустя я смог разрешить это противоречие на основе формулы, касающейся функции энергии. Теория Дриша всегда присутствовала в моем сознании, когда я размышлял о витализме. Неясное ощущение иррациональности его предположения в конечном итоге оправдалось. Он оказался в сфере спиритуализма». Концепция оргона возникла в результате этой работы в психофизиологии либидо. После переезда в США Рейх начал размышлять о биологическом развитии и эволюции, а затем перешел к более широким спекуляциям о природе Вселенной. Для Рейха невроз стал физическим проявлением, которое он назвал «броней» – глубоко укоренившимся напряжением и ингибированием в физическом теле, не отделенным от каких-либо психических эффектов, которые могли быть замечены. Он разработал терапевтический подход, который назвал вегетотерапией, направленный на раскрытие и освобождение этой брони, чтобы свободные инстинктивные рефлексы – которые он считал признаком психического благополучия – могли взять верх.

Оценка

Оргон был тесно связан с сексуальностью: Райх, следуя Фрейду, считал зарождающуюся сексуальность первичной жизненной энергией. Сам термин был выбран, чтобы иметь общий корень со словом «оргазм», которое и Райх, и Фрейд рассматривали как фундаментальное проявление психологического здоровья. Этот акцент на сексуальности, хотя и был допустим в клиническом контексте венских психоаналитических кругов, вызвал возмущение у консервативной американской общественности, но при этом привлек внимание представителей контркультуры, таких как Уильям С. Берроуз и Джек Керуак. В некоторых случаях экспериментальные методы Райха, по-видимому, не отличались особой тщательностью и не предусматривали мер предосторожности для устранения экспериментальных искажений. Райх стремился к экспериментальной проверке со стороны других ученых. Альберт Эйнштейн согласился участвовать, но посчитал, что исследования Райха лишены научной объективности и экспериментальной строгости, и пришел к выводу, что эффект объясняется лишь градиентом температуры в помещении. «Благодаря этим экспериментам я считаю вопрос полностью решенным», – написал он Райху 7 февраля 1941 года. Получив дальнейшую переписку от Райха, Эйнштейн ответил, что не может уделять этому вопросу больше времени и попросил не использовать его имя в рекламных целях. Оргон и связанные с ним концепции были быстро подвергнуты критике в американской прессе после Второй мировой войны. Райха и его учеников стали воспринимать как «культ секса и анархии», отчасти из-за связи органа с названием его книги «Функция оргазма», что привело к многочисленным расследованиям по обвинению в коммунистической деятельности и другим предлогам. Психоаналитическое сообщество того времени считало его подход к лечению болезней откровенным шарлатанством. В 1954 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США получило судебный запрет, запрещающий Райху делать медицинские заявления об оргоне, что, в частности, помешало ему перевозить «оргонные устройства» между штатами. Некоторые психотерапевты и психологи, практикующие различные виды телесной психотерапии и соматической психологии, продолжают использовать предложенные Райхом методы эмоционального высвобождения и идеи анализа характера.

Влияние фильмов

Душан Макавеев открыл свой сатирический фильм 1971 года «W. R.: Тайны организма» документальными кадрами о Рейхе и его разработке органовых аккумуляторов, сочетая их с другими изображениями и вымышленной сюжетной линией в коллаже, пародирующем сексуальные и политические институты власти. В фильме показан один из немногих сохранившихся на тот момент "десяти или пятнадцати ящиков оргона".