Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Гипотетическая полимеризованная форма воды. Поливода — это гипотетическая полимеризованная форма воды, ставшая предметом многочисленных научных споров в конце 1960-х годов и впервые описанная советским ученым Николаем Федякиным. К 1969 году популярная пресса обратила внимание на западные попытки воспроизвести это вещество, что вызвало опасения по поводу "отставания в области поливоды" между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Возросшее внимание прессы также привлекло большее научное внимание, и уже в 1970 году начали возникать сомнения в её подлинности. К 1973 году было установлено, что поливода является иллюзией, представляя собой обычную воду, загрязненную различными распространенными соединениями. Сегодня поливода наиболее известна как пример патологической науки.
Hypothetical polymerized form of water
Polywater was a hypothesized polymerized form of water that was the subject of much scientific controversy during the late 1960s, first described by Soviet scientist Nikolai Fedyakin. By 1969 the popular press had taken notice of Western attempts to recreate the substance and sparked fears of a "polywater gap" between the United States and Soviet Union. Increased press attention also brought with it increased scientific attention, and as early as 1970 doubts about its authenticity were being circulated. By 1973 it was found to be illusory, being just water with any number of common compounds contaminating it. Today, polywater is best known as an example of pathological science.
Предыстория
В 1961 году советский физик Николай Федякин, работавший в Технологическом институте Костромы, провел измерения свойств воды, которая была конденсирована или неоднократно пропускалась через узкие кварцевые капилляры. Некоторые из этих экспериментов привели к появлению, по-видимому, новой формы воды с более высокой температурой кипения, более низкой температурой замерзания и значительно большей вязкостью, чем у обычной воды – примерно как у сиропа. Борис Держагуин, директор лаборатории физики поверхностей в Институте физической химии в Москве, узнал об экспериментах Федякина. Он усовершенствовал метод получения новой воды, и хотя он по-прежнему производил очень небольшие количества этого загадочного вещества, он делал это значительно быстрее, чем Федякин. Исследования свойств материала показали значительно более низкую температуру замерзания – минус 40 °C или ниже, температуру кипения 150 °C или выше, плотность приблизительно 1,1–1,2 г/см³, и увеличение объема при повышении температуры. Результаты были опубликованы в советских научных журналах, а краткие обзоры – в Chemical Abstracts на английском языке, но западные ученые не обратили на эти работы внимания. В 1966 году Держагуин отправился в Англию на «Дискуссии Фарадеевского общества» в Ноттингеме. Там он вновь представил свою работу, и на этот раз английские ученые обратили внимание на то, что он назвал аномальной водой. Английские ученые также начали изучать этот эффект, и к 1968 году он исследовался и в Соединенных Штатах. К 1969 году эта идея проникла в газеты и журналы. Последовала научная полемика. Некоторые проведенные эксперименты смогли воспроизвести результаты Держагуина, в то время как другие оказались безуспешными. Было выдвинуто несколько теорий для объяснения этого явления. Некоторые предполагали, что это могло быть причиной увеличения сопротивления трансатлантических телефонных кабелей, а другие предсказывали, что при контакте поливоды с обычной водой она превратит ее в поливоду, повторяя апокалиптический сценарий из романа Курта Воннегута «Колыбель-ката». К 1970-м годам поливода была хорошо известна широкой публике. В это время многие ставили под сомнение подлинность того, что на Западе стало известно как поливода. Основной причиной сомнений было загрязнение воды, но в публикациях подробно описывались меры предосторожности, принятые для его предотвращения. Денис Руссо и Серджио Порто из Bell Labs провели инфракрасный спектральный анализ, который показал, что поливода состоит в основном из хлора и натрия. Денис Руссо провел эксперимент с собственным потом после игры в гандбол в лаборатории и обнаружил, что он обладает идентичными свойствами. Затем он опубликовал статью, в которой утверждал, что поливода – это не что иное, как вода с небольшим количеством биологических примесей. За этим последовала новая волна исследований, на этот раз более тщательно контролируемых. Однако поливоду больше не удавалось получить. Химический анализ показал, что образцы поливоды были загрязнены другими веществами (объясняя изменения температуры плавления и кипения из-за коллигативных свойств), а исследование поливоды с помощью электронной микроскопии показало, что она также содержит небольшие частицы различных твердых веществ – от кремнезема до фосфолипидов, что объясняет ее повышенную вязкость. Когда эксперименты, первоначально приведшие к получению поливоды, были повторены с использованием тщательно очищенной стеклянной посуды, аномальные свойства полученной воды исчезли, и даже ученые, первоначально поддерживавшие теорию поливоды, согласились с тем, что она не существует. В августе 1973 года Держагуин и Н. В. Чураев опубликовали письмо в журнале Nature, в котором писали: «эти [аномальные] свойства следует объяснять примесями, а не существованием полимерных молекул воды». Денис Руссо использовал поливоду в качестве классического примера патологической науки и впоследствии писал и о других подобных примерах. Было предложено, что поливоду следовало отвергнуть на теоретических основаниях. Законы термодинамики предсказывали, что, поскольку поливода имеет более высокую температуру кипения, чем обычная вода, она должна быть более стабильной, и, следовательно, вся вода на Земле должна была бы спонтанно превратиться в поливоду, а не только ее часть.
In 1961, the Soviet physicist Nikolai Fedyakin, working at the Technological Institute of Kostroma, Russia, performed measurements on the properties of water which had been condensed in, or repeatedly forced through, narrow quartz capillary tubes. Some of these experiments resulted in what was seemingly a new form of water with a higher boiling point, lower freezing point, and much higher viscosity than ordinary water – about that of a syrup. Boris Derjaguin, director of the laboratory for surface physics at the Institute for Physical Chemistry in Moscow, heard about Fedyakin's experiments. He improved on the method to produce the new water, and though he still produced very small quantities of this mysterious material, he did so substantially faster than Fedyakin did. Investigations of the material properties showed a substantially lower freezing point of −40 °C or less, a boiling point of 150 °C or greater, a density of approx. 1.1 to 1.2 g/cm3, and increased expansion with increasing temperature. The results were published in Soviet science journals, and short summaries were published in Chemical Abstracts in English, but Western scientists took no notice of the work. In 1966, Derjaguin travelled to England for the "Discussions of the Faraday Society" in Nottingham. There, he presented the work again, and this time English scientists took note of what he referred to as anomalous water. English scientists then started researching the effect as well, and by 1968 it was also under study in the United States. By 1969, the concept had spread to newspapers and magazines. A scientific furore followed. Some experiments carried out were able to reproduce Derjaguin's findings, while others failed. Several theories were advanced to explain the phenomenon. Some proposed it was the cause for increasing resistance on trans Atlantic phone cables, while others predicted that if polywater were to contact ordinary water, it would convert that water into polywater, echoing the doomsday scenario in Kurt Vonnegut's novel Cat's Cradle. By the 1970s, polywater was well known in the general population. During this time, several people questioned the authenticity of what had come to be known in the West as polywater. The main concern was contamination of the water, but the papers went to great lengths to note the care taken to avoid this. Denis Rousseau and Sergio Porto of Bell Labs carried out infrared spectrum analysis, which showed polywater to be mostly chlorine and sodium. Denis Rousseau undertook an experiment with his own sweat after playing a handball game at the lab and found it had identical properties. He then published a paper suggesting polywater was nothing more than water with small amounts of biological impurities. Another wave of research followed, this time more tightly controlled. Invariably, polywater could no longer be made. Chemical analysis found the samples of polywater to be contaminated with other substances (explaining the changes in melting and boiling points due to colligative properties), and examination of polywater by electron microscopy showed it also contained small particles of various solids – from silica to phospholipids, explaining its greater viscosity. When the experiments which had initially produced polywater were repeated with thoroughly cleaned glassware, the anomalous properties of the resulting water vanished, and even the scientists who had originally advanced the case for polywater agreed it did not exist. In August 1973, Derjaguin and N. V. Churaev published a letter in the journal Nature in which they wrote; "these [anomalous] properties should be attributed to impurities rather than to the existence of polymeric water molecules". Denis Rousseau used polywater as a classic example of pathological science and has since written on other examples as well. It has been suggested that polywater should have been dismissed on theoretical grounds. The laws of thermodynamics predicted that, since polywater had a higher boiling point than ordinary water, it meant it was more stable, and thus all of Earth's water should have turned spontaneously into polywater, instead of just part of it.
В художественной литературе
Эпизоды "Обнаженное время" (Звёздный путь, 1966) и его продолжение "Обнажённое время снова" (Звёздный путь: Следующее поколение, 1987) связаны с формами поливодного отравления. В оригинальном эпизоде научно-исследовательский аванпост становится жертвой поливоды, из-за чего экипаж настолько ослаблен, что все погибают после отключения систем жизнеобеспечения в комплексе. В продолжении обнаружен дрейфующий корабль Звёздного Флота, экипаж которого застыл в различных состояниях из-за поливодного отравления. Рассказ "Поливотер Дудл" Говарда Л. Майерса (пишущего под псевдонимом "Доктор Дулитл") был опубликован в февральском выпуске журнала Analog Science Fiction and Fact за 1971 год. В нём фигурирует существо, полностью состоящее из поливоды, с метаболизмом, описанным Ричардом Фейнманом. (Название рассказа – игра слов на "Полли Волли Дудл".) Поливода является центральной темой шпионского триллера "Доклад группы 17" 1972 года Роберта С. О’Брайена. Сюжет строится вокруг использования разновидности поливоды для контроля над людьми и лишения их способности к самостоятельному мышлению и действиям.
The episodes "The Naked Time" (Star Trek, 1966) and its sequel, "The Naked Now" (Star Trek: The Next Generation, 1987) involve forms of polywater intoxication. In the original episode, a scientific research outpost falls victim to polywater, which causes the crew to become so incapacitated that they all died after shutting off environmental controls in the compound. In the sequel, a Starfleet vessel is discovered adrift, its crew frozen in various states due to polywater intoxication. The story "Polywater Doodle" by Howard L. Myers (writing under the pseudonym "Dr. Dolittle") appeared in the February 1971 issue of Analog Science Fiction and Fact. It features an animal composed entirely of polywater, with the metabolism described by Richard Feynman. (The title of the story is a pun on "Polly Wolly Doodle".) Polywater is the central idea of the 1972 espionage/thriller novel A Report from Group 17 by Robert C. O'Brien. The story revolves around the use of a type of polywater to make people controllable and incapable of independent thought or action.