Введение

Византийский император с 713 по 715 год Артемий Анастасий (Ἀρτέμιος Ἀναστάσιος; умер 719), известный как Анастасий II, был византийским императором с 713 по 715 год. Его правление ознаменовалось важными религиозными и политическими решениями, направленными на стабилизацию империи. Одной из его заметных мер стало отмена предыдущего назначения монофелитского патриарха Константинополя и восстановление православия посредством назначения Германа I на этот пост. Это было предпринято в стремлении заслужить расположение папы Константина. Анастасий II посвятил свои усилия укреплению империи и обеспечению периода стабильности. Однако его правление было прервано, когда он был свергнут Феодосием III во время византийской кампании против Омейядского халифата в 715 году. Не смирившись с этим, спустя четыре года, в 719 году, Анастасий поднял восстание против Льва III Исавра, стремясь вернуть себе императорский трон. Первоначально Анастасий получил поддержку от Тервела Болгарского, который предоставил ему солдат и средства. Однако ситуация изменилась, когда Анастасию не удалось войти в Константинополь, и болгарские войска, сопровождавшие его, выполнили просьбу Льва III и выдали Анастасия и его сторонников. В итоге Анастасий был казнен вместе с другими участниками восстания в 719 году.

Биография

Анастасий, первоначально названный Артемием (Ἀρτέμιος; мужская форма Артемиды), занимал видные должности в качестве бюрократа и императорского секретаря (asekretis) при предыдущих императорах. Его деятельность совпала с периодом смуты и нестабильности в Византийской империи, известным как Двадцатилетняя анархия. После первоначального свержения последнего наследственного правителя, Юстиниана II, империя пережила быструю смену четырех правителей с 695 по 713 год. Четвертый правитель, Филиппик, успешно сверг Юстиниана II во второй раз. Филиппик проводил политику, которая оказалась неблагоприятной для большинства населения империи, придерживавшегося православия. В частности, он отстранил православного патриарха Константинополя и назначил на его место монотелитского патриарха. Это решение вызвало значительное сопротивление как внутри империи, особенно среди православных, так и со стороны Римской церкви. Кроме того, Филиппик перенаправил военные ресурсы из Анатолии на Балканы, пытаясь защитить Константинополь от болгар. Однако это ослабило восточный фронт империи и сделало его уязвимым для наступления Омейядского халифата. В результате правление Филиппика столкнулось с широким недовольством. Все это привело к тому, что во время правления Филиппика народ был охвачен недовольством. В 713 году войска Опсикионской фемы, дислоцированные в Фракии, восстали против императора Филиппика. Чтобы не допустить организации им контрпереворота и в соответствии с традиционным требованием физической безупречности для императора, Филиппик был ослеплен. Этот акт должен был дисквалифицировать его как культурно, так и практически, лишив возможности вернуть себе трон. На следующий день после ослепления заговорщики избрали Артемия новым императором, который впоследствии принял имя Анастасий. Как и его предшественник, Анастасий взошел на престол при схожих обстоятельствах, что также таило в себе угрозу подобного падения. Чтобы укрепить свои позиции и обеспечить стабильность в армии, что было жизненно важно для предотвращения будущих переворотов и сохранения имперского контроля, Анастасий предпринял решительные меры. Он ослепил и сослал офицеров, непосредственно причастных к заговору против Филиппика. Этот шаг должен был послужить сдерживающим фактором против будущих восстаний, гарантируя, что Анастасий сможет удержать власть и предотвратить дальнейшие беспорядки.

Правило

Во время правления Анастасия его главным приоритетом была стабилизация Византийской империи. Одной из его ключевых целей было отменить религиозные реформы, проведенные его предшественником. В соответствии с этой целью Анастасий поддержал решения Шестого Вселенского собора и отстранил от должности монофелитского патриарха Константинопольского Иоанна VI. В 715 году он заменил его православным патриархом Германом. Хотя перевороты во время Двадцатилетней анархии имели некоторый успех, восстания сопряжены с высоким риском неудачи. Следовательно, у Анастасия, должно быть, были веские основания полагать, что риск оправдан. Одно из объяснений заключается в том, что он истолковал осаду Константинополя и незначительное восстание как признаки слабости государства, что убедило его в возможности успеха восстания. Другая возможность состоит в том, что Анастасий искренне верил, что империя находится в состоянии кризиса и что он – один из немногих, кто способен её спасти. Наконец, вполне вероятно, что Феофан был прав, утверждая, что Никетас Ксилинит советовал Анастасию восстать. С болгарскими войсками на стороне Анастасий двинулся к Константинополю. Он послал сообщение Никите Анфраку, командующему городскими стенами, с просьбой открыть ворота по его прибытии. К несчастью для Анастасия, сообщение было перехвачено, что привело к казни Никета и сорвало план Анастасия по легкому вступлению в Константинополь. Обычно его правление рассматривается сразу после описания правления его предшественника, Филиппика. В этих источниках Анастасий часто изображался в относительно благоприятном свете по сравнению с Филиппиком. Одно из возможных объяснений ограниченного количества литературы, посвященной Анастасию II, заключается в том, что Лев III обычно считается императором, который добился успеха там, где Анастасий потерпел неудачу. В результате появилось больше работ, посвященных Льву III и его достижениям, что привело к меньшему вниманию ученых к Анастасию II. Кроме того, кратковременность правления Анастасия, в сочетании с недостатком первичных источников, может способствовать относительному недостатку исторического освещения его деятельности.