Введение

Противодействие общепринятым социальным, политическим и экономическим принципам общества.

Социальное и политическое противостояние истеблишменту.

Взгляд или убеждение, идущее вразрез с общепринятыми социальными, политическими и экономическими принципами общества, называется антиэстаблишментным. Термин впервые был использован в современном значении в 1958 году британским журналом New Statesman для обозначения своей политической и социальной программы. Антиэстаблишментаризм (или антиэстаблишментаризм) является выражением такой политической философии. Антиэстаблишментные позиции варьируются в зависимости от политической ориентации. Например, во время протестов 1968 года антиэстаблишментные позиции, как правило, возникали из левых, социалистических и анархистских кругов. Однако в 2010-х годах антиэстаблишментные позиции, как правило, возникали из правых популистских кругов.

Аргентина

Коалиция «Libertad Avanza» во главе с Хавьером Милеем придерживается идеологии, основанной на антиперонизме.

Австралия

Партия "Одна нация" Полин Хэнсон и Партия Объединённой Австралии (ранее "Палмер Юнайтед") обе характеризуются как партии, выступающие против существующего порядка.

Канада

Народная партия Канады рассматривается как политическая партия, выступающая против истеблишмента. Бернье был обвинен видными консервативными политиками, такими как бывшие премьер-министры Стивен Харпер и Брайан Малрони, в попытке расколоть правые силы. В ответ в программе "Власть и политика" Бернье заявил, что хочет сосредоточиться на разочарованных избирателях, отметив, что "есть 20 процентов населения, которые даже не считают нужным голосовать", и что его партия будет поднимать вопросы, которые "руководство и фракция" не хотели обсуждать, когда он был членом партии.

Исландия

Партия пиратов Исландии является частью антисистемного движения.

Индия

В Индии в 1960-х годах сформировалась группа писателей, назвавших себя "Голодными" (Hungryalists). Они стали первыми писателями в Бенгалии, выражавшими антисистемные и контркультурные взгляды, чьи протестные голоса привлекли внимание правительства и послужили основанием для судебных разбирательств. Основными антисистемными голосами в бенгальской литературе были Малай Рой Чоудхури, Самир Ройчудхури, Субимал Басак, Фальгуни Рой и Тридиб Митра. Однако движение "малых журналов" (littlemag movement), выступающее против устоявшихся норм, остается активным как в Бангладеш, так и в Западной Бенгалии.

Италия

Движение Пяти Звезд (M5S) и Лига считаются партиями, выступающими против истеблишмента. M5S во главе с Луиджи Ди Майо набрал наибольшее количество голосов на всеобщих выборах в Италии в 2018 году и сформировал крупнейшие фракции в Палате депутатов и Сенате. Правоцентристский избирательный альянс во главе с секретарем Лиги Маттео Сальвини получил наибольшее число мест в обеих палатах. M5S и Лига договорились сформировать правительственную коалицию, в результате чего Джузеппе Конте был назначен премьер-министром и сформировал 65-е правительство Итальянской Республики. "Власть народу" – левый и крайне левый избирательный альянс, объединяющий несколько партий, организаций, ассоциаций, комитетов и социальных центров, также является движением против истеблишмента. В своем манифесте членство в "Власти народу" описывается как "социальное и политическое, антилиберальное и антикапиталистическое, коммунистическое, социалистическое, экологическое, феминистское, секулярное, пацифистское, либертарианское и южное левое", а целью коалиции заявлено "создание подлинной демократии посредством повседневной практики, экспериментов по самоуправлению, социализации знаний и широкого народного участия". На всеобщих выборах 2018 года они получили 370 320 голосов в Палату депутатов (1,13%) и 319 094 голоса в Сенат (1,05%), не получив представительства.

Мексика

Избрание Андреса Мануэля Лопеса Обрадора президентом Мексики было воспринято обозревателями как вызов истеблишменту.

Парагвай

Партия Национального крестового похода, основанная и возглавляемая бывшим сенатором Парагвайо Кубасом, содержит в своих рядах элементы, выступающие против истеблишмента. На всеобщих выборах 2023 года Кубас занял третье место в президентской гонке, набрав почти 23% голосов, а в парламентских выборах партия стала третьей политической силой в обеих палатах парламента.

Пакистан

Пакистан имеет долгую историю антиправительственных/антивоенных движений, но в последнее время Пакистанское демократическое движение (PDM) считалось крупнейшим антиправительственным движением в Пакистане. Движение представляло собой политический союз основных политических партий Пакистана, включая Пакистанскую мусульманскую лигу (Н), Пакистанскую народную партию, Джамиат Улема-э-Ислам (Ф) и другие 12 небольших или региональных партий. С момента отстранения бывшего премьер-министра Имрана Хана в апреле 2022 года весь фасад анти-эстаблишмента был разоблачен. Те же самые так называемые антиправительственные/военные силы поддерживали нескольких генералов ради взаимной выгоды, но мощное сопротивление и стойкость большинства пакистанцев выбрали поддержку Имрана Хана, поверили в его позицию и стали на его сторону. Это движение стало неожиданностью для влиятельных генералов страны, которые не смогли разобраться в ситуации и продолжали совершать одну ошибку за другой. Это привело к тому, что Имран Хан и его огромная поддержка со стороны народа начали пугать генералов, ДПМ и других. В результате произошло жестокое применение силы и репрессии против Имрана Хана и его партии «Пакистан Техрик-э-Инсаф». С апреля 2022 года сильные голоса замалчиваются, предположительно, ISI и пакистанской армией, например, Аршад Шариф, который был очень профессиональным и принципиальным журналистом-расследователем и доверенным лицом пакистанской армии, но после отстранения Имрана Хана он встал на его сторону и стал резко критиковать влиятельных генералов, которые, предположительно, вынудили его покинуть страну и в конечном итоге организовали его убийство в Кении в октябре 2022 года. Другой пример – Имран Риаз Хан, который был жестким критиком пакистанского военного истеблишмента, насильственно исчез в мае 2023 года, и многие другие журналисты и активисты стали жертвами военного фашизма, включая Аяза Амира, Сами Абрахама, Джамиля Фаруки, Сабира Шакира и других. Даже после многочисленных репрессий против населения и правящей партии Пакистана, военный истеблишмент не смог восстановить свою репутацию, уважение и доверие простых людей. Эти преступления пакистанских военных не освещаются пакистанскими СМИ и некоторыми международными СМИ из-за участия Америки и закулисной поддержки пакистанских военных в поставках оружия Украине в войне против России в обмен на доллары и программу МВФ.

Великобритания

В Великобритании антиэстеблишментные деятели и группы рассматриваются как те, кто высказываются или действуют против правящего класса. Примеры британской антиэстеблишментной сатиры включают в себя значительную часть юмора Питера Кука и Бена Элтона; романы, такие как "Rumpole of the Bailey"; журналы, такие как "Private Eye"; и телевизионные программы, такие как "Spitting Image", "That Was The Week That Was" и "The Prisoner" (см. также расцвет сатиры в 1960-х годах). Антиэстеблишментные темы также можно увидеть в романах таких писателей, как Уилл Селф. Однако, действуя через искусство и СМИ, грань между политикой и культурой стирается, поэтому бывает сложно отнести таких фигур, как Бэнкси, к антиэстеблишменту или контркультуре. Таблоиды, такие как "The Sun", менее деликатны и обычно сообщают о личной жизни членов королевской семьи просто потому, что это увеличивает продажи, но при этом их описывают как выражающих антиэстеблишментные взгляды, которые ослабили традиционные институты. С другой стороны, со временем антиэстеблишментные фигуры иногда становятся частью истеблишмента, как, например, Мик Джаггер, фронтмен Rolling Stones, получивший титул рыцаря в 2003 году, или Роджер Далтри, вокалист The Who, награжденный орденом Британской империи в 2005 году за заслуги в музыке и благотворительности.

Раннее использование

Анти-эстаблишмент в Соединенных Штатах начал формироваться в 1940-х годах и продолжал развиваться в 1950-х. Многие ветераны Второй мировой войны, столкнувшиеся с ужасами и бесчеловечностью, стали подвергать сомнению все аспекты жизни, включая её смысл. Подталкиваемые к возвращению к "нормальной жизни" и страдающие от посттравматического стрессового расстройства (обсуждение которого считалось "немужественным"), некоторые из них основали байкерский клуб Hells Angels. Других ветеранов, ставших основателями Бит-движения, уничижительно называли битниками и обвиняли в пессимизме. Лоуренс Ферлингетти написал автобиографию, в которой упомянул о своей службе во время войны. Граждане также начали сомневаться во власти, особенно после инцидента с самолетом U-2, пилотируемым Гари Пауэрсом, когда президент Эйзенхауэр неоднократно заверял общественность, что Соединенные Штаты не ведут шпионаж против России, а затем был уличен во лжи. Это всеобщее недовольство отразилось в лаконичной поп-песне Пегги Ли "Is That All There Is?", но оставалось невысказанным и бесформенным. Организованным протест стал лишь с появлением многочисленного поколения "бэби-бумеров", которых представители Бит-движения окрестили "маленькими хипстерами".

1960-е годы

"Анти-эстаблишмент" стало нарицательным в бурные 1960-е годы. Молодые люди, выросшие в сравнительном достатке, увидели множество несправедливостей, творимых обществом, и начали подвергать сомнению "устоявшийся порядок". Острыми вопросами были продолжающаяся война во Вьетнаме, не имевшая ясной цели или конечной точки, постоянное наращивание военной мощи и перенаправление средств на холодную войну, игнорирование повсеместной и хронической бедности, расточительные проекты вроде лоббистских инициатив и космической гонки, назревающие расовые проблемы, угнетающая система образования, репрессивные законы и суровые наказания за случайное употребление наркотиков, а также всеобщее чувство апатии среди старшего поколения. "Серьезная Америка", напротив, часто воспринимала вопросы как обвинения и считала молодое поколение избалованным, одурманенным наркотиками, погрязшим в сексуальных излишествах и лишенным амбиций. Дебаты об анти-эстаблишменте были распространены, поскольку затрагивали повседневные аспекты жизни. Даже невинный вопрос мог перерасти в яростную перепалку. Например, на вопрос: "Почему мы тратим миллионы на иностранную войну и космическую программу, когда наши школы находятся в упадке?" отвечали: "Нам нужно поддерживать нашу армию сильной и готовой остановить коммунистов от захвата мира". Как и в любой дискуссии, с обеих сторон звучали обоснованные и необоснованные аргументы. Лозунг "Любовь, а не война" противопоставлялся призыву "Америка – люби ее или уезжай". В 1960-е годы анти-эстаблишмент приняло собственные нормы поведения, противопоставленные устоявшимся. Футболки и джинсы стали униформой молодежи, в то время как их родители носили рубашки с воротничком и брюки. Употребление наркотиков, с его бунтарским шиком, предпочиталось законному употреблению алкоголя. Продвижение мира и любви было противоядием от разжигания ненависти и войны. Жизнь в скромности казалась более "честной", чем накопление сбережений и покупка дома в пригороде. Рок-н-ролл звучал громко, в отличие от фоновой музыки для отдыха. Уклонение от призыва было формой пассивного сопротивления традиционной военной службе. Танцы были свободными, а не изучались в бальных залах. Со временем идеи анти-эстаблишмента проникли в популярную культуру: песни, мода, фильмы, образ жизни, телевидение. Акцент на свободе позволил открыто обсуждать темы, которые раньше замалчивались, такие как секс, политика или религия. В 1960-е годы возникла волна радикальных движений за освобождение меньшинств, включая вторую волну феминизма, движение "Черная власть", "Красная власть", движение чикано и движение за освобождение геев. Эти движения отличались от предыдущих попыток улучшения прав меньшинств своим неприятием политики "благопристойности" и воинственным настроем. Были разработаны программы для решения проблем неравенства: равные возможности трудоустройства, программа "Head Start", обеспечение соблюдения Закона о гражданских правах, практика школьной интеграции и другие. Однако широкое распространение новых идей также вызвало обратную реакцию и возрождение консервативных религиозных течений, открытие новых частных школ с сегрегацией, принятие антигейских и антиабортных законов и другие отступления от прогресса. Экстремисты привлекали больше внимания, поскольку их заявления хорошо подходили для газет и телевидения. Во многом яростные дебаты 1960-х годов привели к появлению современных правых радиоведущих и коалиций за "традиционные семейные ценности". По мере того как 1960-е годы уходили в прошлое, общество изменилось настолько, что определение "устоявшегося порядка" стало размытым, и термин "анти-эстаблишмент" постепенно вышел из употребления.

1960-е годы по настоящее время: использование анти-эстаблишмент риторики в американской политике

Говард Зинн в своем бестселлере "Народная история Соединенных Штатов" неоднократно упоминает понятие "истеблишмент". Он обращается к нему, говоря о выборах 1896 года и победе Маккинли, о социализме в начале XX века, о крупной всеобщей забастовке 1919 года, о последствиях Второй мировой войны, о репрессиях против организатора коммунистической партии, об обсуждении марша на Вашингтон за работу и свободу 1963 года во главе с Мартином Лютером Кингом-младшим и другими, о том, как даже избрание лидеров афроамериканцев не позволяло преодолеть влияние истеблишмента, об оппозиции войне во Вьетнаме, об истеблишменте, существовавшем от администрации Джимми Картера до администрации Джорджа Буша-старшего, о деле Иран-Контра и истеблишменте, о сохранении военной машины даже после окончания холодной войны, о "вьетнамском синдроме", порождающем антиистеблишментские настроения, и об обсуждении выборов 2000 года.

1999 протесты ВТО, протесты Occupy и анти-эстаблишмент

В 2011 году, с ростом протестов против мер жесткой экономии, онлайн-активизма, такого как Anonymous, и началом протестов Occupy, направленных против власти крупных финансовых институтов и борющихся за интересы "99%", вновь усилились антисистемные настроения. В одной из статей BBC News отмечалось, что "зловещая маска Гая Фокса, ставшая известной благодаря фильму "V значит Вендетта", превратилась в символ антисистемных протестных движений". Во время протестов против ВТО в Сиэтле в 1999 году сеть "Земля-Радуга" имела (и продолжает иметь) страницу под названием "Антисистемные файлы: информация и справочные материалы о предстоящей встрече Всемирной торговой организации в Сиэтле".

Сдвиг в использовании

В последние годы, с подъемом популистских правых сил, термин «анти-эстаблишмент» стал применяться как к левым, так и к правым движениям, выражающим недовольство основными институтами. Для представителей правого спектра это может быть вызвано чувством отчуждения от крупных институтов, таких как правительство, корпорации, средства массовой информации и система образования, которые воспринимаются как проводники прогрессивных социальных норм – что является инверсией прежнего значения этого термина. Это можно объяснить тем, что многие представители правых считают, что произошел культурный и институциональный сдвиг влево. По данным Pew Research, западноевропейские популистские партии с обеих сторон идеологического спектра использовали анти-эстаблишментские настроения в 2017 году, «от референдума о Brexit до национальных выборов в Италии». Сара Кендзиор из QZ утверждала, что термин «анти-эстаблишмент» «полностью потерял смысл», приводя в качестве примера видеоролик предвыборной кампании тогдашнего кандидата Дональда Трампа под названием «Борьба с истеблишментом». С момента прихода Трампа к власти и начала глобальной популистской волны, начиная с 2015 года и продолжаясь вплоть до 2021 года, термин «анти-эстаблишмент» все чаще стал ассоциироваться с правыми популистскими движениями, включая националистические движения и протесты против локдаунов. Однако идея о том, что правые движения рассматриваются как анти-эстаблишмент, вызвала критику со стороны левых и либералов, которые утверждают, что действия Трампа и его сторонников направлены на сохранение, а не на оспаривание истеблишмента, поскольку прогрессивные взгляды, продвигаемые корпорациями и государственными чиновниками, часто воспринимаются скорее как популизм, а не как искренняя поддержка реальных системных изменений.