Клуб Сьерра: Американская экологическая организация

Sierra Club: крупнейшая природоохранная организация США с 1892 года. Защита окружающей среды, лоббирование, устойчивая энергетика, борьба с изменением климата.

23 мин чтения

100%

Источник: Sierra Club — Wikipedia

Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.

Содержание

Введение

Экологическая некоммерческая ассоциация, базирующаяся в Соединенных Штатах.

Клуб Сьерра – американская экологическая организация с отделениями во всех 50 штатах США, округе Колумбия и Пуэрто-Рико. Клуб был основан в 1892 году в Сан-Франциско защитником природы Джоном Мьюром. Являясь продуктом прогрессивного движения, он стал одной из первых крупных организаций по охране окружающей среды в мире. С 1950-х годов организация лоббирует политиков для продвижения экологической политики, даже если она вызывает споры. Среди недавних целей – продвижение устойчивой энергетики и смягчение глобального потепления, а также противодействие использованию угля, гидроэнергетики и атомной энергии. В политических вопросах организация обычно поддерживает либеральных и прогрессивных кандидатов на выборах. Помимо политической деятельности, Клуб Сьерра организует мероприятия для активного отдыха на природе и исторически был заметной организацией в области альпинизма и скалолазания в Соединенных Штатах. Члены Клуба Сьерра разработали десятичную систему Йосемити для альпинизма и внесли значительный вклад в раннее развитие альпинизма. Большая часть этой деятельности проходила в горной системе Сьерра-Невада, давшей название организации. Клуб Сьерра действует исключительно в Соединенных Штатах и имеет юридический статус некоммерческой организации социального благосостояния 501(c)(4). Клуб Сьерра Канада является отдельным юридическим лицом.

Обзор

Заявленная миссия Клуба Сьерра – «исследовать, наслаждаться и защищать дикие уголки Земли; практиковать и продвигать ответственное использование экосистем и ресурсов Земли; обучать и привлекать человечество к защите и восстановлению качества природной и человеческой среды; и использовать все законные средства для достижения этих целей». Клуб Сьерра управляется советом директоров, состоящим из 15 членов. Каждый год избираются пять директоров на трехлетний срок, и все члены клуба имеют право голоса. Президент избирается ежегодно Советом директоров из числа своих членов. Исполнительный директор руководит повседневной деятельностью организации. Майкл Брун, ранее работавший в Rainforest Action Network, занимает должность исполнительного директора с 2010 года. Брун сменил Карла Поупа. Поуп ушел в отставку из-за недовольства тем, что деятельность организации отошла от ее основных принципов. Клуб Сьерра организован как на национальном, так и на уровне штатов, с отделениями, названными в честь 50 штатов и двух территорий США (Пуэрто-Рико и Вашингтон, округ Колумбия). Калифорния – единственный штат, имеющий множество отделений, названных в честь округов Калифорнии. Отделения клуба позволяют создавать региональные группы и комитеты, некоторые из которых насчитывают несколько тысяч членов. Эти отделения также позволяют создавать специальные секции (например, фотосекции, группы походов), комитеты (по вопросам охраны природы и политики) и рабочие группы по конкретным вопросам, связанным с определенной территорией. Хотя значительная часть деятельности координируется на местном уровне, клуб является единой организацией; решения, принимаемые на национальном уровне, имеют приоритет, включая создание и упразднение отделений, а также прием и исключение членов.

Основание

Журналист Роберт Андервуд Джонсон работал с Джоном Мьюром над успешной кампанией по созданию крупного национального парка Йосемити, окружающего гораздо меньший государственный парк, созданный в 1864 году. Эта кампания завершилась успехом в 1890 году. Уже в 1889 году Джонсон призвал Мьюра сформировать «ассоциацию» для защиты Сьерра-Невады, и были проведены предварительные встречи для планирования деятельности группы. Среди других участников раннего планирования были художник Уильям Кит, Уиллис Линн Джепсон, Уоррен Олни, Уиллард Дрейк Джонсон, Джозеф Ле Конте и Дэвид Старр Джордан. В мае 1892 года молодой профессор ботаники Уиллис Линн Джепсон из Калифорнийского университета в Беркли помог Мьюру и адвокату Уоррену Олни основать новую организацию, взяв за образец восточный Аппалачский горный клуб. Первые члены Клуба Сьерры избрали Мьюра президентом, на этом посту он оставался до своей смерти в 1914 году. Первоначальными целями клуба были создание национальных парков Глейшер и Маунт-Рейнир, убеждение законодательного собрания Калифорнии передать долину Йосемити федеральному правительству США и сохранение прибрежных лесов секвойи в Калифорнии. В 1903 году Мьюр сопровождал президента Теодора Рузвельта по Йосемити, а два года спустя законодательное собрание Калифорнии передало долину Йосемити и рощу Марипоса федеральному правительству. Клуб Сьерра одержал свою первую победу в лоббировании благодаря созданию второго национального парка в стране, после Йеллоустоуна в 1872 году. В 2020 году, на фоне протестов после убийства Джорджа Флойда и последовавшего за этим общественного переосмысления системного расизма в исторической памяти, Sierra Club признал, что его собственная ранняя история была тесно переплетена с расизмом. В частности, ранний Sierra Club ставил интересы белых членов выше интересов цветных, а Мьюр и некоторые его соратники, такие как Джозеф Ле Конте, Дэвид Старр Джордан и Генри Фэрфилд Осборн, были тесно связаны с ранним движением евгеники в Соединенных Штатах. Майкл Брун, занимая пост исполнительного директора Sierra Club, публично отказался от наследия основателя Джона Мьюра летом 2020 года.

Journalist Robert Underwood Johnson had worked with John Muir on the successful campaign to create a large Yosemite National Park surrounding the much smaller state park which had been created in 1864. This campaign succeeded in 1890. As early as 1889, Johnson had encouraged Muir to form an "association" to help protect the Sierra Nevada, and preliminary meetings were held to plan the group. Others involved in the early planning included artist William Keith, Willis Linn Jepson, Warren Olney, Willard Drake Johnson, Joseph LeConte and David Starr Jordan. In May 1892, the young botany professor, Willis Linn Jepson from the University of California, Berkeley helped Muir and attorney Warren Olney launched the new organization modeled after the eastern Appalachian Mountain Club. The charter members of the Sierra Club elected Muir president, an office he held until his death in 1914. The first goals of the club included establishing Glacier and Mount Rainier national parks, convincing the California legislature to give Yosemite Valley to the U. S. federal government, and preserving coastal redwood forests of California. Muir escorted President Theodore Roosevelt through Yosemite in 1903, and two years later the California legislature ceded Yosemite Valley and Mariposa Grove to the federal government. The Sierra Club won its first lobbying victory with the creation of the country's second national park, after Yellowstone in 1872. In 2020, in wake of the George Floyd protests and subsequent public reconciliation of systematic racism in public history, the Sierra Club described their own early history as intermingled with racism. In particular, the early Sierra Club favored the needs of white members to the exclusion of people of color, and Muir and some of his associates, such as Joseph LeConte, David Starr Jordan, and Henry Fairfield Osborn were closely related to the early eugenics movement in the United States. Michael Brune, writing as the executive director of the Sierra Club, disavowed founder John Muir in the summer of 2020,

Экологические меры в отношении водохранилища Хеч-Хеччи

В первом десятилетии 1900-х годов клуб «Сьерра-клуб» оказался втянут в борьбу за водохранилище Хэтч-Хэтчи, разделившую сторонников охраны природы и сторонников «управления ресурсами». В конце XIX века город Сан-Франциско быстро исчерпал свои ограниченные запасы воды, которые зависели от непостоянных местных источников и ручьев. В 1890 году мэр Сан-Франциско Джеймс Д. Фелан предложил построить плотину и акведук на реке Туолумне, одной из крупнейших рек южной Сьерры-Невады, чтобы увеличить и стабилизировать водоснабжение города. Гиффорд Пиншот, прогрессивный сторонник коммунальных услуг и глава Лесной службы США, которая в то время осуществляла юрисдикцию над национальными парками, поддержал строительство плотины Хэтч-Хэтчи. Мьюр обратился к своему другу, президенту США Рузвельту, который не стал занимать четкую позицию против плотины, учитывая её популярность среди жителей Сан-Франциско (референдум 1908 года подтвердил поддержку плотины и муниципального водоснабжения соотношением семь к одному). Мьюр и адвокат Уильям Эдвард Колби начали национальную кампанию против плотины, заручившись поддержкой многих восточных защитников природы. С избранием Вудро Вильсона президентом США в 1912 году, который одержал победу в Сан-Франциско, сторонники плотины обрели союзника в Белом доме. Законопроект о строительстве плотины Хэтч-Хэтчи был принят Конгрессом в 1913 году, и таким образом «Сьерра-клуб» проиграл своё первое крупное сражение. В ответ клуб поддержал создание Службы национальных парков в 1916 году, чтобы вывести парки из-под надзора Лесной службы. Стивен Мэзер, член клуба из Чикаго и противник плотины Хэтч-Хэтчи, стал первым директором Службы национальных парков.

Конец эпохи Брауэров

Несмотря на успех клуба в блокировании планов строительства дамб Гранд-Каньона и успешный переход от статуса 501(c)(3) к статусу 501(c)(4), между Брауэром и советом директоров росло напряжение из-за финансовых вопросов. Годовой дефицит клуба увеличился со 100 000 долларов в 1967 и 1968 годах до примерно 200 000 долларов в 1969 году. Другой конфликт возник из-за позиции клуба в отношении атомной электростанции, которую компания Pacific Gas and Electric (PG&E) планировала построить в каньоне Диабло недалеко от города Сан-Луис-Обиспо, штат Калифорния. Хотя клуб сыграл ведущую роль в блокировании атомной электростанции PG&E, предложенной для Бодега-Бей, Калифорния, в начале 1960-х годов, этот случай основывался на воздействии на местную окружающую среду и опасности землетрясений из-за расположенного поблизости разлома Сан-Андреас, а не на противодействии ядерной энергии как таковой. В обмен на перенос нового предлагаемого участка с экологически чувствительных дюн Нипомо в каньон Диабло, совет директоров проголосовал за поддержку плана PG&E по строительству электростанции. Референдум среди членов клуба в 1967 году подтвердил решение совета. Однако Брауэр пришел к выводу, что ядерная энергия в любом месте – это ошибка, и он выразил свое несогласие со строительством электростанции, вопреки официальной политике клуба. По мере поляризации сторонников и противников Брауэра, ежегодные выборы новых директоров отражали этот конфликт. Сторонники Брауэра получили большинство в 1968 году, но на выборах в апреле 1969 года кандидаты, выступавшие против Брауэра, выиграли все пять открытых мест. Ансель Адамс и президент Ричард Леонард, два его ближайших друга в совете директоров, возглавили оппозицию Брауэру, обвинив его в финансовой безответственности и неподчинении, и потребовали его отставки с поста исполнительного директора. Совет директоров проголосовал десятью голосами против пяти за принятие отставки Брауэра. После двухлетнего перерыва, связанного с Дугласом Уилером, республиканские взгляды которого вызывали беспокойство у либеральных членов клуба, клуб нанял Майкла Фишера, бывшего главу Калифорнийской прибрежной комиссии, который занимал должность исполнительного директора с 1987 по 1992 год. Карл Поуп, ранее занимавший должность законодательного директора клуба, был назначен исполнительным директором в 1992 году.

Despite the club's success in blocking plans for the Grand Canyon dams and weathering the transition from 501(c)(3) to 501(c)(4) status, tension grew over finances between Brower and the board of directors. The club's annual deficits rose from $100,000 in 1967 and 1968 to some $200,000 in 1969. Another conflict occurred over the club's policy toward the nuclear power plant to be constructed by Pacific Gas and Electric (PG&E) at Diablo Canyon near San Luis Obispo, California. Although the club had played the leading role blocking PG&E's nuclear power plant proposed for Bodega Bay, California, in the early 1960s, that case had been built around the local environmental impact and earthquake danger from the nearby San Andreas fault, not from opposition to nuclear power itself. In exchange for moving the new proposed site from the environmentally sensitive Nipomo Dunes to Diablo Canyon, the board of directors voted to support PG&E's plan for the power plant. A membership referendum in 1967 upheld the board's decision. But Brower concluded that nuclear power at any location was a mistake, and he voiced his opposition to the plant, contrary to the club's official policy. As pro and anti Brower factions polarized, the annual election of new directors reflected the conflict. Brower's supporters won a majority in 1968, but in the April 1969 election the anti Brower candidates won all five open positions. Ansel Adams and president Richard Leonard, two of his closest friends on the board, led the opposition to Brower, charging him with financial recklessness and insubordination and calling for his ouster as executive director. The board voted ten to five to accept Brower's resignation. After a two year interlude with Douglas Wheeler, whose Republican credentials were disconcerting to liberal members, the club hired Michael Fischer, the former head of the California Coastal Commission, who served as executive director from 1987 to 1992. Carl Pope, formerly the club's legislative director, was named executive director in 1992.

Лоббирование внутри клуба

В 1990-х годах члены клуба Джим Бенсман, Роджер Кларк, Дэвид Дилворт, Чад Хэнсон и Дэвид Орр вместе с примерно 2000 членов основали John Muir Sierrans (JMS) – внутреннюю группу сторонников, чтобы продвигать изменения в политике клуба. Они выступали за политику полного запрета вырубки лесов на государственных землях и, спустя несколько лет, за демонтаж плотины Глен-Каньон. JMS добилась успешного изменения позиции клуба по обоим этим вопросам.

21 век

В 2008 году несколько руководителей Sierra Club ушли в отставку в знак протеста после того, как Sierra Club согласился продвигать продукцию Clorox, которая была названа одной из "опасной дюжины" химических компаний Исследовательской группой общественных интересов в 2004 году. По словам Карла Поупа, председателя Sierra Club, сделка принесла клубу 1,3 миллиона долларов за четыре года действия контракта. В ноябре 2011 года председатель Sierra Club Карл Поуп ушел в отставку на фоне недовольства сделкой с Clorox и другими вопросами. В январе 2013 года исполнительный директор Майкл Бруне объявил, что Sierra Club официально примет участие в первой акции гражданского неповиновения за свою 120-летнюю историю в рамках продолжающегося протеста с призывом к администрации Обамы отклонить проект нефтепровода Keystone XL, заявив: "Мы наблюдаем, как перед нашими глазами разворачивается глобальный кризис, и стоять в стороне и позволять этому происходить, даже если мы знаем, как это остановить, было бы немыслимо". 13 февраля 2013 года Бруне был арестован вместе с сорок восемью людьми, включая деятеля за гражданские права Джулиана Бонда и климатолога NASA Джеймса Хансена. В мае 2015 года Sierra Club назначил своего первого афроамериканского президента правления, Аарона Мейра. Sierra Club поддержал Хиллари Клинтон на президентских выборах в США в 2016 году и Джо Байдена на президентских выборах в США в 2020 году, ссылаясь на свою оппозицию экологической дерегуляции Дональда Трампа. В январе 2023 года бывший президент NAACP Бен Джелус стал новым исполнительным директором организации, став первым афроамериканцем на этой должности.

Альпинизм

В 1901 году Уильям Колби организовал первую экскурсию Клуба Сьерра в долину Йосемити. Ежегодные Высокие походы проводились под руководством таких альпинистов, как Фрэнсис П. Фаркуар, Джозеф Нисбет ЛеКонте, Норман Клайд, Уолтер А. Старр-младший, Джулс Эйхорн, Глен Доусон, Ансель Адамс и Дэвид Р. Брауэр. Ряд первовосхождений в Сьерра-Неваде был совершен во время походов, организованных Клубом Сьерра. Члены Клуба Сьерра также были одними из первых энтузиастов скалолазания. В 1911 году был основан первый филиал – Анжелес, который начал организовывать местные походы в горах вокруг Лос-Анджелеса и по всему Западу. Книга Стива Ропера «Пятьдесят классических маршрутов для восхождений в Северной Америке», спонсируемая и изданная Клубом Сьерра, до сих пор считается одним из самых авторитетных путеводителей по скалолазанию в Соединенных Штатах. Курс путешествий по дикой природе – это базовый курс альпинизма, проводимый Клубом Сьерра.

Поход и экскурсии

Во время Второй мировой войны ряд лидеров Клуба Сьерра вступили в 10-ю горную дивизию. Среди них был Дэвид Р. Брауэр, который руководил программой "Высокие походы" с 1947 по 1954 год, одновременно служа майором в армейском резерве. Во многих регионах страны Клуб Сьерра также организует пешие туры. На веб-сайте Клуба Сьерра есть функция "Походы рядом со мной". Раздел "Клуб Сьерра в вашем регионе" отображает все предстоящие походы в ближайших районах. Исторические "Высокие походы", часто масштабные экспедиции с участием более ста человек и команды сопровождения, уступили место более мелким и многочисленным экскурсиям, проводимым по всей территории Соединенных Штатов и за рубежом. Эти походы являются важной частью культуры Клуба Сьерра, и в некоторых отделениях составляют основную часть деятельности членов. Премия Ансела Адамса за природоохранную фотографию, Премия Франсиса П. Фаркуара за альпинизм, Премия Эдгара Уэйберна для государственных деятелей, Премия Рэйчел Карсон для журналистов и писателей, Премия Уильяма О. Дугласа за юридическую работу и Премия EarthCare за международную охрану окружающей среды и сохранение природы.

Управление земельными ресурсами

Управление землями, доступ к ним и охрана природы традиционно считаются основными направлениями деятельности по защите интересов Клуба Сьерра. Уникально для прогрессивной организации, Клуб Сьерра обладает развитой сетью местных отделений в сельской местности, значительная часть деятельности которых направлена на обеспечение справедливого и экологически безопасного использования государственных земель. Это особенно заметно, поскольку клуб привлекает многих людей, которые вступают в него прежде всего ради отдыха и использования государственных земель для пеших походов. В 2023 году Клуб Сьерра подал в суд на правительство Пуэрто-Рико в связи с 18 проектами в области возобновляемой энергетики, реализуемыми на территории более 2000 гектаров. Клуб Сьерра утверждал, что эта земля экологически уязвима и имеет высокую сельскохозяйственную ценность. Клуб Сьерра заявил, что строительство объектов возобновляемой энергетики на сельскохозяйственных землях является "серьезной угрозой продовольственной безопасности Пуэрто-Рико".

Противодействие угля

Целью организации «Сьерра-клуб» является замена угля другими источниками энергии. В рамках своей кампании «Преодолевая уголь» («Beyond Coal») «Сьерра-клуб» поставил цель закрыть половину всех угольных электростанций в США к 2017 году. Американский бизнес-магнат и бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг пожертвовал 50 миллионов долларов на деятельность «Сьерра-клуба» против использования угля в 2011 году и объявил о дополнительном пожертвовании в размере 30 миллионов долларов на кампанию «Преодолевая уголь» в 2015 году. Кампания «Преодолевая уголь» сообщает о закрытии 187 угольных электростанций с 2010 года. Другими спонсорами кампании «Сьерра-клуба» против использования угля являются Фонд Уильяма и Флоры Хьюлетт и Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртур. Генеральный директор компании Chesapeake Energy, занимающейся добычей природного газа, пожертвовал 26 миллионов долларов на кампанию «Преодолевая уголь» в период с 2007 по 2010 год.

Противодействие гидроэнергетике и плотинам

Клуб Сьерра выступал против строительства гидроэлектростанций и крупных плотин. В ходе лоббирования против гидроэлектростанций, Клуб Сьерра выразил несогласие с прокладкой линий электропередач и заявил, что гидроэлектростанции нарушают среду обитания животных. Клуб Сьерра выступает против плотин, которые считает неподходящими, включая некоторые государственные плотины в национальных парках. В начале 20-го века организация боролась против строительства плотины и затопления долины Хетч-Хетчи в национальном парке Йосемити. Несмотря на это лоббирование, Конгресс санкционировал строительство плотины О’Шонесси на реке Туолумне. Клуб Сьерра продолжает поддерживать демонтаж этой плотины. Клуб Сьерра выступает за вывод из эксплуатации плотины Глен-Каньон и осушение озера Пауэлл. Клуб также поддерживает демонтаж, прорыв или вывод из эксплуатации многих других плотин, включая четыре плотины на нижней реке Снейк в восточной части штата Вашингтон. Клуб Сьерра выступает против импорта электроэнергии с гидроэлектростанций провинции Квебек в Нью-Йорк, утверждая, что импорт избыточной энергии с этих станций нанесет ущерб окружающей среде и приведет к сокращению числа проектов возобновляемой энергетики в штате Нью-Йорк.

Разногласия по поводу проектов в области солнечной энергетики

Некоторые отделения Клуба Сьерра выступали против проектов солнечной энергетики, в то время как другие отделения их поддерживали. Клуб Сьерра возражал против проекта "Battle Born Solar Project" – крупнейшего солнечного проекта в США, ссылаясь на его возможное негативное влияние на среду обитания пустынных черепах. Клуб Сьерра подал в суд на федеральное правительство с требованием остановить строительство 663,5-мегаваттной солнечной станции "Calico" в пустыне Мохаве (Калифорния), утверждая, что это подвергнет опасности охраняемые виды диких животных.

Противодействие упрощенному лицензированию

В ответ на предложенные реформы, направленные на упрощение процесса получения разрешений для экологических проектов, в связи с обеспокоенностью тем, что экологические экспертизы задерживают и блокируют проекты, оказывающие положительное воздействие на окружающую среду, Sierra Club выразила свою оппозицию таким реформам, заявив: "Неважно, что это за проект – трубопровод, автомагистраль или солнечная электростанция – он должен проходить одинаковую разумную проверку. Если мы хотим, чтобы эти проекты продвигались быстрее, нам не следует ослаблять природоохранное законодательство, а инвестировать больше средств в соответствующие ведомства и персонал."

Иски против жилья

Клуб Сьерра имеет историю подачи исков против новых жилищных проектов и попыток блокировать законодательные предложения, направленные на упрощение строительства жилья. Критики характеризуют действия Клуба Сьерра в отношении жилищного строительства как НИМБИзм. В 2012 году Клуб Сьерра подал иск с целью заблокировать строительство многофункционального комплекса, состоящего из 16 655 жилых единиц (для приблизительно 37 000 жителей) и коммерческих площадей в Риверсайде, Калифорния. В 2018 году Клуб Сьерра выступил против законопроекта SB 827, который бы разрешил строительство плотной застройки вблизи крупных станций общественного транспорта в Калифорнии. Большинство других экологических организаций поддержали этот законопроект, поскольку предполагалось, что плотное строительство жилья рядом с общественным транспортом существенно снизит загрязнение от автомобилей и поможет Калифорнии достичь целевых показателей по выбросам. Итан Элкинд, директор программы по вопросам изменения климата и бизнеса в Школах права Калифорнийского университета в Беркли и UCLA, назвал его «одним из важнейших климатических законопроектов в Калифорнии». В 2023 году Клуб Сьерра лоббировал против законопроекта AB 1633, который призван предотвратить злоупотребления принципами НИМБИ Законом о качестве окружающей среды штата Калифорния для блокирования новых жилищных проектов, уже соответствующих местным и государственным правилам землепользования и экологическим нормам. В 2023 году Клуб Сьерра подал в суд на штат Гавайи после того, как губернатор Гавайев Джош Грин ввел режим чрезвычайного положения для упрощения строительства жилья и смягчения жилищного кризиса на Гавайях. Исполнительный директор Клуба Сьерра на Гавайях заявил, что причиной жилищного кризиса на Гавайях является не недостаток предложения жилья, а «десятилетия наживы на наших землях и водах» со стороны застройщиков.

Население и иммиграция

Иммиграция исторически была одной из самых противоречивых тем для обсуждения в клубе. В 1996 году, после многолетних дебатов, Sierra Club заняла нейтральную позицию по вопросу об уровне иммиграции. По мере смещения клуба влево, эта позиция была изменена в 2013 году в поддержку "справедливого пути к гражданству для нелегальных иммигрантов". Хотя позиция Sierra Club в целом была благоприятна по отношению к иммиграции, некоторые критики обвиняли некоторых членов клуба в стремлении ограничить иммиграцию, считая это продолжением идей контроля над численностью населения и евгеники. В 1969 году Sierra Club опубликовала книгу Пола Р. Эрлиха "Население: бомба замедленного действия", в которой он утверждал, что рост населения является причиной деградации окружающей среды и выступал за принудительные меры по его сокращению. Некоторые наблюдатели отмечали "расовый подтекст" книги, восходящий к традициям евгенического движения, и утверждали, что она "повторяла многие пророчества гибели" Осборна. В 1980-х годах некоторые члены Sierra Club, включая жену Пола Эрлиха, Энн, а в 1988 году Комитет по вопросам народонаселения и Координационный комитет по охране природы организации заявили, что иммиграция в США должна быть ограничена для достижения стабилизации численности населения. Другие члены Sierra Club считали, что вопрос иммиграции слишком далек от основной экологической миссии клуба и опасались, что участие в нем может ослабить политические возможности организации в достижении других целей. В середине 1990-х годов клуб начал постепенно отказываться от ограничительной позиции по вопросам иммиграции, что вылилось в принятие Советом директоров нейтральной позиции по иммиграционной политике в 1996 году. В 1998 году 60,1% голосующих членов Sierra Club проголосовали за сохранение нейтральной позиции организации в отношении иммиграционной политики США, в то время как 39,2% поддержали предложение об ужесточении ограничений на иммиграцию в Соединенные Штаты. После принятия политики Советом директоров в 1996 году, некоторые члены, выступавшие за сокращение иммиграции, объединились в организацию "SUSPS", название которой первоначально происходило от "Sierrans for U.S. Population Stabilization" (Сьерранцы за стабилизацию населения США), а теперь означает "Support U.S. Population Stabilization" (Поддержка стабилизации населения США). SUSPS выступает за возвращение к "традиционной" (1970–1996) позиции Sierra Club в отношении иммиграционной политики. SUSPS призывает к полному закрытию границ Соединенных Штатов и возвращению к уровням иммиграции, установленным Иммиграционным законом 1924 года, который предусматривал строгие этнические квоты. Дэвид Брауэр также назвал изменение позиции клуба по вопросам иммиграции одной из причин своей отставки из Совета директоров в 2000 году. Сторонники сокращения иммиграции в клубе также утверждали, что Совет директоров отказался от ограничительной позиции по вопросам иммиграции из-за пожертвований инвестора Дэвида Гелбаума, который, по сообщениям, пожертвовал клубу 200 миллионов долларов в период с середины 1990-х годов до начала 2000-х годов и угрожал Карлу Поупу прекращением пожертвований в середине 1990-х годов, если они не изменят свою позицию по иммиграции, принятую в 1988 году. Этот спор вновь вспыхнул, когда группа из трех сторонников сокращения иммиграции баллотировалась в Совет директоров Sierra Club в 2004 году, надеясь изменить позицию клуба с нейтральной на прежнюю. В это дело вмешались внешние группы, такие как Southern Poverty Law Center и MoveOn. Из трех кандидатов двое (Фрэнк Моррис и Дэвид Пиментел) входили в совет антииммиграционной группы Diversity Alliance for a Sustainable America (Альянс разнообразия для устойчивой Америки), а двое (Ричард Ламм и Фрэнк Моррис) входили в совет директоров или консультативный совет Федерации американской иммиграционной реформы. Четвертый кандидат, Моррис Дисс из SPLC, осудил их кандидатуры как попытку "враждебного захвата" со стороны "радикальных антииммигрантских активистов". Сторонники сокращения иммиграции получили 7% всех голосов на выборах. В 2005 году члены проголосовали 102 455 против 19 898 против предлагаемого изменения, направленного на "признание необходимости установления более низких ограничений на миграцию в Соединенные Штаты". С увеличением числа прогрессивных активистов, присоединившихся к клубу в последние годы, Sierra Club значительно изменила свою позицию по вопросам иммиграции в более позитивном направлении. Сегодня Sierra Club поддерживает путь к гражданству для нелегальных иммигрантов, выступает против строительства пограничной стены и сотрудничает с иммигрантскими группами для продвижения экологической справедливости.

Immigration was historically among the most divisive issues within the club. In 1996, after years of debate, the Sierra Club adopted a neutral position on immigration levels. As the club has shifted to the left over the years, this position was amended in 2013 to support "an equitable path to citizenship for undocumented immigrants". Although the position of the Sierra Club has generally been favorable towards immigration, some critics of the Sierra Club have charged that the efforts of some club members to restrain immigration, are a continuation of aspects of human population control and the eugenics movement. In 1969, the Sierra Club published Paul R. Ehrlich's book, The Population Bomb, in which he said that population growth was responsible for environmental decline and advocated coercive measures to reduce it. Some observers have argued that the book had a "racial dimension" in the tradition of the Eugenics movement, and that it "reiterated many of Osborn's jeremiads." During the 1980s, some Sierra Club members, including Paul Ehrlich's wife Anne, and in 1988, the organization's Population Committee and Conservation Coordinating Committee stated that immigration to the U. S. should be limited, so as to achieve population stabilization. Other Sierra Club members thought that the immigration issue was too far from the club's core environmentalist mission, and were also concerned that involvement would impair the organization's political ability to pursue its other objectives. In the mid 1990s, the club began gradually stepping away from the immigration restrictionist position, culminating with the board adopting a neutral position on immigration policy in 1996. In 1998, 60.1% of Sierra Club voting members voted that the organization should remain neutral on America's immigration policies, while 39.2% supported a measure calling for stricter curbs on immigration to the United States. After the 1996 board policy adoption, some members who were advocates of immigration reduction organized themselves as "SUSPS", a name originally derived from "Sierrans for U. S. Population Stabilization", which now stands for "Support U. S. Population Stabilization". SUSPS advocates a return to the Sierra Club's "traditional" (1970–1996) immigration policy stance. SUSPS has called for fully closing the borders of the United States, and for returning to immigration levels established by the Immigration Act of 1924, which includes strict ethnic quotas. David Brower also cited the club's position shift on immigration as one of the reasons for his resignation from the board in 2000. Supporters of immigration reduction within the club also charged that the board had abandoned the restrictionist position on immigration due to donations from investor David Gelbaum, who reportedly gave $200 million to the club between the mid 1990s and early 2000s and threatened Carl Pope in the mid 1990s to cease donations if they did not change their position on immigration adopted in 1988. The controversy resurfaced when a group of three immigration reduction proponents ran in the 2004 Sierra Club Board of Directors election, hoping to move the club's position away from a neutral stance on immigration, and to restore the stance previously held. Groups outside of the club became involved, such as the Southern Poverty Law Center and MoveOn. Of the three candidates, two (Frank Morris and David Pimentel), were on the board of the anti immigration group Diversity Alliance for a Sustainable America and two (Richard Lamm and Frank Morris) were on the board of directors or the board of advisors of the Federation for American Immigration Reform; Their candidacies were denounced by a fourth candidate, Morris Dees of the SPLC, as a "hostile takeover" attempt by "radical anti immigrant activists". The immigration reduction proponents won 7% of all votes cast in the election. In 2005, members voted 102,455 to 19,898 against a proposed change to "recognize the need to adopt lower limits on migration to the United States." With the increased number of progressive activists joining the club in recent years, the Sierra Club has dramatically shifted its stance on immigration further towards the affirmative. Today, the Sierra Club supports a path to citizenship for undocumented immigrants, opposes a border wall and works with immigrant groups to promote environmental justice.

Дочерние и аффилированные компании

Фонд "Сьерра Клуб" был основан в 1960 году Дэвидом Р. Брауэром. Эта организация, имеющая статус 501(c)(3), была создана после того, как Служба внутренних доходов лишила "Сьерра Клуб" налоговых льгот из-за его политической деятельности. В 1963 году "Сьерра Клуб" открыл свое первое канадское отделение, а в 1989 году – национальный офис в Оттаве. Канадские отделения "Сьерра Клуба" действуют под эгидой "Сьерра Клуб Канада". В 1971 году юристы-волонтеры, сотрудничавшие с "Сьерра Клубом", основали Фонд правовой защиты "Сьерра Клуба". Это была отдельная организация, использовавшая название "Сьерра Клуб" по лицензии; в 1997 году она сменила название на Earthjustice. Студенческая коалиция "Сьерра Клуб" (SSC) является студенческим крылом "Сьерра Клуба". Основанная Адамом Вербахом в 1991 году, она насчитывает 30 000 членов. Летняя программа (SPROG) – это недельный курс обучения лидерству, который обучает молодых людей по всей стране инструментам для активизма в области экологической и социальной справедливости. Организация поддерживает издательство Sierra Club Books. Они также публикуют библиотеку Джона Мьюра, включающую многие работы основателя организации. Фонд избирательного просвещения "Сьерра Клуб" – это группа 527, которая активно участвовала в президентских выборах 2004 года, транслируя телевизионную рекламу, посвященную позициям основных кандидатов по экологическим вопросам. Через кампанию по экологическому избирательному просвещению (EVEC) клуб стремился мобилизовать волонтеров для телефонных звонков, поквартирных обходов и рассылки открыток, чтобы подчеркнуть важность этих вопросов в ходе избирательной кампании.

Бюджет и финансирование

Годовой бюджет Клуба Сьерра в 2011 году составлял 88 миллионов долларов, а в 2012 году – 100 миллионов долларов. В 2013 году бюджет организации составил 97,8 миллиона долларов. Клуб Сьерра использовал средства, полученные от Chesapeake Energy, для своей кампании Beyond Coal, направленной на блокирование строительства новых угольных электростанций и закрытие старых. Майкл Брун сообщил, что узнал об этих пожертвованиях после того, как в 2010 году сменил Карла Поупа на посту исполнительного директора Клуба Сьерра. Брун заявил, что разорвал финансовое соглашение с представителями газовой промышленности. В 2013 году Наоми Клейн написала о том, что получение Клубом Сьерра крупных, многомиллионных средств от компаний, занимающихся ископаемым топливом, начало вызывать "серьезные разногласия" внутри организации и других "экологических" групп, также получавших аналогичное финансирование. В 2014 году Energy and Environment Legal Institute направил обращение в Налоговую службу США, указав на то, что Клуб Сьерра и Фонд Клуба Сьерра не уплачивали подоходный налог с продаж солнечных панелей, осуществляемых для их партнеров по всей территории США. У Клуба Сьерра есть связанный супер PAC. Он потратил 1 000 575 долларов на выборах 2014 года, направив все средства на противодействие кандидатам от Республиканской партии. Клуб Сьерра является партнером организации America Votes, которая координирует и продвигает прогрессивную повестку дня. Среди спонсоров Клуба Сьерра – Дэвид Гелбаум, Майкл Блумберг, Фонд Уильяма и Флоры Хьюлетт и Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртур. Клуб Сьерра также получал финансирование от Альянса за демократию и Фонда защиты прав и интересов Tides Advocacy Fund. В 2015 году PR-группа, известная как Environmental Policy Alliance, заявила, что Клуб Сьерра и другие экологические организации США получали финансирование от групп, связанных с государственной нефтяной компанией России. В апреле 2023 года Клуб Сьерра объявил о плане реструктуризации в связи с дефицитом бюджета в 40 миллионов долларов. В следующем месяце профсоюз, представляющий около 400 сотрудников, сообщил о десятках увольнений и подал две жалобы в Национальный совет по трудовым отношениям.

Позиция по жилищному строительству

Клуб Сьерра подвергся критике за противодействие проектам строительства жилья высокой плотности в Калифорнии, направленным на решение проблемы нехватки жилья в штате и сокращение выбросов парниковых газов. Итан Элкинд, директор климатической программы Центра права, энергетики и окружающей среды (CLEE) при юридическом факультете Калифорнийского университета в Беркли, отметил, что позиция Клуба Сьерра против законопроекта 827 Сената Калифорнии – который обязывал бы города разрешать более плотную и высокую застройку вблизи остановок общественного транспорта и смягчать требования к парковочным местам при строительстве жилья – была "удивительной".

Потенциальное иностранное влияние

В конце 2020 года депутат Палаты представителей Лиз Чейни от штата Вайоминг обратилась в Министерство юстиции США (DOJ) с просьбой расследовать деятельность экологических организаций, таких как Клуб Сьерра, заявив, что "активная политическая и судебная деятельность, в сочетании с тем, что эти группы часто выражают взгляды, совпадающие с позицией наших противников, делает еще более важным для Министерства знание о любом возможном иностранном влиянии внутри этих организаций или направленном против них".

Путешествия в Израиль

В начале 2021 года, как сообщает MondoWeiss, ряд организаций, поддерживающих палестинцев, потребовали от Клуба Сьерра отменить поездки, которые они назвали "отмыванием репутации" ("greenwashing") в "апартеидный" Израиль. В результате Клуб Сьерра объявил об отмене двух запланированных поездок, но вскоре отменил свое решение, заявив, что оно было принято "спешно" и "без консультаций с широким кругом заинтересованных сторон". По данным MondoWeiss, впоследствии Клуб Сьерра объявил о переносе поездки, включающей посещение Голанских высот и палестинских территорий, но отменять поездку не стал.

Первичные источники

Брауэр, Дэвид. Ради Земли: Жизнь и эпоха Дэвида Брауэра (Солт-Лейк-Сити: Peregrine Smith Books, 1990)
МакКлоски, Майкл. В гуще событий: Моя жизнь в Сьерра-клубе (Вашингтон, округ Колумбия: Island Press, 2005)