Введение
Zip-накопитель – это система хранения на сменных дискетах, анонсированная компанией Iomega в 1994 году и поступившая в продажу в марте 1995 года. На момент выпуска диски Zip считались накопителями средней и высокой емкости и первоначально выпускались объемом 100 МБ, затем 250 МБ и, наконец, 750 МБ. Этот формат стал самым популярным среди супердискет, заняв определенную нишу на рынке портативных носителей информации в конце 1990-х годов. Однако он так и не смог заменить стандартную 3,5-дюймовую дискету. В начале 2000-х годов Zip-накопители утратили популярность в качестве носителей для массового хранения данных, поскольку получили широкое распространение CD-RW и USB-флеш-накопители. Позднее бренд Zip стал использоваться для обозначения внутренних и внешних CD-записывающих устройств, известных как Zip 650 или Zip CD, несмотря на использование отличной технологии.
The Zip drive is a removable floppy disk storage system that was announced by Iomega in 1994 and began shipping in March 1995. Considered medium to high capacity at the time of its release, Zip disks were originally launched with capacities of 100 MB, then 250 MB, and finally 750 MB. The format became the most popular of the superfloppy products which filled a niche in the late 1990s portable storage market. However, it was never popular enough to replace the standard 3 1/2 inch floppy disk. Zip drives fell out of favor for mass portable storage during the early 2000s as CD RW and USB flash drives became prevalent. The Zip brand later covered internal and external CD writers known as Zip 650 or Zip CD, despite the dissimilar technology.
Обзор
Диск Zip – это "супердискета", сочетающая в себе удобство стандартной 3,5-дюймовой дискеты, но с гораздо большей емкостью и значительно улучшенной производительностью. Однако корпус диска Zip похож на корпус стандартной 3,5-дюймовой дискеты, но немного больше. В диске Zip головки работают по принципу, аналогичному жесткому диску. Линейный исполнительный механизм использует технологию голосовой катушки, применяемую в современных жестких дисках. Оригинальный диск Zip имеет максимальную скорость передачи данных около 1,4 МБ/с (сопоставимо с 8× CD-R; хотя некоторые способы подключения медленнее, до примерно 50 кБ/с в режиме максимальной совместимости параллельного режима "ниббл") и среднее время поиска 28 мс, по сравнению с эффективными ≈16 кБ/с и ≈200 мс среднего времени поиска для стандартной дискеты объемом 1,44 МБ. Типичные настольные жесткие диски середины и конца 1990-х годов вращаются со скоростью 5400 об/мин и имеют скорость передачи данных от 3 МБ/с до 10 МБ/с и выше, а среднее время поиска – от 20 мс до 14 мс и меньше. Первые поколения дисков Zip конкурировали напрямую с дисками SuperDisk (LS 120), которые вмещают на 20% больше данных и также могут читать стандартные 3,5-дюймовые дискеты объемом 1,44 МБ, но имеют более низкую скорость передачи данных из-за меньшей скорости вращения. Диск Zip был третьим поколением продуктов Iomega, существенно отличающимся от более ранних устройств Bernoulli от Iomega, в частности, отсутствием пластины Bernoulli, использовавшейся в предыдущих моделях.
Совместимость
Дискеты Zip должны использоваться в накопителе с равной или большей емкостью. Накопители большей емкости могут читать носители меньшей емкости. Диск на 250 МБ записывает данные на диски на 100 МБ значительно медленнее, чем диск на 100 МБ, и программное обеспечение Iomega не может выполнить "полное" (тщательное) форматирование диска на 100 МБ (их можно отформатировать в любой версии Windows как обычно; преимущество программного обеспечения Iomega заключается в том, что полное форматирование позволяет отформатировать диски на 100 МБ с немного большей емкостью. Диски на 250 МБ форматируются до одного и того же размера в любом случае). Диск на 750 МБ поддерживает только чтение дисков на 100 МБ. Ретрорефлекторная метка отличается на дисках на 100 МБ и 250 МБ таким образом, что если больший диск вставляется в накопитель меньшей емкости, диск немедленно извлекается без какой-либо попытки доступа к нему. На диске на 750 МБ нет отражающей метки.
Продажи, проблемы и лицензирование
Первоначально, после начала поставок в 1995 году, диски Zip пользовались хорошим спросом благодаря низкой цене и высокой (для того времени) емкости. Диск первоначально продавался по цене чуть менее 200 долларов США с одним картриджем, а дополнительные картриджи емкостью 100 МБ – по 20 долларов США. В то время жесткие диски обычно имели емкость 500 МБ и стоили около 200 долларов США, поэтому резервное копирование на диски Zip было очень экономичным для домашних пользователей. Некоторые производители компьютеров, такие как Dell, Gateway и Apple Inc., включали внутренние дисководы Zip в свои компьютеры. Дисководы Zip также завоевали значительную популярность на рынке графических искусств, став более дешевой альтернативой системе дисковых картриджей Syquest. Цена дополнительных картриджей в течение следующих нескольких лет быстро снизилась, поскольку их начали поставлять все больше компаний. В конечном итоге поставщиками стали Fujifilm, Verbatim, Toshiba и Maxell, Epson и NEC. NEC также выпускала лицензированную модель дисковода емкостью 100 МБ под своим брендом. Продажи дисководов и дисков Zip неуклонно снижались с 1999 по 2003 год. Диски Zip имели относительно высокую стоимость за мегабайт по сравнению с падающей стоимостью новых дисков CD-R и CD-RW. Увеличение емкости жестких дисков до нескольких гигабайт сделало резервное копирование на диски Zip менее экономичным. Кроме того, появление недорогих записывающих CD и DVD дисков для компьютеров, а затем и USB-флеш-накопителей, вытеснило диски Zip с основного рынка. Тем не менее, в период своего расцвета диски Zip значительно упростили обмен файлами, которые были слишком велики для стандартной 3,5-дюймовой дискеты или вложения электронной почты, и отсутствовало высокоскоростное соединение для передачи файла получателю. Однако преимущества магнитных носителей перед оптическими носителями и флэш-памятью с точки зрения долгосрочной стабильности хранения файлов и большого количества циклов стирания/перезаписи по-прежнему обеспечивают им нишу в области хранения данных. В сентябре 1998 года против Iomega был подан коллективный иск в связи с типом сбоя диска Zip, получившим название «Клик смерти», в котором Iomega обвинялась в нарушении Закона о мошенничестве с потребителями штата Делавэр. В 2006 году PC World оценил дисковод Zip как 15-й худший технологический продукт за всю историю. Тем не менее, в 2007 году PC World оценил дисковод Zip как 23-й лучший технологический продукт за всю историю, несмотря на его известные проблемы.
Наследие
Zip-накопители до сих пор используются энтузиастами ретро-компьютеров для передачи больших объемов данных (по сравнению с ретро-оборудованием) между современными и устаревшими компьютерными системами. Сообщества пользователей Commodore Amiga, Atari ST, Apple II и Macintosh "старого образца" часто используют накопители с интерфейсом SCSI, широко распространенным на этих платформах. Они также нашли небольшую нишу в сфере музыкального производства, поскольку Zip-накопители, совместимые с SCSI, можно использовать с винтажными сэмплами и клавиатурами 1990-х годов. Zip-диски оставались в использовании в авиации как минимум до 2014 года. Компания Jeppesen распространяла обновления навигационных баз данных, а Universal Avionics поставляла базы данных TAWS, UniLink и Performance для загрузки в системы управления полетом с помощью Zip-дисков объемом 100 и 250 МБ.
ZipCD
Iomega также выпускала линейку внутренних и внешних записываемых CD-приводов под брендом Zip в конце 1990-х годов, под названием ZipCD 650. Они использовали стандартные CD-R носители и не имели никакого отношения к формату магнитных дисков Zip. Внешние модели устанавливались в корпус, выполненный в стиле корпуса диска Zip, и использовали стандартные соединения USB 1.1. Iomega использовала программное обеспечение DirectCD от Adaptec для обеспечения доступа к CD-R или CD-RW носителям через UDF-букву диска. Компания также выпустила CD-R и CD-RW приводы и носители открытого стандарта под тем же названием ZipCD. Первые модели приводов ZipCD были перемаркированными приводами Philips, которые оказались настолько ненадежными, что против компании был выигран коллективный иск. Позднее приводы поставлялись компанией Plextor.