Введение

Шахматное начало Руй Лопес (/r//ɔɪ//, /'r//uː//i/; ˈruj ˈlopeθ), также известное как Испанское начало или Испанская партия, — это шахматное начало, характеризующееся следующими ходами:

1. e4 e5
2. Nf3 Nc6
3. Bb5

Начало Руй Лопес названо в честь испанского священника XVI века Руя Лопеса де Сегуры. Это одно из самых популярных начал, имеющее множество вариантов. В Энциклопедии шахматных дебютов (ECO) все коды от C60 до C99 относятся к Рую Лопесу.

История

Открытие названо в честь испанского священника XVI века Руя Лопеса де Сегура, который систематически изучил это и другие дебюты в 150-страничной книге по шахматам Libro del Axedrez, написанной в 1561 году. Лопес считал ход 3. Bb5 предпочтительнее 3. Bc4 и полагал, что черным следует играть 2...d6 (Защита Филидора), чтобы избежать его. Хотя дебют носит его имя, он был включен в Геттингенский манускрипт, датируемый примерно 1490 годом. Однако широкое распространение дебюта Руя Лопеса произошло лишь в середине XIX века, когда финский и русский теоретик Карл Яниш "заново открыл" его потенциал. Дебют остается самым популярным среди открытых дебютов в игре мастеров; его использовали практически все игроки на протяжении своей карьеры, и многие играли им обеими сторонами. Из-за сложности для черных в достижении равенства, дебют часто называют "Испанская пытка".

Основы

На самом базовом уровне, третий ход белых атакует коня, защищающего пешку e5 от атаки коня f3. Кажущаяся угроза белых выиграть пешку e черных ходом 4. Bxc6 dxc6 5. Nxe5 – иллюзорна: черные могут ответить 5 Qd4, создавая двойную угрозу коню и пешке e4, и отыграть материал с хорошей позицией. Тем не менее, ход 3. Bb5 для белых остается хорошим: он развивает фигуру, подготавливает рокировку и создает потенциальную связку на короля черных. Поскольку третий ход белых не несет непосредственной угрозы, черные могут реагировать множеством различных способов. Традиционно, цель белых в дебюте Руя Лопеса – испортить пешечную структуру черных; в любом случае, отыгрывание пешки черными после размена на c6 будет иметь недостатки, хотя отыгрывание и дает инициативу. Однако в современной практике белые не всегда меняют слона на коня на c6, предпочитая отступление 4. Ba4, если черные делают ход 3…a6. Теория Руя Лопеса – наиболее разработанная из всех открытых дебютов, некоторые варианты проанализированы далеко за тридцатый ход. Практически на каждом ходу существует множество разумных альтернатив, и большинство из них глубоко изучены. Удобно разделить возможные варианты на две группы, в зависимости от того, отвечает ли черный ходом 3…a6 – защита Морфи, названная в честь Поля Морфи, хотя он и не был автором этого варианта. Варианты, в которых черные делают ходы, отличные от 3…a6, более старые и, как правило, проще, но линии защиты Морфи играются чаще.

Защита Морфи: 3...a6

Наиболее распространенным третьим ходом за черных является защита Морфи, 3…a6, ход, который вынуждает белых решить, отступить или обменять на коня черных. Таким образом, защита Морфи "ставит вопрос" перед белым слоном – традиционное выражение, которое Ларри Эванс приписывал Арону Нимцовичу. Основная идея хода 3…a6 заключается в том, что после обычного отступления 4. Ba4 у черных появляется возможность предотвратить будущую связку, сыграв b5. Белым следует быть осторожными, чтобы не попасть в ловушку «Ноев ковчег», где черные захватывают белого слона на поле b3 продвижением пешек a6, b5 и c4. Эрcole del Rio в своем трактате 1750 года «Sopra il giuoco degli Scacchi, Osservazioni pratiche dell'anonimo Modenese» (О шахматной игре, практические наблюдения анонимного моденца) был первым автором, упомянувшим ход 3…a6. Ход стал популярным после того, как его использовал Пол Морфи, и назван в его честь. Влиятельный шахматист того времени, Вильгельм Штайниц, однако, не одобрял этот ход; в 1889 году он писал: «по принципу это должно быть невыгодно, так как направляет слона туда, куда он и стремится». Однако мнение Штайница не возобладало, и сегодня ход 3…a6 используется более чем в 65 процентах всех партий, начинающихся с дебюта Руя Лопеса.

Защита Морфи: альтернативы закрытой обороне

После 3...a6 наиболее часто играемой линией является закрытая защита, которая продолжается ходами 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7, рассматриваемая в двух следующих разделах. Альтернативы закрытой защите, описанные в этом разделе:
4. Bxc6 (Обменная вариация)
4. Ba4
4. b5 5. Bb3 Na5 (Норвежская защита)
4. b5 5. Bb3 Bc5 (Грацкая защита)
4. b5 5. Bb3 Bb7 (Вариация Каро)
4. Bc5 (Отложенная классическая защита)
4. Nge7 (Отложенная защита Коцио)
4. g6 (Отложенная фианкеттовая защита)
4. f5 (Отложенная защита Шлиманна)
4. d6 (Современная защита Штайница)
4. Nf6
5. Nc3 (Вариация четырёх коней в испанской партии)
5. Qe2 (Вариация Вормальда)
5. d4 (Вариация Маккензи)
5. d3 (Вариация Андерсена)
5. O-O
5. d6 (Русская защита)
5. Bc5 (Защита Мёллера)
5. b5 6. Bb3 Bb7 (Архангельская защита)
5. b5 6. Bb3 Bc5 (Современная Архангельская защита)
5. Nxe4 (Открытая защита)

Вариант обмена: 4.Bxc6

В Обменной Вариации, 4. Bxc6, (ECO C68–C69) белые ухудшают пешечную структуру черных, получая готовый долгосрочный план игры d4 exd4 Qxd4, с последующим обменом всех фигур и выигрышем чистой пешечной эндшпиля. Макс Эуве оценивает чистую пешечную эндшпиль в этой позиции (с удалением всех фигур, кроме королей) как выигрышную для белых. Однако, черные получают хорошую компенсацию в виде пары слонов, и эта вариация не считается самой амбициозной для белых, хотя бывшие чемпионы мира Эммануэль Ласкер и Бобби Фишер успешно её применяли. После 4. Bxc6, черные почти всегда отвечают 4...dxc6. Ход 4...bxc6 встречается редко из-за ответа 5. d4 exd4 6. Qxd4, дающего белым контроль над центром. После 4...dxc6, очевидный ход 5. Nxe5 слаб, поскольку 5...Qd4 6. Nf3 Qxe4+ 7. Qe2 Qxe2+ 8. Kxe2 оставляет белых без компенсации за парность слонов черных. В конце XIX и начале XX веков Эммануэль Ласкер добился больших успехов с 5. d4 exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4, наиболее известной является его победа над Хосе Раулем Капабланкой на шахматном турнире в Санкт-Петербурге в 1914 году. С тех пор были разработаны лучшие способы защиты для черных, и эта линия считается слегка благоприятной для них. Джон Джейкобс писал в июле 2005 года в Chess Life (с. 21): «Поиск в базе данных (ограниченный партиями длиной более 20 ходов, оба игрока FIDE 2300+) показал, что позиция после 7. Nxd4 была достигнута 20 раз в период с 1985 по 2002 год. Результаты белых были плачевными: +0−7=13». После 5. Nc3, черные обычно играют 5...f6 для защиты пешки e. Примечательной является партия Адибан–Накамура из Кубка мира ФИДЕ 2013 года. Гибкий ход 5. O-O иногда называют Вариацией Барендрехта, но именно Фишер развил его в серьезное оружие в 1960-х годах. В отличие от 5. d4, он вынуждает черных защищать пешку e, обычно ходами 5...f6, 5...Bg4, 5...Qd6 (самая острая линия, готовящая рокировку на королевском фланге), 5...Qf6, 5...Qe7 или 5...Bd6. Другие сыгранные ходы включают 5...Ne7, 5...Be7 и 5...Be6. Идея этих трех ходов заключается в том, что если белые играют 6. Nxe5, черные отвечают 6...Qd4, создавая вилку на коня и пешку e4. Возврат пешки на e4 ходом Qd4 обычно невозможен в этих вариантах после того, как белые сделали рокировку, из-за открытой линии e. Известны партии Фишер–Портиш и Фишер–Глигорич, обе сыгранные на 17-й Шахматной Олимпиаде в Гаване в 1966 году. Белые также могут отложить обмен на один или два хода: 4. Ba4 Nf6 5. Bxc6 или 5. O-O Be7 6. Bxc6 (Отложенный Отложенный Обмен), например; на первый взгляд это кажется пустой тратой времени, но ход черных Nf6 исключает защиту пешки f6, а слон, уже находящийся на e7, означает, что ход Bd6 будет потерей темпа.

Норвежская оборона: 4.Ba4 b5 5.Bb3 Na5

Норвежская вариация (также известная как вариация Тайманова или «Крыла») (ECO C70), 3...a6 4. Ba4 b5 5. Bb3 Na5 направлена на уничтожение белого слона, но обычно считается слишком затратной по времени для чёрных. Обычно следует продолжение 6. O-O d6 7. d4 Nxb3, однако была опробована спекулятивная жертва 6. Bxf7+ Kxf7 7. Nxe5+, которая выгоняет чёрного короля из центра. Однако при точной игре чёрные могут избежать каких-либо потерь, сохранив лишнюю фигуру. В 1950-х годах Марк Тайманов играл её с определённым успехом, хотя она оставалась побочным вариантом, как и сегодня. Эта защита известна с 1880-х годов и была вновь введена в 1901 году Карлом Шлехтером. Норвежская связь впервые появилась благодаря Свейну Йоханнессену, который играл эту линию с 1957 года, и укрепилась, когда Симен Агдестейн и другие норвежские игроки приняли эту вариацию. В 1995 году Джонатан Тисдалл опубликовал статью «Руй Лопес. Норвежская вариация» в «New in Chess Yearbook» №37.

Вариации, сочетающие 3...a6 и ...Bc5

Защита Граца, Классическая защита отложенная и защита Мёллера объединяют ход 3...a6 с активным ходом Bc5. В течение столетия считалось, что для чёрных безопаснее разместить слона на e7, но на c5 он гораздо активнее. Белые могут выиграть время, играя c3 и d4, так как чёрному слону придётся перемещаться, но это не всегда кажется столь важным, как считалось ранее. Защита Мёллера, 3...a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Bc5, уже была известна в 1903 году, когда Йорген Мёллер (1873–1944) проанализировал её в Tidskrift för Schack. Александр Алехин играл эту защиту чёрными в начале своей карьеры; несмотря на его поддержку, она так и не приобрела большой популярности, и даже он со временем стал считать её сомнительной. Защита Граца, 3...a6 4. Ba4 b5 5. Bb3 Bc5, была проанализирована Алоисом Финком (род. 1910) в Österreichische Schachzeitung в 1956 году и в Wiener Schach Nachrichten в 1979 году, хотя популярность она приобрела лишь в 1990-х годах.

Современная оборона Штайница: 4.Ba4 d6

В современной защите Штайница (также называемой нео-Штайницкой защитой) (ECO C71–C76), черные вставляют ходы 3...a6 4...Ba4 перед 4...d6, которую часто использовали Александр Алехин, Хосе Рауль Капабланка и Пол Керес. Возможность разрыва связки своевременным ходом b5 дает черным больше свободы маневра, чем в старой защите Штайница; в частности, в старой защите Штайница белые могут практически вынудить черных отказаться от опорного пункта на e5, но в современной защите Штайница черные способны сохранить контроль над полем. Наиболее вероятные ходы белых здесь играбельны, включая 5. c3, 5. c4, 5. Bxc6, 5. d4 и 5. O-O. Острая вариация «Siesta» возникает после 5. c3 f5, а маневренная игра развивается из более спокойной 5. c3 Bd7 6. d4. Игра также становится острой после 5. Bxc6+ bxc6 6. d4 (ECO C73) или 5. O-O Bg4 6. h3 h5 (ECO C72). Более ранние варианты, начинающиеся с 5. c4 и 5. d4, не считаются серьезным испытанием для черных, хотя последний предлагает хитрый гамбит. Существует шесть классификаций ECO для современной защиты Штайница. Ответы белых 5. d4, 5. Nc3 и 5. c4 включены в C71, а 5. O-O – в C72. Задержанный обмен 5. Bxc6+ bxc6 6. d4 относится к C73. C74–C76 все начинаются с 5. c3. C74 охватывает 5...Nf6, но в основном фокусируется на 5...f5 6. exf5 Bxf5 с 7. d4 или 7. O-O. Основное продолжение в C75 – 5...Bd7 6. d4 Nge7, вариация Рубинштейна. Для C76 характерно черное фианкетто 5...Bd7 6. d4 g6.

Защита Шлиманна отложена: 4.Ba4 f5

Защита Шлиманна отложена, 3...a6 4. Ba4 f5 встречается крайне редко, и практически единственными примерами ее применения на высшем уровне являются финал турнира претендентов 1974 года, когда Виктор Корчной использовал ее для ничьей с Анатолием Карповым, и партия Р. Праггнаннандхи, выигравшего у Видита Гуджарати в турнире претендентов 2024 года. Считается, что она уступает классической защите Шлиманна, так как Белые могут эффективно ответить ходом 5. d4! exd4 6. e5.

Вариант Wormald: 4.Ba4 Nf6 5.Qe2

Пять. Qe2 (ECO C77), впервые сыгранный в 1840-х годах, обычно продолжается ходами 5...b5 6. Bb3 Be7 7. c3, а затем 8. d4. Роберт Вормалд (1834–1876) писал учебники по дебютам и завершил последнюю книгу Стаунтона, анализируя эту линию в журнале "Chess World" в 1867 году. Эта линия также известна как атака Паульсена — Алапина и вариант Шлектера.

Вариант Маккензи: 4.Ba4 Nf6 5.d4

Вариант 5. d4 (ECO C77), названный в честь Джорджа Генри Маккензи, который регулярно его применял, – старая линия, которая, согласно современной теории, не дает белым никакого преимущества, хотя и используется как альтернатива основному варианту 5. O-O. Основная линия продолжается 5…exd4 (5…Nxe4 6. O-O переходит в Открытую защиту) 6. O-O (6. e5 Ne4 не представляет опасности) Be7 (6. Nxe4 переходит в Рижский вариант Открытой защиты), что ведет к Атаке на центр (ECO C84) в Закрытой защите.

Защита Штайниц Отложенная: 4.Ba4 Nf6 5.0-0 d6

Отложенный вариант защиты Штайница (ECO C79), также известный как Русская защита. Последовательность ходов 3...a6 4. Сa4 Кf6 5. O-O d6 позволяет чёрным дождаться рокировки белых, прежде чем играть d6. Это может помочь чёрным избежать некоторых вариантов в отложенном варианте защиты Штайница, где белые рокируют на королевский фланг, хотя позиция коня на f6 также препятствует поддержке центра ходом f7–f6. Эти нюансы сегодня кажутся не столь важными, поскольку ни отложенный вариант защиты Штайница, ни Русская защита не были популярны на протяжении многих лет. Михаил Чигорин играл Русскую защиту в 1890-х годах, а позже её приняли Акиба Рубинштейн и Алехин. Последнее значительное применение Русской защиты было в 1950-х годах, когда её использовали некоторые советские мастера. Однако сегодня она имеет лишь чисто практическую ценность, поскольку белые нашли множество способов получить преимущество в дебюте, быстро открывая линии в центре, где отставание чёрных в развитии представляется существенным фактором.

Архангельская оборона: 4.Ba4 Nf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Bb7

Архангельская защита (или Архангельская оборона) (ECO C78) была популяризирована советскими игроками из города Архангельска, такими как гроссмейстер Владимир Маланюк. Вариация начинается ходами 3...a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bb7. Эта линия часто приводит к острым позициям, в которых черные рассчитывают, что влияние фианкеттированного слона на центр и королевский фланг компенсирует задержку рокировки. У белых есть несколько вариантов, включая попытку построить идеальный пешечный центр ходами c3 и d4, защиту пешки e ходом Re1 или просто развитие фигур. Архангельская защита тактически оправдана возможностью черных ответить на 7. Ng5 ходом 7...d5 8. exd5 Nd4! (а не 8...Nxd5, когда белые получают преимущество после 9. Qh5 g6 10. Qf3).

Современная Архангельская оборона: 4.Ba4 Nf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Bc5

Современная Архангельская защита (или Современная Архангельская защита) (ECO C78), иногда называемая Нео-Архангельской или Нео-Архангельской, является усовершенствованием классической Архангельской защиты за счет включения идей, схожих с защитой Мёллера. Черные обычно не развивают слона c1 фианкетто, что привело бы к позициям, характерным для обычной Архангельской защиты, а играют Bg4, чтобы усилить давление на пешечный центр белых. Основное продолжение белых – 7. a4, после чего черные отвечают типичным ходом 7...Rb8, достигая начальной позиции этой крайне сложной вариации. Другая линия – более традиционная 7. c3 d6 8. d4, и после 8...Bb6 позиция черных считается удовлетворительной. Ход 8. exd4 был сделан в партии Лёвенталь – Морфи, Лондон 1859 года, и, по-видимому, это было первое применение данной вариации. Фабиано Каруана – один из наиболее известных игроков, использующих эту вариацию, применив её в Турнире претендентов 2020 года.

Открытая защита: 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Nxe4

В открытой защите, 3 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4, черные стремятся использовать время, которое белые потратят на возврат пешки, чтобы закрепиться в центре, и игра обычно продолжается 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 (но не 7. exd4? 8. Nc3!, Бобби Фишер – Петар Трифунович, Блед 1961). Здесь 8. Nxe5, однажды принятый Фишером, встречается гораздо реже, и черные должны уравнять после точного 8... Nxe5 9. dxe5 c6, что позволяет избежать преждевременного развития белопольного слона и надёжно защищает d5, что часто является проблемой в Открытой защите. Рижский вариант, 6. exd4, считается невыгодным; основная линия проходит 7. Re1 d5 8. Nxd4 Bd6! 9. Nxc6 Bxh2+! 10. Kh1! (10. Kxh2 Qh4+ 11. Kg1 Qxf2+ ведет к вечному шаху.) Qh4 11. Rxe4+! dxe4 12. Qd8+! Qxd8 13. Nxd8+ Kxd8 14. Kxh2 Be6 (14... f5 15. Bg5) и теперь эндшпиль считается благоприятным для белых после 15. Be3 или Nd2 (но не 15. Nc3 c5!, стремясь поймать слона). Известным примером этой линии является партия Хосе Рауля Капабланки – Эдварда Ласкера, Нью-Йорк 1915. Белые объективно лучше здесь, но у черных сохраняются хорошие практические шансы из-за острых позиций, которые возникают. У белых есть различные варианты на девятом ходу, включая 9. c3, 9. Be3, 9. Qe2 и 9. Nbd2. Классическая линия начинается с 9. c3, когда черные могут выбрать 9... Be7 (основная линия) или агрессивное 9... Bc5. После 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O 11. Bc2, черные должны встретить атаку на e4, с возможностями: 11... f5, 11... Bf5, оба из которых направлены на удержание сильного пункта на e4, или форсированный ход 11... Nxf2, введенный английским любителем Верноном Дилвортом. Сегодня 9. Be3 Be7 10. c3 часто используется для перехода в основную линию 9. c3, избегая при этом варианта Дилворта. Старое продолжение 11... f5, когда после 12. Nb3 Bb6 13. Nfd4 Nxd4 14. Nxd4 Bxd4 белые могут получить некоторое преимущество ходом 15. Qxd4 (по Боголюбову). Вместо этого очень острый вариант La Grande Variante продолжается 15. cxd4 f4 16. f3 Ng3 17. hxg3 fxg3 18. Qd3 Bf5 19. Qxf5 Rxf5 20. Bxf5 Qh4 21. Bh3 Qxd4+ 22. Kh1 Qxe5, с неясными последствиями. Вероятно, самая известная партия в этом варианте – Смыслов – Решевский, 1945, матч СССР – США по радио. Анализ линии только что был опубликован в русском шахматном журнале, и Смыслов смог следовать ему, чтобы быстро получить выигрышную позицию. Решевский не видел анализа и безуспешно пытался решить позицию за доской, пока шли шахматные часы. Вариант Дилворта (или атака), 11... Nxf2 12. Rxf2 f6 13. exf6 Bxf2+ 14. Kxf2 Qxf6, был успешен для черных, с множеством ловушек для неподготовленных белых. Основная линия ведет к несбалансированным эндшпилям, которые сложны для обеих сторон, хотя и с сильной тенденцией к ничьей. Артур Юсупов – один из немногих гроссмейстеров, который неоднократно использовал вариант Дилворта. В атаке Хауэлла (ECO C81), 9. Qe2, белые стремятся к игре против d5 после Rd1. Игра обычно продолжается 9... Be7 10. Rd1, за которым следуют 10. Nc5 или 10. O-O. Пол Керес использовал эту линию против Макса Эуэ и Самуэля Решевского на турнире претендентов 1948 года. Эту линию использовал и Фабиано Каруана, второй номер в мире, среди прочих, и он рекомендует её в своей видеосерии для Chessbase. Ход Карпова, 9. Nbd2, ограничивает возможности черных. В матче за звание чемпиона мира по шахматам 1978 года Карпов – Корчной, после 9. Nbd2 Nc5 10. c3 d4 (10... Be7 – старый ход, который остается популярным), Карпов представил неожиданный 11. Ng5, ход, предложенный его тренером Игорем Зайцевым. Если черные берут коня ходом 11... Qxg5, белые возвращают материал ходом 12. Qf3. Этот вариант сыграл решающую роль в более позднем матче за звание чемпиона мира Каспаров – Ананд 1995 года, когда Ананд не смог успешно защищаться черными.

Отсроченная смена валют отложенная: 6.Bxc6

Вариант отложенного обмена с отсрочкой (или двойной отсрочки обмена) (ECO C85), 6. Bxc6, теряет темп по сравнению с Вариантом обмена, однако в качестве компенсации конь черных на f6 и слон на e7 оказываются в невыгодном положении. Конь на f6 препятствует поддержке пешки e черными ходом f7–f6, а слон несколько пассивно расположен на e7.

Атака на центр: 6.d4

Атака на центр (или центровая вариация) (ECO C84), 6. d4, ведёт к острой игре. После 6...exd4 (6...Nxe4 и 6...b5 – жизнеспособные альтернативы) 7. Re1 b5 (7...0-0 8. e5 Ne8 – играбельная альтернатива) Белые могут сыграть как 8. Bb3, так и острый ход 8. e5. В случае немедленного 7. e5, черные используют отсутствие белой ладьи на e1 и играют 7...Ne4 с идеей 8...Nc5.

Атака Морфи: 6.Nc3

Атака Морфи (ECO C84), названная в честь Пола Морфи, который впервые применил эту идею в 1859 году в сеансе игры вслепую, является агрессивной и может дать белым небольшое преимущество, но меньшее, чем в вариантах 6. Re1 и 6. d3. Подобно этим двум ходам, защита белыми пешки e вынуждает черных отогнать слона белых ходом 6…b5 (6…d6 также возможно, но менее популярно). После 7. Bb3 черные могут сыграть 7…0-0 или 7…d6. Следует отметить, что идеи атаки Маршалла – 7…0-0 и последующая игра …d5 с жертвой пешки – не имеют особого смысла, когда конь белых на c3 контролирует поле d5 и указывает на более развитую ферзевую сторону у белых, в то время как обычно слаборазвитая ферзевая сторона является одним из преимуществ атаки Маршалла. Основной вариант 7…d6, 8. Nd5 Na5 9. Nxe7 Qxe7 10. d3 0-0, где черные в конечном итоге отказываются от пары слонов, жертвуя конем на b3 (Nxb3), демонстрирует типичную атакующую идею в атаке Морфи – Nd5. В основной линии 8. Nxd5? является ошибкой, поскольку 9. Bxd5! позволяет белым закрепить сильного слона на форпосте d5, создавая неприятный связкой на незащищенном коне c6. После 7…0-0, 8. d3 возникает позиция, переходящая в один из основных вариантов после 6. d3, а именно 6…b5 7. Bb3 0-0 8. Nc3. Пол Керес и Борис Спасский несколько раз играли этот вариант в своей карьере (в том числе однажды друг против друга), а Зигберт Тарраш применил его трижды в матче 1911 года против Шлехтера (одержав 1 победу, сыграв 1 вничью и 1 проиграв в этом порядке), однако он остается наименее популярным выбором для белых на шестом ходу.

Атака Воррала: 6.Qe2

В атаке Воррала (ECO C86) белые заменяют 6. Re1 на 6. Qe2. Идея заключается в том, что ферзь будет поддерживать пешку e, освобождая ладью для перемещения на d1 в поддержку продвижения пешки d, хотя для этого не всегда находится время. Игра обычно продолжается 6…b5 7. Bb3, за которым следуют 7. O-O 8. c3 и 8…d5 или 8…d6. Пол Керес несколько раз играл эту разновидность. В последнее время её использовал Сергей Тивяков, а также Найджел Шорт, который дважды применил её в матче 1992 года против Анатолия Карпова и выиграл обе партии.

Современная линия: 6.d3

Играя 6. d3, часто называемую Мартинез-вариацией, белые избегают атаки Маршалла и любых анти-маршалловских линий. Белые угрожают 7. Bxc6, выигрывая пешку e5 и предоставляя черным выбор между 6…d6 или 6…b5. После 6…d6 пешка e5 надежно защищена, и черные угрожают разменять белопольного слона белых на 7…b5 и 8…Na5. Белые обычно продолжают 7. c3, а после 8. O-O белые могут выбрать между 9. Nbd2 или 9. Re1. Черные также могут сыграть 6…b5, и после 7. Bb3 d6 (7…O-O – жизнеспособная альтернатива) белые должны справиться с угрозой 8…Na5, отвечая 8. a3 (8. c3 или 8. a4 также вполне играбельны), а после 8…O-O (немедленное 8…Na5 также возможно) 9. Nc3 мы достигаем современной позиции в испанской партии. Эта позиция впервые возникла в партии высокого уровня между Вишванатаном Анандам и Майклом Адамсом на Grenke Chess Classic 2013. Ход 6. d3 приобрел широкую популярность среди ведущих игроков и почти вытеснил основной вариант испанской партии с ходом 6. Re1. Эта вариация может переходить в линии с 6. Re1, но с потенциально более выгодным порядком ходов. Например, в анти-маршалловской вариации 8. a4, которая может возникнуть после 6. Re1, одна из основных линий – 8…Bb7 9. d3, к которой также можно прийти путем 6. d3 b5 7. Bb3 O-O 8. a4 Bb7 9. Re1. Возможно, более сложным ответом на анти-Маршалла является 8…b4, после чего белые могут попытаться амбициозно сыграть 9. a5 (предотвращая Na5), d6 10. d3 Be6!, где белые не могут избежать размена слонов (основные ходы – либо 11. Bxe6, либо 11. Nbd2 Bxb3). Однако, если черные не решатся на размен, мы можем увидеть 11. Nbd2 Rb8 12. Nc4, где белые могут сохранить некоторое преимущество в позиции. С другой стороны, следует рассмотреть 6. d3 b5 7. Bb3 O-O 8. a4 b4 9. a5 d6 10. Nbd2 Be6 11. Nc4!, где белые избегают размена и могут перейти непосредственно к анти-маршалловской линии, сыграв Re1 позже. В некоторых редких случаях игра может перейти в традиционную закрытую испанскую партию (с 7…d6) после, например, 6. d3 d6 7. c3 O-O 8. Re1 b5 9. Bc2 Bb7 10. Nbd2 Re8 11. h3 Bf8 12. d4, достигая довольно изученной позиции в системе Зайцева, хотя оба игрока могут отклоняться во многих точках этой линии. Также возможно перейти в вариацию Пилника после 6…b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O, где 9. Re1 переведет в вариацию Пилника, успешно избежав атаку Маршалла (чего Пилник не делает). В целом, если 6…b5 7. Bb3 d6 8. c3, позиции могут напоминать традиционные закрытые испанские партии, такие как Зайцев, Флор, Смыслов, Карпов, Брейер или Чигорин, где белые сыграли 10. d3 (или в случае Чигорина, 11. d3 с 10. Bc2 c5 включительно) вместо 10. d4 (в случае Чигорина, 11. d4), если белые играют Re1 и h3. В любом случае, 10. d3 гораздо менее популярен, чем 10. d4 (опять же, 11. d4 для Чигорина), но это единственный ход, кроме d4, который когда-либо серьезно рассматривался. 10. d3 в этих вариациях часто называют «тихой» вариацией (тихий Брейер, тихий Флор, тихий Чигорин и т. д.). В случае позиций типа Флор-Зайцева белые могут быстро продвинуть d3-d4 без h3 и потерять темп по сравнению с традиционным Зайцевым, но ход h3 – это то, что будет потеряно, что не так важно, учитывая, что слон уже зафиксирован на b7, поэтому единственное, что обеспечивает h3, – это пространство (идея, разделяемая с Пилником).

Вариант Авербаха: 6.Re1 d6

В варианте Авербаха (C87), названном в честь Юрия Авербаха, черные защищают находящуюся под угрозой пешку e6 ходом 6…d6, а не отгоняют белого слона более распространенным ходом 6…b5. Эта защита имеет некоторое сходство с современной защитой Штейница и русской защитой, поскольку черные избегают продвижения b5, которое ослабляет ферзевый фланг. Белые могут ответить ходом 7. Bxc6 bxc6 8. d4 или 7. c3 Bg4 (для черных уже слишком поздно переходить в более обычные линии закрытой защиты, так как 7…b5 позволит 8. Bc2, сохраняя белым темп по сравнению с двухходовым маневром Bb3–c2, встречающимся в других вариантах). Связка временно препятствует белым разыгрывать d2–d4. В ответ белые могут либо форсировать d4 ходами 8. h3 Bh5 9. Bxc6 bxc6 10. d4, либо отложить d4 на время и сыграть 8. d3, после чего маневрировать ферзевым конем к королевскому флангу ходами Nbd2–f1–g3.

Враги: 6.Re1 b5 7.Bb3 Bb7

Альтернатива 6 d6 – 6 b5 7. Bb3 Bb7. Это известно как вариант Трайковича. Черные могут пожертвовать пешку ходами 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 Nf4.

7...0-0

После 6. Re1 b5 7. Bb3 черные часто играют 7…0-0. Белые могут избежать атаки Маршалла после 8. c3 d5 и сыграть любой из альтернативных ходов 8. a4, 8. h3, 8. d4 и 8. d3, которые обычно называют "анти-Маршальскими" системами, поскольку они стремятся не допустить хода d5 со стороны черных. Если белые выбирают 8. c3, черные, помимо перехода к основной линии ходом 8…d6, могут сыграть 8…d5, инициируя атаку Маршалла.

Основная линия: 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0

Главные линии закрытого Рю-Лопеса продолжаются 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 0-0. Белые теперь могут играть 9. d3 или 9. d4, но подавляющее большинство партий продолжается ходом 9. h3, который подготавливает d4 и предотвращает неприятный связывающий ход Bg4. Это можно считать основной линией дебюта в целом, и тысячи партий на высоком уровне достигли этой позиции. Белые стремятся сыграть d4, а затем Nbd2–f1–g3, что надёжно поддержит пешку e4, когда слоны окажутся на открытых диагоналях, а оба коня будут угрожать королевскому флангу чёрных. Чёрные постараются противодействовать этому конному манёвру, расширяясь на ферзевом фланге, действуя в центре или оказывая давление на поле e4. После 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 0-0, мы имеем:
9. d3 (Вариация Пилника)
9. d4 (Вариация Йейтса)
9. Bg4 (Вариация Боголюбова)
9. Bg4 10. a4 (Вариация Йейтса, Короткая атака)
9. a3 (Вариация Сюэтина)
9. Bc2 (Вариация Лутикова)
9. h3
9. Na5 (Вариация Чигорина)
9. Nb8 (Вариация Брейера)
9. Bb7 (Вариация Зайцева)
9. Nd7 (Вариация Карпова)
9. Be6 (Вариация Холмова)
9. h6 (Вариация Смыслова)
9. Qd7 (Вариация Смыслова)
9. a5 (Вариация Кереса)

Вариант Пилника: 9.d3

Вариация Пилника, названная в честь Германна Пилника, также известна как Вариация Тейхмана, возникшая в партии Тейхманн – Шлехтер, Карлсбад 1911. Белые играют 9. d3, намереваясь в дальнейшем продвинуть пешку на d4 при благоприятных условиях. Хотя ход d2–d3–d4 кажется более медленным, чем d2–d4, белые могут обойтись без хода h3, восстанавливая темп, особенно если черные играют Bb7. В последние годы интерес к вариации Пилника несколько возрос, но это в основном связано с переходом к ней через ход 6. d3, который позволяет избежать атаки Маршалла. Линия, начинающаяся с 6. d3 и приводящая к вариации Пилника, выглядит следующим образом: 6. d3 b5 7. Bb3 d6 8. c3 0-0 9. Re1.

Вариант Яйтса и вариант Боголюбова: 9.d4

Белые обычно играют 9. h3 вместо 9. d4 (вариант Йейтса), поскольку после 9. d4 Сg4 (вариант Боголюбова) возникают проблемы из-за связки коня белых, нападающего на короля. Вариант получил своё название по партии Капабланка – Боголюбов, Лондон, 1922 год.

Чигорин Вариант: 9.h3 Na5

Вариация Чигорина была усовершенствована Михаилом Чигориным примерно в начале 20-го века и на протяжении более пятидесяти лет являлась основной защитой чёрных против испанской партии (Рюи Лопеса). Ходом 9…Na5 чёрные вытесняют белого слона с диагонали a2–g8 и освобождают пешку c для расширения на ферзевом фланге. После 10. Bc2 c5 11. d4 классическим продолжением для чёрных является 11…Qc7, укрепляющее пешку e5 и размещающее ферзя на c-линии, которая впоследствии может открыться после cxd4. Другими возможными ходами чёрных в этой позиции являются 11…Bb7 и 11…Nd7; последний Ке́рес несколько раз использовал в 1960-х годах. Популярность вариации Чигорина снизилась, поскольку чёрным требуется время на возвращение коня с a5 в игру. Вариация Чигорина подразделяется на четыре классификации в ЭКО. В C96 белые или чёрные отклоняются от хода 10. Bc2 и не достигают классической основной позиции 10. c5 11. d4 Qc7. В C97 белые продолжают партию из данной позиции ходами 12. a4, 12. d5, 12. b4 или основным ходом 12. Nbd2, на что чёрные отвечают Be6, Rd8, Re8, Bb7 или Bd7. Классификация C98 охватывает 12. Nbd2 Nc6, а C99 – 12. Nbd2 cxd4 13. cxd4.

Вариант Брейера: 9.h3 Nb8

Вариация Брейера была рекомендована Гюлой Брейером еще в 1911 году, но нет известных партий, в которых Брейер сам использовал эту линию. Популярность вариации Брейера возросла в 1960-х годах, когда ее стали применять Борис Спасский и другие шахматисты. Особенно повлияли на репутацию вариации две победы Спасского над Михаилом Талем в Тбилиси в 1965 году, а также положительный баланс партий Спасского с использованием этого дебюта. Вариация была популярна среди многих гроссмейстеров, так как белым было сложно добиться преимущества. Однако в настоящее время эта вариация считается слишком пассивной, и игроки чаще выбирают Берлинский гамбит или Петрофскую защиту, поскольку они позволяют легче уравнять игру. Ходом 9…Nb8 черные освобождают пешку c и планируют перевести коня на d7, где он будет поддерживать пешку e5. Если белые укрепляют центр ходом 10. d3, то дебют классифицируется под кодом ECO C94. Более распространенное продолжение – 10. d4, которое относится к коду ECO C95. Основная линия продолжается 10. d4 Nbd7 11. Nbd2 Bb7 12. Bc2 Re8 13. Nf1 Bf8. Черные угрожают выиграть пешку e4 разменом exd4, открывая атаку на эту пешку, поэтому белые играют 14. Ng3. Обычно черные отвечают 14…g6, чтобы не допустить перехода белого коня на f5. Затем белые, как правило, пытаются атаковать на ферзевом фланге ходом 15. a4. Черные стремятся к активности в центре ходом 15…c5. Белые могут атаковать как королевский, так и ферзевый фланг. Это вынуждает к разрешению центра ходом 16. d5. Черные могут использовать слабость полей на ферзевом фланге ходом 16…c4. Белые попытаются организовать атаку на королевском фланге ходом 17. Bg5, перебрасывая силы в эту часть доски. Черные оттесняют слона ходом 17…h6. Логичное отступление – 18. Be3, на которое следует 18…Nc5. Белые играют 19. Qd2, вынуждая 19…h5. Смысл этого маневра – ослабить королевский фланг черных.

Заицев Вариант: 9.h3 Bb7

Вариант Зайцева (также известный как вариант Флор — Зайцева) был предложен Игорем Зайцевым, который на протяжении многих лет был одним из тренеров Карпова. Являясь одним из любимых вариантов Карпова, вариант Зайцева остаётся одной из важнейших вариаций Руя Лопеса. Ходом 9…Bb7 черные готовятся усилить давление на поле e4 после 10. d4 Re8 11. Nbd2 Bf8, когда игра может стать очень острой и тактической. Недостатком этой линии для черных, стремящихся к победе, является возможность для белых заставить их перейти к другой защите или добиться ничьей повторением позиции ходами 11. Ng5 Rf8 12. Nf3. В настоящее время теоретическая разработка вариантов Зайцева распространяется и на миттельшпиль, и из-за большого объема теории их редко можно увидеть на высшем уровне.

Карпов Вариация: 9.h3 Nd7

Карпов несколько раз пытался применить ход 9...Nd7 в матче за звание чемпиона мира 1990 года, но Каспаров добился существенного преимущества против него в 18-й партии. Ход солидный, но несколько пассивный. Замешательство вызывает то, что 9...Nd7 также называют вариантом Чигорина, поэтому существуют две вариации испанской партии с таким названием, хотя ход 9...Na5 чаще ассоциируется с Чигориным. Эта защита также известна как вариант Кереса, в честь Пауля Кереса.

Вариант Холмова: 9.h3 Be6

Вариация Хольмова, 9 Be6, была популярна в 1980-х годах, но сейчас реже встречается на высоком уровне игры. Основная линия такова: 10. d4 Bxb3 11. axb3 (11. Qxb3 – другой вариант) exd4 12. cxd4 d5 13. e5 Ne4 14. Nc3 f5 15. exf6 Bxf6 16. Nxe4 dxe4 17. Rxe4 Qd5 18. Rg4, где было показано, что дополнительная пешка у белых ценнее более активных и согласованных фигур у черных.

Смыслова Вариант: 9.h3 h6

Смысловская вариация (ECO C93) – это план, схожий с вариацией Зайцева. Ходом 9...h6 черные готовятся к ходам 10...Re8 и 11...Bf8, не опасаясь 10. Ng5. Потеря темпа ходом 9...h6 дает белым достаточно времени для завершения маневра Nbd2–f1–g3, а пешечный ход также может ослабить королевский фланг черных. Вариацию Зайцева можно рассматривать как улучшенную Смысловскую, в которой черные стремятся сохранить темп, избегая хода ...h6. Гарри Каспаров сыграл Смысловскую вариацию в партии, проигранной шахматному компьютеру Deep Blue, во второй партии их матча 1997 года «Человек против машины». Светозар Глигорич является наиболее активным игроком в C93.

Вариант Смыслова: 9.h3 Qd7

9 Qd7 – еще одна вариация, предложенная Смысловым.

Защита черных, кроме 3...a6

Из вариаций в этой части наиболее популярными сегодня являются Берлинская и Шлиманновская защиты, за ними следует Классическая защита. 3 Nge7 (защита Коцио) 3 g6 (защита Смыслова или фьяншетто) 3 Nd4 (защита Берда) 3 d6 (защита Штейница) 3 f5!? (Шлиманновская защита) 3 Bc5 (Классическая или Кордельная защита) 3 Nf6 (Берлинская защита) и другие менее распространенные третьи ходы за черных.

Коцио Защита: 3...

Защита Коцио (входит в ECO C60), 3 Кge7, явно устарела и является наименее популярной из защит, которые черные могут применить третьим ходом. Несмотря на то, что Бент Ларсен изредка использовал её с успехом, она остаётся одним из наименее исследованных вариантов дебюта Руя Лопеса.

Смысловская оборона: 3...g6

Защита Смыслова, защита фьянчетто, защита Барнса или защита Пиллсбери (входит в ECO C60), 3...g6 — тихая позиционная система, которую изредка использовали Василий Смыслов и Борис Спасский, получившая популярность в 1980-х годах, когда было показано, что ход 4. c3 a6! обеспечивает чёрным хорошую игру. Впоследствии выяснилось, что 4. d4 exd4 5. Bg5 даёт белым преимущество, и в связи с этим эта вариация сейчас редко встречается. Интересная гамбитная линия 4. d4 exd4 5. c3 также была рекомендована Александром Халифманом, хотя некоторые из возникающих позиций ещё не были достаточно изучены.

Защита птицы: 3...

Защита Берда (ECO C61), 3. Nd4, – редкий вариант в современной практике. При аккуратной игре белые не могут добиться преимущества. Наилучшие ходы: 4. Nxd4 exd4 5. O-O Bc5 6. d3 c6 7. Ba4 Ne7. Эта защита была опубликована в 1843 году в "Handbuch des Schachspiels" Пола Рудольфа фон Бильгера и исследована Генри Бердом в конце XIX века. Берд играл ею черными не менее 25 раз, показав результат +9−13=3 (девять побед, тринадцать поражений, три ничьи). Позже Защиту Берда несколько раз использовали в турнирной практике Зигберт Тарраш, Борис Спасский и Александр Халифман. Хотя её иногда рассматривают как неожиданное оружие, ни один сильный гроссмейстер после Берда не применял её регулярно. Чемпион мира Магнус Карлсен сыграл ею черными на шахматной олимпиаде 2014 года против Ивана Шарича и проиграл.

Защита Штайница: 3...d6

Защита Штайница (также известная как Старая защита Штайница) (ECO C62), 3...d6, является солидной, но пассивной и стеснённой. Несмотря на то, что она была любимой защитой первого чемпиона мира Вильгельма Штайница и часто использовалась чемпионами мира и опытными защитниками Эммануэлем Ласкером, Хосе Капабланкой и иногда Василием Смысловым, после Первой мировой войны она в значительной степени вышла из употребления, поскольку её присущая пассивность стимулировала поиск более активных способов защиты испанской партии. Наиболее прямой подход белых – 4. d4, немедленно атакующий пешку чёрных на e5, в то время как 4. c3 и 4. O-O остаются жизнеспособными альтернативами. После 4. d4 чёрные продолжают 4...Bd7, что разрывает связку, но также защищает от угрозы белых выиграть пешку ходами 5. Bxc6 и 6. dxe5. Далее белые играют 5. Nc3, защищая поле e4 и возобновляя угрозу выигрыша пешки, на что чёрные отвечают 5...Nf6. После 6. O-O Be7 7. Re1 чёрные вынуждены уступить центр ходом 7...exd4, поскольку 7...O-O? ведёт к "тарашской ловушке". Современная защита Штайница (3...a6 4. Ba4 d6) предоставляет чёрным более свободную позицию и пользуется большей популярностью.

Шлиманн Защита: 3...f5

Защита Шлимана или гамбит Шлимана — Яениша (ECO C63), 3…f5, давно имеет репутацию надёжной и склонной к ничейным результатам, и её часто называют «Берлинской стеной». Берлинская защита применялась в конце XIX и начале XX века Эммануэлем Ласкером и другими шахматистами, которые обычно отвечали на 4. d4 ходом 4…d6 в стиле защиты Штайница. Этот подход со временем утратил популярность, как и старая форма защиты Штайница, из-за своей пассивности, и вся вариация стала редкой. Артур Бискуйе играл Берлинскую защиту на протяжении десятилетий, но всегда выбирал вариант 4…Nxe4. После того как Владимир Крамник успешно использовал эту линию в качестве чёрных против Гарри Каспарова в матче на первенство мира 2000 года, Берлинская защита пережила заметный ренессанс: даже игроки с динамичным стилем, такие как Алексей Широв, Веселин Топалов, Хикару Накамура и сам Каспаров, пробовали её, а Магнус Карлсен и Вишванатан Ананд использовали её (Карлсен — особенно часто) во время матчей на первенство мира 2013 и 2014 годов. Поскольку третий ход чёрных не представляет непосредственной угрозы для пешки e (если чёрные её заберут, белые смогут вернуть пешку на e5), белые обычно делают рокировку. После 4. d4 чёрные могут выбрать надёжный ход 4…Nxe4 (основная берлинская вариация) или более агрессивный ход 4…Bc5 (классическая берлинская вариация). Альтернативой для чёрных, хотя и редко встречающейся с 1890-х годов, является 6…bxc6 7. dxe5 Nb7, однако белые сохраняют преимущество, несмотря на двух чернопольных слонов у чёрных, поскольку чёрным трудно организовать активную контригру. Несмотря на свою склонность к ничейным результатам, берлинский эндшпиль остаётся самым серьёзным испытанием для всей вариации, начинающейся ходом 3…Nf6, и вокруг него сложилась обширная теория. Современная точка зрения заключается в том, что чёрные могут удержать ничью при точной игре в берлинском эндшпиле, поэтому игроки перешли к линиям с 4. d4 Nxe4 5. Re1 — современной основной линии, которую считают лучшей попыткой белых получить преимущество в дебюте и которую рекомендовал Фабиано Каруана в своей серии Chessbase, посвящённой дебюту Руя Лопеса. Ход белых 4. Nc3 переходит в игру Четырёх рыцарей, испанскую вариацию. Важной альтернативой является 4. d3, получившая название «Анти-Берлин», которая позволяет избежать печально известного берлинского эндшпиля. Вильгельм Штайниц добился с её помощью многих впечатляющих побед во время своего пребывания на посту чемпиона мира. Основными ответами чёрных на ход 4. d3 являются 4…d6 и 4…Bc5, последний из которых более популярен. Наиболее важные продолжения белых после 4…Bc5 — 5. 0-0, 5. Bxc6 и 5. c3. Необычным ответом на 4. d3 является 4…Ne7, который пытается создать ловушку Мортимера. Другой альтернативой является немедленный ход 4. Bxc6. Основные ответы чёрных — 4…dxc6 и 4…bxc6, последний из которых возможен в Берлинской защите, в отличие от Варианта обмена в защите Морфи. Эта позиция может перейти в «Анти-Берлин», если белые продолжат ходом 5. d3, или, в случае 4…bxc6, в основную линию с 5. 0-0 Nxe4 или 5. d4 Nxe4, но у белых есть и другие продолжения после 4…bxc6, например, 5. Nc3, а у чёрных — другие ответы на 5. 0-0 и 5. d4. Берлинской защите присвоены коды ECO C65–C67. Код C65 охватывает альтернативы 4. d4, включая 4. d3 и 4. 0-0 Bc5. Код C66 охватывает 4. d4 d6, а C67 — 4. d4 Nxe4.