Семейный исследовательский совет: Американская евангельская группа активистов и её деятельность.

Family Research Council (FRC): американская евангелическая организация, лоббирующая "семейные ценности". Критика за анти-ЛГБТ риторику и псевдонаучные заявления.

14 мин чтения

100%

Источник: Family Research Council — Wikipedia

Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.

Содержание

Введение

Американская евангельская активистская группа

Совет по исследованию семьи (FRC) – американская евангельская некоммерческая активистская группа и аналитический центр (think tank) с аффилированной лоббистской организацией, имеющая статус 501(c)(3). FRC продвигает то, что считает семейными ценностями. FRC подвергается критике со стороны СМИ и профессиональных организаций, таких как Американская социологическая ассоциация, за использование "антигей-псевдонауки" для ложного отождествления гомосексуализма и педофилии, а также за ложные утверждения о том, что дети, воспитанные однополыми родителями, страдают от большего числа проблем с психическим здоровьем. FRC была основана в Соединенных Штатах в 1981 году Джеймсом Добсоном и зарегистрирована в 1983 году. В конце 1980-х годов FRC официально стала подразделением основной организации Добсона, Focus on the Family; однако после административного разделения FRC стала независимой организацией в 1992 году. Тони Перкинс – действующий президент организации. FRC связана с лоббистским PAC, известным как FRC Action, исполнительным директором которого с 2013 по 2015 год был Джош Даггар. FRC активно действует за пределами Соединенных Штатов; в 2010 году FRC выплатила 25 000 долларов конгрессным лоббистам за то, что они обозначили как "Резолюция 1064 Уганды о продвижении гомосексуализма" в отчете о лоббистской деятельности. Впоследствии Уганда приняла Закон о борьбе с гомосексуализмом, предусматривающий смертную казнь или пожизненное заключение за сексуальные отношения между лицами одного пола. Однако 1 августа 2014 года Конституционный суд Уганды признал этот закон недействительным по процессуальным причинам. В 2012 году штаб-квартира FRC подверглась нападению вооруженного человека, в результате чего был ранен охранник, что связывают с деятельностью организации. Джеймс Добсон, Арманд Николи-младший и Джордж Рекерс были одними из ее основателей и членов совета директоров. FRC оставалась под эгидой Focus on the Family до 1992 года, а Тони Перкинс присоединился к FRC в качестве президента в 2003 году. 18 июня 2013 года Джош Даггар был назначен исполнительным директором FRC Action – некоммерческого и освобожденного от налогов подразделения Family Research Council, занимающегося законодательной деятельностью. Даггар подал в отставку 21 мая 2015 года после того, как стало известно о его сексуальных домогательствах в несовершеннолетнем возрасте.

The Family Research Council (FRC) is an American evangelical 501(c)(3) non profit activist group and think tank with an affiliated lobbying organization. FRC promotes what it considers to be family values. The FRC has been criticized by media sources and professional organizations such as the American Sociological Association for using "anti gay pseudoscience" to falsely conflate homosexuality and pedophilia, and to falsely claim that the children of same sex parents suffer from more mental health problems. FRC was formed in the United States in 1981 by James Dobson and incorporated in 1983. In the late 1980s, FRC officially became a division of Dobson's main organization, Focus on the Family; however, after an administrative separation, FRC became an independent entity in 1992. Tony Perkins is its current president. FRC is affiliated with a lobbying PAC known as FRC Action, of which Josh Duggar was the executive director from 2013 until 2015. The FRC is active outside of the United States; in 2010, FRC paid $25,000 to congressional lobbyists for what they described as "Res.1064 Ugandan Resolution Pro homosexual promotion" in a lobbying disclosure report. Uganda would go on to pass the Uganda Anti Homosexuality Bill, a bill which would have imposed either the death penalty or life imprisonment for sexual relations between persons of the same sex. On 1 August 2014, however, the Constitutional Court of Uganda ruled the act invalid on procedural grounds. In 2012, the FRC's headquarters were attacked by a gunman, resulting in an injury to a security guard, in connection with this designation. James Dobson, Armand Nicholi Jr., and George Rekers were some of its founding board members. FRC remained under the Focus on the Family umbrella until 1992, Tony Perkins joined FRC as its president in 2003. On June 18, 2013, Josh Duggar was named executive director of FRC Action, the non profit and tax exempt legislative action arm of Family Research Council. Duggar resigned his position on May 21, 2015, after his history of sexual misconduct as a minor became public.

Стрельба в 2012 году

15 августа 2012 года Флойд Ли Коркинс II, житель близлежащего города Херндон, штат Вирджиния, вошел в вестибюль штаб-квартиры FRC в Вашингтоне, округ Колумбия, с 9-мм пистолетом и двумя магазинами, содержащими по 50 патронов. Коркинс выстрелил в безоружного охранника, 46-летнего Леонардо Джонсона, в левую руку. Несмотря на ранение, Джонсон помог другим, которые скрутили Коркинса до прибытия полиции и его ареста. Politico сообщило, что "Коркинс нес с собой 15 сэндвичей Chick-fil-A, которые он намеревался размазать по лицам сотрудников в качестве политического заявления, как он сказал ФБР". ФБР и Департамент полиции столичного округа провели совместное расследование "для определения мотива и намерения, а также наличия связи с преступлениями на почве ненависти или терроризмом". Во время допроса в ФБР Коркинса спросили, как он выбрал свою цель. Он ответил: "Southern Poverty Law Center (SPLC) публикует списки антигей-группировок. Я нашел их в интернете". Коркинс сказал Джонсону "примерно следующее: "Мне не нравятся ваши взгляды". В январе 2013 года Коркинс признал себя виновным по двум пунктам обвинения в округе Колумбия: владение огнестрельным оружием во время совершения насильственного преступления и нападение с намерением убить, а также межштатная перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов – федеральное преступление. Он был признан психически нездоровым и в сентябре 2013 года приговорен к 25 годам тюремного заключения. В день стрельбы SPLC, совместно с заявлением 25 ЛГБТ-организаций, осудил действия Коркинса, заявив: "Сегодняшнее нападение – самое явное свидетельство того, что навешивание ярлыка "ненавистнических" на группы, поддерживающие традиционный брак, должно прекратиться". Президент FRC Тони Перкинс выступил с публичным заявлением, назвав стрельбу "актом внутреннего терроризма" и раскритиковав Southern Poverty Law Center за "безответственное обозначение организаций как групп ненависти только из-за разногласий с ними по вопросам государственной политики". Представитель SPLC Марк Поток назвал обвинение Перкинса "возмутительным" и заявил: "ФРК и ее союзники с религиозного правого утверждают, что законная и основанная на фактах критика в демократическом обществе равносильна подстрекательству к преступному насилию в отношении объектов критики". Поток также отметил, что "SPLC внес FRC в список групп ненависти еще в 2010 году, поскольку организация сознательно распространяет ложную и дискредитирующую информацию о ЛГБТ-людях, а не, как некоторые утверждают, из-за ее позиции по вопросу однополых браков".

On August 15, 2012, Floyd Lee Corkins II, a resident of nearby Herndon, Virginia, entered the lobby of the FRC's Washington, D. C. headquarters with a 9mm pistol and two magazines with 50 rounds of ammunition. Corkins shot an unarmed security guard, 46 year old Leonardo Johnson, in the left arm. Although injured, Johnson assisted others who wrestled Corkins to the ground until police arrived and placed him under arrest. Politico reported that "Corkins was carrying 15 Chick fil A sandwiches that he intended to smear on employees’ faces in a political statement, he told the FBI." The FBI and the Metropolitan Police Department investigated jointly "to determine motive/intent and whether a hate crime/terrorism nexus exists." During his FBI interview, Corkins was asked how he chose his target. His response was "Southern Poverty Law lists anti gay groups. I found them online." Corkins had told Johnson "words to the effect of 'I don't like your politics. In January 2013, Corkins pleaded guilty to two charges in the District of Columbia, possession of a handgun during a violent crime and assault with intent to kill, and interstate transportation of a firearm and ammunition, a federal charge. He was found mentally ill and, in September 2013, was sentenced to 25 years in prison. On the day of the shooting, the SPLC, along with a joint statement of 25 LGBT groups, condemned Corkins' action. issued a statement saying "Today's attack is the clearest sign we've seen that labeling pro marriage groups as 'hateful' must end". FRC president Tony Perkins issued a public statement calling the shooting "an act of domestic terrorism" and criticizing the Southern Poverty Law Center for being "reckless in labeling organizations as hate groups because they disagree with them on public policy." SPLC spokesman Mark Potok called Perkins' accusation "outrageous", and in a statement said: "The FRC and its allies on the religious right are saying, in effect, that offering legitimate and fact based criticism in a democratic society is tantamount to suggesting that the objects of criticism should be the targets of criminal violence." Potok posted that "The SPLC has listed the FRC as a hate group since 2010 because it has knowingly spread false and denigrating propaganda about LGBT people — not, as some claim, because it opposes same sex marriage."

Политика, политики и позиции

Тони Перкинс обвинил конституционное разделение церкви и государства в поощрении роста ИГИЛ и подобных исламских экстремистских группировок. FRC выступает против попыток сделать прививку от вируса папилломы человека (ВПЧ) обязательной для посещения школы. ВПЧ – это вирус, который может передаваться половым путем и вызывать рак шейки матки. FRC защищает свою позицию, основываясь на правах родителей и поддержке воздержания до брака. Организация поддерживает федеральный закон о свободе совести, позволяющий медицинским работникам отказываться от определенных видов лечения, таких как аборты, переливание крови или средства контрацепции. Она также выступает за сексуальное воспитание, основанное исключительно на воздержании, теорию разумного замысла, молитвы в государственных школах и регулирование порнографии и других "непристойных, аморальных или кощунственных" программ на радио и кабельном телевидении. FRC безуспешно выступала против введения доменного имени xxx и лоббировала увеличение штрафов за непристойность со стороны Федеральной комиссии по связи. Организация считает, что распространение порнографии в отелях может подпадать под действие федеральных и штатных законов о непристойности. Она выступала против расширения законов о гражданских правах, включения в них сексуальной ориентации и гендерной идентичности в качестве незаконных оснований для дискриминации. Совет по исследованию семьи поддерживает установление годичного срока ожидания перед тем, как супружеская пара с детьми сможет официально развестись, чтобы у них была возможность получить консультацию семейного психолога, за исключением случаев домашнего насилия. FRC также поддерживает полную отмену налога на брак и налога на наследство. Совет выступает против легализации абортов, исследований стволовых клеток, связанных с уничтожением человеческих эмбрионов, и финансирования таких исследований (поддерживая исследования только с использованием взрослых стволовых клеток). Он выступает против юридического признания однополых партнерств в форме брака или гражданских союзов. Ранее организация выступала против всех форм азартных игр. Совет ставит под сомнение, несут ли люди основную или полную ответственность за изменение климата, и выступает против других евангелистов, принявших научный консенсус по этому вопросу.

Tony Perkins has blamed the constitutional separation of church and state for encouraging the rise of ISIS and similar Islamic extremist groups. The FRC has opposed efforts to make the human papilloma virus (HPV) vaccine mandatory for school attendance. HPV is a virus that can be transmitted by sexual contact, that can cause cervical cancer. FRC defends its position on the basis of the rights of parents and because of its support for abstinence prior to marriage. It supports a federal conscience clause, allowing medical workers to refuse to provide certain treatments to their patients, such as abortion, blood transfusion or birth control. It also advocates for abstinence only sex education, intelligent design, prayer in public schools and the regulation of pornography and other "obscene, indecent, or profane programming" on broadcast and cable television. It unsuccessfully opposed the introduction of an xxx domain name and lobbied for an increase in indecency fines from the Federal Communications Commission. The group holds that hotel pornography may be prosecutable under federal and state obscenity laws. It opposed the expansion of civil rights laws to include sexual orientation and gender identity as illegal bases for discrimination. Family Research Council supports the requirement of a one year waiting period before a married couple with children can legally get a divorce so that they can receive marital counseling, unless the marriage involves domestic violence. FRC also supports permanently eliminating the marriage penalty and estate taxes. The Council opposes legalized abortion, stem cell research which involves the destruction of human embryos and funding thereof. (It advocates for research solely using adult stem cells.) It opposes legal recognition of same sex domestic partnerships in the form of marriage or civil unions. It formerly opposed all forms of gambling. The Council has questioned whether humans are mainly or completely responsible for climate change, and has opposed other evangelicals who accepted the scientific consensus on it.

Заявления о гомосексуальности

FRC утверждает, что "гомосексуальное поведение вредно для тех, кто его практикует, и для общества в целом, и не может быть одобрено ни при каких обстоятельствах", и заявляет, что оно "по определению неестественно и, как следствие, связано с негативными физическими и психологическими последствиями для здоровья". Совет также утверждает, что "нет убедительных доказательств того, что гомосексуальная ориентация имеет генетическую или врожденную природу". Эти позиции противоречат общепринятому мнению большинства экспертов в области психологии и медицины, согласно которому гомосексуальность является нормальной и здоровой вариацией человеческого поведения, и что сексуальная ориентация обычно не является предметом выбора. Некоторые заявления и позиции FRC подверглись критике со стороны оппонентов как основанные на псевдонауке или недостоверных данных; по данным Wired, группа искажала данные и некорректно проектировала социологические исследования, чтобы негативно изобразить ЛГБТ-людей. FRC также заявляет, что "[с]импатия должна быть оказана тем, кто борется с нежелательным влечением к лицам своего пола, и должны быть предприняты все усилия, чтобы помочь этим людям преодолеть это влечение, как это уже удалось многим". Согласно публикации Американской психологической ассоциации 2009 года, "[н]е существует исследований с достаточной научной строгостью, чтобы сделать вывод о том, работают или не работают [попытки изменить сексуальную ориентацию] для изменения сексуальной ориентации человека". Совместно с Focus on the Family Совет представил amicus brief в деле Лоуренс против Техаса. В резюме amicus curiae brief утверждается, что "[штаты] могут препятствовать "злу" сексуальных действий вне брака, вплоть до уголовного запрета", и что Техасу конституционно допустимо "защищать супружескую близость, запретив однополые "извращенные" действия". Подобные позиции высказывались представителями организации после решения по делу Лоуренс в 2003 году. В феврале 2010 года старший научный сотрудник по политическим вопросам в Совете по исследованию семьи Питер Спригг заявил в программе Hardball на канале NBC, что однополые отношения должны быть вне закона и что "уголовные санкции в отношении гомосексуального поведения" должны быть применены. Три месяца спустя, в мае 2010 года, Спригг публично предположил, что отмена политики "Не спрашивай, не говори" будет способствовать растлению гетеросексуальных военнослужащих. В ноябре 2010 года Перкинса спросили о комментариях Спригга относительно криминализации однополого поведения: он ответил, что криминализация гомосексуализма не является целью Совета по исследованию семьи. Перкинс повторил связь, которую FRC проводит между гомосексуалистами и педофилией, заявив: "Если вы посмотрите на Американский колледж педиатров, они говорят, что исследования однозначно показывают, что гомосексуализм представляет опасность для детей". При этом установлено, что вероятность растления детей гомосексуалистами и бисексуалами не выше, чем растление детей гетеросексуалами. Некоторые ученые, чьи работы цитируются социально консервативной группой Американский колледж педиатров – которая была создана после одобрения Американской академией педиатрии усыновления однополыми парами и к которой FRC обращается за доказательствами, подтверждающими его позиции – заявили, что организация исказила или неправильно представила их работу, а Psychology Today раскритиковала организацию за "ложные заявления, которые могут нанести вред ЛГБТ-молодежи". Центр борьбы с бедностью (SPLC) обозначил FRC как группу ненависти в своем отчете разведки за зиму 2010 года. В 2017 году на саммите Values Voter Summit, спонсируемом Советом, всем участникам был роздан пакет, включавший копию листовки под названием "Опасности гомосексуализма для здоровья", написанной MassResistance, которую SPLC также обозначила как группу ненависти. В amicus brief, представленном в связи с делом "Соединенные Штаты против Виндзора" (отменившим часть Закона о защите брака), утверждалось, что DOMA не дискриминировала по признаку сексуальной ориентации, а их amicus brief в деле "Обергефелл против Ходжес" выступал против однополых браков. Статья, написанная Трэвисом Вебером, директором Центра по защите религиозной свободы Совета, содержала резкую критику обоих решений Верховного суда.

The FRC maintains that "homosexual conduct is harmful to the persons who engage in it and to society at large, and can never be affirmed", and asserts that it is "by definition unnatural, and as such is associated with negative physical and psychological health effects." The Council also asserts that "there is no convincing evidence that a homosexual identity is ever something genetic or inborn". These positions are in opposition to the consensus of mainstream psychological and medical experts that homosexuality is a normal, healthy variation of human behavior, and that sexual orientation is generally not chosen. Certain FRC statements and positions have been criticized by its opponents as based upon pseudo/junk science; according to Wired, the group has misrepresented data and mis designed sociological studies in order to negatively depict LGBT people. FRC also states that "[s]ympathy must be extended to those who struggle with unwanted same sex attractions, and every effort should be made to assist such persons to overcome those attractions, as many already have". according to a 2009 publication from the American Psychological Association, "[there] are no studies of adequate scientific rigor to conclude whether or not recent [sexual orientation change efforts] do or do not work to change a person's sexual orientation." Jointly with Focus on the Family, the Council submitted an amicus brief in Lawrence v. Texas, The summary of the amicus curiae brief declares that "[states] may discourage the 'evils' of sexual acts outside of marriage by means up to and including criminal prohibition" and that it is constitutionally permissible for Texas to "choose to protect marital intimacy by prohibiting same sex 'deviate' acts". Similar positions have been advocated by representatives of the organization since Lawrence was decided in 2003. In February 2010, Family Research Council's senior researcher for policy studies, Peter Sprigg, stated on NBC's Hardball that same sex behavior should be outlawed and that "criminal sanctions against homosexual behavior" should be enforced. Three months later, in May 2010, Sprigg publicly suggested that repealing the Don't Ask, Don't Tell policy would encourage molestation of heterosexual service members. In November 2010, Perkins was asked about Sprigg's comments regarding the criminalization of same sex behavior: he responded that criminalizing homosexuality is not a goal of Family Research Council. Perkins repeated FRC's association of homosexuals with pedophilia, stating: "If you look at the American College of Pediatricians, they say the research is overwhelming that homosexuality poses a danger to children." and the likelihood of child molestation by homosexuals and bisexuals has been found to be no higher than child molestation by heterosexuals; Some scientists whose work is cited by the socially conservative group the American College of Pediatricians – which was created following the American Academy of Pediatrics' endorsement of adoption by same sex couples and to which FRC points for evidence supporting its positions – have said the organization has distorted or misrepresented their work and the organization has been criticized by Psychology Today for making "false statements that have the potential to harm LGBT youth". The Southern Poverty Law Center (SPLC) designated the FRC as a hate group in its Winter 2010 Intelligence Report. In 2017, at the council sponsored Values Voter Summit, a tote bag was distributed to all attendees that included a copy of a flyer entitled "The Health Hazards of Homosexuality" written by MassResistance, which the SPLC has also designated as a hate group. An amicus brief submitted in relation to United States v. Windsor (which struck down part of the Defense of Marriage Act) argued that DOMA did not discriminate on the basis of sexual orientation, and their amicus brief in Obergefell v. Hodges argued against same sex marriage. An article written by Travis Weber, the director of the Council's Center for Religious Liberty, was highly critical of both Supreme Court decisions.

Дела о однополых браках

28 января 2013 года FRC представила юридическую записку (amicus brief) в поддержку дел Proposition 8 и Defense of Marriage Act, рассматривавшихся в Верховном суде. 26 июня 2013 года Верховный суд вынес решение по делу United States v. Windsor, признав Закон о защите брака неконституционным в части дискриминации в отношении однополых пар, и по делу Hollingsworth v. Perry, установив, что у сторонников Proposition 8 отсутствуют основания для защиты закона, оставив в силе решение нижестоящего суда об отмене запрета.

Издательская деятельность и лоббирование

Family Research Council является членом ProtectMarriage.com, коалиции, созданной для поддержки Калифорнийского предложения 8, которое ограничивало брак союзами между мужчиной и женщиной и было принято в 2008 году (но впоследствии признано неконституционным федеральным судом штата Калифорния).

Воскресенье Справедливости

Воскресенье Справедливости — название трех религиозных конференций, организованных FRC и Focus on the Family в 2005 и 2006 годах. По утверждению FRC, цель этих мероприятий заключалась в "требовании прекратить использование процедурных задержек при утверждении кандидатов в судьи, которые основывались, по крайней мере частично, на их религиозных взглядах или предполагаемой неспособности рассматривать дела, основываясь исключительно на законе, вне зависимости от их убеждений".

Саммит "Ценности избирателя"

Каждую осень FRC Action (группа политических действий, связанная с FRC) проводит ежегодный саммит для консервативных христианских активистов и евангельских избирателей в Вашингтоне, округ Колумбия. Этот саммит стал площадкой, где социальные консерваторы со всей страны могут ознакомиться с предвыборными платформами республиканских кандидатов в президенты. С 2007 года на саммите проводится предварительное голосование, позволяющее спрогнозировать, какой кандидат получит поддержку христианских консерваторов.

Угандийская резолюция

В 2010 году FRC заплатила 25 000 долларов лоббистам Конгресса за то, что они обозначили как "Резолюция 1064 Уганды против продвижения гомосексуализма" в отчете о раскрытии информации о лоббировании. Резолюция Палаты представителей США осуждала законопроект об антигомосексуализме в Уганде, который, в частности, предусматривал смертную казнь или пожизненное заключение за сексуальные отношения между лицами одного пола. После обнародования информации о лоббистском взносе в июне 2010 года FRC опубликовала заявление, в котором отрицала попытки заблокировать законопроект, заявив, что хотела изменить его формулировки, "чтобы исключить широкие и неточные утверждения о том, что гомосексуальное поведение признается на международном уровне как фундаментальное право человека". Они также заявили: "FRC не поддерживает угандийский законопроект и не поддерживает смертную казнь за гомосексуализм – ни какое-либо другое наказание, которое могло бы препятствовать сострадательной пастырской, психологической и медицинской помощи и лечению тем, кто испытывает влечение к лицам своего пола или занимается гомосексуальным поведением". Угандийская резолюция была вновь поднята президентом Уганды Мусевени в 2012 году. Однако 1 августа 2014 года Конституционный суд Уганды признал закон недействительным по процессуальным причинам. FRC использовала одну из речей Мусевени в электронном письме своим сторонникам, восхваляя приверженность Уганды христианской вере и "национальное покаяние" примерно в то время, когда он повторно представил законопроект об антигомосексуализме. В речи конкретно не упоминалась гомосексуальность, но говорилось о "сексуальной распущенности" среди грехов, в которых угандийцам следует покаяться.

2010 год, включен в список групп ненависти SPLC

Южный юридический центр бедности (SPLC) отнес FRC к группам ненависти в зимнем выпуске 2010 года своего журнала Intelligence Report. Помимо заявлений, сделанных ранее в том же году Сприггом и Перкинсом (см. Заявления о гомосексуальности), SPLC описал FRC как "источник антигейской пропаганды на протяжении всей своей истории". В качестве доказательства SPLC привел публикацию FRC 1999 года под названием "Гомосексуальные активисты работают над нормализацией секса с мальчиками", в которой утверждалось: "одной из главных целей движения за права гомосексуалов является отмена всех законов о возрасте согласия и, в конечном итоге, признание педофилов «пророками» нового сексуального порядка". В отчете отмечалось, что старшие научные сотрудники FRC Тим Дейли и Питер Спригг (2001) "распространяли ложные обвинения, связывающие гомосексуальных мужчин с педофилией". Президент FRC Тони Перкинс назвал это "ненавистническое" обозначение политической атакой на FRC со стороны "либеральной организации". 15 декабря 2010 года FRC опубликовал открытое письмо в виде рекламы в двух вашингтонских газетах, опровергая действия SPLC; в пресс-релизе FRC назвала обвинение "чистой нетерпимостью" и заявила о своей приверженности защите "иудео-христианских моральных ценностей, включая брак как союз мужчины и женщины". В ответ представитель SPLC Марк Поток подчеркнул фактические доказательства, на основании которых SPLC принял решение о внесении FRC в список. Стрельба в лобби штаб-квартиры FRC в 2012 году (см. выше) вызвала дальнейшие комментарии относительно включения FRC в список "групп ненависти" SPLC. Обозреватель The Washington Post Дана Милбанк назвал инцидент "актом безумца", за который нельзя винить SPLC, но охарактеризовал классификацию FRC как группы ненависти как "безрассудную" и заявил, что "абсурдно ставить эту группу, как это делает правовой центр, в один ряд с "Арийскими нациями", "Рыцарями Ку-клукс-клана", "Стормфронт" и "Баптистской церковью Вестборо". Дэвид Сешнс, пишущий для Daily Beast, отметил, что враждебное и ложное изображение ЛГБТ-людей со стороны FRC вызвало сильную критику; "FRC не может вести полномасштабную риторическую войну против "гей-агенды", а затем обвинять своих критиков в излишней резкости". Профессор политологии Университета Тафтса Джеффри Берри сказал, что ему "некомфортно" с таким обозначением: "Возможно, некоторые высказывания отдельных лиц можно квалифицировать как разжигание ненависти. Но в целом, FRC не воспринимается как группа ненависти". Журналист Адам Сервер из Mother Jones утверждал, что это описание, хотя и субъективное, оправдано "историей FRC в распространении стереотипов, предрассудков и псевдонауки в качестве обоснования государственной политики, которая лишает геев и лесбиянок равных прав и криминализирует их поведение".

The Southern Poverty Law Center (SPLC) designated FRC as a hate group in the winter 2010 issue of its magazine, Intelligence Report. Aside from statements made earlier in the year by Sprigg and Perkins (see Statements on homosexuality), the SPLC described FRC as a "font of anti gay propaganda throughout its history". As evidence, the SPLC cited a 1999 publication by FRC, Homosexual Activists Work to Normalize Sex With Boys, which stated: "one of the primary goals of the homosexual rights movement is to abolish all age of consent laws and to eventually recognize pedophiles as the 'prophets' of a new sexual order." The report said FRC senior research fellows Tim Dailey and Peter Sprigg (2001) had "pushed false accusations linking gay men to pedophilia". FRC President Tony Perkins called the "hate" designation a political attack on FRC by a "liberal organization". On December 15, 2010, FRC ran an open letter as an advertisement in two Washington, D. C., newspapers disputing the SPLC's action; in a press release, FRC called the allegation "intolerance pure and simple" and said it was dedicated to upholding "Judeo Christian moral views, including marriage as the union of a man and a woman". In response, SPLC spokesman Mark Potok emphasized the factual evidence upon which the SPLC had taken the step of making the designation. A shooting incident in the lobby of FRC headquarters in 2012 (see above) prompted further comments on the SPLC's 'hate group' listing. Dana Milbank, columnist for The Washington Post, referred to the incident as "a madman's act" for which the SPLC should not be blamed, but called its classification of FRC as a hate group "reckless" and said that "it's absurd to put the group, as the law center does, in the same category as Aryan Nations, Knights of the Ku Klux Klan, Stormfront and the Westboro Baptist Church." David Sessions, writing for the Daily Beast, noted that FRC's hostile, false depiction of LGBT people invited strong pushback; "the FRC cannot wage an all out rhetorical war against the 'gay agenda' and then accuse its critics of being too harsh." Tufts University political science professor Jeffrey Berry described himself as "not comfortable" with the designation: "There's probably some things that have been said by one or two individuals that qualify as hate speech. But overall, it's not seen as a hate group." Journalist Adam Serwer of Mother Jones argued that the description, while subjective, was justified by the "FRC's record of purveying stereotypes, prejudice, and junk science as a justification for public policy that would deny gays and lesbians equal rights and criminalize their conduct."

Джордж Алан Рекерс

Джордж Рекерс был одним из основателей и вошел в совет директоров в 1983 году. В мае 2010 года Рекерс нанял мужчину-проститутку в качестве компаньона для двухнедельной поездки по Европе. Рекерс отрицал какое-либо неподобающее поведение и утверждения о своей гомосексуальности. Мужской эскорт сообщил CNN, что во время совместного путешествия по Европе он делал Рекерсу "сексуальные массажи". Впоследствии Рекерс подал в отставку из совета директоров Национальной ассоциации исследований и терапии гомосексуальности (NARTH).

Джош Даггар

18 июня 2013 года было объявлено, что Джош Даггар, участник телевизионного шоу "19 Kids and Counting", займет должность исполнительного директора FRC Action – некоммерческой организации, освобожденной от налогов и занимающейся законодательной деятельностью от имени Family Research Council. Даггар подал в отставку 21 мая 2015 года, когда общественности стало известно о скандале, связанном с его сексуальным насилием над пятью несовершеннолетними девушками, в том числе над некоторыми из его сестер. Комментируя отставку Даггара, Перкинс заявил: "Джош полагает, что сложившаяся ситуация помешает ему эффективно выполнять свою работу".