Меcklenburgская декларация независимости: подлинность и споры вокруг первого документа о независимости Америки.

Введение

Предполагаемый и недоказанный колониальный документ о провозглашении независимости

Декларация независимости Мекленбурга – это текст, опубликованный в 1819 году, с ныне оспариваемым утверждением, что он был первым провозглашением независимости, сделанным в Тринадцати колониях во время Американской революции. Предположительно, она была подписана 20 мая 1775 года в Шарлотте, Северная Каролина, комитетом граждан округа Мекленбург, которые объявили о независимости от Великобритании после известий о битве при Конкорде. Если бы это было правдой, Декларация независимости Мекленбурга предшествовала бы Декларации независимости Соединенных Штатов более чем на год. Профессиональные историки утверждают, что Декларация независимости Мекленбурга является неточной интерпретацией подлинного документа, известного как Резолюции Мекленбурга, аргумент, впервые выдвинутый Питером Форсом. Резолюции, представляющие собой набор радикальных резолюций, принятых 31 мая 1775 года, не доходили до фактического провозглашения независимости. Хотя текст Резолюций Мекленбурга был опубликован в газетах в 1775 году, он был утерян после Американской революции и вновь обнаружен только в 1838 году. Сторонники Декларации независимости Мекленбурга утверждают, что как Декларация, так и Резолюции Мекленбурга являются подлинными. Жители Северной Каролины, убежденные в подлинности Декларации независимости Мекленбурга, а также благодаря Резолюциям Галифакса, принятым Провинциальным конгрессом Северной Каролины 12 апреля 1776 года, считали, что они первыми среди американцев провозгласили независимость от Великобритании. Официальная печать и флаг Северной Каролины содержат даты как Декларации, так и голосования в Галифаксе. Праздник, посвященный Декларации независимости Мекленбурга, "Meck Dec Day", отмечается 20 мая в Северной Каролине, хотя он больше не является официальным праздником и не привлекает такого внимания, как прежде.

Первоначальная публикация

Декларация независимости Мекленбурга была опубликована 30 апреля 1819 года в статье, написанной Джозефом МакКниттом Александром в газете Raleigh Register and North Carolina Gazette, в городе Рали, штат Северная Каролина. "Вероятно, многим нашим читателям неизвестно, – писал редактор газеты "Рали Регистр" во введении к статье, – что жители округа Мекленбург в этом штате приняли Декларацию независимости более чем за год до того, как это сделал Конгресс". По словам Александра, его отец, Джон МакКнитт Александр, был секретарем на собрании, созванном в Шарлотте 19 мая 1775 года. Каждая милиционная рота в округе Мекленбург направила на собрание двух делегатов для обсуждения мер, касающихся продолжающегося спора между Британской империей и американскими колониями. Отношения между колониями и британскими лидерами достигли кризисной точки в Бостоне, штат Массачусетс, после принятия в 1774 году британским парламентом принудительных актов. Во время собрания в округе Мекленбург делегаты получили официальное известие о том, что битва при Лексингтоне произошла в Массачусетсе за месяц до этого. Возмущенные таким поворотом событий, писал Александр, делегаты единогласно приняли следующие резолюции примерно в 2 часа ночи 20 мая:

1. Решено, что всякий, кто прямо или косвенно поощрял или каким-либо образом поддерживал несанкционированное и опасное посягательство на наши права, провозглашенные Великобританией, является врагом этого округа, Америки и неотъемлемых прав человека. 2. Решено, что мы, граждане округа Мекленбург, настоящим расторгаем политические узы, связывавшие нас с Родиной, и освобождаем себя от всякой верности Британской короне, отрекаясь от всякой политической связи, договора или союза с этой нацией, которая бесчинно попирала наши права и свободы и бесчеловечно проливала невинную кровь американских патриотов в Лексингтоне. 3. Решено, что мы объявляем себя свободным и независимым народом, и имеем, и по праву должны быть суверенным и самоуправляющимся объединением, подчиняющимся лишь власти нашего Бога и Генерального правительства Конгресса; для поддержания этой независимости мы торжественно обязуемся друг другу взаимным сотрудничеством, жизнями, состояниями и нашей самой священной честью. 4. Решено, что поскольку мы не признаем существование и действие каких-либо законов или юридических должностных лиц, гражданских или военных, в этом округе, мы настоящим утверждаем и принимаем в качестве правила жизни все наши прежние законы, при этом, однако, Корона Великобритании никогда не может считаться обладающей какими-либо правами, привилегиями, иммунитетами или властью в отношении них. 5. Решено, что также постановляется, что каждый военный офицер в этом округе восстанавливается в своей прежней должности и полномочиях, действуя в соответствии с этими правилами, и что каждый присутствующий член этой делегации отныне будет гражданским должностным лицом, а именно мировым судьей, в качестве "комитетчика", для вынесения постановлений, рассмотрения и разрешения всех спорных вопросов в соответствии с принятыми законами, а также для поддержания мира, единства и гармонии в округе и для приложения всех усилий к распространению любви к родине и духа свободы по всей Америке, пока в этой провинции не будет установлено более общее и организованное правительство. Через несколько дней, писал Александр, капитан Джеймс Джек из Шарлотты был отправлен в Континентальный конгресс в Филадельфию. Джек взял с собой копию резолюций и письмо с просьбой к конгрессменам Северной Каролины одобрить действия Мекленбурга Конгрессом. Делегация Северной Каролины в Конгрессе – Ричард Кэсуэлл, Уильям Хупер и Джозеф Хьюз – сообщили Джеку, что, хотя они поддерживают то, что было сделано, обсуждение декларации независимости в Конгрессе преждевременно. В заключение Александр написал, что хотя оригинальные документы, касающиеся Декларации Мекленбурга, были уничтожены в пожаре в 1800 году, статья была написана на основе подлинной копии документов, оставленных ему его покойным отцом.

1. Resolved, That whosoever directly or indirectly abetted, or in any way, form, or manner, countenanced the uncharted and dangerous invasion of our rights, as claimed by Great Britain, is an enemy to this County, to America, and to the inherent and inalienable rights of man. 2. Resolved, That we the citizens of Mecklenburg County, do hereby dissolve the political bands which have connected us to the Mother Country, and hereby absolve ourselves from all allegiance to the British Crown, and abjure all political connection, contract, or association, with that Nation, who have wantonly trampled on our rights and liberties and inhumanly shed the innocent blood of American patriots at Lexington. 3. Resolved, That we do hereby declare ourselves a free and independent people, are, and of right ought to be, a sovereign and self governing Association, under the control of no power other than that of our God and the General Government of the Congress; to the maintenance of which independence, we solemnly pledge to each other, our mutual cooperation, our lives, our fortunes, and our most sacred honor. 4. Resolved, That as we now acknowledge the existence and control of no law or legal officer, civil or military, within this County, we do hereby ordain and adopt, as a rule of life, all, each and every of our former laws where, nevertheless, the Crown of Great Britain never can be considered as holding rights, privileges, immunities, or authority therein. 5. Resolved, That it is also further decreed, that all, each and every military officer in this County, is hereby reinstated to his former command and authority, he acting conformably to these regulations, and that every member present of this delegation shall henceforth be a civil officer, viz. a Justice of the Peace, in the character of a 'Committee man,' to issue process, hear and determine all matters of controversy, according to said adopted laws, and to preserve peace, and union, and harmony, in said County, and to use every exertion to spread the love of country and fire of freedom throughout America, until a more general and organized government be established in this province. A few days later, wrote Alexander, Captain James Jack of Charlotte was sent to the Continental Congress in Philadelphia. Jack carried a copy of the resolves and a letter asking North Carolina's congressmen to have the Mecklenburg proceedings approved by Congress. The North Carolina congressional delegation—Richard Caswell, William Hooper, and Joseph Hewes—told Jack that although they supported what had been done, it was premature to discuss a declaration of independence in Congress. Alexander concluded by writing that although the original documents relating to the Mecklenburg Declaration were destroyed in a fire in 1800, the article was written from a true copy of the papers left to him by his father, who was now deceased.

Возможные подписатели

После публикации Декларации Мекленбурга в 1819 году ее сторонники составили список людей, которые, по их мнению, подписали документ. Уильям Полк, утверждавший, что слышал, как его отец Томас Полк зачитывал Декларацию публично, перечислил имена пятнадцати делегатов, присутствовавших при принятии Декларации; другие показания привели другие имена. В брошюре, изданной в 1831 году правительством Северной Каролины, был перечислен список из двадцати шести делегатов. В конечном итоге сторонники Декларации остановились на списке из двадцати семи или двадцати восьми человек, которые, по их утверждению, подписали документ. В алфавитном порядке они следующие:

1. Авраам Александр
2. Адам Александр
3. Чарльз Александр
4. Эзра Александр
5. Езекия Александр
6. Джон МакКнитт Александр
7. Уэйтсвилл Эйвери
8. Хизкия Дж. Балх
9. Ричард Барри
10. Эфраим Бревард
11. Джон Дэвидсон
12. Генри Даунс
13. Джон Фленникен
14. Джон Форд
15. Уильям Грэм
16. Джеймс Харрис
17. Роберт Харрис

Нет никаких современных свидетельств о подписании, и Джон МакКнитт Александр не упоминал о таком событии в своих записках. Многие из предполагаемых подписавших были родственниками, а их потомки были среди самых ярых защитников Декларации. Очевидцы, дававшие показания о встрече 1775 года, расходились во мнениях относительно роли некоторых из подписавших. Джон МакКнитт Александр писал, что он был секретарем на встрече, но другие вспоминали, что секретарем был Эфраим Бревард. Александр утверждал, что его родственник Адам Александр отдал приказ о созыве встречи, но Уильям Полк и другие очевидцы настаивали на том, что встречу созвал Томас Полк. Говорят, что председателем на встрече был Абрахам Александр.

Празднование и споры

После 1819 года жители Северной Каролины (и Теннесси, имевшего общую раннюю историю) начали гордиться ранее незамеченной Декларацией независимости Мекленбурга. До этого времени Вирджиния и Массачусетс считались главными инициаторами Американской революции. Декларация независимости Мекленбурга значительно усилила роль Северной Каролины – уже заметную благодаря Резолюциям Галифакса от апреля 1776 года – в установлении американской независимости. Первое празднование годовщины предполагаемого принятия Декларации Мекленбурга состоялось в Шарлотте 20 мая 1825 года. Многие жители Северной Каролины были возмущены, когда скептическое письмо Томаса Джефферсона о Декларации Мекленбурга было опубликовано посмертно в 1829 году. Подвергая сомнению подлинность Декларации Мекленбурга, Джефферсон, будучи вирджинцем, нетактично назвал Уильяма Хупера, одного из подписавших американскую Декларацию независимости от Северной Каролины, «тори». По словам автора Хойта, Джефферсон использовал этот термин, чтобы указать на консервативные взгляды Хупера в вопросе объявления независимости, а не чтобы намекнуть на его лояльность к короне, но жители Северной Каролины посчитали, что их почитаемых патриотов обошли вниманием. В 1831 году штат Северная Каролина ответил на письмо Джефферсона официальным памфлетом, в котором были перепечатаны ранее опубликованные отчеты с некоторыми дополнительными свидетельствами в поддержку Декларации Мекленбурга. 20 мая 1835 года более пяти тысяч человек собрались в Шарлотте, чтобы отпраздновать Декларацию Мекленбурга. Во время многочисленных тостов, посвященных «первому провозглашению американской независимости», имя Джефферсона не было упомянуто ни разу. В 1837 году первый биограф Джефферсона, Джордж Такер, выступил в его защиту. В книге «Жизнь Томаса Джефферсона» Такер утверждал, что Декларация независимости Джефферсона была мошеннически вставлена в Декларацию Мекленбурга. Фрэнсис Л. Хоукс, уроженец Северной Каролины и англиканский священник из Нью-Йорка, возразил, что Джефферсон, напротив, списал Декларацию Мекленбурга. Позицию Хоукса, по-видимому, поддержало обнаружение прокламации Джозиа Мартина, последнего королевского губернатора Северной Каролины, которая, казалось, подтверждала подлинность Декларации Мекленбурга. В августе 1775 года губернатор Мартин писал, что видел печально известную публикацию в газете «Cape Fear Mercury», в которой сообщалось о решении группы людей, называвших себя комитетом округа Мекленбург, самым предательским образом объявивших о полном роспуске законов, правительства и конституции этой страны и установивших систему правил и регулирования, противоречащую законам и подрывающую правительство его величества. Наконец, здесь было современное подтверждение того, что радикальные резолюции были приняты в округе Мекленбург в 1775 году. К сожалению, номер газеты «Cape Fear Mercury», о котором упоминал Мартин, так и не был найден. На протяжении всего XIX века сторонники Декларации Мекленбурга надеялись, что пропавшая газета будет обнаружена и докажет их правоту. В 1905 году журнал Collier's Magazine опубликовал то, что якобы было вырезкой из отсутствующего номера, но сторонники и противники Декларации Мекленбурга сошлись во мнении, что документ был подделкой. Позже было подтверждено, что «предательский» документ, на который ссылался губернатор Мартин, был не Декларацией независимости Мекленбурга, а радикальным набором резолюций, известных как Резолюции Мекленбурга.

After 1819, people in North Carolina (and Tennessee, which shared an early history) began to take pride in the previously unheralded Mecklenburg Declaration of Independence. Before then, Virginia and Massachusetts had been given much of the credit for leading the American Revolution. The Mecklenburg Declaration of Independence clearly enhanced North Carolina's role—already notable because of the Halifax Resolves of April 1776—in establishing American independence. The first celebration of the anniversary of the supposed adoption of the Mecklenburg Declaration took place in Charlotte on May 20, 1825. Many North Carolinians were offended when Thomas Jefferson's skeptical letter about the Mecklenburg Declaration was posthumously published in 1829. In questioning the authenticity of the Mecklenburg Declaration, Jefferson, a Virginian, had impolitically referred to William Hooper, one of North Carolina's signers of the American Declaration of Independence, as a "tory". According to author Hoyt, Jefferson used the term to mean that Hooper had been conservative on declaring independence, not to imply that he had been a Loyalist, but North Carolinians felt their honored Patriots had been slighted. The state of North Carolina responded to Jefferson's letter in 1831 with an official pamphlet that reprinted the previously published accounts with some additional testimony in support of the Mecklenburg Declaration. On May 20, 1835, more than five thousand people gathered in Charlotte to celebrate the Mecklenburg Declaration. In the many toasts celebrating "the first declaration of American independence", Jefferson was never mentioned. In 1837, Jefferson's first biographer, George Tucker, came to Jefferson's defense. In The Life of Thomas Jefferson, Tucker argued that Jefferson's Declaration of Independence had been fraudulently interpolated into the Mecklenburg Declaration. North Carolina native Francis L. Hawks, a New York Anglican clergyman, responded that Jefferson had instead plagiarized the Mecklenburg Declaration. Hawks's position was apparently supported by the discovery of a proclamation by Josiah Martin, the last royal governor of North Carolina, which seemed to confirm the authenticity of the Mecklenburg Declaration. In August 1775, Governor Martin had written that he had:

seen a most infamous publication in the Cape Fear Mercury importing to be resolves of a set of people styling themselves a committee for the county of Mecklenburg, most traitorously declaring the entire dissolution of the laws, government, and constitution of this country, and setting up a system of rule and regulation repugnant to the laws and subversive of his majesty's government

Here, at last, was contemporaneous confirmation that radical resolves had been adopted in Mecklenburg County in 1775. Unfortunately, the issue of the Cape Fear Mercury that Martin referred to could not be found. Throughout the 19th century, supporters of the Mecklenburg Declaration hoped that the missing paper would be discovered, proving their case. In 1905, Collier's Magazine published what was said to be a clipping from the missing issue, but advocates and opponents of the Mecklenburg Declaration agreed that the document was a hoax. It was later confirmed that the "traitorous" document referred to by Governor Martin was not the Mecklenburg Declaration of Independence, but was instead a radical set of resolutions known as the Mecklenburg Resolves.

Открытие меняет дискуссию

В 1838 году дело о подлинности Декларации независимости Мекленбурга получило удар, от которого не оправилось. В том же году, изучая газеты, изданные в 1775 году, архивист Питер Форс обнаружил сокращенный список резолюций, принятых в округе Мекленбург 31 мая 1775 года, которые отличались от Декларации Мекленбурга от 20 мая. В 1847 году полный текст этих Мекленбургских резолюций был найден в газете Южной Каролины, опубликованной в июне 1775 года. В отличие от Декларации Мекленбурга, опубликованной в Рейли-Реестре в 1819 году, Мекленбургские резолюции не являлись прямой декларацией независимости и не содержали формулировок, аналогичных Декларации независимости Джефферсона 1776 года. Резолюции, хотя и были сравнительно радикальными, напоминали другие местные резолюции, принятые в колониях в 1774 и 1775 годах. Открытие Мекленбургских резолюций ознаменовало новый этап в споре о Декларации Мекленбурга. Внимание сместилось с Томаса Джефферсона на вопрос о том, как объяснить два существенно различающихся набора резолюций, предположительно принятых в Шарлотте с разницей всего в одиннадцать дней. Как могло случиться, что жители округа Мекленбург объявили независимость 20 мая, а затем вновь собрались 31 мая, чтобы принять менее радикальные резолюции? Для скептиков Декларации Мекленбурга ответ был прост: Декларация представляла собой ошибочно датированную и неточную реконструкцию подлинных Резолюций. Сторонники Декларации настаивали на подлинности обоих документов, утверждая, что они были приняты для разных целей.

Аргумент против

Аргумент о том, что Декларация Мекленбурга является ошибочной версией Резолюций Мекленбурга, впервые был выдвинут в 1853 году Чарльзом Филлипсом, профессором Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл. В влиятельной статье в журнале Университета Северной Каролины доктор Филлипс пришел к выводу, что Джон МакКнитт Александр признался в том, что воссоздал текст Декларации Мекленбурга по памяти в 1800 году. В 1906 году Уильям Генри Хойт опубликовал научную работу, которую многие историки считают окончательным опровержением Декларации Мекленбурга. Аргумент Хойта можно кратко изложить следующим образом: после того, как оригинальные документы, касающиеся Резолюций Мекленбурга, были уничтожены пожаром в 1800 году, Джон МакКнитт Александр попытался восстановить их по памяти. Александр сделал несколько набросков, которые сохранились до наших дней, и внутренние признаки указывают на то, что эти заметки были написаны после пожара 1800 года. Как и некоторые из его современников, Александр ошибочно запомнил радикальные Резолюции Мекленбурга как фактическую декларацию независимости. Это заблуждение побудило Александра, или, возможно, другого неизвестного автора, позаимствовать формулировки из хорошо известной Декларации независимости Джефферсона при составлении Декларации Мекленбурга на основе набросков Александра. Разница в одиннадцать дней между двумя датами принятия резолюций – 20 мая и 31 мая – может быть результатом путаницы между датами по старому и новому стилю. Согласно этой точке зрения, когда пожилых свидетелей опрашивали после 1819 года, от них нельзя было ожидать подтверждения текста документа, который они слышали зачитываемым почти пятьдесят лет назад, или точного воспроизведения даты публичного чтения. Свидетели были введены в заблуждение, приняв текст Декларации Мекленбурга за подлинный, поскольку он был опубликован в 1819 году с заявлением о том, что это точная копия оригинальных резолюций. Поскольку сами резолюции были радикальными, а британская власть в округе Мекленбург фактически прекратила свое существование в 1775 году, свидетели могли поверить, что Резолюции Мекленбурга представляли собой прямую декларацию независимости. Хотя они, несомненно, говорили правду о событиях мая 1775 года, как они их помнили, их показания были даны в ответ на наводящие вопросы, и их ответы фактически относились к утраченным Резолюциям Мекленбурга. К сожалению, к тому времени, когда подлинный текст Резолюций был вновь открыт, все свидетели умерли, и поэтому никто не мог объяснить существование двух различных наборов резолюций.

The argument that the Mecklenburg Declaration is a flawed version of the Mecklenburg Resolves was first made in 1853 by Charles Phillips, a professor at the University of North Carolina at Chapel Hill. In an influential article in the North Carolina University Magazine, Dr. Phillips concluded that John McKnitt Alexander had admitted to having reconstructed the text of the Mecklenburg Declaration from memory in 1800. In 1906, William Henry Hoyt published a scholarly work that many historians have regarded as the conclusive refutation of the Mecklenburg Declaration. Hoyt's argument is briefly as follows: After the original documents relating to the Mecklenburg Resolves were destroyed by fire in 1800, John McKnitt Alexander attempted to recreate them from memory. Alexander made some rough notes, which still survive, and internal evidence indicates that these notes were written after the 1800 fire. Like some of his contemporaries, Alexander mistakenly remembered the radical Mecklenburg Resolves as being an actual declaration of independence. This misconception led Alexander, or perhaps another unknown writer, to borrow language from Jefferson's well known Declaration of Independence when the Mecklenburg Declaration was written from Alexander's rough notes. The eleven day discrepancy between the two sets of resolutions—May 20 and May 31—may result from some confusion of Old Style and New Style dates. According to this argument, when the elderly eyewitnesses were interviewed after 1819, they naturally could not be expected to verify the wording of a document that they had heard read nearly fifty years earlier, nor remember the exact date of the public reading. The eyewitnesses were misled into accepting the text of the Mecklenburg Declaration as authentic because it had been published in 1819 with the claim that it was a true copy of the original resolutions. Because the actual resolutions had been radical, and British authority in Mecklenburg County had effectively ended in 1775, the eyewitnesses were able to believe that the Mecklenburg Resolves had been an outright declaration of independence. While they undoubtedly told the truth about the events of May 1775 as they remembered them, their testimony was given in response to leading questions, and their answers actually referred to the lost Mecklenburg Resolves. Unfortunately, by the time the authentic text of the Resolves had been rediscovered, all of the eyewitnesses were dead, and so no one could be asked to explain the existence of two different sets of resolutions.

Аргумент в пользу

Сторонники Мекленбургской декларации утверждали, что и Декларация, и Резолюции подлинны. Этот аргумент был развит в XX веке профессором Арчибальдом Хендерсоном из Университета Северной Каролины, который, начиная с 1916 года, опубликовал множество статей на эту тему. Хендерсон полагал, что доказательства указывают на то, что округ Мекленбург принял два набора резолюций, что текст Мекленбургской декларации не был реконструирован по памяти, и что события, описанные в статье Александра 1819 года, в целом соответствовали действительности. Его работа была дополнена в 1960 году книгой журналиста В. В. Макнитта «Цепь ошибок и Мекленбургские декларации независимости». Одним из наиболее сильных почти современных свидетельств в поддержку Мекленбургской декларации является запись в дневнике, обнаруженная в 1904 году. Запись не подписана и не датирована, но внутренние признаки указывают на то, что она была написана в 1783 году в Салеме, Северная Каролина, купцом по имени Трауггот Багге. Английский перевод немецкой записи гласит:

«Я не могу не упомянуть в конце 1775 года, что уже летом этого года, то есть в мае, июне или июле, округ Мекленбург в Северной Каролине объявил себя свободным и независимым от Англии и принял такие меры для управления законами внутри округа, как впоследствии Континентальный конгресс принял для всех. Однако этот конгресс посчитал эти действия преждевременными». Скептики Мекленбургской декларации утверждали, что запись в дневнике лишь указывает на то, что Багге, писавший восемь лет спустя после события, неверно истолковал Мекленбургские резолюции как фактическую декларацию независимости. Арчибальд Хендерсон, однако, утверждал, что запись подтверждает как Декларацию («объявил себя свободным и независимым»), так и Резолюции («меры для управления законами»).

Празднование

Раннее правительство Северной Каролины, будучи убежденным в подлинности Декларации Мекленбурга, утверждало, что именно жители Северной Каролины первыми среди американцев объявили о независимости от Великобритании. В результате, и печать, и флаг Северной Каролины содержат дату этой декларации. Монеты были отчеканены в ознаменование Декларации Мекленбурга, а эта история печаталась в учебниках для начальной школы. Памятник предполагаемым подписавшим декларацию был открыт в Шарлотте 20 мая 1898 года, а памятная табличка была установлена в ротонде здания Капитолия штата Северная Каролина 20 мая 1912 года. Иногда называемый "Днём Мекленбурга", он больше не является официальным праздником и не привлекает такого внимания, как прежде. Четыре президента Соединенных Штатов посетили Шарлотт, чтобы принять участие в праздновании Дня Мекленбурга: Уильям Говард Тафт (1909), Вудро Вильсон (1916), Дуайт Д. Эйзенхауэр (1954) и Джеральд Форд (1975). Зная о существующих спорах, президенты в основном воздавали почести революционным патриотам округа Мекленбург, не подтверждая при этом подлинность оспариваемого документа. Декларация Мекленбурга упоминается в девизе колледжа Дэвидсон, расположенного в Дэвидсоне, в округах Мекленбург и Иределл: Alenda Lux Ubi Orta Libertas ("Да будет знание чтимо там, где зародилась свобода").