Мэрилин вос Савант: обладательница самого высокого IQ

Введение

Американский обозреватель, автор и лектор (род. 1946)

Мэрилин вос Савант (англ. Marilyn vos Savant; род. 11 августа 1946 года) – американская журналистка, автор колонки в журналах, зафиксированная в Книге рекордов Гиннеса как обладательница самого высокого коэффициента интеллекта (IQ) в соответствующей категории, которая впоследствии была упразднена изданием. С 1986 года она ведет колонку "Ask Marilyn" в воскресном выпуске журнала Parade, где решает головоломки и отвечает на вопросы по самым разным темам, и благодаря которой в 1990 году получила широкую известность задача о Монти Холле.

Биография

Мэрилин вос Савант родилась как Мэрилин Мах. Слово "savant", означающее "ученый", встречается дважды в ее семье: ее бабушку звали Савант, а дедушку – вас Савант. Она имеет итальянские, чехословацкие, немецкие и австрийские корни, являясь потомком физика и философа Эрнста Маха. В подростковом возрасте Савант работала в хозяйственном магазине своего отца и писала статьи для местных газет под псевдонимами. Она вышла замуж в 16 лет и развелась через 10 лет. Ее второй брак закончился, когда ей было 35 лет. Она училась в колледже Мерамек и изучала философию в Вашингтонском университете в Сент-Луисе, но бросила учебу через два года, чтобы помочь в семейном инвестиционном бизнесе. В 1980-х годах Савант переехала в Нью-Йорк, чтобы строить карьеру писателя. До того, как начать вести колонку "Спроси Мэрилин", она писала конкурс "Omni I. Q. Quiz Contest" для журнала Omni, который включал тесты на коэффициент интеллекта (IQ) и статьи об интеллекте и его измерении. 23 августа 1987 года Савант вышла замуж за Роберта Джарвика (одного из соразработчиков искусственного сердца Jarvik 7) и стала финансовым директором компании Jarvik Heart, Inc. Она входила в совет директоров Национального совета по экономическому образованию, в консультативные советы Национальной ассоциации одаренных детей и Национального музея истории женщин, а также являлась членом Комитета по скептическим исследованиям. Toastmasters International назвала ее одной из "Пяти выдающихся ораторов 1999 года", а в 2003 году она была удостоена почетной степени доктора литературы Колледжа Нью-Джерси.

Подниматься до славы и показателя IQ

Савант была внесена в Книгу рекордов Гиннеса в категории "Самый высокий IQ" с 1985 по 1989 год и включена в Зал славы Книги рекордов Гиннеса в 1988 году. В 1990 году Книга рекордов Гиннеса отказалась от категории "Самый высокий IQ", придя к выводу, что тесты IQ слишком ненадежны для определения единственного рекордсмена. Книга рекордов Гиннеса ссылалась на результаты Вос Савант в двух тестах на интеллект: Стэнфорд-Бине и Мега-тесте. В возрасте 10 лет она прошла тест Стэнфорд-Бине, второе издание 1937 года. Савант рассматривает тесты IQ как измерение различных умственных способностей и полагает, что интеллект включает в себя столько факторов, что "попытки его измерения бесполезны". Она являлась членом обществ высоких интеллектуалов Mensa International и Mega Society.

"Спроси Мэрилин"

После того, как она была включена в Книгу рекордов Гиннеса в 1986 году, журнал Parade опубликовал её профиль, а также подборку вопросов от читателей и её ответы на них. Журнал продолжал получать вопросы, и так появилась рубрика «Спроси Мэрилин». В своей колонке она отвечает на вопросы по различным, преимущественно академическим темам; решает логические, математические задачи и головоломки на знание слов, предложенные читателями; даёт советы, основываясь на логике; и публикует собственные викторины и головоломки. Помимо еженедельной печатной версии, «Спроси Мэрилин» существует и в виде ежедневной онлайн-рубрики, которая дополняет печатную версию, разъясняя спорные ответы, исправляя ошибки, расширяя существующие ответы, публикуя повторно предыдущие и решая дополнительные вопросы. Новые публикации в онлайн-версии не выходили с 30 октября 2022 года. Три её книги («Спроси Мэрилин», «Больше о Мэрилин» и «Конечно, я за моногамию») представляют собой сборники вопросов и ответов из рубрики «Спроси Мэрилин». В книге «Сила логического мышления» также содержится множество вопросов и ответов из этой колонки.

Последняя теорема Ферма

Через несколько месяцев после того, как Эндрю Уайлс заявил, что доказал последнюю теорему Ферма, Савант опубликовала книгу «Самая известная математическая проблема в мире» (октябрь 1993 года), в которой рассматривается история последней теоремы Ферма и других математических проблем. Рецензенты подвергли сомнению её критику доказательства Уайлса, спрашивая, основана ли она на правильном понимании математической индукции, доказательства от противного и мнимых чисел. Особенно оспаривалось заявление Савант о том, что доказательство Уайлса следует отвергнуть из-за использования неевклидовой геометрии. Савант утверждала, что поскольку «цепочка доказательств основана на гиперболической (лобачевской) геометрии», и поскольку квадратура круга считается «известной невозможностью», несмотря на то, что она возможна в гиперболической геометрии, то «если мы отвергаем гиперболический метод квадратуры круга, мы должны отвергнуть и гиперболическое доказательство последней теоремы Ферма». Специалисты указали на несоответствия между этими двумя случаями, разграничивая использование гиперболической геометрии как инструмента для доказательства последней теоремы Ферма и её использование как среды для квадратуры круга: квадратура круга в гиперболической геометрии – это другая задача, чем в евклидовой геометрии, в то время как последняя теорема Ферма не связана с какой-либо конкретной геометрией. Савант критиковали за то, что она отвергла гиперболическую геометрию как удовлетворительную основу для доказательства Уайлса, указывая на то, что аксиоматическая теория множеств (а не евклидова геометрия) теперь является общепринятым фундаментом математических доказательств, и что теория множеств достаточно надёжна, чтобы охватывать как евклидову, так и неевклидову геометрию, а также числа. Савант отозвала свой аргумент в дополнении от июля 1995 года, заявив, что рассматривает теорему как «интеллектуальный вызов» – найти другое доказательство, используя только инструменты, доступные Ферма в XVII веке. Однако важно отметить, что в оригинальном доказательстве Уайлса, представленном в 1993 году, действительно была обнаружена ошибка в процессе рецензирования, что потребовало последующей коррекции Уайлса и Ричарда Тейлора, которая в конечном итоге привела к принятию доказательства в 1994 году. Книга содержала восторженное предисловие Мартина Гарднера, основанное на более раннем проекте книги, в котором не было спорных утверждений.

A few months after Andrew Wiles said he had proved Fermat's Last Theorem, Savant published the book The World's Most Famous Math Problem (October 1993), which surveys the history of Fermat's Last Theorem as well as other mathematical problems. Reviewers questioned her criticism of Wiles' proof, asking whether it was based on a correct understanding of mathematical induction, proof by contradiction, and imaginary numbers. Especially contested was Savant's statement that Wiles' proof should be rejected for its use of non Euclidean geometry. Savant stated that because "the chain of proof is based in hyperbolic (Lobachevskian) geometry", and because squaring the circle is seen as a "famous impossibility" despite being possible in hyperbolic geometry, then "if we reject a hyperbolic method of squaring the circle, we should also reject a hyperbolic proof of Fermat's last theorem." Specialists flagged discrepancies between the two cases, distinguishing the use of hyperbolic geometry as a tool for proving Fermat's Last Theorem from its use as a setting for squaring the circle: squaring the circle in hyperbolic geometry is a different problem from that of squaring it in Euclidean geometry, whereas Fermat's Last Theorem is not inherently geometry specific. Savant was criticized for rejecting hyperbolic geometry as a satisfactory basis for Wiles' proof, with critics pointing out that axiomatic set theory (rather than Euclidean geometry) is now the accepted foundation of mathematical proofs and that set theory is sufficiently robust to encompass both Euclidean and non Euclidean geometry as well as adding numbers. Savant retracted the argument in a July 1995 addendum, saying she saw the theorem as "an intellectual challenge'to find another proof using only tools available to Fermat in the 17th century. However, it is pertinent to note that Wiles' original proof, presented in 1993, was indeed found to contain an error during the peer review process, necessitating a subsequent correction by Wiles and Richard Taylor, which ultimately led to the acceptance of the proof in 1994. The book came with a glowing introduction by Martin Gardner, which had been based on an earlier draft of the book that did not contain any of the contentious views.