Битва при Ладе: поражение ионического восстания

Введение

Морское сражение во время Ионического восстания (494 г. до н.э.)

Сражение войны между флотом Родоса и флотом Македонии в 201 г. до н.э.

Битва при Ладе (Ναυμαχία τῆς Λάδης) — морское сражение, произошедшее во время Ионического восстания в 494 г. до н.э. В нём сражались союз ионских городов (вместе с лесбийцами) и Персидская империя Дария I Великого. Результатом стала решительная победа персов, которая практически завершила восстание.

История

Ионическое восстание было вызвано недовольством греческих городов Малой Азии тиранами, назначенными Персией для управления ими. В 499 году до н.э. тогдашний тиран Милета, Аристагор, предпринял совместную экспедицию с персидским сатрапом Артаферном с целью завоевания Наксоса, стремясь укрепить свои позиции в Милете. Экспедиция провалилась, и, предвидя скорое смещение с поста тирана, Аристагор решил подстрекать всю Ионию к восстанию против персидского царя Дария Великого. Изначально, в 498 году до н.э., ионийцы перешли в наступление, поддержанные войсками из Афин и Эретрии, захватив Сарды, после чего потерпели поражение в битве при Эфесе. Восстание затем распространилось на Карию и Кипр. После этого персы в течение трех лет вели кампанию по Малой Азии, не добившись решающего успеха. К 494 году до н.э. персидская армия и флот перегруппировались и направились прямо к эпицентру восстания – Милету. Ионийцы попытались защитить Милет с моря, оставив оборону города на милесян. Ионический флот собрался на острове Ладе, у побережья Милета. Персы, не будучи уверенными в победе при Ладе, попытались убедить некоторые ионийские отряды перейти на их сторону. Хотя поначалу это не увенчалось успехом, когда персы наконец атаковали ионийцев, флот Сама принял персидское предложение. Когда персидский и ионийский флоты сошлись в битве, самийцы отплыли от боя, что привело к обрушению ионийской боевой линии. Хотя хиосский отряд и несколько других кораблей остались и храбро сражались против персов, битва была проиграна. С поражением при Ладе Ионическое восстание практически завершилось. В следующем году персы подавили последние очаги сопротивления и приступили к установлению мира в регионе. Ионическое восстание стало первым крупным конфликтом между Древней Грецией и Персией и, таким образом, представляет собой первый этап греко-персидских войн. Хотя Малая Азия была возвращена под контроль Персии, Дарий поклялся наказать Афины и Эретрию за поддержку восстания. Более того, видя, что множество греческих городов-государств представляют постоянную угрозу стабильности его империи, он решил завоевать всю Грецию. В 492 году до н.э. началось первое персидское вторжение в Грецию – следующий этап греко-персидских войн, ставшее прямым следствием Ионического восстания.

The Ionian Revolt was triggered by the dissatisfaction of the Greek cities of Asia Minor with the tyrants appointed by Persia to rule them. In 499 BC, the then tyrant of Miletus, Aristagoras, launched a joint expedition with the Persian satrap Artaphernes to conquer Naxos, in an attempt to bolster his position in Miletus. The mission was a debacle, and sensing his imminent removal as tyrant, Aristagoras chose to incite the whole of Ionia into rebellion against the Persian king Darius the Great. Initially, in 498 BC, the Ionians went on the offensive, supported by troops from Athens and Eretria, capturing Sardis, before suffering defeat at the Battle of Ephesus. The revolt then spread to Caria and Cyprus. Three years of Persian campaigning across Asia Minor followed, with no decisive effect. By 494 BC the Persian army and navy had regrouped, and made straight for the epicentre of the rebellion at Miletus. The Ionians sought to defend Miletus by sea, leaving the defense of Miletus to the Milesians. The Ionian fleet gathered at the island of Lade, off the coast of Miletus. The Persians were uncertain of victory at Lade, so attempted to persuade some of the Ionian contingents to defect. Although this was unsuccessful at first, when the Persians finally attacked the Ionians, the Samian fleet accepted the Persian offer. As the Persian and Ionian fleets met, the Samians sailed away from the battle, causing the collapse of the Ionian battle line. Although the Chian contingent and a few other ships remained and fought bravely against the Persians, the battle was lost. With the defeat at Lade, the Ionian Revolt was all but ended. The next year, the Persians reduced the last rebel strongholds, and began the process of bringing peace to the region. The Ionian Revolt constituted the first major conflict between ancient Greece and Persia, and as such represents the first phase of the Greco Persian Wars. Although Asia Minor had been brought back into the Persian fold, Darius vowed to punish Athens and Eretria for their support of the revolt. Moreover, seeing that the myriad city states of Greece posed a continued threat to the stability of his empire, he decided to conquer the whole of Greece. In 492 BC, the first Persian invasion of Greece, the next phase of the Greco Persian Wars, would begin as a direct consequence of the Ionian Revolt.

Предыстория

В темные времена, последовавшие за крахом микенской цивилизации, значительное число греков эмигрировало в Малую Азию и поселилось там. Эти поселенцы происходили из трех племенных групп: эолов, дорийцев и ионийцев. Ионийцы поселились вдоль побережья Лидии и Карии, основав двенадцать городов, составлявших Ионию. Города Ионии оставались независимыми до завоевания их знаменитым лидийским царем Крозом, примерно в 560 г. до н.э. Ионические города оставались под властью Лидии, пока Лидия не была завоевана зарождающейся империей Ахеменидов под предводительством Кира Великого. Персам было трудно управлять ионийцами. В других частях империи Кир смог выявить элитные группы коренного населения, чтобы помочь ему управлять новыми подданными, например, жречество Иудеи. Таким образом, персы согласились поддерживать тирана в каждом ионийском городе, хотя это и втягивало их во внутренние конфликты ионийцев. К тому же, тиран мог проявить самостоятельность и нуждаться в замене. В 500 г. до н.э. к Аристагору обратились некоторые изгнанники с Наксоса, попросившие его взять остров под контроль. Увидев возможность укрепить свое положение в Милете, завоевав Наксос, Аристагор обратился к сатрапу Лидии Артаферну с предложением совместного нападения на Наксос, на что Артаферн согласился. Экспедиция отплыла весной 499 г. до н.э., но быстро потерпела неудачу. Войска осаждали Наксос в течение четырех месяцев, но в конечном итоге у персов и Аристагора закончились деньги. Поэтому они с унынием вернулись на материк. Аристагор оказался в тяжелом положении и полностью ожидал, что Артаферн лишит его должности. В отчаянной попытке спастись, Аристагор решил подстрекать своих подданных, милесийцев, к восстанию против персидских властей, тем самым начав Ионийское восстание. Хотя Геродот представляет восстание как следствие личных мотивов Аристагора, очевидно, что Иония, должно быть, была готова к восстанию в любом случае, основной причиной недовольства были тираны, установленные персами. Действия Аристагора можно сравнить с бросанием искры в сухой хворост; они спровоцировали восстание по всей Ионии (и Эолиде и Дориде), тирании были повсеместно отменены, а на их месте установлены демократии. Аристагор поднял восстание во всей Эллинской Малой Азии, но, очевидно, понял, что грекам понадобятся другие союзники для борьбы с персами. Зимой 499 г. до н.э. он отплыл в материковую Грецию, чтобы попытаться завербовать союзников. Ему не удалось убедить спартанцев, но города Афины и Эретрия согласились поддержать восстание. Они объединились с основными ионийскими силами недалеко от Эфеса. Затем эти силы были направлены эфесянами через горы в Сардисы, столицу сатрапии Артаферна. Персидские войска в Малой Азии преследовали греческие войска и настигли их за пределами Эфеса. Очевидно, что деморализованные и уставшие греки не могли тягаться с персами и были полностью разбиты в последовавшей битве при Эфесе. Несмотря на эти неудачи, восстание распространилось дальше. Ионийцы отправили людей к Геллеспонту и Пропонтиде и захватили Византий и другие близлежащие города. Кроме того, видя распространение восстания, царства Кипра также восстали против персидского правления без какого-либо внешнего подстрекательства. В течение следующих трех лет персидская армия и флот были полностью заняты подавлением восстаний в Карии и на Кипре, и, похоже, в Ионии в эти годы царил шаткий мир. В разгар персидского контрнаступления Аристагор, чувствуя неустойчивость своего положения, решил отказаться от должности лидера Милета и восстания и покинул Милет. Геродот, который явно относится к нему довольно негативно, предполагает, что Аристагор просто струсил и бежал. К шестому году восстания (494 г. до н.э.) персидские войска перегруппировались. Все имеющиеся сухопутные силы были объединены в одну армию, и их сопровождал флот, снабженный восстановленными киприотами, а также египтянами, киликийцами и финикийцами. Персы направились прямо в Милет, не обращая внимания на другие опорные пункты, предположительно намереваясь подавить восстание в его эпицентре. В это время Дарий, несомненно, отправил в Ионию медийского генерала Датиса, эксперта по греческим делам. Поэтому вполне возможно, что он командовал этим персидским наступлением. Геродот указывает порядок ионийской боевой линии, начиная с востока и заканчивая западом: Милет — Приена — Мюс — Теос — Хиос — Эритрея — Фокея — Лесбос — Самос. предоставленные финикийцами (которые были наиболее рьяны в бою), египтянами, киликийцами и киприотами, чье восстание было недавно подавлено. Дионисий начал интенсивную программу обучения, ежедневно выводя флот для тренировки гребцов в таранных маневрах, а морских пехотинцев — в боевых действиях. Семь дней ионийцы принимали этот режим, но, не привыкшие к тяжелой работе, отказались повиноваться и остались в лагере. По словам Геродота, увидев возникшее недовольство и разногласия в ионийском лагере, самийцы решили принять персидское предложение о снисхождении в обмен на дезертирство. Однако некоторые современные историки отвергают идею разногласий в греческом лагере. Геродот почерпнул свой рассказ о Ладе от самих самийцев, и предполагается, что, стремясь оправдать свое предательство, они придумали эту историю. Тем не менее, ясно, что в самом начале битвы самийский контингент поднял паруса, как и было оговорено, и покинул поле боя. Однако 11 самийских кораблей отказались покинуть других ионийцев и остались в битве. Позже самийцы воздвигли в своей агоре колонну в память о храбрости и жертве этих экипажей. В конце концов, оставшиеся хиосские корабли отплыли обратно в Хиос, тем самым положив конец битве.

In the dark age that followed the collapse of the Mycenaean civilization, significant numbers of Greeks had emigrated to Asia Minor and settled there. These settlers were from three tribal groups: the Aeolians, Dorians and Ionians. The Ionians had settled about the coasts of Lydia and Caria, founding the twelve cities which made up Ionia. The cities of Ionia had remained independent until they were conquered by the famous Lydian king Croesus, in around 560 BC. The Ionian cities then remained under Lydian rule until Lydia was in turn conquered by the nascent Achaemenid Empire of Cyrus the Great. The Persians found the Ionians difficult to rule. Elsewhere in the empire, Cyrus was able to identify elite native groups to help him rule his new subjects—such as the priesthood of Judea. The Persians thus settled for the sponsoring a tyrant in each Ionian city, even though this drew them into the Ionians' internal conflicts. Furthermore, a tyrant might develop an independent streak, and have to be replaced. In 500 BC, Aristagoras was approached by some exiles from Naxos, who asked him to take control of the island. Seeing an opportunity to strengthen his position in Miletus by conquering Naxos, Aristagoras approached the satrap of Lydia, Artaphernes, proposing a joint attack on Naxos, to which Artaphernes assented. The expedition sailed in the spring of 499 BC but quickly descended into a debacle The force laid siege to the Naxians for four months, but eventually the Persians and Aristagoras both ran out of money. The force therefore sailed despondently back to the mainland. Aristagoras found himself in dire straits and fully expected to be stripped of his position by Artaphernes. In a desperate attempt to save himself, Aristagoras chose to incite his own subjects, the Milesians, to revolt against their Persian masters, thereby beginning the Ionian Revolt. Although Herodotus presents the revolt as a consequence of Aristagoras's personal motives, it is clear that Ionia must have been ripe for rebellion anyway, the primary grievance being the tyrants installed by the Persians. Aristagoras's actions have thus been likened to tossing a flame into a kindling box; they incited rebellion across Ionia (and Aeolis and Doris), and tyrannies were everywhere abolished, and democracies established in their place. Aristagoras had brought all of Hellenic Asia Minor into revolt, but evidently realised that the Greeks would need other allies in order to fight the Persians. In the winter of 499 BC, he sailed to mainland Greece to try to recruit allies. He failed to persuade the Spartans, but the cities of Athens and Eretria agreed to support the rebellion. They joined up with the main Ionian force near Ephesus. This force was then guided by the Ephesians through mountains to Sardis, Artaphernes's satrapal capital. The Persians troops in Asia Minor followed the Greek force, catching them outside Ephesus. It is clear that the demoralised and tired Greeks were no match for the Persians, and were completely routed in the ensuing battle at Ephesus. Despite these setbacks, the revolt spread further. The Ionians sent men to the Hellespont and Propontis, and captured Byzantium and the other nearby cities. Furthermore, seeing the spread of the rebellion, the kingdoms of Cyprus also revolted against Persian rule without any outside persuasion. For the next three years, the Persian army and navy were fully occupied with fighting the rebellions in Caria and Cyprus, and Ionia seems to have had an uneasy peace during these years. At the height of the Persian counter offensive, Aristagoras, sensing the untenability of his position, decided to abandon his position as leader of Miletus, and of the revolt, and he left Miletus. Herodotus, who evidently has a rather negative view of him, suggests that Aristagoras simply lost his nerve and fled. By the sixth year of the revolt (494 BC), the Persian forces had regrouped. The available land forces were gathered into one army, and were accompanied by a fleet supplied by the re subjugated Cypriots, and the Egyptians, Cilicians and Phoenicians. The Persians headed directly to Miletus, paying little attention to other strongholds, presumably intending to tackle the revolt at its epicentre. The Median general Datis, an expert on Greek affairs, was certainly dispatched to Ionia by Darius at this time. It is therefore possible that he was in overall command of this Persian offensive. Herodotus gives the order of the Ionian battle line as being, from east to west; Miletus—Priene—Myus—Teos—Chios—Erythraea—Phocaea—Lesbos—Samos. provided by the Phoenicians (who were most eager to fight), the Egyptians, Cilicians, and the Cypriots, whose own revolt had recently been subdued.</blockquote> Dionysius thus began an intensive training program, leading the fleet out every day to train the rowers in ramming manoeuvers, and the marines in combat. For seven days the Ionians accepted this regime, but being unused to the hard work, they refused to obey thereafter, and stayed in camp instead. According to Herodotus, upon seeing the resultant discontent and division in the Ionian camp, the Samians decided to accept the Persian offer of lenience in return for desertion. However, some modern historians reject the notion of dissent in the Greek camp. Herodotus derived his account of Lade from the Samians themselves, and it is suggested that, seeking to excuse their treachery, they came up with this story. It is nevertheless clear that very early on in the battle, the Samian contingent hoisted their sails, as had been agreed, and fled the battlefield. However, 11 Samian ships refused to desert the other Ionians, and remained at the battle. At some later date, the Samians erected a pillar in their marketplace commemorating the bravery and sacrifice of these crews. Eventually the remaining Chian ships sailed away back to Chios, thereby ending the battle.

Последствия

После поражения ионского флота восстание было фактически окончено. Милет был плотно осажден, персы "подрывали стены и использовали против него всевозможные средства, пока не захватили его полностью". По словам Геродота, большинство мужчин было убито, а женщины и дети обращены в рабство. Археологические свидетельства частично подтверждают это, показывая повсеместные признаки разрушения и запустения большей части города после битвы при Ладе. Персы захватили город и прибрежные земли для себя, а остальную территорию Милезии отдали карийцам из Педаса. Плененных милесийцев привели к Дарию в Сузы, где он поселил их на побережье Персидского залива, близ устья Тигра. Многие самийцы были возмущены действиями своих военачальников при Ладе и решили эмигрировать, прежде чем вернется их старый тиран Эакий. Они приняли приглашение жителей Занкла поселиться на побережье Сицилии и взяли с собой милесийцев, которым удалось бежать от персов. Тем временем Дионисий Фокейский отправился на Сицилию и стал пиратом, нападая на карфагенские корабли. Хотя ионические города, несомненно, пострадали в результате этих событий, ни один из них, по-видимому, не постигла участь столь же тяжкая, как участь Милета. Персидская армия затем вновь завоевала поселения на азиатском берегу Пропонтиды, а флот проследовал вдоль европейского побережья Геллеспонта, захватывая каждое поселение поочередно. Теперь, когда вся Малая Азия окончательно вернулась под власть Персии, восстание было окончательно подавлено. Для персов единственным незавершенным делом к концу 493 года до н.э. оставалось наказать Афины и Эретрию за поддержку восстания. Ионическое восстание серьезно подорвало стабильность империи Дария, и государства материковой Греции продолжали бы представлять угрозу этой стабильности, если бы с ними не разобраться. Дарий начал обдумывать полное завоевание Греции, начав с разрушения Афин и Эретрии. Фракия была вновь подчинена, так как во время восстаний она освободилась от персидского господства, а Македония была вынуждена стать вассалом Персии. Однако дальнейшее продвижение было остановлено морским бедствием.

With the defeat of the Ionian fleet, the revolt was effectively over. Miletus was closely invested, the Persians "mining the walls and using every device against it, until they utterly captured it". According to Herodotus, most of the men were killed, and the women and children were enslaved. Archaeological evidence partially substantiates this, showing widespread signs of destruction, and abandonment of much of the city in the aftermath of Lade. the Persians took the city and coastal land for themselves, and gave the rest of the Milesian territory to Carians from Pedasus. The captive Milesians were brought before Darius in Susa, who settled them on the coast of the Persian Gulf, near the mouth of the Tigris. Many Samians were appalled by the actions of their generals at Lade, and resolved to emigrate before their old tyrant, Aeaces, returned to rule them. They accepted an invitation from the people of Zancle to settle on the coast of Sicily, and took with them such Milesians as had escaped from the Persians. Meanwhile, Dionysius of Phocaea went to Sicily, and established himself as a pirate, preying on Carthaginian ships. Although the cities of Ionia were undoubtedly harrowed in the aftermath, none seems to have suffered quite the fate of Miletus. The Persian army then re conquered the settlements on the Asian side of the Propontis, while the fleet sailed up the European coast of the Hellespont, taking each settlement in turn. With all of Asia Minor now firmly returned to Persian rule, the revolt was finally over. For the Persians, the only unfinished business that remained by the end of 493 BC was to exact punishment on Athens and Eretria for supporting the revolt. The Ionian Revolt had severely threatened the stability of Darius's empire, and the states of mainland Greece would continue to threaten that stability unless dealt with. Darius thus began to contemplate the complete conquest of Greece, beginning with the destruction of Athens and Eretria. Thrace was re subjugated, having broken loose from Persian rule during the revolts, and Macedon compelled to become a vassal of Persia. However, progress was halted by a naval disaster.