Ядерная война: история, угрозы и последствия

Введение

Военный конфликт с применением ядерного оружия

Ядерная война, также известная как атомная война, – это военный конфликт или разработанная политическая стратегия, предполагающая применение ядерного оружия. Ядерное оружие является оружием массового уничтожения; в отличие от обычных войн, ядерная война может привести к разрушениям за гораздо более короткий срок и повлечь за собой долгосрочные радиологические последствия. Крупномасштабный ядерный обмен, вероятно, будет иметь долгосрочные последствия, прежде всего из-за радиоактивных осадков, а также может привести к вторичным эффектам, таким как «ядерная зима», ядерный голод и коллапс общества. Глобальная термоядерная война с арсеналами эпохи холодной войны или даже с нынешними, более скромными запасами, может привести к различным сценариям, включая вымирание человеческого рода. На сегодняшний день единственным случаем применения ядерного оружия в вооруженном конфликте стали американские атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 году. 6 августа 1945 года над японским городом Хиросима была взорвана урановая бомба (кодовое название «Малыш»). Три дня спустя, 9 августа, над японским городом Нагасаки была взорвана плутониевая бомба имплозивного типа (кодовое название «Толстяк»). Вместе эти два взрыва привели к гибели около 200 000 человек и способствовали капитуляции Японии, которая произошла до того, как могло быть применено какое-либо другое ядерное оружие. После Второй мировой войны ядерное оружие также было разработано Советским Союзом (1949), Великобританией (1952), Францией (1960) и Китайской Народной Республикой (1964), что способствовало состоянию конфликта и крайней напряженности, известному как холодная война. В 1974 году Индия, а в 1998 году Пакистан, две страны, открыто враждебно настроенные друг к другу, разработали ядерное оружие. Считается, что Израиль (1960-е годы) и Северная Корея (2006) также обладают ядерными запасами, хотя их точное количество неизвестно. Правительство Израиля никогда не подтверждало и не отрицало наличие у него ядерного оружия, хотя известно, что оно построило реактор и перерабатывающий завод, необходимые для создания ядерного оружия. Южно-Африканская Республика также изготовила несколько полноценных ядерных боеголовок в 1980-х годах, но впоследствии стала первой страной, добровольно уничтожившей свои запасы оружия собственного производства и отказавшейся от дальнейшего производства (1990-е годы). Ядерное оружие было взорвано более 2000 раз в ходе испытаний и демонстраций. После распада Советского Союза в 1991 году и завершения холодной войны угроза крупной ядерной войны между двумя сверхдержавами, как считалось, уменьшилась. С тех пор обеспокоенность по поводу ядерного оружия сместилась в сторону предотвращения локальных ядерных конфликтов, вызванных распространением ядерного оружия, и угрозы ядерного терроризма. Однако угроза ядерной войны вновь возросла после российского вторжения в Украину, особенно в связи с угрозами России применить ядерное оружие в ходе вторжения. С 1947 года «Часы Судного дня» (Doomsday Clock) издания Bulletin of the Atomic Scientists визуализируют, насколько близок мир к ядерной войне. Часы Судного дня достигли пиковых значений в 1953 году, когда они были установлены на две минуты до полуночи после того, как США и Советский Союз начали испытания водородных бомб, и в 2018 году, после того как мировые лидеры не смогли решить проблемы, связанные с ядерным оружием и изменением климата. С 2023 года Часы установлены на 90 секунд до полуночи, что является самым близким показателем за всю историю наблюдений. Последнее приближение Часов к полуночи в значительной степени связано с риском ядерной эскалации, возникшим в результате российского вторжения в Украину.

Nuclear warfare, also known as atomic warfare, is a military conflict or prepared political strategy that deploys nuclear weaponry. Nuclear weapons are weapons of mass destruction; in contrast to conventional warfare, nuclear warfare can produce destruction in a much shorter time and can have a long lasting radiological result. A major nuclear exchange would likely have long term effects, primarily from the fallout released, and could also lead to secondary effects, such as "nuclear winter", nuclear famine, and societal collapse. A global thermonuclear war with Cold War era stockpiles, or even with the current smaller stockpiles, may lead to various scenarios including the extinction of the human species. To date, the only use of nuclear weapons in armed conflict occurred in 1945 with the American atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki. On August 6, 1945, a uranium gun type device (code name "Little Boy") was detonated over the Japanese city of Hiroshima. Three days later, on August 9, a plutonium implosion type device (code name "Fat Man") was detonated over the Japanese city of Nagasaki. Together, these two bombings resulted in the deaths of approximately 200,000 people and contributed to the surrender of Japan, which occurred before any further nuclear weapons could be deployed. After World War II, nuclear weapons were also developed by the Soviet Union (1949), the United Kingdom (1952), France (1960), and the People's Republic of China (1964), which contributed to the state of conflict and extreme tension that became known as the Cold War. In 1974, India, and in 1998, Pakistan, two countries that were openly hostile toward each other, developed nuclear weapons. Israel (1960s) and North Korea (2006) are also thought to have developed stocks of nuclear weapons, though it is not known how many. The Israeli government has never admitted nor denied having nuclear weapons, although it is known to have constructed the reactor and reprocessing plant necessary for building nuclear weapons. South Africa also manufactured several complete nuclear weapons in the 1980s, but subsequently became the first country to voluntarily destroy their domestically made weapons stocks and abandon further production (1990s). Nuclear weapons have been detonated on over 2,000 occasions for testing purposes and demonstrations. After the dissolution of the Soviet Union in 1991 and the resultant end of the Cold War, the threat of a major nuclear war between the two nuclear superpowers was generally thought to have declined. Since then, concern over nuclear weapons has shifted to the prevention of localized nuclear conflicts resulting from nuclear proliferation, and the threat of nuclear terrorism. However, the threat of nuclear war is considered to have resurged after the Russian invasion of Ukraine, particularly with regard to Russian threats to use nuclear weapons during the invasion. Since 1947, the Doomsday Clock of the Bulletin of the Atomic Scientists has visualized how close the world is to a nuclear war. The Doomsday Clock reached high points in 1953, when the Clock was set to two minutes until midnight after the U. S. and the Soviet Union began testing hydrogen bombs, and in 2018, following the failure of world leaders to address tensions relating to nuclear weapons and climate change issues. Since 2023, the Clock has been set at 90 seconds to midnight, the closest it has ever been. The most recent advance of the Clock's time setting was largely attributed to the risk of nuclear escalation that arose from the Russian invasion of Ukraine.

Виды ядерной войны

Сценарии ядерной войны обычно делятся на две группы, каждая из которых имеет различные последствия и потенциально может вестись с применением разных типов ядерного вооружения. Первая – ограниченная ядерная война (иногда – удар или обмен ударами), подразумевает контролируемое применение ядерного оружия, при этом сохраняется скрытая угроза дальнейшей эскалации его использования со стороны государства. Например, применение небольшого количества ядерного оружия исключительно против военных целей может быть усилено увеличением числа используемого оружия или изменением целей. Считается, что ограниченные удары являются более убедительным ответом на атаки, не оправдывающие массированного ответного удара, такие как ограниченное применение ядерного оружия противником. Вторая – полномасштабная ядерная война, которая может заключаться в применении большого количества ядерного оружия в атаке, направленной против всей страны, включая военные, экономические и гражданские объекты. Такая атака почти наверняка уничтожит всю экономическую, социальную и военную инфраструктуру страны-жертвы и, вероятно, окажет разрушительное воздействие на биосферу Земли. Некоторые стратеги времён холодной войны, такие как Генри Киссинджер, утверждали, что ограниченная ядерная война возможна между двумя мощно вооружёнными сверхдержавами (например, Соединёнными Штатами и Советским Союзом). Однако некоторые предсказывают, что ограниченная война может потенциально «перерасти» в полномасштабную ядерную войну. Другие называют ограниченную ядерную войну «глобальным ядерным холокостом в замедленной съёмке», утверждая, что как только такая война начнётся, последуют и другие в течение десятилетий, фактически делая планету непригодной для жизни, как и в случае «полномасштабной ядерной войны» между сверхдержавами, но по гораздо более длительному (и, возможно, более мучительному) пути к тому же результату. Даже самые оптимистичные прогнозы последствий крупного ядерного обмена предсказывают гибель миллионов людей в очень короткий срок. Эти прогнозы обычно включают в себя разрушение институтов, правительства, профессиональных и коммерческих структур, жизненно важных для продолжения цивилизации. Возникающая потеря жизненно важных ресурсов (производство и распределение продовольствия, воды и электроэнергии, медицинские и информационные услуги и т.д.) приведёт к ещё миллионам смертей. Более пессимистичные прогнозы утверждают, что полномасштабная ядерная война потенциально может привести к вымиранию человеческого рода или, по крайней мере, к его почти полному исчезновению, с относительно небольшим числом выживших (в основном в отдалённых районах) и снижением качества жизни и продолжительности жизни на протяжении столетий. Однако эти прогнозы, основанные на предположении о тотальной войне с ядерными арсеналами, существовавшими в период холодной войны, подвергались критике. Ограниченный или полномасштабный ядерный обмен может произойти в результате случайной ядерной войны, когда применение ядерного оружия происходит непреднамеренно. Предполагаемые причины этого сценария включают неисправность систем раннего предупреждения и/или компьютеров наведения, преднамеренные злоупотребления со стороны неблагонадежных военных командиров, последствия случайного вторжения военных самолётов в воздушное пространство противника, реакции на внезапные ракетные испытания в периоды напряжённых дипломатических отношений, реакции на военные учения, неправильно переведённые или искажённые сообщения и другие факторы. Ряд подобных сценариев действительно возникал во время холодной войны, хотя ни один из них не приводил к применению ядерного оружия. Многие из этих сценариев были изображены в популярной культуре, например, в фильме 1959 года «На берегу», романе 1962 года «Неизбежность», фильме 1964 года «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу», фильме 1983 года «Игры войны» и фильме 1984 года «Нити».

Nuclear warfare scenarios are usually divided into two groups, each with different effects and potentially fought with different types of nuclear armaments. The first, a limited nuclear war (sometimes attack or exchange), refers to the controlled use of nuclear weapons, whereby the implicit threat exists that a nation can still escalate their use of nuclear weapons. For example, using a small number of nuclear weapons against strictly military targets could be escalated through increasing the number of weapons used, or escalated through the selection of different targets. Limited attacks are thought to be a more credible response against attacks that do not justify all out retaliation, such as an enemy's limited use of nuclear weapons. The second, a full scale nuclear war, could consist of large numbers of nuclear weapons used in an attack aimed at an entire country, including military, economic, and civilian targets. Such an attack would almost certainly destroy the entire economic, social, and military infrastructure of the target nation, and would likely have a devastating effect on Earth's biosphere. Some Cold War strategists such as Henry Kissinger argued that a limited nuclear war could be possible between two heavily armed superpowers (such as the United States and the Soviet Union). Some predict, however, that a limited war could potentially "escalate" into a full scale nuclear war. Others have called limited nuclear war "global nuclear holocaust in slow motion", arguing that—once such a war took place—others would be sure to follow over a period of decades, effectively rendering the planet uninhabitable in the same way that a "full scale nuclear war" between superpowers would, only taking a much longer (and arguably more agonizing) path to the same result. Even the most optimistic predictions of the effects of a major nuclear exchange foresee the death of many millions of victims within a very short period of time. Such predictions usually include the breakdown of institutions, government, professional and commercial, vital to the continuation of civilization. The resulting loss of vital affordances (food, water and electricity production and distribution, medical and information services, etc.) would account for millions more deaths. More pessimistic predictions argue that a full scale nuclear war could potentially bring about the extinction of the human race, or at least its near extinction, with only a relatively small number of survivors (mainly in remote areas) and a reduced quality of life and life expectancy for centuries afterward. However, such predictions, assuming total war with nuclear arsenals at Cold War highs, have not been without criticism. Either a limited or full scale nuclear exchange could occur during an accidental nuclear war, in which the use of nuclear weapons is triggered unintentionally. Postulated triggers for this scenario have included malfunctioning early warning devices and/or targeting computers, deliberate malfeasance by rogue military commanders, consequences of an accidental straying of warplanes into enemy airspace, reactions to unannounced missile tests during tense diplomatic periods, reactions to military exercises, mistranslated or miscommunicated messages, and others. A number of these scenarios actually occurred during the Cold War, though none resulted in the use of nuclear weapons. Many such scenarios have been depicted in popular culture, such as in the 1959 film On the Beach, the 1962 novel Fail Safe, the 1964 film Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb, the 1983 film WarGames, and the 1984 film Threads.

Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки

В конце Второй мировой войны в 1945 году Соединенные Штаты провели атомные налеты на японские города Хиросиму и Нагасаки, первый 6 августа 1945 года, а второй 9 августа 1945 года. Эти два события были единственными случаями применения ядерного оружия в боевых условиях. За шесть месяцев до атомных бомбардировок 20-я воздушная армия США под командованием генерала Кертиса Лемея осуществляла низковысотные зажигательные налеты на японские города. Самым разрушительным воздушным рейдом в ходе этих действий был не ядерный удар, а рейд на Токио. В ночь с 9 на 10 марта 1945 года началась операция "Meetinghouse", и 334 бомбардировщика Boeing B-29 Superfortress взлетели для нанесения удара, 279 из которых сбросили 1665 тонн зажигательных и взрывчатых веществ на Токио. Бомбардировка была направлена на уничтожение деревянных зданий, и она действительно вызвала пожар, создавший ветер силой 50 м/с, сопоставимый с торнадо. Каждый бомбардировщик нес 6 тонн бомб. В общей сложности было использовано 381 300 бомб, что составляет 1783 тонны взрывчатки. В течение нескольких часов после рейда погибли около 100 000 человек и были разрушены город и 267 000 зданий за одну ночь – самый смертоносный бомбардировочный удар в истории военной авиации, за исключением атомных налетов на Хиросиму и Нагасаки. К началу августа 1945 года, по оценкам, погибло около 450 000 человек в результате интенсивных зажигательных бомбардировок 67 японских городов США. В конце июня 1945 года, когда США завершили двух с половиной месячную битву за Окинаву (которая унесла жизни 260 000 человек, включая 150 000 гражданских лиц), они столкнулись с перспективой вторжения на Японские острова в рамках операции "Downfall". Основываясь на потерях США в предыдущих островных кампаниях, американские командиры оценивали, что от 50 000 до 500 000 американских солдат будут убиты, а не менее 600 000–1 000 000 будут ранены при вторжении на Японские острова. Производство США 500 000 нагрудных знаков "Пурпурное сердце" в связи с ожидаемым высоким уровнем потерь во время вторжения в Японию демонстрировало, насколько смертоносной и дорогостоящей могла быть эта операция. Президент Гарри Трумэн осознал, что не может позволить себе такие огромные потери, особенно учитывая, что более 400 000 американских военнослужащих уже погибли в боях на европейском и тихоокеанском театрах военных действий. 26 июля 1945 года Соединенные Штаты, Великобритания и Китайская Республика опубликовали Потсдамскую декларацию, призывающую к безоговорочной капитуляции Японии. В ней говорилось, что в случае отказа Японии от капитуляции ей грозит "немедленное и полное уничтожение". Японское правительство проигнорировало этот ультиматум, направив сообщение о том, что не намерено капитулировать. В ответ на этот отказ президент Трумэн санкционировал сброс атомных бомб. В момент применения в наличии было всего две атомные бомбы, и, несмотря на то, что на материковой части США продолжалось производство новых, третья бомба не будет готова к боевому применению до сентября. 6 августа 1945 года урановая атомная бомба под кодовым названием "Малыш" была взорвана над японским городом Хиросима с энергией около , уничтожив почти 50 000 зданий (включая штаб-квартиру 2-й генеральной армии и 5-й дивизии) и убив около 70 000 человек, в том числе 20 000 японских военнослужащих и 20 000 корейских рабов. Три дня спустя, 9 августа, плутониевая атомная бомба под кодовым названием "Толстяк" была применена против японского города Нагасаки, взрыв, эквивалентный около , уничтожил 60% города и унес жизни около 35 000 человек, в том числе 23 200–28 200 японских рабочих по производству боеприпасов, 2000 корейских рабов и 150 японских военнослужащих. Промышленный ущерб в Нагасаки был велик, отчасти из-за случайного поражения промышленной зоны, в результате чего было уничтожено 68–80% промышленного производства, не связанного с доками. США, не имея готовой третьей бомбы, направили Японии последнее предупреждение о том, что в случае отказа от капитуляции последует еще одна бомбардировка, целью которой станет Токио. Через шесть дней после взрыва над Нагасаки Япония объявила о своей капитуляции перед союзными державами 15 августа 1945 года, подписав Акт о капитуляции 2 сентября 1945 года, что официально положило конец Тихоокеанской войне и, следовательно, Второй мировой войне, поскольку Германия уже подписала свой Акт о капитуляции 8 мая 1945 года, завершив войну в Европе. Две атомные бомбардировки, в частности, привели к принятию послевоенной Японией Трех Неядерных Принципов, запрещающих стране разрабатывать ядерное оружие.

During the final stages of World War II in 1945, the United States conducted atomic raids on the Japanese cities of Hiroshima and Nagasaki, the first on August 6, 1945, and the second on August 9, 1945. These two events were the only times nuclear weapons have been used in combat. For six months before the atomic bombings, the U. S. 20th Air Force under General Curtis LeMay executed low level incendiary raids against Japanese cities. The most destructive air raid to occur during the process was not the nuclear attacks, but the Operation Meetinghouse raid on Tokyo. On the night of March 9–10, 1945, Operation Meetinghouse commenced and 334 Boeing B 29 Superfortress bombers took off to raid, with 279 of them dropping 1,665 tons of incendiaries and explosives on Tokyo. The bombing was meant to burn wooden buildings and indeed the bombing caused fire that created a 50 m/s wind, which is comparable to tornadoes. Each bomber carried 6 tons of bombs. A total of 381,300 bombs, which amount to 1,783 tons of bombs, were used in the bombing. Within a few hours of the raid, it had killed an estimated 100,000 people and destroyed of the city and 267,000 buildings in a single night — the deadliest bombing raid in military aviation history other than the atomic raids on Hiroshima and Nagasaki. By early August 1945, an estimated 450,000 people had died as the U. S. had intensely firebombed a total of 67 Japanese cities. In late June 1945, as the U. S. wrapped up the two and a half month Battle of Okinawa (which cost the lives of 260,000 people, including 150,000 civilians), it was faced with the prospect of invading the Japanese home islands in an operation codenamed Operation Downfall. Based on the U. S. casualties from the preceding island hopping campaigns, American commanders estimated that between 50,000 and 500,000 U. S. troops would die and at least 600,000–1,000,000 others would be injured while invading the Japanese home islands. The U. S. manufacture of 500,000 Purple Hearts from the anticipated high level of casualties during the U. S. invasion of Japan gave a demonstration of how deadly and costly it would be. President Harry S. Truman realized he could not afford such a horrendous casualty rate, especially since over 400,000 American combatants had already died fighting in both the European and the Pacific theaters of the war. On July 26, 1945, the United States, the United Kingdom, and the Republic of China issued a Potsdam Declaration that called for the unconditional surrender of Japan. It stated that if Japan did not surrender, it would face "prompt and utter destruction". The Japanese government ignored this ultimatum, sending a message that they were not going to surrender. In response to the rejection, President Truman authorized the dropping of the atomic bombs. At the time of its use, there were only two atomic bombs available, and despite the fact that more were in production back in mainland U. S., the third bomb wouldn't be available for combat until September. On August 6, 1945, the uranium type nuclear weapon codenamed "Little Boy" was detonated over the Japanese city of Hiroshima with an energy of about , destroying nearly 50,000 buildings (including the headquarters of the 2nd General Army and Fifth Division) and killing approximately 70,000 people, including 20,000 Japanese combatants and 20,000 Korean slave laborers. Three days later, on August 9, a plutonium type nuclear weapon codenamed "Fat Man" was used against the Japanese city of Nagasaki, with the explosion equivalent to about , destroying 60% of the city and killing approximately 35,000 people, including 23,200–28,200 Japanese munitions workers, 2,000 Korean slave laborers, and 150 Japanese combatants. The industrial damage in Nagasaki was high, partly owing to the inadvertent targeting of the industrial zone, leaving 68–80 percent of the non dock industrial production destroyed. The U. S., despite not having a third device ready to be dropped, gave Japan one last warning that there would be another bombing if they did not surrender, and the target would be Tokyo. Six days after the detonation over Nagasaki, Japan announced its surrender to the Allied Powers on August 15, 1945, signing the Instrument of Surrender on September 2, 1945, officially ending the Pacific War and, therefore, World War II, as Germany had already signed its Instrument of Surrender on May 8, 1945, ending the war in Europe. The two atomic bombings led, in part, to post war Japan's adopting of the Three Non Nuclear Principles, which forbade the nation from developing nuclear armaments.

Сразу после бомбардировок Японии

После успешного ядерного испытания «Тринити» 16 июля 1945 года, ставшего первым в мире ядерным взрывом, руководитель проекта «Манхэттен» Дж. Роберт Оппенгеймер вспоминал: «Мы знали, что мир уже не будет прежним. Кто-то смеялся, кто-то плакал, а большинство молчали. Я вспомнил строки из индуистского священного писания «Бхагавадгиты». Вишну пытается убедить принца исполнить свой долг и, чтобы произвести на него впечатление, принимает многорукую форму и говорит: «Теперь Я – Смерть, разрушитель миров». Думаю, мы все так и чувствовали».

After the successful Trinity nuclear test July 16, 1945, which was the very first nuclear detonation, the Manhattan project lead manager J. Robert Oppenheimer recalled:
We knew the world would not be the same. A few people laughed, a few people cried, and most people were silent. I remembered the line from the Hindu scripture the Bhagavad Gita. Vishnu is trying to persuade the prince that he should do his duty and to impress him takes on his multiarmed form and says, "Now, I am become Death, the destroyer of worlds." I suppose we all thought that one way or another.|J. Robert Oppenheimer|The Decision To Drop The Bomb|source=

Immediately after the atomic bombings of Japan, the status of atomic weapons in international and military relations was unclear. Presumably, the United States hoped atomic weapons could offset the Soviet Union's larger conventional ground forces in Eastern Europe, and possibly be used to pressure Soviet leader Joseph Stalin into making concessions. Under Stalin, the Soviet Union pursued its own atomic capabilities through a combination of scientific research and espionage directed against the American program. The Soviets believed that the Americans, with their limited nuclear arsenal, were unlikely to engage in any new world wars, while the Americans were not confident they could prevent a Soviet takeover of Europe, despite their atomic advantage. Within the United States, the authority to produce and develop nuclear weapons was removed from military control and put instead under the civilian control of the United States Atomic Energy Commission. This decision reflected an understanding that nuclear weapons had unique risks and benefits that were separate from other military technology known at the time. For several years after World War II, the United States developed and maintained a strategic force based on the Convair B 36 bomber that would be able to attack any potential enemy from bomber bases in the United States. It deployed atomic bombs around the world for potential use in conflicts. Over a period of a few years, many in the American defense community became increasingly convinced of the invincibility of the United States to a nuclear attack. Indeed, it became generally believed that the threat of nuclear war would deter any strike against the United States. Many proposals were suggested to put all American nuclear weapons under international control (by the newly formed United Nations, for example) as an effort to deter both their usage and an arms race. However, no terms could be arrived at that would be agreed upon by both the United States and the Soviet Union
On August 29, 1949, the Soviet Union tested its first nuclear weapon at Semipalatinsk in Kazakhstan (see also Soviet atomic bomb project). Scientists in the United States from the Manhattan Project had warned that, in time, the Soviet Union would certainly develop nuclear capabilities of its own. Nevertheless, the effect upon military thinking and planning in the United States was dramatic, primarily because American military strategists had not anticipated the Soviets would "catch up" so soon. However, at this time, they had not discovered that the Soviets had conducted significant nuclear espionage of the project from spies at Los Alamos National Laboratory, the most significant of which was done by the theoretical physicist Klaus Fuchs. The first Soviet bomb was more or less a deliberate copy of the Fat Man plutonium device. In the same year the first US Soviet nuclear war plan was penned in the US with Operation Dropshot. With the monopoly over nuclear technology broken, worldwide nuclear proliferation accelerated. The United Kingdom tested its first independent atomic bomb in 1952, followed by France developing its first atomic bomb in 1960 and then China developing its first atomic bomb in 1964. While much smaller than the arsenals of the United States and the Soviet Union, Western Europe's nuclear reserves were nevertheless a significant factor in strategic planning during the Cold War. A top secret White paper, compiled by the Royal Air Force and produced for the British Government in 1959, estimated that British V bombers carrying nuclear weapons were capable of destroying key cities and military targets in the Soviet Union, with an estimated 16 million deaths in the Soviet Union (half of whom were estimated to be killed on impact and the rest fatally injured) before bomber aircraft from the U. S. Strategic Air Command reached their targets.

Сразу после атомных бомбардировок Японии статус атомного оружия в международных и военных отношениях оставался неясным. Предположительно, Соединенные Штаты надеялись, что атомное оружие позволит компенсировать превосходство Советского Союза в обычных наземных силах в Восточной Европе и, возможно, оказать давление на советского лидера Иосифа Сталина, чтобы добиться уступок. При Сталине Советский Союз стремился к созданию собственных атомных вооружений, сочетая научные исследования со шпионажем против американской программы. Советская сторона полагала, что американцы, располагая ограниченным ядерным арсеналом, вряд ли решатся на новую мировую войну, в то время как американцы не были уверены, что смогут предотвратить захват Европы Советским Союзом, несмотря на свое атомное превосходство. В Соединенных Штатах полномочия по производству и разработке ядерного оружия были изъяты из-под военного контроля и переданы гражданскому ведомству – Комиссии по атомной энергии США. Это решение отражало понимание уникальных рисков и преимуществ ядерного оружия, отличающих его от других военных технологий того времени. В течение нескольких лет после Второй мировой войны Соединенные Штаты разрабатывали и поддерживали стратегические силы, основанные на бомбардировщике Convair B-36, способном атаковать любого потенциального противника с территории США. Атомные бомбы были развернуты по всему миру для возможного применения в конфликтах. В течение нескольких лет многие представители американского оборонного сообщества все больше убеждались в неуязвимости Соединенных Штатов в случае ядерной атаки. Фактически, стало общепринятым мнение, что угроза ядерной войны удержит от нападения на Соединенные Штаты. Было предложено множество проектов по передаче всего американского ядерного оружия под международный контроль (например, новообразованной Организации Объединенных Наций) в целях предотвращения его применения и гонки вооружений. Однако достичь соглашения, приемлемого как для Соединенных Штатов, так и для Советского Союза, не удалось.

29 августа 1949 года Советский Союз испытал свое первое ядерное оружие на полигоне Семипалатинск в Казахстане (см. также советский проект атомной бомбы). Ученые из американского проекта «Манхэттен» предупреждали, что со временем Советский Союз неизбежно разработает собственные ядерные возможности. Тем не менее, это оказало драматическое воздействие на военное мышление и планирование в Соединенных Штатах, главным образом потому, что американские военные стратеги не ожидали, что Советы так быстро «догонят». Однако к тому времени они еще не обнаружили, что Советский Союз провел масштабный ядерный шпионаж в рамках проекта, используя шпионов из Лос-Аламосской национальной лаборатории, наиболее значимым из которых был теоретический физик Клаус Фукс. Первая советская бомба была в значительной степени преднамеренной копией плутониевого устройства «Толстяк». В том же году в США был разработан первый план советской ядерной войны – операция «Дропшот». С разрушением монополии на ядерные технологии во всем мире ускорилась ядерная гонка вооружений. Великобритания испытала свою первую независимую атомную бомбу в 1952 году, за ней последовала Франция, разработавшая свою первую атомную бомбу в 1960 году, а затем Китай – в 1964 году. Хотя ядерные арсеналы Западной Европы были значительно меньше, чем у США и СССР, они все же играли важную роль в стратегическом планировании во время холодной войны. Сверхсекретный доклад, составленный Королевскими ВВС и представленный британскому правительству в 1959 году, оценивал, что британские бомбардировщики V, несущие ядерное оружие, способны уничтожить ключевые города и военные объекты в Советском Союзе, что приведет к гибели около 16 миллионов человек (половина из которых, по оценкам, погибнет в результате прямого попадания, а остальные – от смертельных ранений) до того, как бомбардировщики Стратегического командования ВВС США достигнут своих целей.

1950-е годы

Хотя Советский Союз обладал ядерным оружием в начале холодной войны, Соединенные Штаты все еще сохраняли преимущество в количестве бомбардировщиков и вооружений. В случае любого вооруженного конфликта Соединенные Штаты могли бы бомбардировать Советский Союз, в то время как Советскому Союзу было бы значительно сложнее осуществить ответный удар. Широкое внедрение реактивных перехватчиков несколько ослабило это неравенство, снизив эффективность американского бомбардировочного флота. В 1949 году Куртис Лемей был назначен командующим Стратегическим авиационным командованием и инициировал программу модернизации бомбардировочного парка, переходя на полностью реактивные самолеты. В начале 1950-х годов были представлены B-47 Stratojet и B-52 Stratofortress, что облегчило нанесение ударов по Советскому Союзу. До разработки в Советском Союзе мощных стратегических ракетных войск, значительная часть военной доктрины западных стран была сосредоточена на использовании большого количества маломощного ядерного оружия в тактических целях. Однако, спорно, можно ли считать такое применение "ограниченным", поскольку предполагалось, что Соединенные Штаты применят свое стратегическое оружие (в основном бомбардировщики на тот момент), если Советский Союз применит какое-либо ядерное оружие против гражданского населения. Американский генерал Дуглас Макартур был уволен президентом Гарри Трумэном, отчасти из-за его настойчивых просьб разрешить ему самостоятельно решать вопрос об использовании атомного оружия против Китайской Народной Республики в 1951 году во время Корейской войны. Мао Цзэдун, лидер коммунистического Китая, производил впечатление, что приветствует ядерную войну с капиталистами, поскольку она, по его мнению, уничтожит их империалистическую систему. Давайте представим, сколько людей погибнет в случае войны. В мире 2,7 миллиарда человек, и треть из них может быть потеряна. Если эта цифра будет немного выше, то может погибнуть и половина населения. Я считаю, что если случится худшее и погибнет половина, то останется еще половина, но империализм будет стерт с лица земли, и весь мир станет социалистическим. Через несколько лет снова будет 2,7 миллиарда человек. Мао Цзэдун, 1957.

Although the Soviet Union had nuclear weapon capabilities at the beginning of the Cold War, the United States still had an advantage in terms of bombers and weapons. In any exchange of hostilities, the United States would have been capable of bombing the Soviet Union, whereas the Soviet Union would have more difficulty carrying out the reverse mission. The widespread introduction of jet powered interceptor aircraft upset this imbalance somewhat by reducing the effectiveness of the American bomber fleet. In 1949 Curtis LeMay was placed in command of the Strategic Air Command and instituted a program to update the bomber fleet to one that was all jet. During the early 1950s the B 47 Stratojet and B 52 Stratofortress were introduced, providing the ability to bomb the Soviet Union more easily. Before the development of a capable strategic missile force in the Soviet Union, much of the war fighting doctrine held by western nations revolved around using a large number of smaller nuclear weapons in a tactical role. It is debatable whether such use could be considered "limited" however because it was believed that the United States would use its own strategic weapons (mainly bombers at the time) should the Soviet Union deploy any kind of nuclear weapon against civilian targets. Douglas MacArthur, an American general, was fired by President Harry Truman, partially because he persistently requested permission to use his own discretion in deciding whether to utilize atomic weapons on the People's Republic of China in 1951 during the Korean War. Mao Zedong, China's communist leader, gave the impression that he would welcome a nuclear war with the capitalists because it would annihilate what he viewed as their imperialist system. Let us imagine how many people would die if war breaks out. There are 2.7 billion people in the world, and a third could be lost. If it is a little higher it could be half I say that if the worst came to the worst and one half dies, there will still be one half left, but imperialism would be razed to the ground and the whole world would become socialist. After a few years there would be 2.7 billion people again.| Mao Zedong, 1957

The concept of a "Fortress North America" emerged during the Second World War and persisted into the Cold War to refer to the option of defending Canada and the United States against their enemies if the rest of the world were lost to them. This option was rejected with the formation of NATO and the decision to permanently station troops in Europe. In the summer of 1951, Project Vista started, in which project analysts such as Robert F. Christy looked at how to defend Western Europe from a Soviet invasion. The emerging development of tactical nuclear weapons was looked upon as a means to give Western forces a qualitative advantage over the Soviet numerical supremacy in conventional weapons. Several scares about the increasing ability of the Soviet Union's strategic bomber forces surfaced during the 1950s. The defensive response by the United States was to deploy a fairly strong "layered defense" consisting of interceptor aircraft and anti aircraft missiles, like the Nike, and guns, like the M51 Skysweeper, near larger cities. However, this was a small response compared to the construction of a huge fleet of nuclear bombers. The principal nuclear strategy was to massively penetrate the Soviet Union. Because such a large area could not be defended against this overwhelming attack in any credible way, the Soviet Union would lose any exchange. This logic became ingrained in American nuclear doctrine and persisted for much of the duration of the Cold War. As long as the strategic American nuclear forces could overwhelm their Soviet counterparts, a Soviet pre emptive strike could be averted. Moreover, the Soviet Union could not afford to build any reasonable counterforce, as the economic output of the United States was far larger than that of the Soviets, and they would be unable to achieve "nuclear parity". Soviet nuclear doctrine, however, did not match American nuclear doctrine. Soviet military planners assumed they could win a nuclear war. Therefore, they expected a large scale nuclear exchange, followed by a "conventional war" which itself would involve heavy use of tactical nuclear weapons. American doctrine rather assumed that Soviet doctrine was similar, with the mutual in mutually assured destruction necessarily requiring that the other side see things in much the same way, rather than believing—as the Soviets did—that they could fight a large scale, "combined nuclear and conventional" war. In accordance with their doctrine, the Soviet Union conducted large scale military exercises to explore the possibility of defensive and offensive warfare during a nuclear war. The exercise, under the code name of "Snowball", involved the detonation of a nuclear bomb about twice as powerful as that which fell on Nagasaki and an army of approximately 45,000 soldiers on maneuvers through the hypocenter immediately after the blast. The exercise was conducted on September 14, 1954, under command of Marshal Georgy Zhukov to the north of Totskoye village in Orenburg Oblast, Russia. A revolution in nuclear strategic thought occurred with the introduction of the intercontinental ballistic missile (ICBM), which the Soviet Union first successfully tested in August 1957. In order to deliver a warhead to a target, a missile was much faster and more cost effective than a bomber, and enjoyed a higher survivability due to the enormous difficulty of interception of the ICBMs (due to their high altitude and extreme speed). The Soviet Union could now afford to achieve nuclear parity with the United States in raw numbers, although for a time, they appeared to have chosen not to. Photos of Soviet missile sites set off a wave of panic in the U. S. military, something the launch of Sputnik would do for the American public a few months later. Politicians, notably then U. S. Senator John F. Kennedy suggested that a "missile gap" existed between the Soviet Union and the United States. The US military gave missile development programs the highest national priority, and several spy aircraft and reconnaissance satellites were designed and deployed to observe Soviet progress. Early ICBMs and bombers were relatively inaccurate, which led to the concept of countervalue strikes — attacks directly on the enemy population, which would theoretically lead to a collapse of the enemy's will to fight. During the Cold War, the Soviet Union invested in extensive protected civilian infrastructure, such as large "nuclear proof" bunkers and non perishable food stores. By comparison, smaller scale civil defense programs were instituted in the United States starting in the 1950s, where schools and other public buildings had basements stocked with non perishable food supplies, canned water, first aid, and dosimeter and Geiger counter radiation measuring devices. Many of the locations were given "fallout shelter" designation signs. CONELRAD radio information systems were adopted, whereby the commercial radio sector (later supplemented by the National Emergency Alarm Repeaters) would broadcast on two AM radio frequencies in the event of a Civil Defense (CD) emergency. These two frequencies, 640 and 1240 kHz, were marked with small CD triangles on the tuning dial of radios of the period, as can still be seen on 1950s vintage radios on online auction sites and museums. A few backyard fallout shelters were built by private individuals. Henry Kissinger's view on tactical nuclear war in his controversial 1957 book Nuclear Weapons and Foreign Policy was that any nuclear weapon exploded in air burst mode that was below 500 kilotons in yield and thus averting serious fallout, may be more decisive and less costly in human lives than a protracted conventional war. A list of targets made by the United States was released sometime during December 2015 by the U. S. National Archives and Records Administration. The language used to describe targets is "designated ground zeros". The list was released after a request was made during 2006 by William Burr who belongs to a research group at George Washington University, and belongs to a previously top secret 800 page document. The list is entitled "Atomic Weapons Requirements Study for 1959" and was produced by U. S. Strategic Air Command during the year 1956.

Концепция "Крепость Северная Америка" возникла во время Второй мировой войны и сохранялась в период холодной войны, обозначая возможность защиты Канады и Соединенных Штатов от их врагов, если остальной мир будет потерян. Этот вариант был отвергнут с созданием НАТО и решением о постоянном размещении войск в Европе. Летом 1951 года стартовал проект Vista, в рамках которого аналитики, такие как Роберт Ф. Кристи, изучали способы защиты Западной Европы от советского вторжения. Разработка тактического ядерного оружия рассматривалась как средство обеспечения западных сил качественным преимуществом над численным превосходством Советского Союза в обычных вооружениях. В 1950-х годах неоднократно возникали опасения по поводу растущих возможностей стратегических бомбардировщиков Советского Союза. В ответ Соединенные Штаты развернули достаточно мощную "эшелонированную оборону", состоящую из перехватчиков, зенитных ракет, таких как Nike, и артиллерийских установок, таких как M51 Skysweeper, вблизи крупных городов. Однако это был относительно небольшой ответ по сравнению со строительством огромного флота ядерных бомбардировщиков. Основная ядерная стратегия заключалась в массированном проникновении на территорию Советского Союза. Поскольку столь обширная территория не могла быть надежно защищена от этой подавляющей атаки, Советский Союз проиграл бы в любом случае. Эта логика глубоко укоренилась в американской ядерной доктрине и сохранялась на протяжении большей части холодной войны. Пока стратегические ядерные силы США могли подавить советские, советский упреждающий удар мог быть предотвращен. Кроме того, Советский Союз не мог позволить себе создать адекватные средства противодействия, поскольку экономический потенциал Соединенных Штатов был значительно выше советского, и они не смогли бы достичь "ядерного паритета". Однако советская ядерная доктрина отличалась от американской. Советские военные планировщики предполагали, что они могут выиграть ядерную войну. Поэтому они ожидали крупномасштабного ядерного обмена, за которым последует "обычная война", которая также включала бы активное использование тактического ядерного оружия. Американская доктрина, напротив, предполагала, что советская доктрина аналогична, и взаимное гарантированное уничтожение требует, чтобы обе стороны рассматривали ситуацию примерно одинаково, а не верили – как это делали советские – что они могут вести крупномасштабную "комбинированную ядерную и обычную" войну. В соответствии со своей доктриной Советский Союз проводил крупномасштабные военные учения для изучения возможности ведения оборонительных и наступательных действий во время ядерной войны. Учение под кодовым названием "Снежный ком" включало детонацию ядерной бомбы, мощность которой была примерно в два раза выше, чем у бомбы, сброшенной на Нагасаки, и армию численностью около 45 000 солдат, участвовавших в маневрах в эпицентре сразу после взрыва. Учение проводилось 14 сентября 1954 года под командованием маршала Георгия Жукова к северу от села Тоцкое в Оренбургской области России.

Революция в стратегическом ядерном мышлении произошла с появлением межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), которую Советский Союз впервые успешно испытал в августе 1957 года. Для доставки боеголовки к цели ракета была намного быстрее и экономичнее, чем бомбардировщик, и обладала большей живучестью из-за огромной сложности перехвата МБР (из-за их большой высоты и экстремальной скорости). Советский Союз теперь мог позволить себе достичь ядерного паритета с Соединенными Штатами в количественном выражении, хотя некоторое время казалось, что они предпочли этого не делать. Фотографии советских ракетных баз вызвали волну паники в американской армии, что запуск "Спутника" вызвал у американской общественности через несколько месяцев. Политики, в частности сенатор США Джон Ф. Кеннеди, предположили, что между Советским Союзом и Соединенными Штатами существует "ракетный разрыв". Американские военные придали разработке ракет высший национальный приоритет, и было разработано и развернуто несколько разведывательных самолетов и спутников для наблюдения за советским прогрессом. Ранние МБР и бомбардировщики были относительно неточными, что привело к концепции ответных ударов – ударов непосредственно по населению противника, которые теоретически должны были привести к краху воли противника к сопротивлению. В период холодной войны Советский Союз инвестировал в обширную защищенную гражданскую инфраструктуру, такую как крупные "ядерно-устойчивые" бункеры и запасы нескоропортящихся продуктов питания. Для сравнения, в Соединенных Штатах начиная с 1950-х годов были введены программы гражданской обороны меньшего масштаба, в рамках которых в школах и других общественных зданиях в подвалах хранились запасы нескоропортящихся продуктов питания, консервированной воды, аптечки первой помощи, а также дозиметры и счетчики Гейгера для измерения радиации. Многие из этих мест были отмечены знаками "укрытие от осадков". Были приняты системы радиоинформации CONELRAD, в рамках которых коммерческий радиосектор (позже дополненный Национальными повторителями аварийных сигналов) вещал на двух АМ-радиочастотах в случае чрезвычайной ситуации в гражданской обороне. Эти две частоты, 640 и 1240 кГц, были отмечены небольшими треугольниками гражданской обороны на шкале настройки радиоприемников того времени, что до сих пор можно увидеть на радиоприемниках 1950-х годов на онлайн-аукционах и в музеях. Некоторые частные лица построили собственные укрытия от осадков. В своей спорной книге 1957 года "Ядерное оружие и внешняя политика" Генри Киссинджер высказал мнение, что любое ядерное оружие, взорванное в воздушном взрыве мощностью менее 500 килотонн, которое тем самым предотвращает серьезные радиоактивные осадки, может быть более решительным и менее дорогостоящим с точки зрения человеческих жизней, чем затяжная обычная война. Список целей, составленный Соединенными Штатами, был опубликован где-то в декабре 2015 года Национальным архивом США...

1960-е годы

В 1960 году Соединенные Штаты разработали свой первый Единый интегрированный оперативный план, включавший в себя спектр вариантов целеуказания, а также описали процедуры запуска и наборы целей, по которым планировалось применение ядерного оружия. Варианты этого плана использовались с 1961 по 2003 год. В том же году стартовала система оповещения о ракетном нападении, американская система из 12 спутников раннего предупреждения, обеспечивавшая ограниченное время на оповещение о запусках советских межконтинентальных баллистических ракет в период с 1960 по 1966 год. Система раннего предупреждения о баллистических ракетах была завершена в 1964 году. 30 октября 1961 года Советский Союз испытал самое мощное когда-либо созданное атомное оружие – "Царь-бомбу", мощность которой составила 50 мегатонн, что эквивалентно 50 миллионам тонн обычного взрывчатого вещества. В 1962 году сложилась сложная и вызывающая тревогу ситуация, известная как Карибский кризис. Советский Союз разместил баллистические ракеты средней дальности в 90 милях (145 км) от Соединенных Штатов, возможно, в ответ на размещенные в Турции американские ракеты Jupiter. После напряженных переговоров Советский Союз согласился вывести ракеты с Кубы и начал масштабную программу наращивания вооружений. Взамен Соединенные Штаты демонтировали свои пусковые установки в Турции, хотя это было сделано в секрете и не было обнародовано более двух десятилетий. Первый секретарь Никита Хрущев даже не раскрыл эту часть соглашения, когда подвергся критике со стороны политических оппонентов за неверное управление кризисом. Задержки в коммуникации во время кризиса привели к созданию прямой линии связи между Москвой и Вашингтоном, чтобы обеспечить надежную и прямую связь между двумя ядерными державами. К концу 1960-х годов количество МБР и боеголовок с обеих сторон достигло такого уровня, что обе страны – и Соединенные Штаты, и Советский Союз – считались способными полностью уничтожить инфраструктуру и значительную часть населения друг друга. В результате, по мнению некоторых западных специалистов в теории игр, возникла система баланса сил, известная как взаимно гарантированное уничтожение (ВГУ, или MAD). Предполагалось, что полномасштабный обмен ударами между державами не приведет к однозначному победителю, и в лучшем случае одна из сторон одержит пиррову победу. Таким образом, обе стороны были сдержаны от риска начала прямой конфронтации и вынуждены были прибегать к менее интенсивным опосредованным конфликтам. В течение этого десятилетия Китайская Народная Республика начала строительство подземной инфраструктуры, такой как объект "Подземный проект 131", после советско-китайского раскола. Одним из недостатков доктрины ВГУ была возможность возникновения ядерной войны без намеренного нанесения первого удара какой-либо из сторон. Системы раннего предупреждения (СРП) печально известны своей подверженностью ошибкам. Например, только в 1979 году 78 раз созывалась "конференция по оценке пусков ракет" для анализа обнаружений, которые "потенциально представляли угрозу для Североамериканского континента". Некоторые из них были незначительными ошибками, которые быстро выявлялись, но другие достигали более серьезного уровня. 26 сентября 1983 года Станислав Петров получил убедительные данные о готовящемся американском первом ударе по Советскому Союзу, но правильно идентифицировал предупреждение как ложную тревогу. Хотя степень влияния действий Петрова на предотвращение ядерной войны во время этого инцидента остается неясной, он был удостоен чести Организацией Объединенных Наций за свои действия. Подобные инциденты неоднократно происходили и в Соединенных Штатах из-за неисправности компьютерных чипов, ошибочной идентификации крупных стай гусей, тестовых программ и бюрократических ошибок, связанных с оповещением военнослужащих СРП о запланированных пусках испытательных или метеорологических ракет. На протяжении многих лет стратегические бомбардировщики ВВС США находились в воздухе в режиме непрерывного дежурства ("круглосуточно", см. Операция "Chrome Dome") до тех пор, пока рост числа и серьезность аварий, в частности, крушение B-52 на авиабазе Туле в 1968 году, не убедили политиков в нецелесообразности такого подхода.

In 1960, the United States developed its first Single Integrated Operational Plan, a range of targeting options, and described launch procedures and target sets against which nuclear weapons would be launched, variants of which were in use from 1961 to 2003. That year also saw the start of the Missile Defense Alarm System, an American system of 12 early warning satellites that provided limited notice of Soviet intercontinental ballistic missile launches between 1960 and 1966. The Ballistic Missile Early Warning System was completed in 1964. The most powerful atomic bomb ever made, the Tsar Bomba, was tested by the Soviets on October 30, 1961. It was 50 megatons, or equal to 50 million tons of regular explosives. A complex and worrisome situation developed in 1962, in what is called the Cuban Missile Crisis. The Soviet Union placed medium range ballistic missiles 90 mile (145 km) from the United States, possibly as a direct response to American Jupiter missiles placed in Turkey. After intense negotiations, the Soviets ended up removing the missiles from Cuba and decided to institute a massive weapons building program of their own. In exchange, the United States dismantled its launch sites in Turkey, although this was done secretly and not publicly revealed for over two decades. First Secretary Nikita Khrushchev did not even reveal this part of the agreement when he came under fire by political opponents for mishandling the crisis. Communication delays during the crisis led to the establishment of the Moscow–Washington hotline to allow reliable, direct communications between the two nuclear powers. By the late 1960s, the number of ICBMs and warheads was so high on both sides that it was believed that both the United States and the Soviet Union were capable of completely destroying the infrastructure and a large proportion of the population of the other country. Thus, by some western game theorists, a balance of power system known as mutually assured destruction (or MAD) came into being. It was thought that no full scale exchange between the powers would result in an outright winner, with at best one side emerging the pyrrhic victor. Thus both sides were deterred from risking the initiation of a direct confrontation, instead being forced to engage in lower intensity proxy wars. During this decade the People's Republic of China began to build subterranean infrastructure such as the Underground Project 131 following the Sino Soviet split. One drawback of the MAD doctrine was the possibility of a nuclear war occurring without either side intentionally striking first. Early Warning Systems (EWS) were notoriously error prone. For example, on 78 occasions in 1979 alone, a "missile display conference" was called to evaluate detections that were "potentially threatening to the North American continent". Some of these were trivial errors and were spotted quickly, but several went to more serious levels. On September 26, 1983, Stanislav Petrov received convincing indications of an American first strike launch against the Soviet Union, but positively identified the warning as a false alarm. Though it is unclear what role Petrov's actions played in preventing a nuclear war during this incident, he has been honored by the United Nations for his actions. Similar incidents happened many times in the United States, due to failed computer chips, misidentifications of large flights of geese, test programs, and bureaucratic failures to notify early warning military personnel of legitimate launches of test or weather missiles. For many years, the U. S. Air Force's strategic bombers were kept airborne on a daily rotating basis "around the clock" (see Operation Chrome Dome), until the number and severity of accidents, the 1968 Thule Air Base B 52 crash in particular, persuaded policymakers it was not worthwhile.

1970-е годы

Израиль отреагировал на нападение арабских стран в войне Судного дня 6 октября 1973 года, собрав 13 ядерных боеголовок в туннеле под пустыней Негев, когда сирийские танки прорывались через Голанские высоты. 8 октября 1973 года премьер-министр Израиля Голда Меир уполномочила министра обороны Моше Даяна активировать 13 израильских ядерных боеголовок и передать их подразделениям израильских ВВС с намерением использовать их в случае начала захвата Израиля. 24 октября 1973 года, когда президент США Ричард Никсон был вовлечен в скандал Уотергейт, Генри Киссинджер отдал приказ о приведении в состояние готовности DEFCON 3 американских стратегических бомбардировщиков B-52. Данные разведки указывали на подготовку СССР к защите Египта в войне Судного дня с Израилем. Стало очевидно, что если бы Израиль применил ядерное оружие против Египта или Сирии, как он готовился сделать, то СССР предпринял бы ответные действия против Израиля, что повлекло бы за собой обязательства США по оказанию помощи Израилю и могло привести к полномасштабной ядерной войне. К концу 1970-х годов люди в Соединенных Штатах, Советском Союзе и во всем мире уже около десяти лет жили с концепцией взаимного гарантированного уничтожения (MAD), которая глубоко укоренилась в сознании и популярной культуре этих стран. 18 мая 1974 года Индия провела свое первое ядерное испытание на полигоне Покхран. Операция получила название «Улыбающийся Будда», а Индия назвала испытание «мирным ядерным взрывом». В 1976 году была введена в эксплуатацию советская радиолокационная система раннего предупреждения за горизонтом «Дуга». Чрезвычайно мощные радиопередачи, необходимые для работы этой системы, вызывали серьезные помехи в работе гражданских коротковолновых радиостанций, из-за чего она получила прозвище «Русский дёрга». Предположение о неизбежной эскалации любого ядерного конфликта представляло собой серьезную проблему для военных стратегов, особенно для Соединенных Штатов и их союзников по НАТО. До 1970-х годов считалось, что советское танковое наступление в Западной Европе быстро подавит обычные силы НАТО, что приведет к необходимости применения тактического ядерного оружия, одним из образцов которого был W-70. Эта стратегия имела один существенный (и, возможно, критический) недостаток, который вскоре был осознан военными аналитиками, но недооценен военными США: обычные силы НАТО в европейском театре военных действий значительно уступали по численности силам Советского Союза и Варшавского договора. Предполагалось, что в случае крупномасштабного советского нападения (обычно представляемого как сценарий «Красные танки, движущиеся к Северному морю») НАТО, столкнувшись с быстрым обычным поражением, не останется иного выбора, кроме как прибегнуть к тактическим ядерным ударам по этим силам. Большинство аналитиков соглашались с тем, что после первого ядерного удара эскалация до глобальной ядерной войны станет практически неизбежной. Видение Варшавского договора о ядерной войне между силами НАТО и Варшавского договора было смоделировано в ходе сверхсекретных учений «Семь дней до Рейна» в 1979 году. Правительство Великобритании смоделировало свое видение советского ядерного нападения в ходе учений «Квадратная нога» в начале 1980 года. По всей Европе были построены крупные укрепленные хранилища для ядерного оружия в ожидании отступления местных американских и европейских сил, поскольку считалось, что обычная оборона НАТО от Советского Союза, известная как REFORGER, сможет лишь ненадолго задержать продвижение советских войск.

Israel responded to the Arab Yom Kippur War attack on 6 October 1973 by assembling 13 nuclear weapons in a tunnel under the Negev desert when Syrian tanks were sweeping in across the Golan Heights. On 8 October 1973, Israeli Prime Minister Golda Meir authorized Defense Minister Moshe Dayan to activate the 13 Israeli nuclear warheads and distribute them to Israeli air force units, with the intent that they be used if Israel began to be overrun. On 24 October 1973, as US President Richard Nixon was preoccupied with the Watergate scandal, Henry Kissinger ordered a DEFCON 3 alert preparing American B 52 nuclear bombers for war. Intelligence reports indicated that the USSR was preparing to defend Egypt in its Yom Kippur War with Israel. It had become apparent that if Israel had dropped nuclear weapons on Egypt or Syria, as it prepared to do, then the USSR would have retaliated against Israel, with the US then committed to providing Israeli assistance, possibly escalating to a general nuclear war. By the late 1970s, people in both the United States and the Soviet Union, along with the rest of the world, had been living with the concept of mutual assured destruction (MAD) for about a decade, and it became deeply ingrained into the psyche and popular culture of those countries. On May 18, 1974, India conducted its first nuclear test in the Pokhran test range. The name of the operation was Smiling Buddha, and India termed the test as a "peaceful nuclear explosion." The Soviet Duga early warning over the horizon radar system was made operational in 1976. The extremely powerful radio transmissions needed for such a system led to much disruption of civilian shortwave broadcasts, earning it the nickname "Russian Woodpecker". The idea that any nuclear conflict would eventually escalate was a challenge for military strategists. This challenge was particularly severe for the United States and its NATO allies. It was believed (until the 1970s) that a Soviet tank offensive into Western Europe would quickly overwhelm NATO conventional forces, leading to the necessity of the West escalating to the use of tactical nuclear weapons, one of which was the W 70. This strategy had one major (and possibly critical) flaw, which was soon realized by military analysts but highly underplayed by the U. S. military: conventional NATO forces in the European theatre of war were far outnumbered by similar Soviet and Warsaw Pact forces, and it was assumed that in case of a major Soviet attack (commonly envisioned as the "Red tanks rolling towards the North Sea" scenario) that NATO—in the face of quick conventional defeat—would soon have no other choice but to resort to tactical nuclear strikes against these forces. Most analysts agreed that once the first nuclear exchange had occurred, escalation to global nuclear war would likely become inevitable. The Warsaw Pact's vision of an atomic war between NATO and Warsaw Pact forces was simulated in the top secret exercise Seven Days to the River Rhine in 1979. The British government exercised their vision of a Soviet nuclear attack with Square Leg in early 1980. Large hardened nuclear weapon storage areas were built across European countries in anticipation of local US and European forces falling back as the conventional NATO defense from the Soviet Union, named REFORGER, was believed to only be capable of stalling the Soviets for a short time.

1980-е годы

В конце 1970-х годов и, особенно, в начале 1980-х годов, при президенте США Рональде Рейгане, Соединенные Штаты подтвердили свою приверженность более мощным вооруженным силам, что потребовало значительного увеличения расходов на военные программы США. Эти программы, первоначально входившие в оборонный бюджет президента США Джимми Картера, включали финансирование обычных и ядерных систем вооружений. При Рейгане особое внимание уделялось оборонительным системам, таким как Стратегическая оборонная инициатива. Другим важным изменением в ядерной доктрине стала разработка и совершенствование баллистических ракет подводных лодок, оснащенных ядерным оружием (SLBM). Многие военные теоретики приветствовали их как оружие, которое снизит вероятность ядерной войны. SLBM, способные незаметно перемещаться практически в любой точке мира, предоставляют стране возможность "второго удара" (то есть после нанесения "первого удара"). До появления SLBM существовали опасения, что страна может соблазниться нанести первый удар, если она будет уверена, что это выведет из строя ядерный арсенал противника и сделает ответный удар невозможным. С появлением SLBM ни одна страна не могла быть уверена, что первый удар уничтожит весь ядерный арсенал противника. Напротив, ей следовало опасаться почти неминуемого ответного удара с использованием SLBM. Таким образом, первый удар стал гораздо менее осуществимым (или желательным) вариантом, и сознательно спровоцированная ядерная война казалась менее вероятной. Однако вскоре стало ясно, что подводные лодки могут незаметно приближаться к берегам противника, сокращая время предупреждения (время между обнаружением запуска ракеты и ее подрывом) с получаса до, возможно, менее трех минут. Этот эффект был особенно важен для Соединенных Штатов, Великобритании и Китая, столицы которых – Вашингтон, Лондон и Пекин – находятся в пределах 160 километров от их побережья. Москва была гораздо более защищена от этой угрозы из-за значительного расстояния до моря. Это значительно повысило правдоподобность "внезапного первого удара" и (теоретически) позволило вывести из строя или нарушить систему командования целевой страны до того, как будет отдан приказ о контрнаступлении (так называемый "удар по обезглавливанию"). Это укрепило представление о том, что ядерную войну можно "выиграть", что привело не только к росту напряженности и увеличению требований к надежным системам управления, но и к резкому увеличению военных расходов. Подводные лодки и их ракетные системы были очень дорогими: одна полностью оснащенная атомная подводная лодка с ядерным оружием могла стоить больше, чем весь ВВП развивающейся страны. Однако также было подсчитано, что наибольшие затраты связаны с разработкой морской и наземной противолодочной обороны, а также с совершенствованием и укреплением "системы командования", что привело к резкому росту военных расходов. Южная Африка разработала ядерное оружие в 1970-х и начале 1980-х годов. Оно было на вооружении в течение короткого периода, прежде чем было демонтировано в начале 1990-х годов. Согласно докладу Генерального секретаря ООН 1980 года "Общее и полное разоружение: всестороннее исследование ядерного оружия", в то время существовало около 40 000 ядерных боеголовок с общей взрывной мощностью около 13 000 мегатонн. Для сравнения, крупнейшее извержение вулкана в истории, извержение вулкана Тамбора в 1815 году, превратившее 1816 год в "год без лета" из-за глобального затемнения, вызванного выброшенными сульфатными аэрозолями и пеплом, произошло с силой примерно 33 миллиардов тонн тротила или 33 000 мегатонн тротила – это около 2,2 миллиона бомб, сброшенных на Хиросиму, и выбросило в основном породу/тефру, включая 120 миллионов тонн диоксида серы (по верхней оценке). Более крупное извержение, произошедшее около 74 000 лет назад в горе Тоба, образовало озеро Тоба и выбросило, по оценкам, диоксид серы. Энергия извержения могла быть эквивалентна 20 000 000 мегатонн (Мт) тротила, в то время как удар астероида, создавшего кратер Чиксулуб, связанный с вымиранием динозавров, соответствует по крайней мере 70 000 000 Мт энергии, что примерно в 7000 раз больше максимального арсенала США и Советского Союза. Мир необычно приблизился к ядерной войне в ноябре 1983 года, когда Советский Союз посчитал, что военные учения НАТО "Able Archer 83" были уловкой или "прикрытием" для начала ядерного первого удара. Советская сторона ответила повышением боевой готовности и подготовкой своего ядерного арсенала к немедленному применению. Советские опасения по поводу нападения прекратились после завершения учений без происшествий.

In the late 1970s and, particularly, during the early 1980s under U. S. President Ronald Reagan, the United States renewed its commitment to a more powerful military, which required a large increase in spending on U. S. military programs. These programs, which were originally part of the defense budget of U. S. President Jimmy Carter, included spending on conventional and nuclear weapons systems. Under Reagan, defensive systems like the Strategic Defense Initiative were emphasized as well. Another major shift in nuclear doctrine was the development and the improvement of the submarine launched, nuclear armed, ballistic missile, or SLBM. It was hailed by many military theorists as a weapon that would make nuclear war less likely. SLBMs—which can move with "stealth" (greatly lessened detectability) virtually anywhere in the world—give a nation a "second strike" capability (i. e., after absorbing a "first strike"). Before the advent of the SLBM, thinkers feared that a nation might be tempted to initiate a first strike if it felt confident that such a strike would incapacitate the nuclear arsenal of its enemy, making retaliation impossible. With the advent of SLBMs, no nation could be certain that a first strike would incapacitate its enemy's entire nuclear arsenal. To the contrary, it would have to fear a near certain retaliatory second strike from SLBMs. Thus, a first strike was a much less feasible (or desirable) option, and a deliberately initiated nuclear war was thought to be less likely to start. However, it was soon realized that submarines could approach enemy coastlines undetected and decrease the warning time (the time between detection of the missile launch and the impact of the missile) from as much as half an hour to possibly under three minutes. This effect was especially significant to the United States, Britain and China, whose capitals of Washington D. C., London, and Beijing all lay within 100 miles (160 km) of their coasts. Moscow was much more secure from this type of threat, due to its considerable distance from the sea. This greatly increased the credibility of a "surprise first strike" by one faction and (theoretically) made it possible to knock out or disrupt the chain of command of a target nation before any counterstrike could be ordered (known as a "decapitation strike"). It strengthened the notion that a nuclear war could possibly be "won", resulting not only in greatly increased tensions and increasing calls for fail deadly control systems, but also in a dramatic increase in military spending. The submarines and their missile systems were very expensive, and one fully equipped nuclear powered and nuclear armed missile submarine could cost more than the entire GNP of a developing country. It was also calculated, however, that the greatest cost came in the development of both sea and land based anti submarine defenses and in improving and strengthening the "chain of command", and as a result, military spending skyrocketed. South Africa developed a nuclear weapon capability during the 1970s and early 1980s. It was operational for a brief period before being dismantled in the early 1990s. According to the 1980 United Nations report General and Complete Disarmament: Comprehensive Study on Nuclear Weapons: Report of the Secretary General, it was estimated that there were a total of about 40,000 nuclear warheads in existence at that time, with a potential combined explosive yield of approximately 13,000 megatons. By comparison, the largest volcanic eruption in recorded history when the volcano Mount Tambora erupted in 1815—turning 1816 into the Year Without A Summer due to the levels of global dimming sulfate aerosols and ash expelled—it exploded with a force of roughly 33 billion tons of TNT or 33,000 megatons of TNT this is about 2.2 million Hiroshima Bombs, and ejected of mostly rock/tephra, that included 120 million tonnes of sulfur dioxide as an upper estimate. A larger eruption, approximately 74,000 years ago, in Mount Toba produced of tephra, forming lake Toba, and produced an estimated of sulfur dioxide. The explosive energy of the eruption may have been as high as equivalent to 20,000,000 megatons (Mt) of TNT, while the asteroid created Chicxulub impact, that is connected with the extinction of the dinosaurs corresponds to at least 70,000,000 Mt of energy, which is roughly 7000 times the maximum arsenal of the US and Soviet Union. The world came unusually close to nuclear war in November 1983 when the Soviet Union thought that the NATO military exercise Able Archer 83 was a ruse or "cover up" to begin a nuclear first strike. The Soviets responded by raising readiness and preparing their nuclear arsenal for immediate use. Soviet fears of an attack ceased once the exercise concluded without incident.

После холодной войны

Хотя распад Советского Союза положил конец Холодной войне в 1991 году и значительно снизил политическую напряженность между Соединенными Штатами и Российской Федерацией, формальным правопреемником Советского Союза, обе страны оставались в состоянии "ядерного противостояния" из-за продолжающегося наличия очень большого количества доставляемых ядерных боеголовок с обеих сторон. Кроме того, окончание Холодной войны привело к тому, что Соединенные Штаты стали проявлять все большую обеспокоенность по поводу разработки ядерных технологий другими странами за пределами бывшего Советского Союза. В 1995 году подразделение Стратегического командования США разработало перспективные стратегии в документе "Основы сдерживания в постхолодной войне". В 1995 году ракета-зонд Black Brant, запущенная из космического центра Аннёя, вызвала повышенную тревогу в России, известную как "Норвежский ракетный инцидент". Российская сторона посчитала, что это могла быть ядерная ракета, запущенная с американской подводной лодки. В 1996 году был завершен российский объект непрерывности управления, расположенный в горе Косвинский, который, как считается, является аналогом американского комплекса "Шайенн". Председатель комитета ООН по разоружению заявил, что в мире насчитывается более 16 000 стратегических и тактических ядерных боеприпасов, готовых к применению, и еще 14 000 на хранении, при этом в США имеется почти 7 000 готовых к применению и 3 000 на хранении, а в России – около 8 500 готовых к применению и 11 000 на хранении. Кроме того, считается, что Китай обладает примерно 400 ядерными боеголовками, Великобритания – около 200, Франция – около 350, Индия – около 80–100, а Пакистан – 100–110. Подтверждено, что Северная Корея обладает ядерным оружием, хотя точное количество неизвестно, большинство оценок варьируется от 1 до 10. Также широко распространено мнение, что Израиль обладает пригодным для использования ядерным оружием. НАТО разместило около 480 американских ядерных боеголовок в Бельгии, Нидерландах, Италии, Германии и Турции, и считается, что несколько других стран стремятся создать собственный арсенал. На ядерную политику Пакистана оказала значительное влияние война 1965 года с Индией. Война 1971 года и ядерная программа Индии сыграли роль в решении Пакистана о создании ядерного оружия. Индия и Пакистан решили не участвовать в Договоре о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Ядерная политика Пакистана была сосредоточена на Индии, поскольку Индия отказалась присоединиться к ДНЯО и оставалась открытой для разработки ядерного оружия. Действия Индии стимулировали ядерные исследования Пакистана. После того, как президент Зульфикар Али Бхутто отдал приказ о начале строительства ядерного оружия, председатель Пакистанской комиссии по атомной энергии Усмани подал в отставку в знак протеста. Война 1999 года между Пакистаном и Индией произошла после того, как обе страны приобрели ядерное оружие. Некоторые полагают, что ядерное оружие является причиной того, что крупномасштабная война не разразилась на субконтиненте. Индия и Пакистан по-прежнему подвержены риску ядерного конфликта из-за спора о Кашмире. В 2012 году Пакистан заявил о наличии ядерных возможностей, доставляемых морским путем. Целью было достижение "минимального надежного сдерживания". Ядерная программа Пакистана завершилась испытаниями в Чагае. Одной из целей пакистанских программ является предотвращение потенциальной аннексии и сохранение независимости. Ключевым развитием в ядерной войне в 2000-х и начале 2010-х годов стало распространение ядерного оружия в развивающиеся страны, при этом Индия и Пакистан публично испытали несколько ядерных устройств, а Северная Корея провела подземное ядерное испытание 9 октября 2006 года. Геологическая служба США зафиксировала землетрясение магнитудой 4,2 в районе, где, как сообщается, было проведено северокорейское испытание. 25 мая 2009 года правительство Северной Кореи объявило о проведении еще одного испытания. В то же время Иран начал ядерную программу, которая, хотя официально заявлена для гражданских целей, находится под пристальным вниманием ООН и многих отдельных государств. Недавние исследования ЦРУ называют продолжающийся конфликт между Индией и Пакистаном единственной "горячей точкой", наиболее вероятно способной перерасти в ядерную войну. Во время Каргильской войны в 1999 году Пакистан был близок к использованию своего ядерного оружия в случае дальнейшего ухудшения ситуации на фронте. Министр иностранных дел Пакистана даже предупредил, что "использует любое оружие из нашего арсенала", намекая на ядерный удар по Индии. Это заявление было осуждено международным сообществом, а Пакистан позже его опроверг. Этот конфликт остается единственной войной (любого рода) между двумя государствами, официально обладающими ядерным оружием. Обострение обстановки между Индией и Пакистаном в 2001–2002 годах вновь вызвало опасения ядерной войны между двумя странами. Несмотря на эти серьезные и относительно недавние угрозы, отношения между Индией и Пакистаном в последние годы несколько улучшились. Однако после террористических атак в Мумбаи 26 ноября 2008 года напряженность вновь возросла. Еще одним потенциальным геополитическим вопросом, который вызывает особую обеспокоенность у военных аналитиков, является возможный конфликт между Соединенными Штатами и Китайской Народной Республикой из-за Тайваня. Хотя экономические факторы, как считается, снизили вероятность военного конфликта, сохраняются опасения по поводу наращивания военной мощи Китая (Китай быстро увеличивает свой военно-морской потенциал) и того, что любые действия в направлении независимости Тайваня могут выйти из-под контроля. Считается, что Израиль обладает от ста до четырехсот ядерных боеголовок. Утверждается, что подводные лодки класса "Дольфин", полученные Израилем от Германии, были адаптированы для несения крылатых ракет "Popeye" с ядерным зарядом, чтобы обеспечить Израилю возможность ответного удара. Израиль неоднократно участвовал в войнах с соседями на Ближнем Востоке (а также с другими "не-государственными субъектами" в Ливане и Палестине), и его небольшой географический размер и численность населения могут означать, что в случае будущих войн израильские вооруженные силы могут располагать очень ограниченным временем для реагирования на вторжение или другую серьезную угрозу. В некоторых сценариях такая ситуация может быстро перерасти в ядерную войну. 7 марта 2013 года Северная Корея пригрозила Соединенным Штатам превентивным ядерным ударом. 9 апреля Северная Корея призвала иностранцев покинуть Южную Корею, заявив, что обе страны находятся на грани ядерной войны. 12 апреля Северная Корея заявила, что ядерная война неизбежна, и объявила Японию своей первой целью. В 2014 году, когда отношения между Россией, Соединенными Штатами и Россией и НАТО ухудшились из-за российско-украинской войны, российский государственный телеканал "Россия 1" заявил, что "Россия – единственная страна в мире, действительно способная превратить США в радиоактивную пыль". Министр обороны США Эш Картер рассматривал возможность размещения наземных крылатых ракет в Европе, которые могли бы превентивно уничтожить российское оружие. В августе 2017 года Северная Корея предупредила, что может запустить баллистические ракеты средней дальности в воды вблизи Гуама после обмена угрозами между правительствами Северной Кореи и Соединенных Штатов. Эскалация напряженности между Северной Кореей и Соединенными Штатами, включая угрозы обеих стран применить ядерное оружие друг против друга, привела к повышению боевой готовности на Гавайях. Ложная тревога о запуске баллистической ракеты, транслировавшаяся по всему Гавайю 13 января 2018 года, оказалась ложной. В октябре 2018 года бывший советский лидер Михаил Горбачев заявил, что выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности – "не дело великого ума" и что "объявлена новая гонка вооружений". В начале 2019 года более 90% из 13 865 ядерных боеголовок в мире принадлежали России и Соединенным Штатам. В 2019 году Владимир Путин предупредил, что Россия разместит ядерные ракеты в Европе, если Соединенные Штаты разместят там ракеты средней дальности. Журналист Дмитрий Киселев перечислил цели в Соединенных Штатах, включая Пентагон, Кэмп-Дэвид, Форт-Ричи, авиабазу Макклеллан и Джи...

Although the dissolution of the Soviet Union ended the Cold War in 1991 and greatly reduced the political tensions between the United States and the Russian Federation, the Soviet Union's formal successor state, both countries remained in a "nuclear stand off" due to the continuing presence of a very large number of deliverable nuclear warheads on both sides. Additionally, the end of the Cold War led the United States to become increasingly concerned with the development of nuclear technology by other nations outside of the former Soviet Union. In 1995, a branch of the U. S. Strategic Command produced an outline of forward thinking strategies in the document "Essentials of Post–Cold War Deterrence". In 1995, a Black Brant sounding rocket launched from the Andøya Space Center caused a high alert in Russia, known as the Norwegian Rocket Incident. The Russians thought it might be a nuclear missile launched from an American submarine. In 1996, a Russian continuity of government facility, Kosvinsky Mountain, which is believed to be a counterpart to the US Cheyenne Mountain Complex, was completed. It was designed to resist US earth penetrating nuclear warheads,

The former chair of the United Nations disarmament committee stated that there are more than 16,000 strategic and tactical nuclear weapons ready for deployment and another 14,000 in storage, with the U. S. having nearly 7,000 ready for use and 3,000 in storage, and Russia having about 8,500 ready for use and 11,000 in storage. In addition, China is thought to possess about 400 nuclear weapons, Britain about 200, France about 350, India about 80–100, and Pakistan 100–110. North Korea is confirmed as having nuclear weapons, though it is not known how many, with most estimates between 1 and 10. Israel is also widely believed to possess usable nuclear weapons. NATO has stationed about 480 American nuclear weapons in Belgium, the Netherlands, Italy, Germany, and Turkey, and several other nations are thought to be in pursuit of an arsenal of their own. Pakistan's nuclear policy was significantly affected by the 1965 war with India. The 1971 war and India's nuclear program played a role in Pakistan's decision to go nuclear. India and Pakistan both decided not to participate in the NPT. Pakistan's nuclear policy became fixated on India because India refused to join the NPT and remained open to nuclear weapons. Impetus by Indian actions spurred Pakistan's nuclear research. After nuclear weapons construction was started by President Zulfikar Ali Bhutto's command, the chair of Pakistan Atomic Energy Commission Usmani quit in objection. The 1999 war between Pakistan and India occurred after both acquired nuclear weapons. It is believed by some that nuclear weapons are the reason a big war has not broken out in the subcontinent. India and Pakistan still have a risk of nuclear conflict on the issue of war over Kashmir. Nuclear capability deliverable by sea were claimed by Pakistan in 2012. The aim was to achieve a "minimum credible deterrence". Pakistan's nuclear program culminated in the tests at Chagai. One of the aims of Pakistan's programs is fending off potential annexation and maintaining independence. A key development in nuclear warfare throughout the 2000s and early 2010s is the proliferation of nuclear weapons to the developing world, with India and Pakistan both publicly testing several nuclear devices, and North Korea conducting an underground nuclear test on October 9, 2006. The U. S. Geological Survey measured a 4.2 magnitude earthquake in the area where the North Korean test is said to have occurred. A further test was announced by the North Korean government on May 25, 2009. Iran, meanwhile, has embarked on a nuclear program which, while officially for civilian purposes, has come under close scrutiny by the United Nations and many individual states. Recent studies undertaken by the CIA cite the enduring India Pakistan conflict as the one "flash point" most likely to escalate into a nuclear war. During the Kargil War in 1999, Pakistan came close to using its nuclear weapons in case the conventional military situation underwent further deterioration. Pakistan's foreign minister had even warned that it would "use any weapon in our arsenal", hinting at a nuclear strike against India. The statement was condemned by the international community, with Pakistan denying it later on. This conflict remains the only war (of any sort) between two declared nuclear powers. The 2001 2002 India Pakistan standoff again stoked fears of nuclear war between the two countries. Despite these very serious and relatively recent threats, relations between India and Pakistan have been improving somewhat over the last few years. However, with the November 26, 2008 Mumbai terror attacks, tensions again worsened. Another potential geopolitical issue that is considered particularly worrisome by military analysts is a possible conflict between the United States and the People's Republic of China over Taiwan. Although economic forces are thought to have reduced the possibility of a military conflict, there remains concern about the increasing military buildup of China (China is rapidly increasing its naval capacity), and that any move toward Taiwan independence could potentially spin out of control. Israel is thought to possess somewhere between one hundred and four hundred nuclear warheads. It has been asserted that the Dolphin class submarines which Israel received from Germany have been adapted to carry nuclear armed Popeye cruise missiles, so as to give Israel a second strike capability. Israel has been involved in wars with its neighbors in the Middle East (and with other "non state actors" in Lebanon and Palestine) on numerous prior occasions, and its small geographic size and population could mean that, in the event of future wars, the Israel Defense Forces might have very little time to react to an invasion or other major threat. Such a situation could escalate to nuclear warfare very quickly in some scenarios. On March 7, 2013, North Korea threatened the United States with a pre emptive nuclear strike. On April 9, North Korea urged foreigners to leave South Korea, stating that both countries were on the verge of nuclear war. On April 12, North Korea stated that a nuclear war was unavoidable. The country declared Japan as its first target. In 2014, when Russia United States and Russia NATO relations worsened over the Russo Ukrainian War, the Russian state owned television channel Russia 1 stated that "Russia is the only country in the world that is really capable of turning the USA into radioactive ash." U. S. Secretary of Defense Ash Carter considered proposing deployment of ground launched cruise missiles in Europe that could pre emptively destroy Russian weapons. In August 2017, North Korea warned that it might launch mid range ballistic missiles into waters within of Guam, following an exchange of threats between the governments of North Korea and the United States. Escalating tensions between North Korea and the United States, including threats by both countries that they could use nuclear weapons against one another, prompted a heightened state of readiness in Hawaii. The perceived ballistic missile threat broadcast all over Hawaii on 13 January 2018 was a false missile alarm. In October 2018, the former Soviet leader Mikhail Gorbachev commented that U. S. withdrawal from the Intermediate Range Nuclear Forces Treaty is "not the work of a great mind" and that "a new arms race has been announced". In early 2019, more than 90% of world's 13,865 nuclear weapons were owned by Russia and the United States. In 2019, Vladimir Putin warned that Russia would deploy nuclear missiles in Europe if the United States deployed intermediate range nuclear missiles there. Journalist Dmitry Kiselyov listed the targets in the United States, which includes The Pentagon, Camp David, Fort Ritchie, McClellan Air Force Base, and Jim Creek Naval Radio Station. Kremlin spokesperson Dmitry Peskov denies the existence of the target list. On February 24, 2022, in a televised address preceding the start of Russia's full scale invasion of Ukraine, Russian President Vladimir Putin stated that Russia "is today one of the most powerful nuclear powers in the world No one should have any doubts that a direct attack on our country will lead to defeat and dire consequences for any potential aggressor." Later in the same speech, Putin stated: "Now a few important, very important words for those who may be tempted to intervene in ongoing events. Whoever tries to hinder us, and even more so to create threats for our country, for our people, should know that Russia's response will be immediate and will lead you to such consequences that you have never experienced in your history." On February 27, 2022, Putin publicly put his nuclear forces on alert, stating that NATO powers had made "aggressive statements". On April 14, The New York Times reported comments by CIA director William Burns, who said "potential desperation" could lead President Putin to order the use of tactical nuclear weapons. On September 21, 2022, days before declaring the annexation of additional parts of Ukraine, Putin claimed in a national television address that high NATO officials had made statements about the possibility of "using nuclear weapons of mass destruction against Russia", and stated "if the territorial integrity of our country is threatened, we will certainly use all the means at our disposal to protect Russia and our people It's not a bluff." NBC News characterized Putin's statements as a "thinly veiled" threat that Putin was willing to risk nuclear conflict if necessary to win the war with Ukraine. Hans M. Kristensen, director of the Nuclear Information Project at the Federation of American Scientists, stated that "if you start detonating nuclear weapons in the [battlefield] you potentially get radioactive fallout that you can't control — it could rain over your own troops as well, so it might not be an advantage to do that in the field." According to a peer reviewed study published in the journal Nature Food in August 2022, a full scale nuclear war between the U. S. and Russia would kill 360 million people directly, with a further 5 billion people dying from starvation. More than 2 billion people would die from a smaller scale nuclear war between India and Pakistan.

Субстратегическое использование

Приведенные выше примеры рассматривают ядерную войну на стратегическом уровне, то есть как тотальную войну. Однако ядерные державы обладают возможностью вести более ограниченные боевые действия. "Субстратегическое применение" включает использование тактического ядерного оружия "малой мощности" или стратегического ядерного оружия с переменной мощностью в ограниченном масштабе, в отличие от обмена ядерными ударами на поле боя с применением стратегического оружия большей мощности. Парламентский комитет по обороне Великобритании описал это как "запуск одного или ограниченного числа ракет против противника с целью передачи политического сигнала, предупреждения или демонстрации решимости". Считается, что все современные ядерные государства располагают тактическим ядерным оружием, за исключением Соединенного Королевства, которое вывело из эксплуатации свои тактические боеголовки в 1998 году. Однако Великобритания обладает стратегическими боеголовками с регулируемой мощностью, и эта технология стирает грань между "стратегическим", "субстратегическим" и "тактическим" применением или типами вооружений. Предполагается, что американские, французские и британские атомные подводные лодки несут как минимум некоторые ракеты с боеголовками регулируемой мощности для этих целей, что потенциально позволяет нанести удар силой всего в одну килотонну (или меньше) по одной цели. Только Китайская Народная Республика и Республика Индия официально придерживаются политики "неприменения ядерного оружия первым" без каких-либо оговорок. Индия и Пакистан поддерживают лишь минимальное гарантированное сдерживание. Коммодор Тим Хэр, бывший директор по ядерной политике в британском Министерстве обороны, описал "субстратегическое применение" как предоставление правительству "дополнительного варианта в процессе эскалации перед переходом к полномасштабному стратегическому удару, который нанесет неприемлемый ущерб". Однако эта субстратегическая возможность подвергается критике как потенциально повышающая "допустимость" применения ядерного оружия. Наряду с тенденцией к сокращению ядерных арсеналов во всем мире, начиная с 2007 года, наблюдается миниатюризация боеголовок и модернизация оставшегося стратегического оружия во всех заявленных ядерных державах, приводящая к созданию более "пригодных" для применения конфигураций. Стокгольмский международный институт исследований проблем мира предполагает, что это создает культуру, в которой применение этого оружия становится более приемлемым и, следовательно, увеличивает риск войны, поскольку это современное оружие не обладает той же психологической сдерживающей силой, что и крупные многомегатонные боеголовки эпохи холодной войны. Во многом это нынешнее изменение в балансе сил можно рассматривать как полное принятие перехода от доктрины Эйзенхауэра 1950-х годов о "массированном ответном ударе" к доктрине "гибкого реагирования", которая с каждым десятилетием приобретает все большее значение в американском плане ведения ядерной войны/SIOP. Например, в 1996 году Соединенные Штаты приняли политику, разрешающую нацеливание своего ядерного оружия на негосударственные субъекты ("террористов"), вооруженные оружием массового уничтожения. Другим аспектом тактического применения ядерного оружия является его размещение на море для использования против надводных и подводных кораблей. До 1992 года корабли ВМС США (и их самолеты) использовали различные виды такого оружия, как бомбы, ракеты (управляемые и неуправляемые), торпеды и глубинные бомбы. Такое тактическое морское ядерное оружие считалось более приемлемым для использования на ранних этапах конфликта, поскольку ожидалось небольшое число жертв среди гражданского населения. Многие планировщики опасались, что такое применение, вероятно, быстро перерастет в крупномасштабную ядерную войну. Эта ситуация усугублялась тем фактом, что такое оружие на море не ограничивалось системами безопасности, предусмотренными Permissive Action Link, установленными на ядерном оружии ВВС и армии США. Неизвестно, развертывают ли военно-морские силы других ядерных держав тактическое ядерное оружие на море и в настоящее время. Обзор ядерной политики США 2018 года подчеркнул необходимость наличия у США субстратегического ядерного оружия в качестве дополнительных уровней ядерного сдерживания.

The above examples envisage nuclear warfare at a strategic level, i. e., total war. However, nuclear powers have the ability to undertake more limited engagements. "Sub strategic use" includes the use of either "low yield" tactical nuclear weapons, or of variable yield strategic nuclear weapons in a very limited role, as compared to battlefield exchanges of larger yield strategic nuclear weapons. This was described by the UK Parliamentary Defence Select Committee as "the launch of one or a limited number of missiles against an adversary as a means of conveying a political message, warning or demonstration of resolve". It is believed that all current nuclear weapons states possess tactical nuclear weapons, with the exception of the United Kingdom, which decommissioned its tactical warheads in 1998. However, the UK does possess scalable yield strategic warheads, and this technology tends to blur the difference between "strategic", "sub strategic", and "tactical" use or weapons. American, French and British nuclear submarines are believed to carry at least some missiles with dial a yield warheads for this purpose, potentially allowing a strike as low as one kiloton (or less) against a single target. Only the People's Republic of China and the Republic of India have declarative, unqualified, unconditional "no first use" nuclear weapons policies. India and Pakistan maintain only a credible minimum deterrence. Commodore Tim Hare, former Director of Nuclear Policy at the British Ministry of Defence, has described "sub strategic use" as offering the Government "an extra option in the escalatory process before it goes for an all out strategic strike which would deliver unacceptable damage". However, this sub strategic capacity has been criticized as potentially increasing the "acceptability" of using nuclear weapons. Combined with the trend in the reduction in the worldwide nuclear arsenal as of 2007 is the warhead miniaturization and modernization of the remaining strategic weapons that is presently occurring in all the declared nuclear weapon states, into more "usable" configurations. The Stockholm International Peace Research Institute suggests that this is creating a culture where use of these weapons is more acceptable and therefore is increasing the risk of war, as these modern weapons do not possess the same psychological deterrent value as the large Cold War era, multi megaton warheads. In many ways, this present change in the balance of terror can be seen as the complete embracement of the switch from the 1950s Eisenhower doctrine of "massive retaliation" to one of "flexible response", which has been growing in importance in the US nuclear war fighting plan/SIOP every decade since. For example, the United States adopted a policy in 1996 of allowing the targeting of its nuclear weapons at non state actors ("terrorists") armed with weapons of mass destruction. Another dimension to the tactical use of nuclear weapons is that of such weapons deployed at sea for use against surface and submarine vessels. Until 1992, vessels of the United States Navy (and their aircraft) deployed various such weapons as bombs, rockets (guided and unguided), torpedoes, and depth charges. Such tactical naval nuclear weapons were considered more acceptable to use early in a conflict because there would be few civilian casualties. It was feared by many planners that such use would probably quickly have escalated into a large scale nuclear war. This situation was particularly exacerbated by the fact that such weapons at sea were not constrained by the safeguards provided by the Permissive Action Link attached to U. S. Air Force and Army nuclear weapons. It is unknown if the navies of the other nuclear powers yet today deploy tactical nuclear weapons at sea. The 2018 US Nuclear Posture Review emphasised the need for the US to have sub strategic nuclear weapons as additional layers for its nuclear deterrence.

Ядерный терроризм

Ядерный терроризм со стороны негосударственных организаций или субъектов (даже отдельных лиц) является в значительной степени неизвестным и недостаточно изученным фактором в концепциях ядерного сдерживания, поскольку государства, обладающие ядерным оружием, уязвимы для ответного удара, а суб- или транс-государственные субъекты – в меньшей степени. Распад Советского Союза породил опасения, что бывшее советское ядерное оружие может появиться на черном рынке (так называемые "потерянные ядерные боеголовки"). Высказывались и другие опасения относительно безопасности ядерного оружия в новых ядерных державах с относительно нестабильными правительствами, таких как Пакистан, однако в каждом случае эти опасения были частично развеяны заявлениями и доказательствами, представленными этими странами, а также программами международного сотрудничества. Тем не менее, во многих кругах сохраняется обеспокоенность тем, что в последние годы безопасность ядерного оружия несколько снизилась, и что террористы или другие лица могут попытаться получить контроль над ядерным оружием, технологиями военного применения или ядерными материалами и топливом. Другой потенциальной угрозой ядерного терроризма являются устройства, предназначенные для рассеивания радиоактивных веществ на большой площади с использованием обычных взрывчатых веществ – так называемые "грязные бомбы". Детонация "грязной бомбы" не приведет к ядерному взрыву и не высвободит достаточное количество радиации для гибели или ранения большого числа людей. Однако она может вызвать серьезные сбои и потребовать дорогостоящих процедур дезактивации, а также увеличения расходов на обеспечение безопасности. Радиоактивные материалы также могут быть использованы для целевых убийств. Например, отравление Александра Литвиненко медицинские специалисты назвали "мрачной вехой: началом эры ядерного терроризма".

Выживание

Прогнозы последствий масштабного ядерного обмена включают миллионы смертей среди городского населения в короткий срок. Некоторые прогнозы 1980-х годов заходили еще дальше, утверждая, что полномасштабная ядерная война в конечном итоге может привести к вымиранию человеческого рода. Ряд публикаций времен холодной войны выступали за подготовку, которая, как предполагалось, позволила бы значительной части гражданского населения пережить даже тотальную ядерную войну. Среди наиболее известных – "Навыки выживания в условиях ядерной войны". Чтобы избежать травм и смерти от тепловой волны и ударной волны ядерного оружия – двух наиболее масштабных непосредственных поражающих факторов – школьников учили прятаться и укрываться, как показано в раннем фильме холодной войны с тем же названием. Подобные рекомендации вновь даются на случай ядерных террористических атак. Прусский синий, или "Радиогардаза", хранится в США вместе с йодидом калия и DPTA как лекарственные препараты, полезные для лечения внутреннего облучения вредными радиоизотопами в осадках. К публикациям, посвященным адаптации к меняющемуся рациону питания и обеспечению населения питательными продуктами после ядерной войны, с особым акцентом на сельскохозяйственную радиоэкологию, относится "Питание в пост-атачном окружении" корпорации RAND. Правительство Великобритании разработало систему оповещения населения для использования во время ядерной атаки, предполагая четырехминутное предупреждение перед детонацией. Соединенные Штаты рассчитывали на время предупреждения от получаса (для наземных ракет) до менее чем трех минут (для оружия, размещенного на подводных лодках). Многие страны поддерживают планы обеспечения преемственности власти после ядерной атаки или подобных катастроф. Они варьируются от назначенного преемника, призванного обеспечить выживание какой-либо формы государственного руководства, до советской системы "Мертвая рука", которая позволяет наносить ответный удар даже в случае уничтожения всего советского руководства. Ядерные подводные лодки получают "письма последней инстанции" – приказы о том, какие действия предпринять в случае уничтожения правительства в результате ядерного удара противника. Ряд других стран мира предприняли значительные усилия для максимального увеличения своих шансов на выживание в случае крупных бедствий, как природных, так и техногенных. Например, станции метро в Пхеньяне, Северная Корея, были построены под землей и предназначены для использования в качестве ядерных укрытий в случае войны, при этом каждый вход в станцию оборудован толстыми стальными гермодверями. Примером частных убежищ является убежище Ark Two в провинции Онтарио, Канада, а автономные убежища были построены с акцентом на создание послевоенных сетей и восстановление. В Швейцарии большинство домов имеют подземные убежища от взрывов и осадков. В стране имеется избыточная мощность таких убежищ, и они могут вместить немного больше, чем численность населения страны. Хотя описанные выше убежища от ядерных осадков являются идеальными методами долгосрочной защиты от опасного радиационного воздействия в случае ядерной катастрофы, также необходимо иметь мобильное защитное оборудование для медицинского и охранного персонала, чтобы безопасно участвовать в локализации, эвакуации и других необходимых мероприятиях по обеспечению общественной безопасности, которые возникают в результате ядерного взрыва. Существует множество базовых стратегий защиты, используемых для защиты от выпадения радиоактивных веществ из внешней радиационной среды. Респираторы, защищающие от внутреннего облучения, используются для предотвращения вдыхания и проглатывания радиоактивных веществ, а средства защиты кожи – для защиты от осаждения веществ на внешних структурах, таких как кожа, волосы и одежда. Хотя эти стратегии защиты немного снижают воздействие, они обеспечивают почти полную защиту от проникающего извне гамма-излучения, которое является причиной острого лучевого синдрома и может быть крайне смертельным в высоких дозах. Естественно, оптимально защитить все тело от высокоэнергетического гамма-излучения, но масса, необходимая для обеспечения достаточного ослабления, делает функциональные движения практически невозможными. Недавние научные исследования показали возможность частичной защиты тела как жизнеспособной стратегии защиты от проникающего извне гамма-излучения. Концепция основана на обеспечении достаточного ослабления только для наиболее радиочувствительных органов и тканей с целью отсрочки наступления острого лучевого синдрома – наиболее непосредственной угрозы для человека от высоких доз гамма-излучения. Острый лучевой синдром является результатом необратимого повреждения костного мозга под воздействием высокоэнергетического излучения. Благодаря регенеративным свойствам гемопоэтических стволовых клеток, содержащихся в костном мозге, необходимо защитить только достаточное количество костного мозга для повторного заселения облученных участков тела защищенным резервом. Поскольку 50% костного мозга тела находится в области таза, которая также находится в непосредственной близости от других радиочувствительных органов брюшной полости, нижняя часть туловища является логичным выбором в качестве основной цели для защиты.

The predictions of the effects of a major countervalue nuclear exchange include millions of city dweller deaths within a short period of time. Some 1980s predictions had gone further and argued that a full scale nuclear war could eventually bring about the extinction of the human race. A number of Cold War publications advocated preparations that could purportedly enable a large proportion of civilians to survive even a total nuclear war. Among the most famous of these is Nuclear War Survival Skills. To avoid injury and death from a nuclear weapon's heat flash and blast effects, the two most far ranging prompt effects of nuclear weapons, schoolchildren were taught to duck and cover by the early Cold War film of the same name. Such advice is once again being given in case of nuclear terrorist attacks. Prussian blue, or "Radiogardase", is stockpiled in the US, along with potassium iodide and DPTA, as pharmaceuticals useful in treating internal exposure to harmful radioisotopes in fallout. Publications on adapting to a changing diet and supplying nutritional food sources following a nuclear war, with particular focus on agricultural radioecology, include Nutrition in the postattack environment by the RAND corporation. The British government developed a public alert system for use during a nuclear attack with the expectation of a four minute warning before detonation. The United States expected a warning time of anywhere from half an hour (for land based missiles) to less than three minutes (for submarine based weapons). Many countries maintain plans for continuity of government following a nuclear attack or similar disasters. These range from a designated survivor, intended to ensure the survival of some form of government leadership, to the Soviet Dead Hand system, which allows for retaliation even if all Soviet leadership were destroyed. Nuclear submarines are given letters of last resort: orders on what action to take in the event that an enemy nuclear strike has destroyed the government. A number of other countries around the world have taken significant efforts to maximize their survival prospects in the event of large calamities, both natural and manmade. For example, metro stations in Pyongyang, North Korea, were constructed below ground, and were designed to serve as nuclear shelters in the event of war, with each station entrance built with thick steel blast doors. An example of privately funded fallout shelters is the Ark Two Shelter in Ontario, Canada, and autonomous shelters have been constructed with an emphasis on post war networking and reconstruction. In Switzerland, the majority of homes have an underground blast and fallout shelter. The country has an overcapacity of such shelters and can accommodate slightly more than the nation's population size. While the nuclear fallout shelters described above are the ideal long term protection methods against dangerous radiation exposure in the event of a nuclear catastrophe, it is also necessary to have mobile protection equipment for medical and security personnel to safely assist in containment, evacuation, and many other necessary public safety objectives which ensue as a result of nuclear detonation. There are many basic shielding strategies used to protect against the deposition of radioactive material from external radiation environments. Respirators that protect against internal deposition are used to prevent the inhalation and ingestion of radioactive material and dermal protective equipment which is used to protect against the deposition of material on external structures like skin, hair, and clothing. While these protection strategies do slightly reduce the exposure, they provide almost no protection from externally penetrating gamma radiation, which is the cause of acute radiation syndrome and can be extremely lethal in high dosages. Naturally, shielding the entire body from high energy gamma radiation is optimal, but the required mass to provide adequate attenuation makes functional movement nearly impossible. Recent scientific studies have shown the feasibility of partial body shielding as a viable protection strategy against externally penetrating gamma radiation. The concept is based in providing sufficient attenuation to only the most radio sensitive organs and tissues in efforts to defer the onset of acute radiation syndrome, the most immediate threat to humans from high doses of gamma radiation. Acute radiation syndrome is a result of irreversible bone marrow damage from high energy radiation exposure. Due to the regenerative property of hematopoietic stem cells found in bone marrow, it is only necessary to protect enough bone marrow to repopulate the exposed areas of the body with the shielded supply. Because 50% of the body's supply of bone marrow is stored in the pelvic region which is also in close proximity to other radio sensitive organs in the abdomen, the lower torso is a logical choice as the primary target for protection.

В художественной литературе

Ядерная война и оружие — неотъемлемые элементы научной фантастики.