Дуглас Норт: Экономист и пионер новой институциональной экономики.

Введение

Американский экономист и лауреат Нобелевской премии (1920–2015)

Дуглас Сесил Норт (5 ноября 1920 – 23 ноября 2015) был американским экономистом, известным своими работами в области экономической истории. Вместе с Робертом Фогелем он получил Нобелевскую премию по экономическим наукам в 1993 году. По мнению Нобелевского комитета, Норт и Фогель «возродили исследования в области экономической истории, применив экономическую теорию и количественные методы для объяснения экономических и институциональных изменений». Норт был влиятельной фигурой в новой институциональной экономике, которая подчеркивает влияние институтов на экономическое поведение и результаты. Норт утверждал: «Институты формируют систему стимулов в экономике; по мере её развития эта система определяет направление экономических изменений – рост, стагнацию или упадок». Рациональные индивиды, стремящиеся к увеличению благосостояния, не обладают полной информацией и испытывают трудности с контролем и обеспечением исполнения соглашений. Институты могут предоставлять информацию и снижать транзакционные издержки, тем самым стимулируя экономическую деятельность.

Биография

Дуглас Норт родился в Кембридже, штат Массачусетс, 5 ноября 1920 года. В детстве он несколько раз переезжал с семьей из-за работы отца в компании MetLife. Семья жила в Оттаве (провинция Онтарио), Лозанне (Швейцария), Нью-Йорке и Уоллингфорде (штат Коннектикут). Во время Второй мировой войны, будучи убежденным пацифистом, Норт служил штурманом в торговом флоте, курсируя между Сан-Франциско и Австралией. В это время он изучал экономику и начал увлекаться фотографией. В последний год войны он преподавал навигацию в Школе морских офицеров в Аламеде и размышлял о том, выбрать карьеру фотографа или экономиста. Норт вернулся в Калифорнийский университет в Беркли, где в 1952 году получил степень доктора философии по экономике. Впоследствии он начал свою карьеру ассистентом профессора в Университете Вашингтона.

Академическая карьера

С 1951 по 1956 год Норт был ассистент-профессором экономики в Университете Вашингтона, затем с 1956 по 1960 год – доцентом. В 1960 году Норт стал соредактором журнала "История экономики", популяризируя клиометрию (Новая экономическая история), и с 1960 по 1983 год был профессором экономики в Университете Вашингтона, где также возглавлял экономический факультет с 1967 по 1979 год. В 1979 году он занимал должность профессора политической экономики в Университете Райса, а в 1981–1982 годах – профессора американской истории и институтов в Кембриджском университете, прежде чем в 1983 году присоединиться к преподавательскому составу Вашингтонского университета в Сент-Луисе в качестве профессора права и свободы имени Генри Р. Люса в Департаменте экономики (где он также был директором центра политической экономики с 1984 по 1990 год). Он был старшим научным сотрудником Бартлетта Бернапа в Институте Гувера при Стэнфордском университете. В 1991 году он стал первым экономическим историком, удостоенным премии Джона Р. Коммонса, учрежденной Международным почетным обществом экономистов в 1965 году. Сборник работ Норта хранится в библиотеке Рубенштейна при Университете Дьюка.

Программа исследований

Вместе с Рональдом Коузом и Оливером Уильямсоном он способствовал созданию Международного общества новой институциональной экономики (ISNIE), которое впервые собралось в Сент-Луисе в 1997 году. Его исследования охватывали вопросы прав собственности, транзакционных издержек, институциональных основ рынков, экономической организации в исторической перспективе, а также экономического развития в развивающихся странах. Норт выступал экспертом Копенгагенского консенсуса и был советником правительств по всему миру. Он участвовал в исследовании (совместно с Джоном Дж. Уоллисом из Университета Мэриленда и Барри Вайнгастом из Стэнфордского университета) того, как страны переходят от так называемого "естественного состояния" к устойчивому экономическому росту. Он был попечителем организации "Экономисты за мир и безопасность" и специальным советником некоммерческой организации "Випани".

Транзакционные издержки, учреждения и экономические показатели

В статье 1992 года Норт утверждает, что неоклассическая экономическая теория не учитывает институты, необходимые для создания эффективных рынков с низкими издержками мониторинга и транзакций. Он разрабатывает структуру для объяснения того, как институты меняются и становятся более эффективными со временем. Норт полагает, что все транзакционные издержки коренятся в информационной асимметрии между сторонами обмена. Следовательно, каждый человек должен тратить ресурсы на определение качества приобретаемого товара и обеспечение соблюдения условий сделки. Поскольку эти издержки представляют собой значительный барьер для экономического роста, центральной функцией политических и экономических институтов является их контроль, часто посредством сдерживания мошенничества, кражи и других социально деструктивных действий. Однако те, кто обладает властью в политической системе, будут структурировать эти институты для максимизации собственной выгоды, а не общественной пользы, поэтому транзакционные издержки не всегда будут минимизированы существующими институтами. Первый тип институтов называется «порядками ограниченного доступа» и характеризуется элитным контролем над политической и экономической системами для извлечения ренты. Насилие ограничено, поскольку наиболее влиятельные субъекты поддерживают закон и порядок для защиты своей ренты. Однако поддержание закона и порядка требует поддержки экономических и политических монополий, что сдерживает экономический рост. Второй тип институтов, предложенный Нортом и др., называется «порядками открытого доступа», и они ограничивают насилие посредством политически контролируемых вооруженных сил. Эти общества позволяют любому, кто соответствует определенным безличным критериям, создавать политические и экономические организации, что приводит к шумпетеровскому процессу «творческого разрушения». Вооруженные силы ограничивают насилие в обществе, а политические субъекты, контролирующие эти вооруженные силы, сами ограничены постоянной конкуренцией за политическую и экономическую власть, возникающей в результате этого процесса творческого разрушения. В отличие от порядков ограниченного доступа, порядки открытого доступа стимулируют экономический рост, поскольку решения экономических и политических проблем могут исходить от любого члена общества, а не от избранных немногих. Норт и др. утверждают, что современные порядки открытого доступа возникли из порядков ограниченного доступа в два этапа: во-первых, применение безличных законов к элитам и консолидация военной власти, а во-вторых, распространение элитных привилегий на остальное общество. Они применяют эту теорию для объяснения легитимности выборов в различных обществах и для объяснения того, почему экономический рост более устойчив в современных порядках открытого доступа, чем в порядках ограниченного доступа.

In a 1992 paper, North argues that neoclassical economic theory overlooks the institutions required to create efficient markets with low monitoring and transaction costs. He develops a framework for explaining how institutions change and become more efficient over time. North theorizes that all transaction costs are rooted in information asymmetries between the parties to an exchange. Hence, each person must expend resources ascertaining the qualities of the good she is buying and enforcing the terms of the trade. Because these costs pose such a large barrier to economic growth, a central function of political and economic institutions is to control them, often by disincentivizing fraud, theft, and other socially detrimental behaviors. Yet those who command the political system will structure these institutions to maximize their personal benefit, rather than the social benefit, so transaction costs will not always be minimized by existing institutions. The first set of institutions are called "limited access orders," and they are characterized by elite control of the political and economic systems to extract rents. Violence is limited because the most powerful actors maintain law and order to protect their rents. However, their means of maintaining law and order require supporting economic and political monopolies, which stunt economic growth. The second set of institutions that North et al. propose are called "open access orders," and they limit violence through a politically controlled military. These societies allow anyone who meets some impersonal criteria to form political and economic organizations, resulting in a Schumpeterian process of "creative destruction." The military limits societal violence, and the political actors that control this military are themselves constrained by the constant competition for political and economic power that this process of creative destruction entails. Unlike limited access orders, open access orders stimulate economic growth since solutions to economic and political challenges can come from any individual in society, rather than a select few. North et al. argue that modern open access orders emerged from limited access orders through a two step process: first, the application of impersonal laws to elites and the consolidation of military power, and second, the extension of elite privileges to the rest of society. They apply this theory to explain the legitimacy of elections within different societies and to explain why economic growth is more consistent in modern open access orders than it is in limited access orders.

Наследие

Как лауреат Нобелевской премии, репутация Норта простиралась как в пределах его университета, так и за его пределы, благодаря международному влиянию его исследований и публикаций. В круг исследователей, работавших Нортом в области новой экономической истории, входили такие известные экономисты и историки, как Джонатан Хьюз, Ричард Сатч, Ллойд Мерсер, Джим Шеперд, Дональд Гордон, Гэри Уолтон, Лэнс Э. Дэвис, Роберт Хаттенбек, Роджер Рэнсом, Гастон Римлингер, Терри Л. Андерсон, П. Дж. Хилл, Филипп Коэльо и Дэвид Ноулз, что зафиксировано в посвященном памяти Норта юбилейном сборнике, изданном к 60-летию.