Приватизм: Индивидуализм и роль частной собственности в обществе.
Privatism
Приватизм: что это такое? Понятие частной собственности, индивидуальные интересы и роль частного сектора в экономике и политике. Основы и степени приватизма.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Приватизм – это обобщающий термин, обычно описывающий любую веру в то, что люди имеют право на частное владение определенными вещами. В зависимости от различных точек зрения, он также описывает установку людей, которые заботятся лишь об идеях или фактах, непосредственно влияющих на них как на личностей. Существуют различные степени приватизма: от защиты ограниченного права частной собственности на конкретные виды имущества (личное имущество) до защиты неограниченного права частной собственности на всё, как, например, в анархо-капитализме. В контексте государственной политики, приватизм отдает приоритет частному сектору как основному действующему субъекту, обуславливает социальные и экономические выгоды от частных инициатив и конкуренции и "легитимизирует общественные последствия частных действий".
Privatism is a generic term generally describing any belief that people have a right to the private ownership of certain things. According to different perspectives, it describes also the attitude of people to be concerned only about ideas or facts that affect them as individuals. There are many degrees of privatism, from the advocacy of limited private property over specific kinds of items (personal property) to the advocacy of unrestricted private property over everything; such as in anarcho capitalism. Regarding public policy, it gives primacy to the private sector as the central agent for action, necessitates the social and economic benefits for private initiatives and competition, and "legitimizes the public consequences of private action"
Социология
Приватизм основан на концепции индивидуальной сферы взаимодействия. Согласно этой точке зрения, коллективные усилия не могут быть значимыми сами по себе, а приобретают смысл лишь как сумма индивидуальных действий. Следовательно, каждое отдельное действие (экономическое, социальное, духовное и так далее) можно рассматривать только как результат индивидуального выбора. По этой причине приватизм основывается на концепции индивидуального потребления. Действительно, индивидуальное потребление отражает уникальный выбор потребителя, который, исходя из собственных ценностей и приоритетов, решает, как распоряжаться своим доходом.
Privatism is based on the concept of individual sphere of interactions. According to this point of view, collective efforts can not be meaningful by themselves, but they can gain meaning only if considered as a sum of individual activities. Hence, every single action (economical, social, spiritual and so on) can be seen only as the result of an individual choice. For this reason, privatism is based on the concept of individual consumption. Indeed, the private consumption reflects the singular choice of the consumer that according to his own value and prerogatives decide how to consume its own income.
Политическая теория
Политические идеалы приватизма являются прямым следствием интерпретации общества как простой суммы составляющих его индивидов. Действительно, сторонники приватизма полагают, что экономическая роль государства всеобщего благосостояния должна быть сокращена, предоставляя большую свободу потребителям и частным волонтерским организациям для деятельности в экономической сфере. С этой точки зрения, частное распределение ресурсов будет более эффективным и менее авторитарным, чем распределение, осуществляемое государством. Согласно этому подходу, формирование общих социальных и политических взглядов по различным вопросам связано со свободным выбором индивидов. Более того, по мнению Юргена Хабермаса, избыточная роль государства, ограничивающая создание добровольных и частных объединений, нанесет ущерб способности людей формировать эти взгляды и, как следствие, социальную и политическую дискуссию в обществе. Одним из основных примеров политических действий, обусловленных приватизмом, может служить политика Маргарет Тэтчер в отношении британского государства всеобщего благосостояния, которое в 1980-е годы было существенно сокращено в финансировании и значимости.
The political ideals of privatism are directly consequent of the interpretation of society as just the sum of individuals that compose it. Indeed, privatism supporters believe that the economic role of the welfare state should be reduced, giving more freedom to consumers and private volunteering organizations to operate inside the economic environment. According to this view, the private allocation of resources would be more efficient and less authoritarian than the one provided by the state. From this point of view, the formation of common social and political views on various topics, is connected to the free choice of individuals. Moreover, as considered by Jürgen Habermas, their ability to create these opinions would be damaged by the excessive role of the state that would limit the creation of volunteering and private societies and so the social and political debate inside a society. One of the main examples of privatism driven action in politics, can be represented by the action of Margaret Thatcher towards the British welfare state, that during the 80’s was deeply defunded and reduced of importance.
Левая критика
В целом, приватизм используется в контексте левой политики для разграничения идеологий, поддерживающих частную собственность на средства производства экономики, и тех, кто стремится к её отмене в пользу коллективной или общественной собственности. Однако этот термин не следует считать синонимом капитализма, поскольку капиталистический способ производства обычно характеризуется признаками, выходящими за рамки частной собственности на средства производства. Согласно интерпретации Джорджа Липсица, приватизм следует рассматривать как враждебный по отношению к общественной жизни, поскольку он приводит к сегрегации и крайнему неравенству. Более того, с его точки зрения, сторонники приватизма, как правило, менее активно участвуют в общественной жизни, что влечёт за собой серьёзные последствия для социальной среды.
In general, privatism is used in the context of left wing politics to distinguish ideologies which support private ownership of an economy's means of production and those who desire abolishing it in favour of either collective ownership or common ownership. The term is not held as being synonymous with capitalism, however, as the capitalist mode of production is generally understood to be characterized by attributes beyond the private ownership of the means of production. According to an interpretation given by George Lipsitz, privatism needs to be considered hostile towards social life of a community, because it results in segregation and extreme inequalities. Moreover, in his perspective, privatism supporters tend to be less involved in social life leading to severe consequences on the social environment.