Электрондық қадағалау: адамға бекітілетін электрондық құрылғы арқылы бақылау. Шарты сақтау, медицина, иммиграцияда қолданылады. GPS & радиожиілікпен жұмыс істейді.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Бақылау түрі
Form of surveillance
Электрондық таңбалау – адамға бекітілетін электрондық құрылғы арқылы жүзеге асырылатын бақылау түрі. Кейбір елдерде кепілдік мерзімінде немесе соттан кейінгі бақылау шарттарының бір бөлігі ретінде адамдардың тобықтан жоғары жағына электрондық тег орнатылады. Бұл технология денсаулық сақтау және көші-қон салаларында да қолданылады. Электрондық таңбалауды жаһандық позициялық жүйе (GPS) арқылы да қолдануға болады, бірақ электрондық тег таққан адамды жақын арада бақылау үшін радиожиілік технологиясы пайдаланылады.
Electronic tagging is a form of surveillance that uses an electronic device affixed to a person. In some jurisdictions, an electronic tag fitted above the ankle is used for people as part of their bail or probation conditions. It is also used in healthcare settings and in immigration contexts. Electronic tagging can be used in combination with the global positioning system (GPS), but for short range monitoring of a person that wears an electronic tag, radio frequency technology is used.
Тарих
Адамдарды электрондық бақылау 1980 жылдары алғашқы коммерциялық қолданысын тапты. Еріктілердің орналасқан жерін тіркеуге мүмкіндік беретін портативті қабылдағыштарды алғаш рет 1960 жылдардың басында Гарвард университетінің зерттеушілер тобы жасады. Зерттеушілер өздерінің академиялық жобасының негізі ретінде Б. Ф. Скиннердің психологиялық көзқарасын келтірді. Портативті электрондық белгі «мінез-құлықты күшейтуші таратушы» деп аталды және базалық станция мен жас ересек қылмыскерді сомдаған ерікті арасында екі бағытта деректерді жібере алатын болды. Жас қылмыскерге оң кері байланыс беру және оңалтуға көмектесу үшін белгіге хабарламалар жіберілуі тиіс еді. Бұл зерттеу жобасын Ральф Киркланд Швицгебель және оның егіз інісі Роберт Швицгебель (олардың тегі кейінірек Гейбл деп қысқартылды) басқарды. Базалық станцияның негізгі антеннасы Ескі Кембридж баптист шіркеуінің шатырына орнатылды; шіркеу пасторы Гарвард дінтану мектебінің деканы болды. Электрондық таңбалау стратегиясының прототипіне сыншылар күмәнмен қарады. 1966 жылы Гарвард құқық журналы электрондық белгілерді «Швицгебель машинасы» деп қысым жасады, содан кейін прототиптік электрондық таңбалау жобасы ми имплантаттарын пайдаланып, еріктілерге ауызша нұсқаулар жіберді деген миф пайда болды. АҚШ-тың танымал үкіметтік басылымының редакторы, Federal Probation, Ральф Киркланд Швицгебельдің ұсынған қолжазбасын қабылдамады және оған қоса келесідей хат қосты: «Мақалаңыздан менің түйінім, біз шартты түрде босатылғандарды автоматтарға айналдырамыз және болашақта шартты түрде босату офицері телеметрия саласындағы сарапшы болады, ол үлкен компьютері алдында отырып, күндіз-түні қоңыраулар алады және шартты түрде босатылғандарға барлық жағдайларда не істеу керектігін айтады [ ] Біз балаларды тәрбиелеу үшін де электрондық құрылғыларды қолдану туралы ойлануымыз керек пе? Олар дұрыс пен бұрысты айыратын санаға ие болмағандықтан, олар тек «ана» түймесін басып, шешім қабылдау жауапкершілігін оған жүктесе болды». 1973 жылы Лоренс Триб жобаға қатысқандардың электрондық таңбалаудың коммерциялық қолданысын табуға жасаған сәтсіз әрекеттері туралы ақпарат жариялады. АҚШ-та 1970 жылдары жазаны оңалту үрдісі аяқталды, соның ішінде дискрециялық түрде шартты түрде босату да. Қылмыс жасағаны үшін кінәлі деп танылғандар түрмеге жіберілді, бұл түрмедегі тұтқындардың санының күрт өсуіне әкелді. Соттар электрондық таңбалаудың әлеуетін көріп, қадағалауға көбірек мән бергендіктен, сотқа дейінгі бақылау жиірек қолданыла бастады. Компьютерлік технологияның жетістіктері қылмыскерлерді бақылауды мүмкін және қолжетімді етті. Афинал, Швицгебельдің прототипі артық зымыранды бақылау жабдықтарынан жасалған еді. Алғашқы электрондық бақылау жабдықтарының жинағы Огайо штатының Акрон қаласындағы Ұлттық психология мұражайында сақталады. 1982 жылы Аризона штатының округтік судьясы Джек Лав Honeywell Information Systems компаниясының бұрынғы сату өкілі Майкл Т. Госс бақылау компаниясын құруға көндірді, ол National Incarceration Monitor and Control Services (NIMCOS) деп аталды. NIMCOS компаниясы бірнеше кредит картасының мөлшеріндегі, білезікке бекітілетін бергіштер жасады. Электрондық білезік 60 секунд сайын радиосигнал жіберіп, электрондық білезіктен ең көп дегенде [қашықтық] қашықтықта орналасқан қабылдағыш алатын болды. Қабылдағышты телефонға қосуға болады, сонда электрондық білезіктен алынған деректер орталық компьютерге жіберіледі. Электрондық белгінің дизайнының мақсаты – үй қамағын бұзу мүмкіндігі туралы хабарлау болды. 1983 жылы судья Джек Лав округтік сотта үш сотталғанға үйге қамау жазасын тағайындады. Үй қамағы сот шешімімен белгіленген жазаның бір бөлігі болды және үйде 30 күн электрондық бақылауда болуды қамтыды. NIMCOS электрондық білезігі осы үш сотталғанға сынақтан өтті, олардың екеуі қайтадан қылмыс жасады. Осылайша, үй қамағының мақсаты орындалса да, сотқа дейінгі бақылау арқылы қылмысты азайту мақсатына қол жеткізілмеді.
The electronic monitoring of humans found its first commercial applications in the 1980s. Portable transceivers that could record the location of volunteers were first developed by a group of researchers at Harvard University in the early 1960s. The researchers cited the psychological perspective of B. F. Skinner as underpinning for their academic project. The portable electronic tag was called behavior transmitter reinforcer and could transmit data two ways between a base station and a volunteer who simulated a young adult offender. Messages were supposed to be sent to the tag, so as to provide positive reinforcement to the young offender and thus assist in rehabilitation. The head of this research project was Ralph Kirkland Schwitzgebel and his twin brother collaborator, Robert Schwitzgebel (family name later shortened to Gable). The main base station antenna was mounted on the roof of the Old Cambridge Baptist Church; the minister was the dean of the Harvard Divinity School. Reviewers of the prototype electronic tagging strategy were sceptical. In 1966, the Harvard Law Review ridiculed the electronic tags as Schwitzgebel Machine and a myth emerged, according to which the prototype electronic tagging project used brain implants and transmitted verbal instructions to volunteers. The editor of a well known U. S. government publication, Federal Probation, rejected a manuscript submitted by Ralph Kirkland Schwitzgebel, and included a letter which read in part: "I get the impression from your article that we are going to make automatons out of our parolees and that the parole officer of the future will be an expert in telemetry, sitting at his large computer, receiving calls day and night, and telling his parolees what to do in all situations and circumstances [ ] Perhaps we should also be thinking about using electronic devices to rear our children. Since they do not have built in consciences to tell them right from wrong, all they would have to do is to push the 'mother' button, and she would take over the responsibility for decision making." Laurence Tribe in 1973 published information on the failed attempts by those involved in the project to find a commercial application for electronic tagging. In the U. S., the 1970s saw an end of rehabilitative sentencing, including for example discretionary parole release. Those found guilty of a criminal offense were sent to prison, leading to sudden increase in the prison population. Probation became more common, as judges saw the potential of electronic tagging, leading to an increasing emphasis on surveillance. Advances in computer aided technology made offender monitoring feasible and affordable. After all, the Schwitzgebel prototype had been built out of surplus missile tracking equipment. A collection of early electronic monitoring equipment is housed at the National Museum of Psychology in Akron, Ohio. The attempt to monitor offenders became moribund until, in 1982, Arizona state district judge, Jack Love, convinced a former sales representative of Honeywell Information Systems, Michael T. Goss, to start a monitoring company, National Incarceration Monitor and Control Services (NIMCOS). The NIMCOS company built several credit card sized transmitters that could be strapped onto an ankle. The electronic ankle tag transmitted a radio signal every 60 seconds, which could be picked up by a receiver that was no more than away from the electronic tag. The receiver could be connected to a telephone, so that the data from the electronic ankle tag could be sent to a mainframe computer. The design aim of the electronic tag was the reporting of a potential home detention breach. In 1983, judge Jack Love in a state district court imposed home curfew on three offenders who had been sentenced to probation. The home detention was a probation condition and entailed 30 days of electronic monitoring at home. The NIMCOS electronic ankle tag was trialed on those three probationers, two of whom re offended. Thus, while the goal of home confinement was satisfied, the aim of reducing crime through probation was not.
Терде алкоголь мөлшерін бақылау
Алкогольді бақылау жүйелерінің (AMS) мәліметінше, қазіргі уақытта АҚШ-тың 35 штатында қауіпсіз, үздіріліссіз қашықтықтан алкогольді бақылау (SCRAM) жүйесі қолжетімді. 2021 жылдың 31 наурызында Англияда алкогольге байланысты қылмыстар жасаған кейбір қылмыскерлерге қатысты, алдыңғы жылдың қазан айында Уэльсте сынақтан өткеннен кейін, «асықпайтын белгілер» қолданыла бастады. Бұл жүйе әр 30 минут сайын тердің үлгілерін тексеріп, алкоголь анықталған жағдайда пробация қызметіне хабарлайды.
According to Alcohol Monitoring Systems (AMS), Secure Continuous Remote Alcohol Monitoring (SCRAM) is currently available in 35 U. S. states. On 31 March 2021, in England, so called sobriety tags started being rolled out for some offenders who commit alcohol related crimes after testing the tags in Wales in October of the previous year. It monitors sweat samples every 30 minutes and alerts the probation service if alcohol is detected.
Медициналық және денсаулық сақтау
Медициналық тәжірибеде электрондық бақылаудың қолданылуы, әсіресе қарттар мен деменциямен ауыратын адамдарды таңбалау мәселесі қырқыстар тудырып, бұқаралық ақпарат құралдарының назарын аударды. Күтім үйлеріндегі қарт адамдарға жас қылмыскерлерді қадағалау үшін қолданылатын электрондық мониторлармен белгі қою мүмкін. Деменциямен ауыратын адамдар үшін электрондық бақылау оларды адасып кетпеу үшін пайдалы болуы мүмкін. Деменциямен ауыратын науқастардың арасында адасу жиілігі 40%-дан асады. Оларды адасып кетпеуіне жәрдемдесетін бірнеше әдістердің ішінде, деменциямен ауыратын адасқандардың 44%-ы бір кезде жабық есіктердің артында ұсталыпты. Басқа шешімдерге тұрақты бақылау, уақытша дабылдарды пайдалану және түрлі дәрілерді қолдану кіреді, бірақ олардың қолайсыз әсерлері болуы мүмкін.
The use of electronic monitoring in medical practice, especially as it relates to the tagging of the elderly and people with dementia, has generated controversy and media attention. Elderly people in care homes can be tagged with the same electronic monitors used to keep track of young offenders. For people suffering from dementia, electronic monitoring might be beneficially used to prevent them from wandering away. At over 40%, there is a high prevalence of wandering among patients with dementia. Of the several methods deployed to keep them from wandering, it is reported that 44% of wanderers with dementia have been kept behind closed doors at some point. Other solutions have included constant surveillance, use of makeshift alarms and, the use of various drugs that carry the risk of adverse effects.
Ата-аналық
Жапониядағы бір компания GPS-ті қосатын формалар мен рюкзактарды жасады. Қайыршылыққа тап болған мектеп оқушылары өз формаларындағы немесе рюкзактарындағы электрондық құрылғыдағы батырманы басып, қауіпсіздік қызметкерін дереу орналасқан жеріне шақыра алады.
A company in Japan has created GPS enabled uniforms and backpacks. School children in distress can hit a button on electronic devices in their uniforms or backpacks, immediately summoning a security agent to their location.
Көлік
Қоғамдық көлік құралдары GPS жүйелерімен байланысып, олардың орналасқан жерін қадағалайтын электрондық мониторинг құрылғыларымен жабдықталған. Бағдарлама жасаушылар бұл технологияны мобильді қосымшаларға біріктірді. Енді жолаушылар дәл қоғамдық көлік кестелерін алуға мүмкіндік алады.
Public transport vehicles are outfitted with electronic monitoring devices that communicate with GPS systems, tracking their location. App developers have integrated this technology with mobile apps. Now, passengers are able to receive accurate public transit timetables.
Тиімділігі
Буылтық білезіктерді немесе басқа да электрондық бақылау құрылғыларын қолдану зерттеулерде тиімді екені дәлелденді және қылмыстың алдын алуға мүмкіндік береді. Электрондық бақылаудың тиімді болуы үшін бірнеше фактор қажет: қылмыскерлерді дұрыс іріктеу, сенімді және лайықты технология, тегтерді жылдам орнату, бұзушылықтарға жедел ден қою және қылмыстық-процестік жүйе мен мердігерлер арасындағы байланыс. Квакерлер кеңесінің пікірінше, электрондық бақылау тиімді болу үшін, қылмыстық карьераны тоқтатуға көмектесуі керек. Англия мен Уэльстегі Ұлттық аудит кеңсесі электрондық бақылаудағы қылмыскерлер мен олардың отбасы мүшелерінің тәжірибесін зерттеу үшін сауалнама жүргізді. Сауалнамаға қатысушылардың көпшілігі электрондық бақылаудың айыппұлдан гөрі тиімді жазалау шарасы екенін, ал жалпы алғанда, қоғамдық жұмыстан да тиімдірек екенін айтты. Сұхбат берген бір қылмыскер: "[Түрмеде] басқа қылмыстар туралы көбірек білесің, менің ойымша, ол сені басқа қылмыстар жасауға итермелейді, себебі басқа адамдардың әңгімелерін тыңдайсың", - деді. 2006 жылы Кэти Пэдгет, Уильям Бэйлс және Томас Блумберг 1998 жылдан 2002 жылға дейін Флорида штатында үй қамауына алынған 75 661 қылмыскерді зерттеді. Нәтижелер көрсеткендей, электрондық тег киген қылмыскерлердің қашу қаупі 91,2 пайызға төмен, ал жаңа қылмыстар жасау қаупі бақыланбаған қылмыскерлерге қарағанда 94,7 пайызға аз. 1990 жылы АҚШ-та Рональд Корбет және Гэри Т. Маркс Балтимордағы Американдық криминология қоғамының жылдық мәжілісінде электрондық бақылауды сынаған мақала ұсынды. Кейіннен "Justice Quarterly" журналында жарияланған мақалада авторлар «жаңа қадағалау» технологиясын жоғары қауіпсіздікті түрмелердегі ақпарат жинау әдістерімен және этикалық принциптермен ұқсас деп сипаттады, бұл олардың кеңірек қоғамға таралуына мүмкіндік береді. Олар: «Біз «максималды қауіпсіздік қоғамына» қарай жылжып бара жатырмыз, кері емес», - деп атап өтті. Авторлар электрондық бақылау құрылғыларының деректерді жинау мүмкіндігін мойындап, «географиялық аймақтардан, ұйымдардан және уақыт кезеңдерінен алынған әртүрлі деректерді оңай біріктіріп, талдауға болады» деді. Жүйені жақсартуға жұмыс істеген кеңесші Джордж Дрейк: «Көп жағдайда агенттік электрондық бақылау жабдығына бюджет бөлгенде, ол тек құрылғыларға ғана бөлінеді» деді. Ол бұл жағдайды «үй салмақ үшін балға сатып алуға» теңеді. Бұл жай ғана құрал, оны пайдалану және бағдарламаны жүзеге асыру үшін маман қажет». Дрейк егер шенеуніктер ескертулерге қалай жауап беру туралы қатаң ережелерді әзірлемесе және ескертулердің қалай туындайтынын басқармаса, бағдарламалардың бақылаудан шығуы мүмкін екенін ескертті: «Мен агенттіктердің көптеген ескертулерге тап болып, олармен күресе алмайтынын көріп отырмын», - деді Дрейк. «Олар өздерінсіз қалғандай сезініп, олармен жете алмайтындарын түсінеді». Колорадо штатында Колорадоның түзеу департаментінен ашық деректерді сұрату арқылы алынған ескертулер мен оқиғалар туралы деректерді, сол деректерде тіркелген шартты түрде босатылғандардың есімдерін түрмедегі тұтқындалу туралы деректермен салыстыру арқылы зерттеу жүргізілді. Зерттеу нәтижесінде 212 күзетшіге электрондық бақылау құрылғылары арқылы жіберілген 90 000-ға жуық ескерту мен хабарламаға жауап беру міндеті жүктелгені анықталды. Линдсей Лохан міндетті түрде сотқа келмеді, оның тұтқындалуына ордер шығарылды. Сот Лоханға алкогольді бақылауға арналған электрондық құрылғыны, алкоголь ішкен жағдайда билік органдарына хабарлайтын SCRAM білезігін киюді бұйырды. Американың әділетінен қашып жүрген әлемдегі ең танымал адамдардың бірі Роман Полански 2009 жылы Швейцарияда тұтқындалды. Оның босатылу шарттарына 4,5 миллион доллар көлемінде кепілдік төлеу, Гштадтағы шаңғы курортындағы шалесінде үй қамауында болу кірді, ал 67 күн Цюрихтегі уақытша ұстау орталығында өткізгеннен кейін босатылды. 50 миллиард долларлық алаяқтық ісі бойынша айыпталған қаржыгер Бернард Мэдоффқа сот алдында үй қамауында болу, электрондық бақылау және 10 миллион доллар көлемінде кепілдік төлеу туралы бұйрық берілді. Оның 7 миллион долларлық Манхэттендегі пәтері және оның әйеліне тиесілі Монток (Нью-Йорк штаты) және Палм-Бич (Флорида штаты) қалаларындағы үйлері кепілдік ретінде пайдаланылды. 1992 жылы американдық рэпер және продюсер Dr. Dre (Andre Young) продюсер Деймон Томасты ұрып-салып, кейін полицияға қарсылық көрсеткені үшін кінәлі деп танылды, нәтижесінде үй қамауында болып, полиция бақылайтын буылтық білезік киді.
The use of ankle bracelets, or other electronic monitoring devices, have proven to be effective in research studies and possibly deter crime. Several factors have been identified as necessary to render electronic monitoring effective: appropriately selecting offenders, robust and appropriate technology, fitting tags promptly, responding to breaches promptly, and communication between the criminal justice system and contractors. The Quaker Council for European Affairs thinks that for electronic monitoring to be effective, it should serve to halt a developing criminal career. The National Audit Office in England and Wales commissioned a survey to examine the experiences of electronically monitored offenders and the members of their family. The survey revealed that there was common agreement among survey respondents that electronic monitoring was a more effective punitive measure than fines, and that it was generally more effective than community service. An interviewed offender is credited with saying: "You learn more about other crimes [in prison] and I think it gives you a taste to do other crimes because you've sat listening to other people." In 2006, Kathy Padgett, William Bales, and Thomas Bloomberg conducted an evaluation of 75,661 Florida offenders placed on home detention from 1998 to 2002, The results showed that offenders who wore electronic tags were both 91.2 percent less likely to abscond and 94.7 percent less likely to commit new offenses, than unmonitored offenders. In the US in 1990, Ronald Corbett and Gary T. Marx criticized the use of electronic monitoring in a paper presented at the Annual Meeting of the American Society of Criminology, Baltimore. In the paper, which was later published in the Justice Quarterly, the authors described 'the new surveillance' technology as sharing some ethos and the information gathering techniques found in maximum security prisons thereby allowing them to diffuse into the broader society. They remarked that 'we appear to be moving toward, rather than away from, becoming a "maximum security society". The authors acknowledged the data mining capacity of electronic monitoring devices when they stated that "data in many different forms, from widely separated geographical areas, organizations, and time periods, can easily be merged and analyzed". George Drake, a consultant who worked on improving the systems said "Many times when an agency is budgeted for electronic monitoring equipment, it is only budgeted for the devices themselves". He added that the situation was 'like buying a hammer and expecting a house to be built. It's simply a tool, and it requires a professional to use that tool and run the program.' Drake warned that programs can get out of control if officials do not develop stringent protocols for how to respond to alerts and do not manage how alerts are generated: "I see agencies with so many alerts that they can't deal with them," Drake said. "They end up just throwing their hands up and saying they can't keep up with them." In Colorado, a review of alert and event data, obtained from the Colorado Department of Corrections under an open records request, was conducted by matching the names of parolees who appeared in that data with those who appeared in jail arrest records. The data revealed that 212 parole officers were saddled with the duty of responding to nearly 90,000 alerts and notification generated by electronic monitoring devices in the six months reviewed. Lindsay Lohan failed to appear at a mandatory hearing, and a warrant was issued for her arrest. The judge ordered Lohan to wear a SCRAM bracelet, an electronic device that monitors the sweat for alcohol and alerts authorities if prohibited substances are consumed. Roman Polanski, one of the most famous fugitives from American justice in the world, was arrested in 2009 in Switzerland. The terms of his release included $4.5 million bail, house arrest wearing an ankle bracelet at his chalet, known as Milky Way, in the Swiss ski resort of Gstaad, after having spent sixty seven days in a Zürich detention centre. Bernard Madoff, the financier accused in a $50 billion fraud case before trial was ordered under house arrest, with electronic monitoring, and posting $10 million bail against his $7 million Manhattan apartment, and against his wife's homes in Montauk, NY, and Palm Beach, FL. Dr. Dre (Andre Young), American rapper and record producer, was arrested in 1992 for assaulting record producer Damon Thomas and later pleaded guilty to assault on a police officer, eventually serving house arrest and wearing a police monitoring ankle bracelet.
Австралия мен Жаңа Зеландия
Австралия мен Жаңа Зеландияда қолданыстағы заңдар кепілдік мерзімінде, соттан кейінгі сынақ немесе шартты түрде босату кезінде электрондық бақылауды пайдалануға рұқсат береді. Бірақ, Австралиядағы 2004 жылғы түзету саласының стандартты нұсқауларына сәйкес, бақылау қайта қылмыс жасау қаупіне пропорционалды болуы керек. Сондай-ақ, қылмыскерді бақылау, үй-жайда тұратын басқа адамдарға ең аз бөгделдік келтіруі тиіс. Адамды электрондық таңбалау Австралиядағы әртүрлі электрондық бақылау жүйелерінің бір бөлігі болып табылады. Австралияда "қозғалысқа шектеулер" деп аталатын түзету мекемелерінің статистикасы жиналады. Оңтүстік Австралияда бақылаушы белгіленген адамның болуы тиіс ғимараттың жанынан өту үшін көлікпен жүруге мүмкіндік беретін мүмкіндік бар. Жаңа Зеландияда қылмыскерлерді электрондық таңбалау 1999 жылы басталды, сол кезде түрмеге қамаудың орнына үй қамауына кесуге болады. 2023 жылдың шілде айының соңына дейін Stuff басылымы 2019 жылдан бері 2230 жасөспірімнің электрондық бақылауға алынғанын хабарлады, бұл туралы түзеу департаменті жариялаған деректерге сілтеме жасады. 13 жастағы балалардың білезік тағып жүргендерінің саны 2019/2020 жылдары бірден 2022/2023 жылдары тоғызға дейін өсті. Электрондық бақылауға алынған жасөспірімдердің басым көпшілігі ер адамдар болды, 2023 жылдың шілдесінде олардың саны 2011-ге жетті.
In Australia and New Zealand existing law permits the use of electronic monitoring as condition for bail, probation or parole. But, according to the 2004 Standard Guidelines for Corrections in Australia the surveillance must be proportionate to the risk of re offense. It is also required that, the surveillance of the offender is minimally intrusive for other people who live at the premises. Electronic tagging of a person is part of different electronic monitoring systems in Australia. Correctional agency statistics are collected in Australia for so called "restricted movement orders". In South Australia, a drive by facility allows the monitorer to drive past a building in which the tagged person is supposed to be. In New Zealand, the electronic tagging of offenders began 1999, when home detention could be imposed instead of imprisonment. By late July 2023, Stuff reported that 2,230 teenagers had been subject to electronic monitoring since 2019, citing figures released by the Department of Corrections. The number of 13 year olds wearing ankle bracelets rose from one in 2019/2020 to nine in 2022/2023. The vast majority teenagers subject to electronic monitoring were males, with 2,011 reported in July 2023.
Бразилия
2010 жылдың тамызында Бразилия қылмыскерлерді GPS арқылы бақылау бойынша келісімшарт жасады, бұл қылмыскерлерді бақылауды бастау және Бразилия үкіметінің мерзімінен бұрын босату бағдарламасын басқаруға мүмкіндік берді.
In August 2010, Brazil awarded a GPS Offender Monitoring contract to kick start its monitoring of offenders and management of the Brazilian governments early release programme.
Оңтүстік Африка
2012 жылдың наурыз айында 150 қылмыскерге қатысты пилоттық жоба ретінде электрондық бақылау басталды, олардың көпшілігі өмір бойына жазасын өтеп жатқан тұтқындар. Бұл жоба Оңтүстік Африканың түрмедегі тұтқындар санын азайту мақсатында іске асырылды. Нәтижесінде, бұл салық төлеушілердің түзеу мекемелеріне жүктемесін де азайтуға мүмкіндік берді. Оңтүстік Африка континенттегі басқа елдерге қарағанда ең көп адамды түрмеге қамауда ұстайды.
Electronic monitoring as a pilot project was started in March 2012, involving 150 offenders, mostly prisoners serving life terms. The project was rolled out to reduce the South Africa's prison population. It consequently would also reduce the taxpayer's burden on correctional facilities. South Africa locks up more people than any other country on the continent.