Кіріспе
2003 жылғы қорқынышты фильм. The New York Times газетінен Стивен Холден былай деп жазды: "Майк Фиггис сияқты талантты режиссерге, менің ойымша, актерлік құрамы осындай керемет болғанда, сандық триллер Cold Creek Manor психологиялық тұрғыдан сценарийден де сенімді болуы мүмкін, сондықтан оның осылай жасауы кешіріледі". Ол фильмнің "цивилизацияланған отбасылық адамның қайраты қарапайым, қатыгез зұлымдықпен өмір мен өлім үшін күресте сынақтан өтетін Cape Fear триллері дәстүріне жатады" деді. Chicago Sun Times газетінен Роджер Эберт фильмге 1½ жұлдыз берді және оны "клишелер жинағы" және "барлық салауаттылықты ұмытқанда ғана қызықтыратын триллер" деп атады. Ол былай қосты: "Әрине, барлық триллерлерде қисынсыз нәрселер болады, бірақ кем дегенде, ықтималдыққа ұмтылыс болуы керек, әйтпесе біз шыдамдылығымызды жоғалтамыз". San Francisco Chronicle газетінен Эдвард Гутман: "Қорқынышты үй триллерлерінің арасында Cold Creek Manor орташадан гөрі көбірек күлкілі, бірақ сонымен бірге әдемі түсірілген. Сценарий барлық мүмкін триллерлерден алынған, олардың көпшілігі бұрынғы фильмдерден көшірген, және актерлер неге оны шыншыл ойнайды деп ойламайынша, ол мүмкін емес нәрселерге толы". Rolling Stone журналынан Питер Траверс фильмге бір жұлдыз берді және былай деді: "Тәуекелге баратын режиссер Майк Фиггистің жалақы үшін жалпы триллер түсіріп, тіпті ережелерді бұзбағанын көру өкінішті. Бұл фильмді қорқытатын жалғыз нәрсе – клишелер". St. Petersburg Times газетінен Стив Персалл фильмге D бағасын берді және "бұл жаман актерлік және қызықты диалогтар, егер ақымақ жыланнан қорқу мен жалпы көлікпен қуудан басқа нәрсе болса, қызықты болуы мүмкін. Фильмнің алғашқы сағаты "Бұл ескі үйдің" эпизоды сияқты, келесі 30 минуты – теленовела, содан кейін, соңғы бөлігінде, қарапайым қорқыныш фильмі. Бұл кино емес, телеарнаны ауыстыру". Variety журналынан Тодд Маккарти фильмді "қамауға алынған, қауіпке ұшыраған, жоғары деңгейдегі актерлердің назарына лайық емес, өте болжамды триллер" деп атады. Майк Фиггис көпбұрышты камералық тәжірибелерінен үзіліс жасап, коммерциялық жанрлық өнімді жасауға жартылай қызығушылық танытады, ал Деннис Куэйд пен Шарон Стоун өздерінің кейіпкерлерінде ойнауға ешқандай мүмкіндік таппайды.
Stephen Holden of The New York Times observed, "A serious filmmaker like Mike Figgis can be forgiven, I suppose, for slumming, when he's got a cast as stellar as the one that infuses the scream by numbers thriller Cold Creek Manor with more psychological credibility than its screenplay merits". He said the film "belongs to the Cape Fear tradition of thrillers in which the mettle of a civilized family man is tested in a life or death struggle with crude macho evil". Roger Ebert of the Chicago Sun Times rated the film 1½ stars and called it "an anthology of cliches" and "a thriller that thrills us only if we abandon all common sense". He added, "Of course preposterous things happen in all thrillers, but there must be at least a gesture in the direction of plausibility, or we lose patience". Edward Guthmann of the San Francisco Chronicle said, "As haunted house thrillers go, Cold Creek Manor is more ludicrous than the average but at the same time more handsomely produced. Hokum with a big budget gloss, it's a simple, formulaic nail biter The script grafts from every possible thriller – most of which had pilfered their predecessors – and loads on implausibilities until we wonder why the actors play it seriously". Peter Travers of Rolling Stone rated the film one star and commented, "It's sad to see risk taking director Mike Figgis do a generic thriller for a paycheck and then not even screw with the rules . the only things haunting this movie are cliches". Steve Persall of the St. Petersburg Times graded the film D and thought "all this bad acting and run of the thrill dialogue might be entertaining if something would just happen besides a silly snake scare and a wan truck chase. The movie plays like an all star episode of This Old House for the first hour, a telenovela for the next 30 minutes, then, finally, a hack boogeyman flick in the last reel. This isn't a movie, it's channel surfing". Todd McCarthy of Variety called the film "a woefully predictable imperiled yuppie family under siege suspenser that hardly seems worth the attention of its relatively high profile participants. Taking a break from his multiple perspective digicam experiments, helmer Mike Figgis displays at best a half hearted interest in delivering the commercial genre goods, while Dennis Quaid and Sharon Stone fish in vain to find any angles to play in their dimension free characters".
Кассалық жинақ
Фильм 2003 жылғы 19 қыркүйекте АҚШ-та 2035 кинотеатрда көрсетілді және алғашқы көрсетілім аптасында 8 190 574 доллар жинады, кассада 5-орынға ие болды, Underworld, Secondhand Lions, The Fighting Temptations және Once Upon a Time in Mexico фильмдерінен кейін. АҚШ-та ол соңында 21 386 011 доллар, ал шетелде 7 733 423 доллар таба алды, жалпы әлемдік кассасы 29 119 434 долларға жетті. Бонус материалдарына режиссер Майк Фиггистің түсіндірулері, жойылған көріністер және балама соңы, сондай-ақ Фиггистің психологиялық триллердің құрамдас бөліктерін талқылайтын «Ойын ережелері» мен Купердің фильм ішіндегі фильмді түсіру процесін баяндайтын «Купердің деректі фильмі» кіреді. Blu-ray нұсқасы 2012 жылғы 4 қыркүйекте шықты.