Введение
Фильм ужасов 2003 года. Стивен Холден из газеты The New York Times отметил: «Серьезного режиссера, такого как Майк Фиггис, можно, полагаю, простить за то, что он опускается до халтуры, когда в его распоряжении такой звездный актерский состав, как в триллере "Cold Creek Manor", который придает ему больше психологической достоверности, чем того заслуживает сценарий». Он добавил, что фильм «принадлежит к традиции триллеров "Мыс Страха", в которых проверяется стойкость духа цивилизованного семьянина в смертельной схватке с примитивным, грубым злом». Роджер Эберт из Chicago Sun-Times оценил фильм в 1½ звезды и назвал его «сборником клише» и «триллером, который захватывает нас только в том случае, если мы отбросим всякую здравость». Он также заметил: «Конечно, в любом триллере случаются невероятные вещи, но должна быть хотя бы попытка правдоподобия, иначе мы теряем терпение». Эдвард Гутманн из San Francisco Chronicle сказал: «Как и большинство триллеров о домах с привидениями, "Cold Creek Manor" скорее комичен, чем пугающ, но при этом более качественно снят. Сценарий компилируется из всех возможных триллеров – большинство из которых сами позаимствовали идеи у своих предшественников – и перегружен неправдоподобными событиями, заставляющими задуматься, почему актеры играют так серьезно». Питер Траверс из Rolling Stone оценил фильм в одну звезду и прокомментировал: «Печально видеть, как режиссер-новатор Майк Фиггис снимает шаблонный триллер ради гонорара и даже не пытается изменить правила игры. Единственное, что преследует этот фильм, – это клише». Стив Персалл из St. Petersburg Times поставил фильму оценку D и предположил, что «вся эта плохая актерская игра и затянутые диалоги могли бы быть забавными, если бы происходило хоть что-то, кроме глупой паники из-за змеи и вялой погони за грузовиком. Первая половина фильма напоминает эпизод телешоу "This Old House", следующие 30 минут – теленовеллу, а в финале – дешевый фильм ужасов. Это не кино, это переключение каналов». Тодд Маккарти из Variety назвал фильм «жалким, предсказуемым триллером о семье юпи, оказавшейся в осаде, который вряд ли заслуживает внимания его известных участников. Оторвавшись от своих экспериментов с многокамерной съемкой, режиссер Майк Фиггис проявляет в лучшем случае половинчатый интерес к созданию коммерчески успешного жанрового продукта, в то время как Денис Куэйд и Шэрон Стоун тщетно пытаются найти хоть какие-то интересные грани в своих плоских персонажах».
Stephen Holden of The New York Times observed, "A serious filmmaker like Mike Figgis can be forgiven, I suppose, for slumming, when he's got a cast as stellar as the one that infuses the scream by numbers thriller Cold Creek Manor with more psychological credibility than its screenplay merits". He said the film "belongs to the Cape Fear tradition of thrillers in which the mettle of a civilized family man is tested in a life or death struggle with crude macho evil". Roger Ebert of the Chicago Sun Times rated the film 1½ stars and called it "an anthology of cliches" and "a thriller that thrills us only if we abandon all common sense". He added, "Of course preposterous things happen in all thrillers, but there must be at least a gesture in the direction of plausibility, or we lose patience". Edward Guthmann of the San Francisco Chronicle said, "As haunted house thrillers go, Cold Creek Manor is more ludicrous than the average but at the same time more handsomely produced. Hokum with a big budget gloss, it's a simple, formulaic nail biter The script grafts from every possible thriller – most of which had pilfered their predecessors – and loads on implausibilities until we wonder why the actors play it seriously". Peter Travers of Rolling Stone rated the film one star and commented, "It's sad to see risk taking director Mike Figgis do a generic thriller for a paycheck and then not even screw with the rules . the only things haunting this movie are cliches". Steve Persall of the St. Petersburg Times graded the film D and thought "all this bad acting and run of the thrill dialogue might be entertaining if something would just happen besides a silly snake scare and a wan truck chase. The movie plays like an all star episode of This Old House for the first hour, a telenovela for the next 30 minutes, then, finally, a hack boogeyman flick in the last reel. This isn't a movie, it's channel surfing". Todd McCarthy of Variety called the film "a woefully predictable imperiled yuppie family under siege suspenser that hardly seems worth the attention of its relatively high profile participants. Taking a break from his multiple perspective digicam experiments, helmer Mike Figgis displays at best a half hearted interest in delivering the commercial genre goods, while Dennis Quaid and Sharon Stone fish in vain to find any angles to play in their dimension free characters".
Кассовые сборы
Фильм вышел в 2035 кинотеатрах в Соединенных Штатах 19 сентября 2003 года и собрал 8 190 574 доллара в первые выходные, заняв пятое место в прокате, после фильмов "Подземный мир", "Второручные львы", "Борясь за искупление" и "Однажды в Мексике". В конечном итоге фильм заработал 21 386 011 долларов в США и 7 733 423 доллара на зарубежных рынках, а общие мировые сборы составили 29 119 434 доллара. Бонусные материалы включают комментарии режиссера Майка Фиггиса, удаленные сцены и альтернативную концовку, а также "Правила игры", в которых Фиггис обсуждает элементы психологического триллера, и "Документальный фильм Купера", в котором он рассказывает о процессе создания фильма внутри фильма. Blu-ray издание было выпущено 4 сентября 2012 года.