Джон Уэсли "Базз" Маккланг (1935-2004) – Альберта апелляциялық сотының судьясы, тарихшы, заңгер. Нелли Макклангтың немересі, өмірі мен мансабы туралы ақпарат.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Джон Уэсли "Базз" МакКлунг (15 шілде 1935 – 21 қазан 2004) – тарихшы, адвокат, сот судьясы және Альберта апелляциялық сотының судьясы.
John Wesley "Buzz" McClung (July 15, 1935 – October 21, 2004) was a historian, lawyer, jurist, and a judge of the Alberta Court of Appeal.
Ерте өмір
Макклунг Эдмонтон қаласында Джон Уэсли мен Лилиан Мэй (туған қызы Джонстон) отбасында дүниеге келді. Ол әйелдер құқықтарын қорғаушы Нелли Макклунгтың немересі болды және 13 жасында есімі жоқ қалды. 1973 жылдың 26 қазанында Эда Матисенге үйленді. Ол Біріккен шіркеудің мүшесі, қысқа соққысымен көзге түсетін гольфшы және, әсіресе, су құстарын аулауды ұнататын аңшы еді. "Базз" – орта мектептен бері өмірі бойы қолданған лақап аты.
McClung was born in Edmonton to John Wesley and Lillian Mae (née) Johnston, was grandson of women's rights activist Nellie McClung, and was left orphaned at the age of 13. He married his wife Eda (née) Matiisen October 26, 1973. He was a member of the United Church, a golfer with a reputation for a formidable short game, and a hunter, especially of waterfowl. "Buzz" was a nickname he carried with him throughout his life since high school.
Мансап
Ол 1957 жылы өнер бакалавры және 1959 жылы заң бакалавры дәрежесін алды, екеуі де Альберта университетінен. Альберта адвокатурасына қабылданғаннан кейін ол Канаданың ең үздік қылмыстық қорғаушы заңгерлерінің бірі ретінде танылды және 1970-ші жылдары Weekend Magazine журналы оны Канададағы ең үздік 10 заңгердің қатарына қойды. Ол 1973 жылы "Макклунг Фролих және Рэнд" фирмасында жұмыс істеген кезде Королеваның кеңесшісі атағын алды. 1976 жылы Альбертаның округтік сотына, содан кейін 1976 жылы Альбертаның Жоғарғы сотына (толық сот отырысы) тағайындалды, жақын арада 1979 жылдың 30 маусымында апелляциялық сотқа көтерілді. Ол осы лауазымда өмірінің соңына дейін қызмет етті. Ол тарихты зейін қойып зерттеген және жазған адам еді. Ол Эдмонтон сотындағы Мұра залын құруға белсенді түрде атсалысты, ол Альбертаның заң тарихына қатысты артефакттар мен фотосуреттерді, соның ішінде Альбертаның көрнекті судьяларының портреттерін және оның көптеген жазбаларын қамтиды. Ол қайтыс болғаннан кейін Альберта апелляциялық соты бөлмені Дж. В. (Базз) МакКлунг атындағы Мұра залы деп атады. Ол заң тарихы туралы жиі жазды, соның ішінде 1997 жылы "Law West of the Bay" атты кітабы жарық көрді. Ол сондай-ақ, оның әріптес апелляциялық сот судьялары одан кейін жариялаған Альберта апелляциялық сотының тарихын да жазды. Ол Heritage Community Foundation ұйымының досы және сергек қолдаушысы болды.
He earned his Bachelor of Arts degree in 1957 and his Bachelor of Laws degree in 1959, both from the University of Alberta. After being admitted to the Alberta Bar, he became known as one of Canada's top criminal defence lawyers and in the 1970s was ranked amongst the top 10 in Canada by Weekend Magazine. He took silk and became Queen's Counsel in 1973, practicing with the firm of McClung Frohlich and Rand. In 1976, he was appointed to the District Court of Alberta, then to the Supreme Court of Alberta (trial division) in 1976, and was soon thereafter elevated to the Court of Appeal June 30, 1979. He held this position until he died. He was an avid student and writer of history. He was a driving force behind the creation of the Heritage Room at the Edmonton Courthouse, a collection of artifacts and photographs of Alberta's legal history, including portraits of prominent Alberta judges and many of his own writings. After his death, the Alberta Court of Appeal renamed the room the J. W. (Buzz) McClung Heritage Room. He wrote often about legal history, including a book entitled Law West of the Bay in 1997. He also wrote a History of the Alberta Court of Appeal published by his fellow appellate justices after he died. He was also a friend and strong supporter of the Heritage Community Foundation.
Vriend Alberta ісі бойынша
МакКлунг Вриэнд пен Альберта провинциясы арасындағы шағымды қарады, жыныстық бағдарына байланысты діни колледжде жұмысынан айырылған Делвин Вриэндтің пайдасына шығарған алғашқы сот шешімін күштен шығарды. Алайда, Канада Жоғарғы Соты, әдетте төменгі сот шешімдерін сынағандағы сияқты, судья МакКлунгтің "бейтарап айырмашылық" көзқарасын қатты сынады, осыған ұқсас аргументтерді Британдық Колумбия үкіметі Элдридж ісінде сәтсіз қолданған болатын. Нәтижесінде, Сот судья МакКлунг ашық түрде қабылдамаған нәрсені қабылдап, алғашқы сот судьясының Альбертаның жеке адамдардың құқықтарын қорғау заңына жыныстық бағдарды кемсітуге қарсы негіз ретінде "қосып оқу" шешімін растады.
McClung presided over the provincial appeal in Vriend v. Alberta, overturning the trial court's judgment in favour of Delwin Vriend, who had lost his job at a religious college because of his sexual orientation. In a manner uncharacteristic of its criticism of lower court decisions, however, The Supreme Court of Canada excoriated Justice McClung's reasoning for the kind of "neutral difference" approach argued unsuccessfully by the BC Government in its Eldridge decision. In the result, the Court embraced precisely what Justice McClung expressly rejected, and confirmed the trial judge's decision to "read in" to Alberta's Individual's Rights Protection Act sexual orientation as a prohibited ground of discrimination.
Р. Еванчукқа қарсы
Кейіннен МакКлунг "капота мен кринолиндер" арқылы ұлттық тұлғаға айналды, Р. v. Еванчук ісіндегі жыныстық шабуылға қатысты сот шешімінде. Ол шешімінде жасөспірім қыздың киімімен шабуыл жасаушыны ашуландырғанын, ал айыпталушының әрекеттері "гормоналды емес, қылмыстан гөрі әлдеқайда аз" болғанын немесе құрбанның "дұрыс таңдалған тіл тиек, бетке соққы, немесе қажет болған жағдайда, дұрыс бағытталған тіземен" шабуылды тоқтатуға болатындығын айтты. 1999 жылы Жоғарғы Сот бұл істі бір ауыздан жоққа шығарды, шешімді Альберталық судья Майор жазды; Квебек судьясы Л’Херу-Дюбе жасаған қосымша пікірде оның шешімін "ескірген мифтер мен стереотиптерді" жалғастырған деп сипаттады. Жауап ретінде МакКлунг National Post газетіне хат жазып, Л’Херу-Дюбенің жазбасын тым жеке деп сынап, Квебек ер адамдарының өзін-өзі өлтіру көрсеткішінің өсуіне оның көзқарасын кінәлады. Бұл хатқа одан да көп наразылық туды, себебі 1978 жылы Л’Херу-Дюбенің күйеуінің өзіне қол жұмсағаны белгілі болды. МакКлунг National Post газетіне жазған келесі хатында бұл жағдай туралы білмегенін айтып, кешірім сұрады.
McClung later became a national figure with his "bonnet and crinolines" ruling in the sexual assault case of R. v. Ewanchuk. In his decision, he suggested that the teenage victim provoked her assailant by the way she dressed and the accused's actions were "far less criminal than hormonal" or that the victim could have stopped the assault with a "well chosen expletive, a slap in the face or, if necessary, a well directed knee." The case was unanimously overturned by the Supreme Court in 1999 in a decision written by fellow Alberta jurist, Justice Major; a concurring opinion by Quebec jurist, Justice L'Heureux Dubé described his decision as perpetuating "archaic myths and stereotypes". In reply, McClung wrote a letter to the National Post attacking L'Heureux Dubé, describing her writing as overly personal and blaming her attitude for the rise in the suicide rate of Quebec men. This letter drew even more furor when it was pointed out that L'Heureux Dubé's husband had committed suicide in 1978. McClung apologized in another letter to the National Post, claiming that he was not aware of the situation.