Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Канада сайлауы
Canadian election
1967 жылғы Прогрессивті консервативті партияның көшбасшысын сайлауы Канаданың Прогрессивті консервативті партиясы үшін жаңа көшбасшыны таңдау мақсатымен өткізілді. Конвент 1967 жылдың 4-9 қыркүйегі аралығында Канаданың Онтарио провинциясының Торонто қаласындағы «Мейпл Лиф Гарденс» кешенінде өтті. Роберт Стэнфилд жаңа көшбасшы болып сайланды.
The 1967 Progressive Conservative leadership election was held to choose a leader for the Progressive Conservative Party of Canada. The convention was held at Maple Leaf Gardens in Toronto, Ontario, Canada between September 4 and 9, 1967. Robert Stanfield was elected the new leader.
Өмірбаян
Шамамен 2200 делегат дауыс беріп, басшы сайланды. Делегаттардың көпшілігі партияның әр округтегі ұйымдарынан, сондай-ақ партияның әйелдер және жастар ұйымдарынан сайланды. Алайда, көптеген делегаттар экс-официо делегаттар болды, яғни партияның ұлттық атқару комитетіндегі, оған қосылған провинциялық партиялардың басшыларындағы және партияның ұлттық әйелдер мен жастар ұйымдарындағы лауазымдарына байланысты делегат мәртебесін алды. Бұрынғы және қазіргі Прогрессивті консервативті (ПК) Парламент мүшелері мен сенаторлар да экс-официо делегаттар болып табылды. Дәстүр бойынша, партия басшылары сайланғаннан кейін, отставкаға кеткенге немесе қайтыс болғанға дейін қызметте қалатын. Бірақ, осы жағдайда партия мүшелері партия басшысы Джон Дифенбеккер отставкаға кетуге ниет білдірмесе де, басшылық конференциясын өткізу туралы қаулы қабылдағаннан кейін съезд шақырылды. Партияның көптеген өкілдері оның 1957 жылдан 1963 жылға дейін үкіметте болған кездегі тұрақсыздығы мен 1963 және 1965 жылғы федералды сайлауларда канадалық сайлаушылардың қолдауын ала алмауы партияны қайтадан үкіметке жеткізе алмайды деп ойлады. Партия президенті Далтон Кэмп партия ішінде басшылық конференциясын өткізу үшін табысты науқанды ұйымдастырды.
The leader was elected by the approximately 2,200 delegates to the convention who voted. Most of the delegates were elected from the party's associations in each riding (electoral district), as well as from the party's women's and youth associations. However, many delegates were ex officio delegates, i. e., they received delegate status as a result of their positions on the national executive committee of the party, the executives of its affiliated provincial parties, and the party's national women's and youth organizations. Former and current Progressive Conservative (PC) Members of Parliament and Senators were also ex officio delegates. Traditionally, once elected, leaders of the party remained in the position until they resigned or died. In this case, however, the convention was called after the party membership passed a resolution to force a leadership convention even though party leader John Diefenbaker was unwilling to resign. Many in the party believed that his mercurial leadership when the party was in government from 1957 to 1963, and his failure to win the support of Canadian voters the 1963 and 1965 federal elections meant that he would be unable to lead the party back to government. Party president Dalton Camp organized the successful campaign within the party to force a leadership convention.
Үгіт-насихат
Джон Маклин 1967 жылғы қаңтарда жарысқа түскен алғашқы үміткер болды. Белгілі емес болғандықтан, оны жеңіл қабылдады, және Джордж Хис пен Дэви Фултон қатысқанға дейін үгіт-насихат толыққанды басталған жоқ. Үгіт-насихаттың көп бөлігінде Хис пен Фултон ең мүмкін жеңімпаздар болып көрінді. Стенфилдтің 19 шілдеде қатысуы жағдайды күрт өзгертті. 3 тамыздағы Дафф Роблиннің қатысуы – дауыс беруге бір айдан астам уақыт қалғанда – үгіт-насихатты тағы да өзгертті, себебі назар екі танымал премьер-министрге көбірек аударыла бастады. Дональд Флемингтің үгітіне қолдау, әсіресе, оның жақтастары Стенфилд пен Роблиннің үгітіне қосылу үшін кеткенде, азайды. Онтарио премьер-министрі Джон Робартстың жарысқа қатысуына қатты қысым көрсетілді, бірақ ол 5 қыркүйекте провинция 17 қазанда сайлау өткізетінін хабарлады. Конвенцияға дейін Роблин, Фултон, Стенфилд және Хиз төрт үміткердің кез келгені жеңіске жете алатын сияқты көрінді. Көптеген делегаттар, әсіресе Квебекіден, белгілі бір үміткерді қолдау туралы шешім қабылмаған еді.
John MacLean was the first candidate to enter the race in January 1967. As an unknown, he was not taken seriously, and the campaign did not begin in earnest until George Hees and Davie Fulton joined the campaign. For most of the campaign, Hees and Fulton appeared to be the most likely winners. Stanfield's entry on July 19 changed the situation dramatically. Duff Roblin's entry on August 3 – a little more than a month before the vote—changed the campaign again as the campaign began to focus more on the two popular premiers. Support for Donald Fleming's campaign, in particular, began to decline as his supporters left to join the Stanfield and Roblin campaigns. There was considerable pressure on Ontario premier John Robarts to join the race until he announced on September 5 that the province would be holding an election on October 17. Going into the convention, it appeared that any one of four candidates could win: Roblin, Fulton, Stanfield and Hees. There were many uncommitted delegates, especially from Quebec.
Конвенция
Стенфилд конгресске елеулі серпіліспен келді, бірақ оның сейсенбі күні кешке өткен конгресс сессиясының саяси мәселелер жөніндегі отырысындағы сөйлеген сөзі оны жеңіліске ұшыратуға болатын кандидат етті. Ал Хис өзінің сөзін саяси сессияда көшпенді сатушы сияқты жеткізіп, Хис жеңісіне мүмкіндік туғызбады. Конвент барысында көптеген қауесет тарады, соның бірі – Стэнфилд пен Фултон арасындағы келісім: кім аз дауыс жинаса, сол кандидат сайлаудан шығып, екіншісін қолдайды. Джон Дифенбекер өзінің кандидатурасын ұсына ма, жоқ па деген күмән де одан әрі күшейді. Егер партия «Екі ұлт» саясатын тоқтатуға келіссе, ол қанағаттанатыны туралы ақпарат тарады. Сондай-ақ ол Роблинге, егер конвенция қабылданса, ол конвенттен шығып кететінін айтты. Ақырында, бұл саясат партияның Саяси комитеті тарапынан бекітілді, ал Дифенбекер конвентте қалды. Бірнеше кандидат Дифенбекердің қонақ үйіне барып, оның қолдауын алуға тырысты, бірақ ол соңғы сәтте жарысқа қосылды. Дифенбекер конвентке басшы ретінде сөз сөйледі, ал Эрик Нильсеннің (Майкл Старрдың сайлау штабының жетекшісі) және Джоэл Олдредтің шақыруымен сахнаға шығуға бірнеше минут қалғанда ғана кандидат ретінде сөйлеуді шешті. Ол өзіне бөлінген 19 минуттың тек 8 минуты ғана сөйледі, себебі ол екі күн ішінде екі рет сөз сөйлеп, басқа кандидаттарға қарағанда артықшылық алғысы келмеді. Ол партиядан «Екі ұлт» саясатын қабылдамауды тағы да өтінді. Көрермендердің жартысы оның сөзін ынталы түрде қолдап, шапалақтады. Бұл кез келген кандидатқа көрсетілген ең жылы қабылдау болды. Стенфилдтің сөзі жақсы дайындалған, бірақ оның сейсенбі күні кешкі сөйлеуін тиімді еткен оқу шақыруы болмады. Хис пен Гамильтон кештің ең жақсы сөздерін жеткізді, бірақ осы кезде бәрі шешілді.
Stanfield arrived at the convention with considerable momentum, but it was his speech to the Policy Session of the convention on the Tuesday night that made him the candidate to beat. Hees, on the other hand, delivered his speech to the Policy Session like a carnival barker, and made Hees victory unlikely. Among the many rumours circulating during the convention was one of a deal between Stanfield and Fulton that whichever candidate won fewer votes would withdraw and support the other. Speculation mounted further about whether or not John Diefenbaker would let his name stand. There were rumours that he would step aside if the party agreed to drop its ‘’Deux Nations’’ policy. He also told Roblin that he would lead a walkout from the convention if it were adopted. In the end, this policy was confirmed by the party’s Policy Committee, and Diefenbaker stayed at the convention. Several of the candidates went to Diefenbaker’s hotel suite to try to secure his support, but in the end he joined the race at the last minute. Diefenbaker spoke to the convention as out going leader, and only decided to make a speech as a candidate a few minutes before he scheduled to on stage at the urging of Erik Nielsen (Michael Starr’s campaign manager) and Joel Aldred. He spoke for only 8 of the 19 minutes he was allocated because he said that he did not want to gain an unfair advantage over other candidates by speaking to the convention twice in two days. He appealed to the party once more to reject deux nations. Half of the crowd rose to applaud his speech vigorously. This was the warmest reception received by any candidate. Stanfield’s speech was well crafted, but lacked the spark that had made his Tuesday evening speech so effective. Hees and Hamilton provided the best speeches of the evening, but by this point, the die was cast.
Дауыс беру
Стенфилд бірінші дауыс беруде көш бастады, бірақ ол шешуші емес, берік жетекшілік болатын. Роблин Фултоннан екінші орынды мүшкелмен басып өтті, ал олардан кейін бірқатар үміткерлер тізіліп келді. Ең маңыздысы, Дифенбейкер бесінші орынға түсіп, оның лауазымын сақтап қалу мүмкіндігіне нүке айтты. Уокер Соука бар болғаны екі дауыс алып, бірінші болып сайлаудан шығарылды, ал Маклин одан сәл жақсы нәтиже көрсетіп, конвенцияны «тымыршықтап созудан» сақтау ниетімен кері қайтып кетті. Олардың ешқайсысы да басқа үміткерлерді қолдамады, бірақ олардың алған делегаттарының саны өте аз болғандықтан, қолдағанда да көп өзгеріс болмас еді. Екінші дауыс беруде Стенфилд пен Роблин ғана делегаттар санын айтарлықтай арттырды, ал қалған үміткерлер делегаттарын сақтап қалды немесе жоғалтты, соның салдарынан конвенцияның көпшілігі енді бұл ең үздік екеуінің арасындағы бәсеке екеніне келісті. Дифенбейкердің қолдауы осы дауыс беруде құлдырады, оның делегаттарының үштен бірі оны тастап кетті, сондықтан ол тіпті «патша жасаушы» рөлін де атқара алмады. Старр ең аз дауыс жинап, сайлаудан шығарылды, ал МакКатчон кері шегініп, Стенфилдті қолдады. Үшінші дауыс беруде Стенфилд пен Роблин арасындағы алшақтық өзгерген жоқ. Алайда, олардың қолдауы тағы да айтарлықтай өсті, ал Фултонның делегаттар саны өзгеріссіз қалды, оның жеңіске жетуіне қатысты кез келген нақты үмітін жойды, себебі төменгі орындардағы барлық үміткерлер оны қолдаса да, ол келесі турда Роблинмен теңесе алмас еді. Флеминг соңғы орынды алып, сайлаудан шығарылды, ал Дифенбейкер тағы да қолдаудың құлдырауын бастан кешірді, нәтижесінде ол бастапқыда алған делегаттардың жартысынан да азы қалды; ол келесі сайлаудан шығарылатынын біліп, бәсекеден өз қалауынша шығуды қалап, Дифенбейкер кері шегінді, бұл прогрессивті консерваторлардың ең ұзақ қызмет еткен басшысының кезегінің аяқталуын білдірді. Хис те өз делегаттарының саны азайғаннан кейін кері шегінді, және ол да, Флеминг те Стенфилдті қолдады, ал Дифенбейкер Роблинді қолдады (соның салдарынан, кететін тори көшбасшылары өздерінен кейін келетін үміткерлердің ешқайсысын ашық қолдамау дәстүрін бұзды, бірақ Дифенбейкерден бұрынғы көшбасшылардың ешқайсысы өздерінің орнына үміткерлік еткен емес). Төртінші дауыс беруде Стенфилд әлі де көш бастаса да, Роблин алшақтықты бәсеке барысында пайыздық көрсеткіш бойынша ең жақын деңгейге дейін қысқарта алды. Бәсеке барысында дауыс берудің төменгі жағында жүрген Гамильтон осы турда жеңіліп, басқа үміткерлердің ешқайсысын қолдамады. Фултонның дауысы тағы да өзгеріссіз қалды, Гамильтонның делегаттары екі көшбасшының арасында тең бөлінетінін білді, ал ол келесі турда сайлаудан шығарылатыны және қалған екеуінің арасындағы алшақтық әлі де тар екенін ескерсек, ол енді «патша жасаушы» рөлінде болды. Ол келесі дауыс беруден бұрын кері шегінді және ақыры Стенфилдті қолдап, Нова-Шотландтыққа жеңіске жеткізді, бұл бесінші және соңғы дауыс беруде расталды. + Делегаттардың дауыс беру арқылы қолдауы Үміткер 1-ші тур 2-ші тур 3-ші тур 4-ші тур 5-ші тур Дауыс саны % Дауыс саны % Дауыс саны % Дауыс саны % Дауыс саны % STANFIELD, Robert Lorne 519 23.3% 613 27.7% 717 32.7% 865 40.1% 1,150 54.3% ROBLIN, Dufferin (Duff) 347 15.6% 430 19.4% 541 24.7% 771 35.7% 969 45.7% FULTON, Edmund Davie 343 15.4% 346 15.7% 361 16.5% 357 16.5% HAMILTON, Francis Alvin George 136 6.1% 127 5.8% 106 4.8% 167 7.7% HEES, George Harris 295 13.2% 299 13.5% 277 12.6% DIEFENBAKER, John George 271 12.2% 172 7.8% 114 5.2% FLEMING, Donald Methuen 126 5.7% 115 5.2% 76 3.5% McCUTCHEON, Malcolm Wallace 137 6.1% 76 3.4% STARR, Michael 45 2.0% 34 1.5% MACLEAN, John 10 0.4% WALKER SAWKA, Mary 2 Total 2,231 100.0% 2,212 100.0% 2,192 100.0% 2,160 100.0% 2,119 100.0%
Stanfield led on the first ballot, holding a solid, but far from decisive lead. Roblin was just barely ahead of Fulton in second place, with a clutch of other candidates following. Most significantly, Diefenbaker finished well off the pace in fifth place, effectively ending his chances of holding onto his position. Walker Sawka was the first to be eliminated after getting just two votes, with MacLean faring little better and withdrawing through what he claimed to be a desire to keep the convention from "going too long." Neither of them endorsed any of the other candidates, though given the minuscule number of delegates they got, it would have made little difference if they did. On the second ballot, Stanfield and Roblin were the only candidates to significantly increase their number of delegates, with the remaining candidates either holding steady or losing delegates, and most at the convention concluding that it was now essentially a two horse race between the top two. What little support Diefenbaker still had collapsed on this ballot, with more than a third of his delegates deserting him, leaving it unlikely that he would even be able to act as kingmaker. Starr polled the fewest votes and was eliminated, with McCutcheon withdrawing and throwing his support behind Stanfield. The gap between the top two, still Stanfield and Roblin, did not change on the third ballot. However, their support again increased noticeably, whereas Fulton's delegate count remained stagnant, ending any realistic hope of him winning the competition, as even if all the candidates who finished below were to endorse him, he could at best only hope to draw level with Roblin in the next round. Fleming finished last and was eliminated, and Diefenbaker experienced another collapse in support that left him with less half the number of delegates he started out with; knowing that he would likely be the next to be eliminated, and wanting to leave the contest on his own terms, Diefenbaker withdrew, bringing an end to what would ultimately prove the longest tenure of any Progressive Conservative leader. Hees also withdrew after his own delegate count slumped, and he and Fleming both endorsed Stanfield, with Diefenbaker instead endorsing Roblin (and in doing so, breaking the unofficial tradition that outgoing Tory leaders did not publicly endorse any of the contenders to succeed them, albeit none of the leaders prior to Diefenbaker had run to succeed themselves). Though the fourth ballot still had Stanfield leading, Roblin was able to narrow the gap to the closest it had been percentage wise throughout the contest. Hamilton, having hovered around near the bottom of the vote for the duration of the contest, was finally eliminated on this round, and did not endorse any of the other candidates. Fulton, whose vote had again remained static, knew that Hamilton's delegates would likely break evenly in favour of the two frontrunners, and that given he was certain to be eliminated in the next round and the gap between the remaining two was still narrow, he was now the kingmaker. He withdrew before the next ballot and ultimately chose to endorse Stanfield, effectively handing victory to the Nova Scotian, which was confirmed on the fifth and final ballot. + Delegate support by ballot Candidate 1st ballot 2nd ballot 3rd ballot 4th ballot 5th ballot Votes cast % Votes cast % Votes cast % Votes cast % Votes cast % STANFIELD, Robert Lorne 519 23.3% 613 27.7% 717 32.7% 865 40.1% 1,150 54.3% ROBLIN, Dufferin (Duff) 347 15.6% 430 19.4% 541 24.7% 771 35.7% 969 45.7% FULTON, Edmund Davie 343 15.4% 346 15.7% 361 16.5% 357 16.5% Endorsed Stanfield HAMILTON, Francis Alvin George 136 6.1% 127 5.8% 106 4.8% 167 7.7% Did not endorse HEES, George Harris 295 13.2% 299 13.5% 277 12.6% Endorsed Stanfield DIEFENBAKER, John George 271 12.2% 172 7.8% 114 5.2% Endorsed Roblin FLEMING, Donald Methuen 126 5.7% 115 5.2% 76 3.5% Endorsed Stanfield MCCUTCHEON, Malcolm Wallace 137 6.1% 76 3.4% Endorsed Stanfield STARR, Michael 45 2.0% 34 1.5% Did not endorse MACLEAN, John 10 0.4% Did not endorse WALKER SAWKA, Mary 2 Did not endorse Total 2,231 100.0% 2,212 100.0% 2,192 100.0% 2,160 100.0% 2,119 100.0%
Салдары
Бесінші дауыс беруден кейін, партиясы оны тастап кеткеніне және оның үміткері Роблин жеңілгеніне қарамастан, Дифенбекер конвенцияға оралды, оны конвенция төрағасы "біздің ғасырдың ең ұлы канадасы" деп таныстырды. Дифенбекер өзінің ізбасары Стэнфилдты құттықтады және партиядан Стэнфилдке "толық және шартсыз адалдық" көрсетуді сұрады. Дифенбекер 1979 жылы қайтыс болғанға дейін Прогрессивті консервативті парламент мүшесі ретінде қызмет етті. Стэнфилд парламент мүшесі болмағандықтан, Майкл Старр, ол Коммуналар палатасындағы Консервативті партияның фракция жетекшісі болды, 1968 жылғы сайлауға дейін Оппозиция жетекшісі қызметін атқарды. Сайлауда Фултон, Гамильтон және Старр қайта сайланбады, ал Роблиннің федералды саясатқа өту әрекеті де сәтсіз аяқталды. Дифенбекер Принс Альберт округіндегі өкілдігін сәтті қорғады, ал Стэнфилд пен Хиздің бұрынғы округтері таратылды, бірақ олар жаңа округтерде сайлауға түсіп жеңіске жетті. Гамильтон кейін 1972 жылғы сайлауда парламентке қайта оралды, ал Роблин он жыл бойы бизнес мүдделеріне назар аударғаннан кейін 1978 жылы сенатқа тағайындалды. Стэнфилд Канада саясатында беделді тұлғаға айналды, бірақ премьер-министр болған жоқ. Ол 1968, 1972 және 1974 жылдары Пьер Трюдоның Либералды партиясына қарсы үш сәтсіз сайлау кампаниясын жүргізді. Ол көбінесе "Канаданың ең ұлы премьер-министрі болмаған адамы" деп аталады. Дереккөздер: "Торонто Стар" және "Глоб энд Мейл" газеттері, 1967 жылдың тамыз-қыркүйек айлары.
After the fifth ballot, although he had been abandoned by his party, and his preferred candidate, Roblin, had been defeated, Diefenbaker returned to the convention, introduced by the convention chairperson as “the greatest Canadian of our century”. Diefenbaker welcomed his successor, Stanfield, and appealed to the party to give Stanfield their “undivided and unconditional loyalty”. Diefenbaker continued to sit as a Progressive Conservative Member of Parliament until his death in 1979. Because Stanfield was not a Member of Parliament, Michael Starr, who was House Leader for the PC Party in the house of Commons, served as Leader of the Opposition until the 1968 election. The election saw Fulton, Hamilton, and Starr all fail to be re elected, while Roblin's attempt to move into federal politics also ended in failure. Diefenbaker successfully defended his Prince Albert seat, however, while Stanfield and Hees saw their previous ridings abolished, but succeeded in being elected in replacement ridings. Hamilton would later re enter parliament at the 1972 election, while Roblin, after spending a decade focusing on his business interests, was appointed to the senate in 1978. Stanfield became a well respected figure in Canadian politics, but never became prime minister. He led the PC Party through three unsuccessful election campaigns against the Liberal Party of Pierre Trudeau in 1968, 1972, and 1974. He is often referred to as "the greatest Prime Minister Canada never had". Sources: Toronto Star and The Globe and Mail newspapers, August–September 1967.