Қолыңда қару – қылмыс аз — Мақалалармен ағылшынша

Кіріспе

1998 жылы Джон Лотттың көркем емес кітабы «More Guns, Less Crime» Джон Р. Лотт-младшийдің кітабында штаттар «рұхсат беру» қағидасы бойынша жасырын қару тасымалдау заңдарын қабылдағанда зорлық қылмыстарының азаятыны айтылады. Ол 1977 жылдан 2005 жылға дейінгі 29 жыл ішінде АҚШ-тың барлық округтеріндегі қылмыс деректерінің статистикалық талдау нәтижелерін ұсынады. Кітаптың әр басылымын Чикаго университетінің баспасы сараптап шықты. 2019 жылдан бастап бұл кітап Чикаго университетінің баспасынан шығарылмайды. Кітап АҚШ-тың барлық қалалары, округтері және штаттарының деректерін қарастырады және 13 түрлі қаруды бақылау заңдарының қылмыс деңгейіне тигізетін әсерін өлшейді. Кітап Лотт пен оның әріптесі Дэвид Мустардтың 1997 жылы «Құқықтық зерттеулер журналында» және Лотт пен оның әріптесі Джон Уитлидің 2001 жылғы қазанда «Құқық және экономика журналында» жариялаған бұрынғы зерттеулерін кеңейтеді.

Негізгі тақырыптар

Төменде "Қоралдың көптігі қылмыстың азаюына ықпал етеді" кітабында талқыланған негізгі тақырыптардың тұжырымдамалары берілген.

Заң шығару

Лотт АҚШ-тағы зорлық қылмыстарына «рұқсат беру» заңдарының әсерін зерттейді. Оның қорытындысы мынадай: азаматтарға жасырын қару алып жүруге мүмкіндік беретін «рұқсат беру» заңдары зорлық қылмыстарын тұрақты түрде азайтады. Ол бұл нәтиженің логикалық екенін түсіндіреді, себебі қылмыскерлер қарулы адамға шабуыл жасау тәуекелінен ұйғарылады. Көбірек азаматтар қаруланған сайын, қылмыскерлер үшін қауіп те арта түседі.

Оқыту талаптары

Лотт оқыту талаптарының қылмыс деңгейі мен апаттар санына тигізетін әсерін зерттейді. Ол оқыту талаптарының қылмыс деңгейіне де, апаттар санына да өте аз әсер ететінін анықтады.

Күту мерзімдері

Лотт күту мерзімдерінің әсерін зерттейді. Оларға қару сатып алуға дейінгі уақытты шектеу және жасырын қару тасымалдауға рұқсат алуға дейінгі уақытты шектеу кіреді.

Брэйди заңы

Лотт Брейди заңының салдарына талдау жасайды.

"Өз ұстанымыңды сақта" және "Қала ілімі" заңдары

Кітаптың үшінші басылымы – «Өзіңді қорға» және «Тұрақ доктринасы» заңдарын зерттейтін алғашқы еңбек.

Басқа елдер

Кітаптың негізгі назары АҚШ-қа шоғырланған, бірақ Лотт басқа елдердегі, мысалы Ұлыбритания, Ирландия және Ямайкадағы қару меншігі және қылмыс көрсеткіштері туралы да қысқаша айтады, қаруға тыйым салынғаннан кейін адам өлтіру көрсеткіштерінің өскенін атап көрсетеді. Ол сондай-ақ Швейцария, Финляндия, Жаңа Зеландия және Израиль сияқты көптеген елдерде қару меншігі жоғары, ал қылмыс деңгейі төмен екенін, ал көптеген басқа елдерде қару меншігі төмен, ал қылмыс деңгейі жоғары немесе төмен болатынын атап көрсетеді.

ҰҚК есебі

Лотттың кітабына ішінара жауап ретінде, АҚШ Ұлттық зерттеулер кеңесінің он алты мүшесінен тұратын комиссия, қару алып жүру құқығына қатысты заңдардың қылмыс деңгейіне әсер ететініне қатысты мәселені қарастыру үшін жиналды. Олар сонымен қатар, 1994 жылғы шабуылдық қаруларды тыйым салу заңының мерзімі аяқталуға жақын тұрғанын ескере отырып, қару-жарақтарды бақылаудың көптеген басқа да шараларын, қаруды қайта сатып алу және тапаншаларды иеленуге немесе алып жүруге тыйым салуды қарастырды. 2004 жылы олар «Оқ атыс қаруы және зорлық-зомбылық: Сыни шолу» атты есеп жариялады, онда Лотттың статистикалық әдістері, соның ішінде статистикалық қателіктерді есептеу егжей-тегжейлі түрде талданды және былай деді:

Комитет ең маңызды мәселелерге жауап беру үшін қолда бар деректер мен зерттеу әдістері жеткіліксіз екенін анықтады, олар қаншалықты жақсы жобаланған болса да. Шындығында, комиссия қарастырған заңдардың ешқайсысының қылмыс немесе өзін-өзі өлтіру көрсеткіштеріне ешқандай әсері жоқ екенін анықтады. Қару алып жүру құқығына қатысты заңдарға келсек, көптеген зерттеулерге қарамастан, комиссия қару алып жүру құқығын беру заңдарының күшке енуі зорлық қылмыстарын азайтатыны немесе арттыратыны туралы сенімді дәлелдер таппады. Сонымен қатар, қарумен байланысты зорлық-зомбылыққа бағытталған 80-нен астам алдын алу бағдарламалары балалардың мінез-құлқына, біліміне, көзқарастарына немесе оқ ату қаруына қатысты сенімдеріне ешқандай әсер еткеніне ешқандай эмпирикалық дәлелдер жоқ. Комитет осы мәселелер бойынша қол жетімді деректер нақты қорытындылар жасауға немесе қатаң саясат жүргізуге тым нашар екенін анықтады. Кеңес Лотттың деректер жиынтықтары бірқатар факторларға байланысты манипуляцияға ұшырауы мүмкін екенін, сондықтан әртүрлі зерттеулер әртүрлі нәтижелер беретінін анықтады. «Трендтік модельдер қару алып жүру құқығына қатысты заңдар қабылданғаннан кейін қылмыс өсу қарқынының төмендеуін көрсетеді, бірақ бұл төмендеулер заң қабылданғаннан ұзақ уақыт өткен соң пайда болады, бұл әдебиетте бағаланған трендтік модельдер заң өзгерісінің әсерін көрсетеді деген тұжырымға күмән тудырады».

Қолдау

Йель заң мектебінің Заң, экономика және қоғамдық саясат орталығы ұйымдастырған және Америкалық кәсіпорын институтында өткен конференцияның материалдары "Заң және экономика журналының" арнайы санында жарияланды. Талқылауға қатысқан барлық саланың ғалымдары шақырылып, тәуелсіз сараптамадан өткен эмпирикалық зерттеулер ұсынды. Осы конференциядағы кейбір материалдар Лотттың қорытындыларын растады. Брюс Л. Бенсон, Флорида мемлекеттік университеті және Брент Д. Маст, Америкалық кәсіпорын институты, "Жекемен өндірілген жалпы қорқыныш", "Заң және экономика журналы", 2001 жылғы қазан. Джон Р. Лотт, Jr., "Жасырын қару туралы пікірталас", "Заң зерттеулер журналы", 1998 жылғы қаңтар. Флоренц Плассманн, Бингхэмтон қаласындағы Нью-Йорк мемлекеттік университеті және Т. Николаус Тидеман, Вирджиния политехникалық институты және мемлекеттік университеті, "Жасырын қару ұстау құқығы санаулы қылмыстарды тоқтатуға көмектесе ме? Тек сандық талдау ғана жауап бере алады", "Заң және экономика журналы", 2001 жылғы қазан. Карлайл Э. Муди, Уильям және Мэри колледжі, "Жасырын қару заңдарының әсерін тексеру: қателіктер мен тұрақтылық", "Заң және экономика журналы", 2001 жылғы қазан. Дэвид Э. Олсон, Чикагодағы Лойола университеті және Майкл Д. Мальц, Чикагодағы Иллинойс университеті, "АҚШ-тың ірі округтерінде жасырын қару алып жүру құқығы және адам өлтіру: қару түрлеріне, құрбанның ерекшеліктеріне және құрбан мен қылмыскер арасындағы қарым-қатынасқа әсері", "Заң және экономика журналы", 2001 жылғы қазан. Олар "жалпы кісі өлтіру көрсеткішінің төмендеуін" анықтады. Дэвид Б. Мустард, Джорджия университеті, "Қару заңдарының полиция қызметкерлерінің өліміне әсері", "Заң және экономика журналы", 2001 жылғы қазан. Джон Р. Лотт, Jr. және Джон Уитли, "Қаруды қауіпсіз сақтау заңдары: кездейсоқ өлім, өзін-өзі өлтіру және қылмыс", "Заң және экономика журналы", 2001 жылғы қазан. Марвелл заңды қолдану құқығының зорлау көрсеткішін төмендеткенін дәлелдеді. Лотттың қорытындыларын растаған, Дэвид Мустардпен бірге жасалған бастапқы мақаладан басқа, тәуелсіз сараптамадан өткен басқа да академиялық зерттеулер: Уильям Алан Бартли және Марк А. Коэн, Вандербильт университеті, "Жасырын қару заңдарының әсері: ең жоғары шекті талдау", "Экономикалық зерттеу", 1998. Стивен Г. Броннарс, Техас университеті және Джон Р. Лотт, Jr., "Қылмыстық қорқыныштың алдын алу, географиялық таралу және жасырын қару ұстау құқығы", "Американдық экономикалық шолу", 1998 жылғы мамыр. Джон Р. Лотт, Jr. және Джон Уитли, Аделаида университеті, "Аборт және қылмыс: қаланбаған балалар мен некеден тыс туылғандар", "Экономикалық зерттеу", 2007 жылғы сәуір. Джон Р. Лотт, Jr. және Джон Уитли, Аделаида университеті, "Аудандық деңгейдегі UCR деректерін пайдалану туралы ескерту", "Сандық криминология журналы", 2001 жылғы қазан. Флоренц Плассманн, Бингхэмтон қаласындағы Нью-Йорк мемлекеттік университеті және Джон Уитли, Аделаида университеті, "«Көп қару, аз қылмыс» растау", "Стэнфорд заңдар шолуы", 2003. Эрик Хелланд, Клермонт МакКенна колледжі және Александр Табаррок, Джордж Мейсон университеті, "«Көп қару, аз қылмыс» теориясын сынау үшін плацебо заңдарын пайдалану", "Экономикалық талдау және саясат жөніндегі Б. Е. журналы", 2008. Карлайл Э. Муди, Уильям және Мэри колледжі және Томас Б. Марвелл, Justec Research, "Заң шығару туралы пікірталас", "Econ Journal Watch", 2008. Карлайл Э. Муди және Томас Б. Марвелл, "Заң шығару туралы пікірталас", "Econ Journal Watch", 2008 жылғы қыркүйек. Карлайл Э. Муди және Томас Б. Марвелл, "Қылмыстық теңдеудегі бақылау айнымалыларын таңдау туралы", "Оксфорд экономика және статистика бюллетені", 2010 жылғы қазан. Карлайл Э. Муди, Томас Б. Марвелл, Пол Р. Циммерман және Фасил Алемэнте, "Заң шығару туралы пікірталас", "Экономика және қаржыны шолу", 2014. Дональд Дж. Лакомб және Аманда Росс, "«Көбірек қару, аз қылмыс?» сұрағын қайта қарау: кеңістіктік эконометриялық әдістерді пайдалана отырып жасалған жаңа бағалаулар", "Әлеуметтік ғылымдар зерттеу желісі", 2014. Марк Гиус, "Жасырын қару заңдарының және шабуыл қаруларына тыйым салудың штат деңгейіндегі кісі өлтіру көрсеткішіне әсерін зерттеу", "Қолданбалы экономика хаттары", 2014.

A conference organized by the Center for Law, Economics, and Public Policy at Yale Law School and held at American Enterprise Institute was published in a special issue of The Journal of Law and Economics. Academics of all interests in the debate were invited to participate and provide refereed empirical research. As follows are some papers from that conference supported Lott's conclusions. Bruce L. Benson, Florida State University, and Brent D. Mast, American Enterprise Institute, "Privately Produced General Deterrence", The Journal of Law and Economics, October 2001. John R. Lott, Jr, "The Concealed Handgun Debate," Journal of Legal Studies, January 1998. Florenz Plassmann, State University of New York at Binghamton, and T. Nicolaus Tideman, Virginia Polytechnic Institute and State University, "Does the right to carry concealed handguns deter countable crimes? Only a count analysis can say", The Journal of Law and Economics, October 2001. Carlisle E. Moody, College of William and Mary, "Testing for the effects of concealed weapons laws: Specification errors and robustness," The Journal of Law and Economics, October 2001. David E. Olson, Loyola University Chicago, and Michael D. Maltz, University of Illinois at Chicago, "Right to carry concealed weapons laws and homicide in large U. S. counties: the effect on weapon types, victim characteristics, and victim offender relationships," The Journal of Law and Economics, October 2001. They found "a decrease in total homicides." David B. Mustard, University of Georgia, "The Impact of Gun Laws on Police Deaths," The Journal of Law and Economics, October 2001. John R. Lott, Jr and John Whitley, "Safe Storage Gun Laws: Accidental Deaths, Suicides, and Crime," The Journal of Law and Economics, October 2001. Marvell found evidence that right to carry laws reduced rape rates. Other refereed empirical academic studies besides the original paper with David Mustard that have supported Lott's conclusions include the following. William Alan Bartley and Mark A. Cohen, Vanderbilt University, "The Effect of Concealed Weapons Laws: An Extreme Bound Analysis", Economic Inquiry, 1998. Stephen G. Bronars, University of Texas, and John R. Lott, Jr., "Criminal Deterrence, Geographic Spillovers, and Right to Carry Concealed Handguns", American Economic Review, May 1998. John R. Lott, Jr and John Whitley, University of Adelaide, "Abortion and Crime: Unwanted Children and Out of Wedlock Births," Economic Inquiry, April 2007. John R. Lott, Jr and John Whitley, University of Adelaide, "A Note on the Use of County Level UCR Data," Journal of Quantitative Criminology, October 2001. Florenz Plassmann, State University of New York at Binghamton, and John Whitley, University of Adelaide, 'Confirming "More Guns, Less Crime"', Stanford Law Review, 2003. Eric Helland, Claremont McKenna College and Alexander Tabarrok, George Mason University, 'Using Placebo Laws to Test "More Guns, Less Crime",' The B. E. Journal of Economic Analysis & Policy, 2008. Carlisle E. Moody, College of William and Mary, and Thomas B. Marvell, Justec Research, "The Debate on Shall Issue Laws", Econ Journal Watch, 2008. Carlisle E. Moody and Thomas B. Marvell, "The Debate on Shall Issue Laws," Econ Journal Watch, September 2008
Carlisle E. Moody and Thomas B. Marvell, " On the Choice of Control Variables in the Crime Equation," Oxford Bulletin of Economics and Statistics, October 2010
Carlisle E. Moody, Thomas B. Marvell, Paul R Zimmerman, and Fasil Alemante, "The Debate on Shall Issue Laws," Review of Economics & Finance, 2014
Donald J. Lacombe and Amanda Ross, "Revisiting the Question 'More Guns, Less Crime?' New Estimates Using Spatial Econometric Techniques," Social Science Research Network, 2014. Mark Gius, "An examination of the effects of concealed weapons laws and assault weapons bans on state level murder rates," Applied Economics Letters, 2014.

Қарсылық

Лотттың тұжырымдарын жоққа шығарған кейбір академиялық зерттеулерге мыналар жатады. Осы зерттеулердің көпшілігі лицензияны алып жүруге рұқсат беру заңдарының қылмыс деңгейіне ешқандай немесе аз ғана әсер ететінін көрсетеді. 2003 жылы жарық көрген Айрес пен Донохьюдың зерттеуінде ауыр қылмыстардың уақытша өсуі байқалды. Freakonomics кітабының авторлары "Лотт өзінің теориясын қолдау үшін кейбір сауалнама деректерін өңдеп шығарған" және басқа ғалымдар оның нәтижелерін қайталай алмағандығы туралы алаңдатарлық мәлімдеме жасады (кейін сот Лотттың авторларға қарсы жамандау туралы талабын қабылдамады). Рутгерс университеті социологиясының профессоры Тед Гертцель "Лотттың үлкен деректер жинағы оның міндетіне жарамсыз болды" деді, сондай-ақ ол "Айдахо, Батыс Вирджиния және Миссисипи штаттарының көрсеткіштерін Вашингтон, округ Колумбия және Нью-Йорк қалаларының көрсеткіштерімен дұрыс статистикалық бақылаусыз салыстырды" деп атап өтті. Ол эконометриялық әдістердің (мысалы, Lott & Mustard RTC зерттеуі немесе Levitt & Donohue аборт зерттеуі) қате пайдаланылуға бейім екенін және тіпті жалған ғылымға айналуы мүмкін екенін көрсетті. Иан Айрес, Йель заң мектебі және Джон Донохью III, Стэнфорд заң мектебі, "Көп қару, аз қылмыс гипотезасын жоққа шығару", Стэнфорд заң шолуы, 2003. Бұл зерттеуде ауыр қылмыстардың уақытша өсуі байқалды. Webster және тағы басқалар, "Қару саясатын зерттеудегі қателіктер қоғамдық қауіпсіздікке қауіп төндіруі мүмкін", "Американдық қоғамдық денсаулық журналы", 1997. Женс Людвиг, Джорджтаун университеті, "Жасырын қару алып жүру заңдары мен зорлық-зомбылық қылмыстары: мемлекеттік деректер бойынша дәлелдер", Халықаралық заң және экономика шолуы, 1998. Дэн Блэк пен Дэниел Нагин, "«Құқық алып жүру» заңдары зорлық-зомбылық қылмыстарын тоқтатуға көмектесе ме?", Заң зерттеулер журналы, (қаңтар, 1998). Хашем Дежбахш пен Пол Х. Рубин, "Құтқарылған өмірлер ме, жоғалған өмірлер ме? Жасырын қару заңдарының қылмысқа әсері", "Американдық экономикалық шолу", 1998. Марк Дагган, Чикаго университеті, "Қоралдың көп болуы қылмыстың өсуіне әкеледі", Ұлттық экономикалық зерттеулер бюросы, NBER жұмыс қағазы No. W7967, 2000 жылғы қазан, кейіннен "Журнал политэкономиясында" жарияланды. Дэвид Э. Олсон және Майкл Д. Мальц, "АҚШ-тың ірі округтеріндегі жасырын қару алып жүру құқығы туралы заңдар және кісі өлтіру: қару түрлеріне, құрбандардың сипаттамаларына және құрбан-қылмыскер қатынастарына әсері", Заң және экономика журналы, 2001. Бұл зерттеуде Lott және Mustard мәлімдегендей, заңдарды алып жүру құқығы ұқсас әсерлермен байланысты ма, жоқ па дегенге қатысты әртүрлі нәтижелер алынды. Томислав В. Кованцич пен Томас Б. Марвелл, "Жасырын қару алып жүру құқығы және зорлық-зомбылық қылмысы: қаруды бақылау арқылы қылмысты бақылау?", Криминология және мемлекеттік саясат 2, (2003). Джон Дж. Донахью III, Стэнфорд заң мектебі, "Көп қару, аз қылмыс гипотезасының денесіндегі соңғы оқ", Криминология және қоғамдық саясат, 2003. Томислав В. Кованцич, Томас Б. Марвелл және Линн М. Виераитис, "«Рұқсат алу арқылы» жасырын қару заңдарының зорлық-зомбылық қылмысы деңгейіне әсері: ірі қалалық қалалар үшін панельдік деректер бойынша дәлелдер" Кісі өлтіру туралы зерттеулер (2005): 292 323. Майкл Д. Мальц және Джозеф Таргонски, "Конти деңгейіндегі UCR деректерінің өлшеу және басқа қателіктері: Лотт пен Уитлиге жауап", Көлдік криминология журналы 2003 жылғы маусым: 199 206. Лиза Хепберн, Мэтью Миллер, Дебора Азраел және Дэвид Хеменвей "Қиындыққа қатысты заңдарды алып жүретін жасырын қарудың әсері", Journal of Trauma 2004 жылғы наурыз: 676 81. Роберт А. Мартин-младший және Ричард Л. Легаулт, "Мемлекеттік деңгейдегі қылмыс деректерімен жүйелі өлшеу қателігі: «Көп қару, аз қылмыс» пікірталасынан алынған дәлелдер", "Қылмыс пен қылмыстылық зерттеулер журналы" 2005 жылғы мамыр: 187 210. Rosengart және тағы басқалар, "Мемлекеттік атыс қаруын қолдану ережелерін бағалау және адам өлтіру мен өзін-өзі өлтірудің өлім деңгейі", Жарақаттың алдын алу 2005: 77 83. Патриция Грамбш, "Орташаға кері қайту, кісі өлтіру деңгейі және заң шығару керек", "Америкалық статистик" (2008). Бенджамин Френч және Патрик Хейгерти, "Саясатты өзгертуді бағалау үшін ұзындықтық деректерді талдау", Медицинадағы статистика 2008 жылғы 30 қазан: 5005 5025. Бұл зерттеуде "құрал туралы заңның қабылдануы атыс қаруына байланысты адам өлтірудің төмен, бірақ мағынасыз өсуімен байланысты" деген қорытынды жасалды. Джон Донохью мен Иан Айрес. "Көп қару, аз қылмыс қайтадан сәтсіз: 1977-2006 жылдардағы соңғы дәлелдер" Econ Journal Watch (2009): 218–238. Вольфганг Строебе, "Оқ қаруын иелену және зорлық-зомбылық өлімі: сындық шолу", Агрессия және зорлық-зомбылық мінез-құлқы, 2013. Срипал Бангалоре және Франц Мессерли, "Қару иелену және атыс қаруына байланысты өлімдер", "Американдық медицина журналы", 2013. Мански & Пеппер, "Құқық алып жүру заңдары қылмыс деңгейіне қалай әсер етеді? Белгісіздікпен күресу үшін шектеулі өзгеріс шарттарын қолдану", Экономика және статистика шолуы, 2015. Стивен Н. Дурлауф, Сальвадор Наварро, Дэвид А. Риверс, "Модельдік белгісіздік және қылмысқа «рұқсат алу арқылы» қару алып жүру заңдарының әсері", Еуропалық экономикалық шолу, 2016.

Some academic studies that have rejected Lott's conclusions include the following. Virtually all of these studies contend that there seems to be little or no effect on crime from the passage of license to carry laws. One by Ayres and Donohue, published in 2003, finds a temporary increase in aggravated assaults. The authors of the book Freakonomics report "troubling allegation that Lott actually invented some of the survey data that supports his theory" and that other scholars couldn’t replicate his results (a court later dismissed Lott's defamation claim against the authors). Rutgers sociology professor Ted Goertzel stated that "Lott's massive data set was simply unsuitable for his task", and that he "compar[ed] trends in Idaho and West Virginia and Mississippi with trends in Washington, D. C. and New York City" without proper statistical controls. He points out that econometric methods (such as the Lott & Mustard RTC study or the Levitt & Donohue abortion study) are susceptible to misuse and can even become junk science. Ian Ayres, Yale Law School, and John Donohue III, Stanford Law School, "Shooting Down the More Guns, Less Crime Hypothesis," Stanford Law Review, 2003. This study found a temporary increase in aggravated assaults. Webster et al., "Flawed gun policy research could endanger public safety", American Journal of Public Health, 1997. Jens Ludwig, Georgetown University, "Concealed Gun Carrying Laws and Violent Crime: Evidence from State Panel Data", International Review of Law and Economics, 1998. Dan Black and Daniel Nagin, "Do 'Right to Carry' Laws Deter Violent Crime?" Journal of Legal Studies, (January 1998). Hashem Dezhbakhsh and Paul H. Rubin, "Lives Saved or Lives Lost? The Effects of Concealed Handgun Laws on Crime," The American Economic Review, 1998. Mark Duggan, University of Chicago, "More Guns, More Crime," National Bureau of Economic Research, NBER Working Paper No. W7967, October 2000, later published in Journal of Political Economy. David E. Olson and Michael D. Maltz, "Right‐to‐Carry Concealed Weapon Laws and Homicide in Large U. S. Counties: The Effect on Weapon Types, Victim Characteristics, and Victim‐Offender Relationships," The Journal of Law & Economics, 2001. This study found mixed results as to whether right to carry laws were associated with similar effects as reported by Lott and Mustard or not. Tomislav V. Kovandzic and Thomas B. Marvell, "Right to Carry Concealed Firearms and Violent Crime: Crime Control Through Gun Decontrol?" Criminology and Public Policy 2, (2003). John J. Donahue III, Stanford Law School, 'The Final Bullet in the Body of the More Guns, Less Crime Hypothesis', Criminology and Public Policy, 2003. Tomislav V. Kovandzic, Thomas B. Marvell and Lynne M. Vieraitis, "The Impact of "Shall Issue" Concealed Handgun Laws on Violent Crime Rates: Evidence From Panel Data for Large Urban Cities" Homicide Studies (2005): 292 323. Michael D. Maltz and Joseph Targonski, "Measurement and Other Errors in County Level UCR Data: A Reply to Lott and Whitley," Journal of Quantitative Criminology June 2003: 199 206. Lisa Hepburn, Matthew Miller, Deborah Azrael, and David Hemenway "The effect of nondiscretionary concealed weapon carrying laws on homicide", Journal of Trauma March 2004: 676 81. Robert A. Martin Jr. and Richard L. Legault, "Systematic Measurement Error with State Level Crime Data: Evidence from the "More Guns, Less Crime" Debate," Journal of Research in Crime and Delinquency May 2005: 187 210. Rosengart et al., "An evaluation of state firearm regulations and homicide and suicide death rates," Injury Prevention 2005: 77 83. Patricia Grambsch, "Regression to the Mean, Murder Rates, and Shall Issue Laws," The American Statistician (2008). Benjamin French and Patrick J. Heagerty, "Analysis of Longitudinal Data to Evaluate a Policy Change", Statistics in Medicine October 30, 2008: 5005 5025. This study concluded that "enacting a shall issue law is associated with a weak but non significant increase in firearm related homicide rates." John Donohue and Ian Ayres. "More Guns, Less Crime Fails Again: The Latest Evidence from 1977–2006" Econ Journal Watch (2009): 218–238. Wolfgang Stroebe, "Firearm possession and violent death: A critical review," Aggression and Violent Behavior, 2013. Sripal Bangalore and Franz Messerli, "Gun Ownership and Firearm related Deaths," The American Journal of Medicine, 2013. Manski & Pepper, "How Do Right to Carry Laws Affect Crime Rates? Coping with Ambiguity Using Bounded Variation Assumptions", Review of Economics and Statistics, 2015. Steven N. Durlauf, Salvador Navarro, David A. Rivers, "Model uncertainty and the effect of shall issue right to carry laws on crime," European Economic Review, 2016.