Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Уайт аралы материктен бөлек географиялық нысан ретінде әрдайым осы ерекшелігін мойындатуға күресіп келді. Уайт аралы қазіргі таңда рәсімдік және метрополитендік емес графтық болып табылады, ал жергілікті басқару біртұтас басқару органы арқылы жүзеге асырылады. Бұл арал сонымен қатар елдегі ең көп халқы бар Вестминстер сайлау округіне ие.
As a geographical entity distinct from the mainland, the Isle of Wight has always fought to have this identity recognised. The Isle of Wight is currently a ceremonial and Non metropolitan county and local government is by unitary authority. The island is also the highest populated Westminster constituency in the country.
Саяси тарих
Тарихи тұрғыдан алғанда, арал бұрын Саутгемптоншир деп аталған, тарихи Гэмпшир округінің бір бөлігі болған.
Historically, the island was part of the historic county of Hampshire, previously called Southamptonshire.
Аралдың тарихи аудандары
Аралдың ең көне қаласы – Ньютаун, ол аралдың солтүстік-батыс жағалауындағы үлкен табиғи портта орналасқан. 1377 жылы француз шабуылы қаланың көп бөлігін, сондай-ақ аралдағы басқа да елді мекендерді қиратты, осыдан кейін қаланың толық құлдырауы басталды. XVI ғасырдың ортасына қарай, ол ұзақ уақыт бойы Ньюпорт қаласынан қалып қойған шағын елді мекенге айналды. Елизавета I қалаға екі парламенттік орын беріп, оған жаңа өмір сыйлады, бірақ бұл оны «Бұзылған округтердің» ең әйгілілерінің біріне айналдырды. Ұлы реформалық акті қабылданған кезде қалада он төрт үй және жиырма үш сайлаушы ғана болды. Акт Ярмут округін сайлау құқығынан айырды және жоғалған төрт орынды Уайт аралының тұңғыш депутатымен алмастырды. Ньюпорт 1867 жылғы Екінші реформа актісіне дейін екі орынды сақтап келді, ол оның өкілдігін бір депутатқа дейін азайтты. 1885 жылғы Орындықтарды қайта бөлу актісінің нәтижесінде Ньюпорт өздік өкілдігінен толығымен айрылды.
The island's most ancient borough was Newtown on the large natural harbour on the island's north western coast. A French raid in 1377, that destroyed much of the town as well as other Island settlements, sealed its permanent decline. By the middle of the sixteenth century, it was a small settlement long eclipsed by the more easily defended town of Newport. Elizabeth I breathed some life into the town by awarding two parliamentary seats but this ultimately made it one of the most notorious of the Rotten Boroughs. By the time of the Great Reform Act that abolished the seats, it had just fourteen houses and twenty three voters. The Act also disenfranchised the borough of Yarmouth and replaced the four lost seats with the first MP for the whole Isle of Wight. Newport retained its two seats until the Second Reform Act 1867 which reduced its representation to one MP. Newport lost its separate representation entirely as a result of the Redistribution of Seats Act 1885.
Жергілікті басқару
Көбінесе Гэмпширдің бөлігі саналатын Уайт аралы, 1888 жылы алғашқы округтік кеңестер құрылғанда қысқа мерзімге сол округтің құрамына кірді. Бірақ, "Өзін-өзі басқару" науқанының нәтижесінде 1890 жылы Уайт аралының жеке округтік кеңесі құрылды және арал сол кезден бері құрлықтағы жергілікті басқарудан тәуелсіздігін сақтап келеді. Дегенмен, арал Гэмпширдің "Ассиз округінің" бір бөлігі болды. Көптеген арал тұрғындары сияқты, Уайт аралының тұрғындары да өздерінің нақты (немесе қабылдаған) тәуелсіздігіне өте сезімтал және аралдың ерекше мәртебесіне байланысты туындайтын жаңсақтықтар жиі шиеленіс тудырады. 1974 жылғы жергілікті басқару реформасында аралды Хэмпширдегі аудан ретінде қайта біріктіру жоспарланған, бірақ соңғы сәттегі өзгеріс оның округтік кеңесін сақтап қалды. Алайда, 1972 жылғы Жергілікті басқару заңында бірыңғай билік туралы ереже болмағандықтан, арал екі деңгейлі құрылымды сақтауға мәжбүр болды: округтік кеңес және екі муниципалитет – Медина және Оңтүстік Уайт. 1995 жылдың 1 сәуірінде муниципалитеттер округтік кеңеспен біріктіріліп, Англияның Жергілікті басқару комиссиясы ұсынғандай, Уайт аралы кеңесі деп аталатын бірыңғай билік құрылды. Қазіргі таңда Хэмпширмен байланысты әкімшілік байланыстың жалғыз маңызды саласы – Хэмпшир мен Уайт аралы арасында біріктірілген полиция қызметі.
Often thought of as part of Hampshire, the Isle of Wight was briefly included in that county when the first county councils were created in 1888. However, a "Home Rule" campaign led to a separate Isle of Wight County Council being established in 1890, and the island has remained independent of mainland local government ever since. The island was, however, part of the "Assize county" of Hampshire. Like inhabitants of many islands, Islanders are fiercely jealous of their real (or perceived) independence, and confusion over the Island's separate status is a perennial source of friction. It was planned to merge the county back into Hampshire as a district in the 1974 local government reform, but a last minute change led to it retaining its county council. However, since there was no provision made in the Local Government Act 1972 for unitary authorities, the Island had to retain a two tier structure, with a county council and two boroughs, Medina and South Wight. The borough councils were merged with the county council on 1 April 1995 to form a single unitary authority, the Isle of Wight Council, as recommended by the Local Government Commission for England. The only significant present day administrative link with Hampshire is the police service, which is joint between Hampshire and the Isle of Wight.
Төменгі палатаның өкілдігі
Уайт аралы 113 021 сайлаушысы бар (2019 жылғы мәлімет бойынша) Парламенттің (Орта палатаның) бір сайлау округін құрайды. Бұл елдегі ең ірі сайлау округі. Англияның шекаралық комиссиясының 2018 жылғы ұсыныстары бұл округті екіге бөлуді көздейді. Бұл округ дәстүрлі түрде консерваторлар мен либерал-демократтардың арасындағы күрес аренасы болған. 1974 жылдан 1987 жылға дейін бұл орын либералдардың, ал кейін 1997 жылға дейін консерваторлардың үлесінде болды, содан кейін консерваторлардың дауыс саны төмендеген кезде либерал-демократтар жеңіске жетті. 2001 жылы орын консерваторларға қайтадан бұрылды және осы уақыттан бері консерваторлардың қолдауында қалып отыр, 2015 жылы либерал-демократтар бесінші орынға түсіп, UKIP екінші орынды иеленді. 2017 жылы еңбекшілер екінші орынға шықты, ал либерал-демократтар мен UKIP сайлау кепілдігін жоғалтты.
The Isle of Wight forms a single constituency of the House of Commons, with an electorate of 113,021 (as of 2019). This is by far the largest electorate in the country. The 2018 proposals from the Boundary Commission for England will split the constituency into two. The constituency was traditionally a battleground between the Conservatives and the Liberal Democrats. Between 1974 and 1987, the seat was a Liberal seat, then becoming Conservative until 1997 when the Liberal Democrats won on a reduced Conservative vote. The seat reverted to the Conservatives in 2001, and has remained Conservative since, with the Liberal Democrats falling to fifth place in 2015, when UKIP came second. The Labour Party came second in 2017, with the Liberal Democrats and UKIP both losing their deposits.
2019 жылғы жалпы сайлау
Уайт аралы тұрғындары 2019 жылғы жалпы сайлауда консерватор партиясының өкілі, бұрынғы депутат Боб Силиді қайтадан сайлады.
The Isle of Wight reelected Conservative incumbent Bob Seely as MP in the 2019 General Election.
2017 жылғы жалпы сайлау
2017 жылғы 8 маусымдағы Ұлыбританияның жалпы сайлауында, гомосексуализм туралы жасаған мәлімдемелеріне байланысты туған даудың нәтижесінде, отырған депутат Эндрю Тернер депутаттығынан бас тартты. Оның орнына консервативті партиядан кандидат ретінде Уайт аралының кеңесшісі және бұрынғы әскери қызметкер Боб Сили сайланды, ол кейіннен депутат болды.
The sitting MP Andrew Turner stepped down at the 2017 United Kingdom general election held on 8 June after a controversy regarding remarks he made about homosexuality. He was replaced as the Conservative candidate by Bob Seely, an Isle of Wight councillor and former soldier who went on to be elected as the MP.
2015 жылғы жалпы сайлау
2015 жылғы 7 мамырда өткен Ұлыбританияның жалпы сайлауында Уайт аралы сайлау округінен алты кандидат тіркелді.
Six candidates stood for the Isle of Wight constituency in the 2015 United Kingdom general election which was held on 7 May 2015.
2010 жылғы жалпы сайлау
2010 жылы 6 мамырда өткен Ұлыбританияның жалпы сайлауында Уайт аралы сайлау округі үшін он бір кандидат тіркелді.
Eleven candidates stood for the Isle of Wight constituency in the 2010 United Kingdom general election which was held on 6 May 2010.
2005 жылғы жалпы сайлау
2005 жылғы 5 мамырда өткен Ұлыбританияның жалпы сайлауында Уайт аралы сайлау округі үшін бес кандидат күресті. Сайлауда Либерал-демократтар мен Консерваторлар арасында шатыс күтілді, бірақ Консерваторлардың күшті дауыс беруі тіпті жеңіске жеткен кандидатын да таң қалдырды. Сол уақытта өткен жергілікті сайлауларда Консерваторлар үлкен жеңіске жетті, ал парламенттік сайлаудағы жоғары қатысу және Консерваторларға берілген көптеген дауыстар, басым көбінесе Либерал-демократтар кеңесіне наразылықтың жергілікті көрінісі болуы мүмкін, сонымен қатар ұлттық мәселелерге де қатысты. Лейборист партиясы ұлттық тенденцияға қарсы тұрып, 30 жылдан астам уақыт ішінде ең жоғары Лейборист дауысын жинады, ал UKIP кейбір күткендей үлкен жетістікке жете алмады және дауыс үлесін сәл ғана арттырды.
Five candidates contested the Isle of Wight constituency in the 2005 United Kingdom general election held on 5 May 2005. The election was expected to be a close race between the Liberal Democrats and Conservatives, but the high Conservative vote even surprised the successful candidate. The simultaneous local elections resulted in a Conservative landslide, and the high turnout and popular Conservative vote in the parliamentary election was likely to be a local sign of dissatisfaction with the incumbent, largely Liberal Democrat Council, as well as reflecting on the national issues. The Labour Party continued to buck the national trend and increased the Labour vote to the highest for over 30 years, whilst the UKIP, did not manage to make the breakthrough expected by some, and only slightly increased their vote share.
Жергілікті билік
2017 жылғы жергілікті кеңес сайлауынан кейін Консерваторлар Уайт аралы кеңесінде көпшілік орынды жеңіп алды. Аралдық тәуелсіздер 2013 жылдан 2017 жылдың қаңтарына дейін кеңесте басқарушы топ болды, сол кезде кеңес төрағасы Джонатан Бэконның отставкасы Дейв Стюарт басқаратын консерваторлық азшылық үкіметіне әкелді. Бұрын кеңес 2005-2013 жылдар аралығында консерваторлардың бақылауында болған.
After the 2017 local council elections, the Conservatives gained a majority of seats on the Isle of Wight Council. The Island Independents were the ruling group on the council between 2013 and January 2017, when the resignation of the council leader Jonathan Bacon led to a Conservative minority administration led by Dave Stewart. The council had previously been Conservative controlled between 2005 and 2013.
Тарихи нәтижелер
1995 жылға дейін бұл нәтижелер Уайт аралы округтік кеңесіне қатысты. Сайлау жылы Үкілетті партия/партиялар1973 Тәуелсіз1977 Консерваторлар1981 Либералдар1985 Либералды/Социал-демократтар1989 Либералды демократтар1993 Либералды демократтар1995 Либералды демократтар1998 Басымдық жоқ (Либералды демократтар ең ірі фракция)2001 Басымдық жоқ; Island First (Либералды демократтар және тәуелсіздер) басқарушы топ.2005 Консервативтік партия2009 Консервативтік партия2013 Арал тәуелсіздері2017 Консервативтік партия
Prior to 1995, these results are for Isle of Wight County Council. Election YearIncumbent Party/Parties1973Independent1977Conservatives1981Liberals1985Liberal/Social Democrats1989Liberal Democrats1993Liberal Democrats1995Liberal Democrats1998No Overall Control (Liberal Democrats largest grouping)2001No Overall Control; Island First (Liberal Democrats and Independents) controlling group.2005Conservative Party2009Conservative Party2013Island Independents2017Conservative Party
Еуропалық одақ референдумы
Уайт аралы 2016 жылғы Еуропалық Одақ референдумында Еуропалық Одақтан шығу үшін дауыс бергендердің 62% құрады, бұл ұлттық деңгейдегі 52% көрсеткіштен жоғары. Ұлыбританияның Еуропалық Одаққа мүшелігі туралы референдум, 2016 Уайт аралы Таңдау дауыстары % Еуропалық Одақтан шығу 49,173 61.91% Еуропалық Одақта қалу 30,207 38.03% Жарамды дауыстар 79,380 99.94% Жарамсыз немесе бос дауыстар 50 0.06% Барлық дауыстар 79,430 100.00% Тіркелген сайлаушылар және сайлауға қатысу 109,844 72.31% Көздер:
The Isle of Wight voted 62% to leave the European Union in the 2016 EU referendum, compared with 52% nationally. United Kingdom European Union membership referendum, 2016 Isle of Wight Choice Votes % Leave the European Union 49,173 61.91% Remain a member of the European Union 30,207 38.03% Valid votes 79,380 99.94% Invalid or blank votes 50 0.06% Total votes 79,430 100.00% Registered voters and turnout 109,844 72.31% Source:
Еуропалық парламенттегі өкілдік
Уайт аралы Еуропалық парламент сайлаулары мақсатында Оңтүстік-Шығыс Англия аймағының құрамына кірген.
The Isle of Wight was a part of the South East England region for the purposes of European Parliamentary elections.
2019 жылғы Еуропалық парламент сайлауы
Келесі нәтижелер Ұайт аралы үшін ғана; нәтижелер жабық тізімдегі пропорционалды сайлау жүйесі бойынша Еуропарламент депутаттары тағайындалмас бұрын аймақтық деңгейде жинақталады.
ПартияДауыс саныПайыздық үлесОңтүстік-Шығыс АнглияПайыздық үлесОңтүстік-Шығыс АнглияЕуропарламент депутаттары Brexit Party19,39246.6736.074 Жасыл партия6,85516.4913.521 Либерал-демократтар6,55715.5525.753 Консерваторлар3,5778.6010.251 Лейбористер2,4815.977.271 Ұлыбритания Тәуелсіздік партиясы1,2923.102.220 Change UK1,1072.664.170 UK EU1270.300.30 Джейсон МакМахон520.120.140 Дэвид Раунд500.120.10 Социалистер (Ұлыбритания)390.90.140 Майкл Табервилл220.050.60
The following results are exclusively for the Isle of Wight; results are collated regionally prior to MEPs being assigned under the closed list proportional representation system. PartyVotesPercentage ShareSE England ShareSE England MEPs Brexit Party19,39246.6736.074 Green Party6,85516.4913.521 Liberal Democrats6,55715.5525.753 Conservatives3,5778.6010.251 Labour2,4815.977.271 UK Independence1,2923.102.220 Change UK1,1072.664.170 UK EU1270.300.30 Jason McMahon520.120.140 David Round500.120.10 Socialist (GB)390.90.140 Michael Tuberville220.050.60
2014 жылғы Еуропалық парламент сайлауы
2014 жылғы Уайт аралында өткен Еуропалық Парламент сайлауының нәтижелері төмендегідей болды.
Партия\Дауыс\Пайыздық үлес\Оңтүстік-Шығыс Англия үлесі\Оңтүстік-Шығыс Англия Еуропарламент депутаты
UK Independence\14,533\40.93\32.14\4
Conservatives\9,335\26.29\30.95\3
Green Party\3,854\10.85\9.05\1
Labour\3,708\10.44\14.66\1
Liberal Democrats\1,969\5.55\8.04\1
An Independence from Europe\841\2.37\1.93\-
English Democrats\341\0.96\0.76\-
BNP\294\0.83\0.72\-
Christian Peoples\237\0.67\0.64\-
Peace\139\0.39\0.43\-
Socialist (GB)\77\0.22\0.23\-
Roman Party\52\0.15\0.13\-
YOURVoice\49\0.14\0.12\-
Liberty GB\42\0.12\0.11\-
Harmony Party\35\0.10\0.08\-
Жарамсыз бюллетеньдер\94
The results of the 2014 European Parliament election on the Isle of Wight were as follows. PartyVotesPercentage ShareSE England ShareSE England MEPs UK Independence14,53340.9332.144 Conservatives9,33526.2930.953 Green Party3,85410.859.051 Labour3,70810.4414.661 Liberal Democrats1,9695.558.041 An Independence from Europe8412.371.93 English Democrats3410.960.76 BNP2940.830.72 Christian Peoples2370.670.64 Peace1390.390.43 Socialist (GB)770.220.23 Roman Party520.150.13 YOURVoice490.140.12 Liberty GB420.120.11 Harmony Party350.100.08 Rejected Ballots94
Уайт аралында сайлауға қатысқандардың саны 111,879 сайлаушының ішінде 35,600 болды (31.82%).
Turnout on the Isle of Wight was 35,600 out of an electorate of 111,879 (31.82%)
2009 жылғы Еуропалық парламент сайлауы
2009 жылғы Уайт аралындағы Еуропалық сайлау қорытындысы төмендегідей болды. Келесі нәтижелер Уайт аралы үшін ғана; нәтижелер жабық тізім пропорционалды сайлау жүйесі бойынша Еуропарламент депутаттары тағайындалмас бұрын аймақтық деңгейде жинақталады.
The results of the 2009 European election on the Isle of Wight were as follows. The following results are exclusively for the Isle of Wight; results are collated regionally prior to MEPs being assigned under the closed list proportional representation system. PartyVotesPercentage ShareSE England ShareSE England MEPs Conservatives14,12232.334.84 UK Independence9,56321.918.82 Green5,38012.311.61 Liberal Democrats5,11211.714.12 Labour2,6076.08.21 British National Party2,2235.14.4 English Democrats1,1482.62.2 Christian Party736 1.71.5 No2EU4611.10.9 United Kingdom First3800.90.7 Socialist Labour Party3430.80.7 Jury Team2740.60.6 Libertas2470.60.7 The Peace Party2010.50.4 The Roman Party1010.20.2 Rejected Ballots8111.9
Turnout on the Isle of Wight was 43,709 on an electorate of 109,796 (39.81%)
The results of the 2009 European election on the Isle of Wight were as follows. The following results are exclusively for the Isle of Wight; results are collated regionally prior to MEPs being assigned under the closed list proportional representation system. PartyVotesPercentage ShareSE England ShareSE England MEPs Conservatives14,12232.334.84 UK Independence9,56321.918.82 Green5,38012.311.61 Liberal Democrats5,11211.714.12 Labour2,6076.08.21 British National Party2,2235.14.4 English Democrats1,1482.62.2 Christian Party736 1.71.5 No2EU4611.10.9 United Kingdom First3800.90.7 Socialist Labour Party3430.80.7 Jury Team2740.60.6 Libertas2470.60.7 The Peace Party2010.50.4 The Roman Party1010.20.2 Rejected Ballots8111.9
Turnout on the Isle of Wight was 43,709 on an electorate of 109,796 (39.81%)
Уайт аралындағы сайлауға қатысу – 109,796 сайлаушының 43,709-ы (39.81%) болды.
The results of the 2009 European election on the Isle of Wight were as follows. The following results are exclusively for the Isle of Wight; results are collated regionally prior to MEPs being assigned under the closed list proportional representation system. PartyVotesPercentage ShareSE England ShareSE England MEPs Conservatives14,12232.334.84 UK Independence9,56321.918.82 Green5,38012.311.61 Liberal Democrats5,11211.714.12 Labour2,6076.08.21 British National Party2,2235.14.4 English Democrats1,1482.62.2 Christian Party736 1.71.5 No2EU4611.10.9 United Kingdom First3800.90.7 Socialist Labour Party3430.80.7 Jury Team2740.60.6 Libertas2470.60.7 The Peace Party2010.50.4 The Roman Party1010.20.2 Rejected Ballots8111.9
Turnout on the Isle of Wight was 43,709 on an electorate of 109,796 (39.81%)
2004 жылғы Еуропалық парламент сайлауы
2004 жылғы Уайт аралындағы Еуропалық сайлау қорытындысы төмендегідей болды. Келесі нәтижелер Уайт аралы үшін ғана көрсетілген; Еуропарламент депутаттары жабық тізім пропорционалды сайлау жүйесі бойынша тағайындалмас бұрын нәтижелер аймақтық деңгейде жинақталады.
The results of the 2004 European election on the Isle of Wight were as follows. The following results are exclusively for the Isle of Wight; results are collated regionally prior to MEPs being assigned under the closed list proportional representation system. PartyVotesPercentage ShareSE England ShareSE England MEPs Conservatives11,34132.4%35.2%4 UK Independence9,91328.4%19.5%2 Liberal Democrats4,23412.1%15.3%2 Labour3,4799.9%13.7%1 Green2,7457.8%7.9%1 Senior Citizens1,2373.5%1.9% British National Party9182.6%2.9% English Democrats523 1.5%1.3% Peace151 0.4%0.6% Christian Alliance140 0.4%0.5% ProLife Alliance103 0.3%0.3% Respect100 0.3%0.6% Independent Rhodes810.2%0.3%
Regionally, turnout was 36.5% on an electorate of 6,087,103.
Партия дауысы Пайыздық үлес Оңтүстік-Шығыс Англия үлесі Оңтүстік-Шығыс Англия депутаттары
Консерваторлар 11 341 32,4% 35,2% 4
Ұлыбританияның тәуелсіздігі 9 913 28,4% 19,5% 2
Либерал-демократтар 4 234 12,1% 15,3% 2
Еңбекшілер 3 479 9,9% 13,7% 1
Жасылдар 2 745 7,8% 7,9% 1
Зейнеткерлер 1 237 3,5% 1,9%
Британдық Ұлттық партия 918 2,6% 2,9%
Англия демократтары 523 1,5% 1,3%
Бейбітшілік 151 0,4% 0,6%
Христиандық альянс 140 0,4% 0,5%
Өмірді қорғау альянсы 103 0,3% 0,3%
Құрмет 100 0,3% 0,6%
Тәуелсіз – Роудс 81 0,2% 0,3%
The results of the 2004 European election on the Isle of Wight were as follows. The following results are exclusively for the Isle of Wight; results are collated regionally prior to MEPs being assigned under the closed list proportional representation system. PartyVotesPercentage ShareSE England ShareSE England MEPs Conservatives11,34132.4%35.2%4 UK Independence9,91328.4%19.5%2 Liberal Democrats4,23412.1%15.3%2 Labour3,4799.9%13.7%1 Green2,7457.8%7.9%1 Senior Citizens1,2373.5%1.9% British National Party9182.6%2.9% English Democrats523 1.5%1.3% Peace151 0.4%0.6% Christian Alliance140 0.4%0.5% ProLife Alliance103 0.3%0.3% Respect100 0.3%0.6% Independent Rhodes810.2%0.3%
Regionally, turnout was 36.5% on an electorate of 6,087,103.
Аймақтық деңгейде сайлауға қатысу 36,5% құрады, сайлаушылардың саны 6 087 103 болды.
The results of the 2004 European election on the Isle of Wight were as follows. The following results are exclusively for the Isle of Wight; results are collated regionally prior to MEPs being assigned under the closed list proportional representation system. PartyVotesPercentage ShareSE England ShareSE England MEPs Conservatives11,34132.4%35.2%4 UK Independence9,91328.4%19.5%2 Liberal Democrats4,23412.1%15.3%2 Labour3,4799.9%13.7%1 Green2,7457.8%7.9%1 Senior Citizens1,2373.5%1.9% British National Party9182.6%2.9% English Democrats523 1.5%1.3% Peace151 0.4%0.6% Christian Alliance140 0.4%0.5% ProLife Alliance103 0.3%0.3% Respect100 0.3%0.6% Independent Rhodes810.2%0.3%
Regionally, turnout was 36.5% on an electorate of 6,087,103.
Тұрақты байланыс
Көптеген жылдар бойы аралды Ұлыбританиямен байланыстыратын көпір немесе туннель салу мәселесі талқыланып келеді. Бұл мәселе 20-шы ғасырдың соңында, Скай аралына салынған көпірдің үлгісіндегідей, мұндай байланыстың құрылысы экономикалық және техникалық тұрғыдан мүмкін болған кезде өзектірек болды. Пікірталас тұрақты байланыстың қажеттігіне қатысты жалғасуда. 21-ші ғасырдың басында Уайт аралы партиясы бұл мәселені қолдап үгіт жүргізді, бірақ кең ауқымды қоғамдық пікірталас осындай ұсынысқа қарсы күшті пікірлердің басым екенін көрсетті. 2002 жылы Уайт аралы кеңесі мәселені талқылап, ұсынысқа қарсы ресми мәлімдеме жасады, ал депутат Эндрю Тернер байланыс құрылысына қарсылығын сақтап қалды. Тұрақты байланысты жақтаушылардың аргументтері аралға және одан шығудың оңайлатылуына, сондай-ақ материкпен байланыстың жақсаруынан туындайтын экономикалық пайдаға бағытталған. Әртүрлі жастағы адамдар жиі Солент арқылы сапар жасау құнына наразылық білдіреді, және бұл мәселе байланыс талқылауымен тікелей байланысты болмаса да, екеуі де тұрақты байланыс арзан болады деген болжаммен жиі біріктіріледі. Тұрақты байланысқа қарсы аргументтерге Лондон сияқты қалаларға жұмысқа барудың оңайлатылуына байланысты жылжымайтын мүліктің бағасының күрт өсуі (бұл төмен жалақылы отбасыларға қосымша жүктеме салуы мүмкін); жергілікті қызметтер мен инфрақұрылымның Оңтүстік Гэмпширдің ірі және экономикалық жағынан белсенді агломерациясына көшу қаупі; ауылдық жерлердегі қылмыстың күтілетін өсуі (2014 жылы Гэмпширде қылмыс көрсеткіштері күрт өсті); және бірегей арал мәдениеті мен ортасына қауіп төнуі кіреді. Көшедегі қылмыстың күшеюі де алаңдатушылық тудырады. Дегенмен, аралдағы жалпы қылмыс деңгейі материктегі ұқсас аймақтармен салыстырылатын, тіпті кейбір жағдайларда Оңтүстік Гэмпширдің жақын орналасқан аудандарынан жоғары. Тұрақты байланысты қолдаушылар Скай көпірі сияқты жолмен байланыс құруды көздейді, бірақ Солент астындағы жолаушыларға арналған теміржол және трамвай желілерін салу жоспарлары да ұсынылды, бұл желілер Райдты Портсмут және Госпортпен байланыстыруы мүмкін. Бұрын мұндай жоспарлар арал тұрғындарының көбірек қолдауын алған. Алайда, 2017 жылы Pro Link науқаны тапсырыс берген және жүргізген сауалнама аралдағы қоғамдық пікірдің жолмен байланыс құруды жақтауға қарай бастағанын көрсетті.
For many years, there has been debate over whether or not a bridge or tunnel should connect the island with mainland Britain. This became more of an issue towards the end of the twentieth century, when it became more economically and technically feasible to build such a link, with the bridge to the Isle of Skye as a model. Continuing debate centres on whether a fixed link is desirable. Around the start of the 21st century, the Isle of Wight Party campaigned from a positive position, although extensive public debate on the subject revealed a strong body of opinion against such a proposal. In 2002, the Isle of Wight Council debated the issue and made a policy statement against the proposal, whilst MP Andrew Turner remains opposed to the construction of a link. Arguments in favour of a fixed link tend to concentrate upon the increased ease of access to and from the Island and a possible economic benefit from improved communications with the mainland. People of all ages often express dissatisfaction with the cost of cross Solent travel, and although this is not quite the same issue as the link debate, the two are often combined by the assumption that a fixed link would be cheaper. Arguments against a fixed link include the inevitable rise in property prices stemming from making it easier to commute to cities like London (thus increasing strain on lower wage families); the risk of losing local services and facilities to the much larger and economically more active south Hampshire conurbation; the expected rise in rural crime (which increased sharply in Hampshire in 2014); and a risk to the unique island culture and environment. An expected increase in street crime is also an issue. Overall crime rates on the island are however already at levels comparable to similar areas on the mainland and in many cases higher than other nearby areas in south Hampshire. Although those in favour of a fixed link tend to envisage a tolled road link in the same vein as the bridge to Skye, plans have also been proposed for passenger only rail and tram links under the Solent, linking Ryde with Portsmouth and Gosport. These kind of plans have tended to win more support with island residents in the past. However a survey commissioned and run by the Pro Link campaign suggested in 2017 that public opinion on the island was beginning to change in favour of a road link.
Аутономия және саяси мойындау
Уайт аралының мәртебесі туралы көптеген жылдар бойы көптеген талқылаулар өтті, олар Уайт аралының толық егемендігін қалаудан бастап, округті Гэмпширге қайта қосудың мүлдем қарама-қарсы ұстанымына дейін барлық түрлі көзқарастарды қамтыды. Тәуелсіздік жақтастарының ресми үні 1970-ші жылдардың басында «Вектис Ұлттық партиясы» арқылы білдірілді. Олардың басты талабы – 1293 жылы аралды тәжге сату конституцияға қайшы болды (Уайт аралының тарихына қараңыз). Дегенмен, қазіргі таңда бұл қозғалысқа елеулі қолдау көрсетілмейді. 1990-шы жылдардан бері бұл пікірталас негізінен Уайт аралын Оңтүстік Англиядағы салыстырмалы кедейлігіне байланысты Еуроодақ сияқты ұйымдармен ерекше аймақ ретінде тану жөніндегі науқан түрінде жүргізілуде. Арнайы қарауды қолдайтын бір аргумент – бұл кедейлік аталған ұйымдар тарапынан мойындалмайды, себебі ол материктен келген зейнеткерлер мен бай (бірақ экономикалық белсенділігі төмен) иммигранттардың есебінен статистикалық түрде бұрмаланады. 2022 жылы «Деңгейін көтеру» ақ кітабының аясында «Арал форумы» ұсынылды, ол Уайт аралының жергілікті саясаткерлері мен тұрғындарына Оркни, Шетланд, Батыс аралдары және Англсидегі әріптестерімен бірге кеңжолақты байланыс сияқты ортақ мәселелер бойынша жұмыс істеуге және аралдық қауымдастықтардың деңгейін көтеру мәселесі бойынша үкіметпен тікелей байланыс жасау үшін платформа ұсынуға мүмкіндік береді.
A number of discussions about the status of the island have taken place over many years, with standpoints from the extreme of wanting full sovereignty for the Isle of Wight, to what could be described as the opposite extreme of merging the county back into Hampshire. The pro independence lobby had a formal voice in the early 1970s with the Vectis National Party. Their main claim was that the sale of the island to the crown in 1293 was unconstitutional (see History of the Isle of Wight). However, this movement now has little serious support. Since the 1990s the debate has largely taken the form of a campaign to have the Isle of Wight recognized as a distinct region by organizations such as the EU, due to its relative poverty within southern England. One argument in favour of special treatment is that this poverty is not acknowledged by such organizations as it is distorted statistically by retired and wealthy (but less economically active) immigrants from the mainland. In 2022, as part of the Levelling Up White Paper, an "Island Forum" was proposed, which would allow local policymakers and residents on the Isle of Wight to work alongside their counterparts in Orkney, Shetland, the Western Isles and Anglesey on common issues, such as broadband connectivity, and provide a platform for them to communicate directly with the government on the challenges island communities face in terms of levelling up.
Жел турбиналары
Жел турбиналары арал тұрғындары арасында пікір қақтығысын тудырған мәселе болып қалып келді, алғашқы ұсыныстардан бері. Көптеген тұрғындар, әсіресе Батыс Уайт аймағында, олардың көрінісі бұзық болады және көп шу шығарады деп алаңдайды. Жел турбиналарына қарсы наразылық білдіру мақсатымен ThWART (Ауылдық турбиналарға қарсы күрес) атты қысым тобы құрылды. Топтың мақсаты – аралдағы жаңартылатын энергия саясатын, жел турбиналарынан басқа да шешімдерді қарастыра отырып, кеңеспен бірлесіп әзірлеу. Алғашқы жоспар бойынша Wellow маңына жеті турбина орнату көзделіпті, бірақ аймақ тұрғындары жақсырақ баламалар табуға болатынын айтып, жоспарды сынаған. Кеңеске өтініш беру алдында жергілікті тұрғындар петиция жинаған, алайда жоспарлар кейіннен қабылданбады. Осыдан кейін кеңеске түрлі жерлерге, соның ішінде Ventnor Golf Club-қа шағын жел турбиналарын орнату бойынша бірнеше өтініштер түсті. Cheverton Down-дағы шағын турбиналарға рұқсат берілгенімен, Isle of Wight Council жоспарлаушылары 2009 жылдың 3 желтоқсанында 125 метрлік үлкен турбиналар жоспарын қабылдамады. Бұл шешімге наразылық білдірілері ма, әзірге белгісіз. Арал тұрғындарының пікірлері әртүрлі болғандықтан, жел турбиналарының қашан және қайда салынатыны әлі анық емес. Isle of Wight Council 2009 жылдың басында жүргізілген сауалнама нәтижесінде, жергілікті тұрғындардың екі есе көп бөлігі жел турбиналарына қарсы екенін, 612 адам қолдап, 1,328 адам Cheverton Down жоспарына қарсы болғанын мәлімдеді.
Wind turbines has been an issue the island has remained divided over since proposals were first put forward, with many residents in the West Wight, where they are likely to be built claiming they would be unsightly and create a lot of noise. In protest against wind turbines the pressure group ThWART was formed (The Wight Against Rural Turbines) with the aim of working with the council to adopt a realistic renewable energy policy with solutions other than wind turbines, claiming that any on the island would be inappropriately sited. Initially plans were put forward for seven turbines to be built on land close to Wellow with many people around the area criticising the plan with the view that better alternatives could be found. Petitions were set up by local residents before the planning application was put forward to the council, and the plans were later rejected. Following this several other applications have been submitted to the council for turbines at various locations including small wind turbines at Ventnor Golf Club. Plans for small turbines at Cheverton Down have already been given the go ahead but plans for larger ones at 125 metres tall were rejected by Isle of Wight Council planners on 3 December 2009. It is still unclear whether developers will appeal against this decision. General views from residents on the island have been mixed to proposals, and it is therefore unclear when and where wind turbines will eventually be constructed. The Isle of Wight Council stated that in a survey carried out at the beginning of 2009 on local residents attitudes towards wind turbines were two to one against, with 612 in favour and 1,328 against Cheverton Down proposals.