Жозеф Ньюманның энергия машинасы – электр қуатын артық өндіретін DC қозғалтқыш. Патент алуға тырысып, сәтсіз аяқтады. NBS сынағы артық қуат жоқ екенін көрсетті.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Машинаның түрі
Type of machine
Ньюманның энергия машинасы – бұл түзету тогы (DC) машинасы, және оның авторы Джозеф Ньюман, оған берілетін электр қуатынан артық механикалық қуат өндіретінін айтқан. 1979 жылы Ньюман бұл құрылғыға патент алуға тырысты, бірақ АҚШ Патент бюросы оны мәңгі қозғалыс машинасы деп таныды және патент беруден бас тартты. Кейіннен бұл шешімге шағым түсіріліп, АҚШ округтік соты Ньюманның машинасына Ұлттық Стандарттар бюросының (ҰСБ) сынақтан өткізуін тапсырды. 1986 жылдың маусымында ҰСБ шығыс қуаты кіріс қуатынан жоғары емес деген қорытынды жасады. Осылайша, патент қайтадан қабылданбады.
Newman's Energy Machine was a DC motor which the inventor, Joseph Newman, claimed to produce mechanical power exceeding the electrical power being supplied to it. In 1979, Newman attempted to patent the device, but it was rejected by the United States Patent Office as being a perpetual motion machine. When the rejection was later appealed, the United States district court requested that Newman's machine be tested by the National Bureau of Standards (NBS). The NBS concluded in June 1986 that output power was not greater than the input. Thus, the patent was again denied.
Өнертапқыштың талаптары
Мотордың арматурасына роликтер қосылғанда, моторында үлкеніп бара жатқан кері электр қозғала күші (қарсы ЭҚК) пайда болады. Ньюман барлық заттардағы негізгі электромагниттік өзара әрекеттесудің, жарық жылдамдығымен таралатын жалғыз күш бөлшегінен туындайтыны туралы өзінің пікірлерін айтты. Ньюман моторының қуатын Эйнштейннің масса-энергия эквиваленттілігін қолдана отырып, катушкадағы мыстың бір бөлігін пайдалы энергияға түрлендіру арқылы алатынын мәлімдейді. Энергия машинасының жақтастарының пікірінше, ең маңызды бөлік – механикалық коммутация нәтижесінде болатын өзгерістер.
By adding rolls to the armature of a motor, a larger and larger counter electromotive force is generated on the motor. Newman outlined his claims about there being a fundamental electromagnetic interaction in all matter ultimately derived from only one type of force particle propagating at the speed of light. Newman claims that the motor derives its power by converting some of the mass of the copper in the coils into usable energy, in application of Einstein's mass–energy equivalence. According to proponents of the Energy Machine, the most crucial part of the design concerns what happens as a result of mechanical commutation.
АҚШ патенттік өтінімі
1979 жылы Ньюман өзінің құрылғысы үшін АҚШ-тың патенттік және сауда белгілері кеңсесіне өтініш берді, бұл ұзақ сот дауына себеп болды. АҚШ-тың аудандық соты соңғы шешімді қабылдау үшін сот төрешісін тағайындады. АҚШ-тың патенттік кеңсесінің бұрынғы комиссары Вильям Э. Шейлер, бас кеңсесі Вашингтонда орналасқан, Ньюманға патент беру немесе бермеу туралы соңғы шешімді қабылдау үшін таңдалды. Шейлер Ньюманның талабын қолдайтын дәлелдердің мол екенін, ал оған қарсы фактілік дәлелдер табылмағанын мәлімдеді. Дегенмен судья Ньюманның машинасына Ұлттық Стандарттар Бюросының (ҰСБ) сынағын жүргізуді бұйырды. Қазір Ұлттық Стандарттар және Технология Институты (ҰСТИ) деп аталатын Ұлттық Стандарттар Бюросы (ҰСБ), патенттік кеңседен сұралған соң, құрылғыны бірнеше ай бойы сынап, теріс нәтижелерге ие болды. ҰСБ есебінде көрсетілген барлық жағдайларда шығыс қуаты батареядан алынған кіріс қуатынан кем болды, демек тиімділік 100%-дан төмен болды. Осыған байланысты сот патенттік өтінімді қабылдамау туралы шешімді қолдады. Ньюман патенттік кеңседе оған дұрыс қаралмағанын айтып, өзінің қозғалтқышын тікелей АҚШ Конгресі арқылы заңдастыруға тырысты. Ол 1986 жылдың 30 шілдесінде бірнеше сенатордың алдында тыңдау өтті, бірақ нәтижеге қол жеткізе алмады. Тыңдау кезінде Ньюман машинаны тәуелсіз сарапшылармен сынаудан бас тартты, ал сенатор Джон Гленн оның, көрінетін тәуелсіз сарапшысының онымен бұрыннан іскерлік байланыста болғанын көрсетті. Қазіргі таңда USPTO-ның Патенттік сараптама бойынша нұсқаулығында бұл жағдай "істемейтін" өнертабысқа мысал ретінде келтіріледі, ол ешқандай пайдалылығы жоқ, нақтырақ айтқанда, мәңгілік қозғалыс машинасы.
In 1979, Newman submitted an application for his device to the United States Patent and Trademark Office. which set off a lengthy court battle. The United States District Court requested a master of the court to make the final decision. William E. Schuyler, Jr, former Commissioner of U. S. Patent Office, Washington, DC was chosen by the court to make the final decision to award the patent or not award the patent to Newman. Schuyler concluded that evidence to support Newman's claim was overwhelming and found no contradictory factual evidence. However, the judge ordered Newman's machine to be tested by the National Bureau of Standards (NBS). The National Bureau of Standards (NBS), now known as the National Institute of Standards and Technology (NIST), by request of the patent office, tested the device for several months and got negative results. In every case presented in the NBS report, the output power was less than power input from the battery pack, and therefore the efficiency was less than 100%. The court therefore upheld the rejection of the patent application. Newman argued that he had been mistreated by the patent office, and tried to have his motor legalized directly by the US Congress. He obtained a hearing on 30 July 1986 in front of several senators, but he was unsuccessful. During the hearing, Newman refused to have the machine tested by independent experts, and senator John Glenn pointed out that his supposedly independent expert actually had a prior business relationship with him. The case is now cited in the USPTO's Manual of Patent Examining Procedure as an example of an "inoperative" invention that can't have any utility, concretely as a perpetual motion machine.
Тоқтату және тоқтату бұйрығы
2007 жылдың тамызында Алабама штатының бағалы қағаздар комиссиясы "Newman Energy Corporation" компаниясына компанияның тіркелмеген акцияларын сатқандығы айыбын тағып, қызметін тоқтату туралы бұйрық берді. 2008 жылдың қаңтар айында компания Алабама штатындағы тоғыз инвесторына сауданы қайтару туралы ұсыныс жасады. Сегіз инвестор ұсыныстан бас тартып, инвестицияларын сақтап қалуды жөн көрді; ал тоғызыншы жауап бермеді. Компания Алабама штатына әкімшілік төлемдер мен тергеу шығындары үшін 7000 доллар төлеуге келісім берді.
In August 2007 the Alabama Securities Commission issued a cease and desist order to the "Newman Energy Corporation", alleging it had sold unregistered stock in the company. In January 2008 the company tendered offers of rescission to its nine Alabama investors, offering to reverse the sales. Eight of the investors declined the offer, electing to retain their investment; the ninth did not reply. The company agreed to pay the State of Alabama $7,000 in administrative assessments and investigative costs.
Танымал мәдениетте
Бұл құрылғы Big Black тобының 1987 жылғы Peel Session-да жазылған "Newman Generator" әнінде еске алынған.
The device is referenced in the Big Black song "Newman Generator", recorded for their 1987 Peel Session.