Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Неміс саясаткері (1838–1906)
German politician (1838–1906)
Эуген Рихтер (30 шілде 1838 – 10 наурыз 1906) – Германия империясындағы неміс саясаткері және журналисі. Ол Пруссия Ландтагы мен Германия Рейхстагындағы ескі либералдардың бірі болды.
Eugen Richter (30 July 183810 March 1906) was a German politician and journalist in Imperial Germany. He was one of the leading Old Liberals in the Prussian Landtag and the German Reichstag.
Мансап
Әскери дәрігердің ұлы Рихтер өзінің туған қаласы Дюссельдорфтағы гимназияда оқыды. 1856 жылы ол заң және экономиканы алдымен Бонн университетінде, кейін Берлин және Гейдельберг университеттерінде оқыды. 1859 жылы заңгер дипломын алды. Рихтер еркін сауда, нарықтық экономика және құқықтық мемлекеттің (Rechtsstaat) жақтаушысы болды; ол өмір бойы осы көзқарастарынан айнымады. 1859 жылы сот жүйесінде мемлекеттік қызметкер болып жұмыс істеді. Ол "Таверна саудасының бостандығы туралы" атты мақаласымен белгілі бір деңгейде танылды. Оның либералдық көзқарастары Пруссия бюрократиясымен кейбір қиындықтар тудырды. 1864 жылы ол Нойвед қаласының мэрі болып сайланды, бірақ провинциялық үкімет басшысы оның сайлау нәтижесін бекітуден бас тартты. Рихтер мемлекеттік қызметтен кетіп, Берлиндегі "Эльберфельдер Цайтунг" газетінің парламенттік тілшісі болды. 1867 жылы ол Рейхстагқа сайланды, ал 1869 жылдан кейін Пруссияның төменгі палатасының мүшесі болды. Ол Германияның прогресс партиясының (Deutsche Fortschrittspartei) жетекшісі болды, 1884 жылдан кейін Германияның еркін ойлы партиясының (Deutsche Freisinnige Partei), 1893 жылдан кейін еркін ойлы халық партиясының (Freisinnige Volkspartei) басшысы болды және Отто фон Бисмарктің саясатын қатаң сынағандардың бірі болды. Рихтер 1878 жылғы Социал-демократиялық партияны тыйым салған антисоциалистік заңдарға қарсы шықты. Ол: "Мен осы заңсыз, емес, осы заңмен әлеуметтік демократиядан көбірек қорқамын" деді. Бисмарк темекі монополиясын енгізуді жоспарлап отыр деген қауесеттерге жауап ретінде Рихтер Рейхстагты мұндай монополияны "экономикалық, қаржылық және саяси тұрғыдан негізсіз" деп айыптайтын резолюцияны қабылдауға көндіруге тырысты. Бисмарк мемлекеттік қаржыландырумен әлеуметтік сақтандыру жүйесін ұсынғанда, Рихтер оны "социалистік емес, коммунистік" деп сынады. 1885 жылдан 1904 жылға дейін ол либералды "Фрайсинниге Цайтунг" газетінің бас редакторы болды.
Son of a combat medic, Richter attended the Gymnasium in his home town of Düsseldorf. In 1856 he began to study Law and Economics, first at the University of Bonn, and later at the Berlin and Heidelberg. He obtained a law degree in 1859. Richter became a strong advocate of free trade, a market economy, and a Rechtsstaat; views he held for all his life. In 1859 he became a civil servant in the judiciary. He achieved some renown for his essay Über die Freiheit des Schankgewerbes (On the liberty of the tavern trade). His liberal views caused some trouble with the Prussian bureaucracy. In 1864 he was elected the mayor of Neuwied, but the president of the provincial government refused to confirm his election result. Richter left the civil service, and became the parliamentary correspondent of the Elberfelder Zeitung in Berlin. In 1867 he entered the Reichstag, and after 1869 also became a member of the Prussian Lower House. He became the leader of the German Progress Party (Deutsche Fortschrittspartei), after 1884 the German Freeminded Party (Deutsche Freisinnige Partei), after 1893 the Freeminded People's Party (Freisinnige Volkspartei), and was one of the leading critics of the policies of Otto von Bismarck. Richter opposed the Anti Socialist Laws of 1878 that banned the Social Democratic Party. He said: "I fear Social Democracy more under this law than without it". In response to rumours that Bismarck was planning to introduce a tobacco monopoly, Richter unsuccessfully sought to persuade the Reichstag to pass a resolution that condemned such a monopoly as "economically, financially, and politically unjustifiable". When Bismarck proposed a system of social insurance that was to be paid for by the state, Richter denounced it as "not Socialistic, but Communistic". From 1885 to 1904 he was the chief editor of the liberal newspaper Freisinnige Zeitung.
Социализмге қарсылық
Оның "Социалистік болашақтың суреттері" (1891) романы – Германияда кәсіподақтар, социал-демократтар және марксистер қолдаған социализм іс жүзінде іске асса, Германияға не болатынын болжайтын антиутопиялық роман. Ол экономиканың орталықтандырылған жоспарлауы мен өндіріс құралдарының мемлекеттік меншігі социалистердің айтқандай, молшылыққа емес, тапшылыққа алып келетінін көрсетуді мақсат етеді. Роман социалистік революционер және бұрынғы саяси тұтқынның күнделігі түрінде жазылған. Баяндаушы партиясы билікті алғаннан кейін туындаған қорқынышты жағдайды көреді. Ол жерді тартып алуды, эмиграцияны тоқтату үшін күш қолдануды және адамдарды жаңа жұмыстарға тағайындауды мақтайды, сонымен бірге күмәнданушыларды жердегі жұмақтың жақын екендігіне көндіруге тырысады. Бірақ бір сәтте баяндаушы риторикалық сұрақ қояды: "Егер үкімет барлық баспасөзді иеленсе, баспасөз бостандығы не болады? Егер үкімет барлық діни орындардың иесі болса, дін бостандығы не болады?" Бұл барлық мүлік мемлекетке тиесілі болғанда, биліктің теріс пайдаланылу мүмкіндігін көрсетеді. Экономист Брайан Капланның айтуынша, бұл роман Шығыс Германияда болатын оқиғаларды болжаған. Каплан Рихтердің Шығыс Германия үкіметінің іс жүзінде қолданған бірнеше саясатын, мысалы, эмиграцияны тыйым салу және оған тырысқандарды өлтіруді (Берлин қабырғасында болғандай) дұрыс болжағанын атап көрсетеді. Сондай-ақ, Рихтер социализмді сынға алған басқа ойшылдардан өзгеше, мұндай репрессия социализмнің кемшілігі емес, оның іс жүзіндегі практикасына тән екенін айтады. Ол мұны Рихтердің неміс социалистік қозғалысының алғашқы басшыларымен жеке таныстығымен байланыстырады және Рихтердің олардан романда жариялаған мәселелер туралы сұрағанын айтады.
His novel "Pictures of the Socialistic Future" (1891) is a dystopian novel which predicts what would happen to Germany if the socialism espoused by the trade unionists, social democrats, and Marxists was put into practice. He aims to show that government ownership of the means of production and central planning of the economy would lead to shortages, not abundance as the socialists claimed. Written in the form of a diary by a Socialist Revolutionary and former political prisoner who comes to see the horrors his Party unleashes after taking power, the narrator begins by applauding expropriation, the use of lethal force to prevent emigration, and the reassignment of people to new tasks, all the while assuring doubters that an earthly paradise is just around the corner. At one point, however, the narrator asks rhetorically: "What is freedom of the press if the government owns all the presses? What is freedom of religion if the government owns all the houses of worship?" highlighting the abuse of power possible when all property is owned by the state. It has been described as prescient of what would actually occur in East Germany by Bryan Caplan, an economist, who highlights Richter having predicted several policies which he describes that the East German government really used, such as outlawing emigration and killing those attempting this, as occurred with the Berlin Wall in reality. He also argues that Richter held, unlike some thinkers critical of socialism, such repression is inherent with its actual practice, rather than a defect. He ascribes this to Richter's personal acquaintance with the original leaders of the German socialist movement, and notes that Richter queried them about the very issues he elucidates in the novel.