Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Немецкий политик (1838–1906)
German politician (1838–1906)
Эйген Рихтер (30 июля 1838 – 10 марта 1906) — немецкий политик и журналист в Германской империи. Он был одним из лидеров старолиберального движения в прусском ландтаге и германском рейхстаге.
Eugen Richter (30 July 183810 March 1906) was a German politician and journalist in Imperial Germany. He was one of the leading Old Liberals in the Prussian Landtag and the German Reichstag.
Карьера
Сын боевого медика, Рихтер посещал гимназию в своем родном городе Дюссельдорфе. В 1856 году он начал изучать право и экономику, сначала в Боннском университете, а затем в Берлинском и Гейдельбергском. Он получил юридическую степень в 1859 году. Рихтер стал убежденным сторонником свободной торговли, рыночной экономики и правового государства (Rechtsstaat); эти взгляды он придерживался всю жизнь. В 1859 году он поступил на государственную службу в судебную систему. Он приобрел известность благодаря своему эссе «Über die Freiheit des Schankgewerbes» (О свободе таверн). Его либеральные взгляды вызвали некоторые трудности в отношениях с прусской бюрократией. В 1864 году он был избран мэром Нойвида, но президент провинциального правительства отказался утвердить результаты его избрания. Рихтер оставил государственную службу и стал парламентским корреспондентом газеты Elberfelder Zeitung в Берлине. В 1867 году он вошел в состав Рейхстага, а после 1869 года также стал членом прусской нижней палаты. Он стал лидером Немецкой партии прогресса (Deutsche Fortschrittspartei), после 1884 года – Немецкой партии свободомыслия (Deutsche Freisinnige Partei), после 1893 года – Партии свободомыслия народа (Freisinnige Volkspartei) и был одним из ведущих критиков политики Отто фон Бисмарка. Рихтер выступал против антисоциалистических законов 1878 года, запрещавших Социал-демократическую партию. Он говорил: «Я боюсь социал-демократии больше с этим законом, чем без него». В ответ на слухи о том, что Бисмарк планирует ввести монополию на табак, Рихтер безуспешно пытался убедить Рейхстаг принять резолюцию, осуждающую такую монополию как «экономически, финансово и политически необоснованную». Когда Бисмарк предложил систему государственного социального страхования, Рихтер осудил ее как «не социалистическую, а коммунистическую». С 1885 по 1904 год он был главным редактором либеральной газеты Freisinnige Zeitung.
Son of a combat medic, Richter attended the Gymnasium in his home town of Düsseldorf. In 1856 he began to study Law and Economics, first at the University of Bonn, and later at the Berlin and Heidelberg. He obtained a law degree in 1859. Richter became a strong advocate of free trade, a market economy, and a Rechtsstaat; views he held for all his life. In 1859 he became a civil servant in the judiciary. He achieved some renown for his essay Über die Freiheit des Schankgewerbes (On the liberty of the tavern trade). His liberal views caused some trouble with the Prussian bureaucracy. In 1864 he was elected the mayor of Neuwied, but the president of the provincial government refused to confirm his election result. Richter left the civil service, and became the parliamentary correspondent of the Elberfelder Zeitung in Berlin. In 1867 he entered the Reichstag, and after 1869 also became a member of the Prussian Lower House. He became the leader of the German Progress Party (Deutsche Fortschrittspartei), after 1884 the German Freeminded Party (Deutsche Freisinnige Partei), after 1893 the Freeminded People's Party (Freisinnige Volkspartei), and was one of the leading critics of the policies of Otto von Bismarck. Richter opposed the Anti Socialist Laws of 1878 that banned the Social Democratic Party. He said: "I fear Social Democracy more under this law than without it". In response to rumours that Bismarck was planning to introduce a tobacco monopoly, Richter unsuccessfully sought to persuade the Reichstag to pass a resolution that condemned such a monopoly as "economically, financially, and politically unjustifiable". When Bismarck proposed a system of social insurance that was to be paid for by the state, Richter denounced it as "not Socialistic, but Communistic". From 1885 to 1904 he was the chief editor of the liberal newspaper Freisinnige Zeitung.
Противостояние социализму
Его роман "Картины социалистического будущего" (1891) – это антиутопия, предсказывающая последствия для Германии, если бы социализм, проповедуемый профсоюзными деятелями, социал-демократами и марксистами, был реализован на практике. Автор стремится показать, что государственная собственность на средства производства и централизованное планирование экономики приведут к дефициту, а не к изобилию, как утверждали социалисты. Роман написан в форме дневника социалистического революционера и бывшего политического заключенного, который осознает ужасы, которые обрушивает на страну его партия, придя к власти. Рассказчик поначалу приветствует экспроприацию, применение смертоносной силы для предотвращения эмиграции и перераспределение людей на новые работы, постоянно заверяя сомневающихся в скором наступлении земного рая. Однако в определенный момент рассказчик риторически спрашивает: "Что такое свобода печати, если государство владеет всеми типографиями? Что такое свобода вероисповедания, если государство владеет всеми храмами?" – подчеркивая возможность злоупотребления властью при государственной собственности на все имущество. Экономист Брайан Каплан отметил прозорливость романа, предсказавшего события в Восточной Германии, указав на то, что Рихтер предвидел ряд политик, которые впоследствии действительно использовало восточногерманское правительство, таких как запрет на эмиграцию и расстрел пытавшихся бежать, как это происходило у Берлинской стены. Каплан также утверждает, что, в отличие от некоторых критиков социализма, Рихтер считал, что подобные репрессии являются неотъемлемой частью социалистической практики, а не её недостатком. Он связывает это с личным знакомством Рихтера с лидерами немецкого социалистического движения и отмечает, что Рихтер задавал им вопросы, которые впоследствии раскрыл в своем романе.
His novel "Pictures of the Socialistic Future" (1891) is a dystopian novel which predicts what would happen to Germany if the socialism espoused by the trade unionists, social democrats, and Marxists was put into practice. He aims to show that government ownership of the means of production and central planning of the economy would lead to shortages, not abundance as the socialists claimed. Written in the form of a diary by a Socialist Revolutionary and former political prisoner who comes to see the horrors his Party unleashes after taking power, the narrator begins by applauding expropriation, the use of lethal force to prevent emigration, and the reassignment of people to new tasks, all the while assuring doubters that an earthly paradise is just around the corner. At one point, however, the narrator asks rhetorically: "What is freedom of the press if the government owns all the presses? What is freedom of religion if the government owns all the houses of worship?" highlighting the abuse of power possible when all property is owned by the state. It has been described as prescient of what would actually occur in East Germany by Bryan Caplan, an economist, who highlights Richter having predicted several policies which he describes that the East German government really used, such as outlawing emigration and killing those attempting this, as occurred with the Berlin Wall in reality. He also argues that Richter held, unlike some thinkers critical of socialism, such repression is inherent with its actual practice, rather than a defect. He ascribes this to Richter's personal acquaintance with the original leaders of the German socialist movement, and notes that Richter queried them about the very issues he elucidates in the novel.