Тайваньдағы Конституциялық түзетулерге арналған сайлаулар
2005 Taiwanese National Assembly election
Тайваньда 2005 ж. Конституцияға өзгерістер мақұлданды. Сайлау нәтижесі партиялық тізім пропорционалды жүйесімен өтті. Конституциялық реформа, сайлаулар.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Тайваньда 2005 жылдың 14 мамырында жергілікті уақыт бойынша сағат 07:30-дан 16:00-ға дейін Ұлттық Ассамблеяға сайлау өтті. Ол, Заң шығарушы Юань ұсынған Қытай Республикасы Конституциясына енгізілген түзетулерді мақұлдау немесе қабылдамау үшін құрылтай жиналысы ретінде ғана қызмет ететін, арнайы Ұлттық Ассамблеяны сайлады. Сайлау қорытындысы түзетулерді қолдаған партиялардың үлкен басымдықпен жеңіске жеткенін көрсетті, нәтижесінде түзетулер 2005 жылдың 7 маусымында қабылданды. Сайлау партиялық тізімдер бойынша пропорционалдық сайлау жүйесі арқылы жүргізілді. Ресми үгіт науқаны 2005 жылдың 4 мамырынан 13 мамырына дейін күн сайын сағат 07:00-ден 22:00-ге дейін жалғасты. 2005 жылдың 7 мамырында Тайваньның мемлекеттік телеарнасы арнайы коалициялардың (ресми түрде "одақтар" деп аталады) және (қалыптасқан) партиялардың ресми сайлау хабарларын көрсетті, сондай-ақ бірнеше ресми емес пікірталастар ұйымдастырылды. Ерекшелігі, бұл сайлау Тайвань саясатындағы дәстүрлі екі коалициялық жүйенің уақытша күйреуіне әкелді: Тайваньдың саяси мәртебесіне байланысты Пан-жасыл коалиция мен Пан-көк коалицияға бөлінудің орнына, партиялар үлкен және кіші партияларға бөлінді, мұнда ірі Демократиялық Прогрессивтік партия мен Гоминьдан түзетулерді қолдады, ал кіші Халық Бірінші партиясы мен Тайвань ынтымақтастық одағы қарсы болды.
An election for the National Assembly took place in Taiwan on Saturday, 14 May 2005, from 07:30 to 16:00 local time. It elected an ad hoc National Assembly whose only function was to serve as a constituent assembly in order to approve or reject amendments to the Constitution of the Republic of China already proposed by the Legislative Yuan. The results indicated that the amendments would be approved, as the parties supporting them won an overwhelming majority, and indeed the amendments were passed on 7 June 2005. The election was carried out using purely the party list proportional representation system. The official campaign period was 07:00 to 22:00 each day from 4 May 2005 to 13 May 2005. Official election broadcasts by the ad hoc coalitions (officially termed 'unions') and (established) parties were provided by the Public Television Service Taiwan on 7 May 2005; several unofficial debates were also arranged. Notably, this election saw the temporary breakdown of the traditional two coalition system in Taiwanese politics: instead of dividing into the Pan Green Coalition and Pan Blue Coalition over the political status of Taiwan, the parties divided themselves into larger and smaller parties, with the larger Democratic Progressive Party and Kuomintang in support of the amendments and the smaller People First Party and Taiwan Solidarity Union against them.
Өмірбаян
Бұл сайлау бастапқыда көп қызығушылық тудырмады, себебі ол негізінен 2004 жылдың тамызында Заңнамалық Юаньда дерлік бірауыздан қабылданған түзетулерді қарау үшін жаңа Ұлттық жиналысты сайлаудың формальды рәсімі болды. Алайда, 2004 жылғы желтоқсандағы парламенттік сайлауда күтпеген "көк" коалициясының жеңісі сайлау жағдайын айтарлықтай өзгертті. Бастапқыда Тайвань ынтымақтастық одағы конституциялық түзетулерді Тайвань тәуелсіздігіне қарай бағытталған маңызды қадам деп санап қолдады. Конституциялық түзетулер бастапқыда Демократиялық прогрессивті партия ұсынған пакеттің бір бөлігі болды, бірақ мәтінге қатысты келісімдерге қол жеткізілгеннен кейін дерлік бірауыздан қабылданды. Дегенмен, желтоқсан сайлауынан кейін, тәуелсіздікке жылдам қадам жасауға қарсы көпшілік күш алғаннан кейін, ТЫО қолдауын қайта қарастырып, түзетулерге қарсылығын білдірді. Сол сияқты, "Халық бірінші" партиясы да өз ұстанымын өзгертті. Көптеген сарапшылар PFP жетекшісі Джеймс Сунгтың бастапқыда реформаланған Гоминьдан партиясында маңызды рөл атқаруды жоспарлағанын, ол Гоминьдан мен PFP бірігуінен тұратынын айтады. Алайда, PFP желтоқсан сайлауында нашар нәтиже көрсетті, сайлаудан кейін Сунг бірігу туралы әңгімелерді тоқтатып, Демократиялық прогрессивті партиямен қарым-қатынасты жақсартуға кірісті. Қолдауды қайта қарастырудың себебі реформалар PFP сияқты шағын партияларға зиян келтіруі мүмкін деген кең пікірге байланысты. Гоминьдан жетекшісі Лиен Чанның Қытайға, ал PFP жетекшісі Джеймс Сунгтың да осындай сапарынан кейін сайлау күтпеген жерден Қытаймен қарым-қатынас жоспарлары бойынша "көк" және "жасыл" тараптардың арасындағы референдумға айналды. Сайлауға бір апта қалғанда президент Чэн Шуйбянь телеарнада сұхбат беріп, конституциялық түзетулерге қарсы дауыс беру ҚХР-ның қолына ойнайтынын және түзетулер Тайваньның заңды тәуелсіздігіне қадам екенін мәлімдеді. Алайда, бұл аргументтер Тайваньда кеңінен сынға ұшырады, себебі Тайвань тәуелсіздігіне қарсы Гоминьдан партиясы түзетулерді ынтамен қолдады, ал тәуелсіздікті жақтаушы Тайвань ынтымақтастық одағы оларға күшті қарсылық көрсетті.
This election initially generated little interest, as it was largely a procedural formality to elect a new National Assembly whose sole purpose would be to deal with the amendments, which were passed almost unanimously by the Legislative Yuan in August 2004. However, the unexpected pan blue coalition victory in the December 2004 legislative election considerably changed the electoral landscape. Originally, the Taiwan Solidarity Union supported the constitutional amendments on the belief that they would be a prelude to a more thorough move toward Taiwan independence. The Constitutional amendments were part of a package originally promoted by the Democratic Progressive Party, but were passed almost unanimously after compromises were made on the wording. However, after the December elections, which returned a pan blue majority opposed to a rapid move toward independence, the TSU reconsidered its support, and has announced its opposition to the amendments. Similarly, the People First Party changed its position. Most analysts believe that PFP leader James Soong had initially planned to have a major role in a reformed KMT which would consist of a merger of the KMT and PFP. However, the PFP performed poorly in the December elections, and after the elections Soong ended any talk of a merger and began an effort to improve relations with the DPP. The reconsideration of support is widely believed to be because the reforms would hurt small parties such as the PFP. Following the visit by Kuomintang leader Lien Chan to mainland China and a similar trip by PFP leader James Soong, the election has been unexpectedly turned into a referendum on pan blue and pan green plans for relations with China. During the week before the election, President Chen Shui bian gave a television interview in which he argued that a vote against the constitutional amendments would play into the hands of the PRC and that the amendments marked a step toward legal Taiwan independence. However, these arguments have were widely criticized in Taiwan, since the Kuomintang, which is anti Taiwan independence strongly supported the amendments, while the pro independence Taiwan Solidarity Union strongly opposed them.
Нәтижелер
Ресми нәтижелер сайлауға қатысудың бар болғаны 23,36% құрағанын көрсетті, Орталық сайлау комиссиясы дауыс бергендер арасында ресми лотерея өткізгеніне қарамастан, бұл рекордтық деңгейде төмен көрсеткіш. Конституциялық түзетулерді қолдаған партиялар 300 орынның 249-ын жеңіп алды, ал оппозиция 51 орынға ие болды, бұл сайланған Ұлттық жиналыста конституциялық түзетулерді қабылдау үшін жеткілікті болды. Бұл сайлау коалициялық тенденциялар бойынша жүргізілмегенімен, кейбір сарапшылар оны жыл соңында өтуі мүмкін облыс әкімдерінің, қала әкімдерінің және кеңес сайлаулары сияқты алдағы сайлаулардың белгісі деп санайды. Осыған байланысты, Pan Green Coalition 49,6% дауыс алып, 300 орынның 149-ын жеңіп алды, олардың күші Оңтүстік Тайваньда байқалды; ал Pan Blue Coalition 45,9% дауыспен 138 орынға ие болды, олардың күші Солтүстікте ең жоғары болды.
The official results showed that the turnout was only 23.36%, a record low despite the Central Election Commission holding an official raffle for those who turned out to vote. The parties supporting the amendments won 249 out of a total of 300 seats, compared to the opposition's 51 seats, which was enough to ensure that the constitutional amendments were passed by the elected National Assembly. Though this election was not campaigned along the coalition tendencies, some analysts are inclined to see it as a forerunner for the upcoming elections such as the county level gubernatorial, mayoral, and council elections that may take place later in the year. Tallying along those lines, Pan Green Coalition has won 49.6% of the vote and 149 seats out of the 300, with strength in southern Taiwan; the Pan Blue Coalition garnered 45.9% with 138 seats, strongest in the north.
Салдары
Ұлттық Ассамблеяның жалғыз өкілеттігі 2004 жылдың тамызында Заң шығарушы Юаньмен дерлік бірауыздан ұсынылған түзетулерді қабылдау немесе қабылдамау болды, олардың бірі – Ұлттық Ассамблеяны тарату. Сайлаудан кейін ғана шешілмеген мәселе – түзетулерді қабылдау үшін қажетті дауыс саны болды. ДПП және КМТ көпшілік дауыспен қабылдауды жақтады, ал кіші партиялар үштен екі дауысқа қолдау көрсетуді ұсынды. Сайлаудан кейін бір апта өткенде ғана Заң шығарушы орган үштен екі дауыс беру шегіне келісті, осы кезде түзетулерді қолдаған партиялар Ұлттық Ассамблеяның 75%-дан астамын құрайтыны анық болды. Сонымен қатар, ТСУ түзетулер бойынша жеке-жеке дауыс беруді ұсынды, бірақ бұл мүмкін болмады, себебі партиялар арасындағы келісімде түзетулердің барлығы бірдей қабылдануы немесе ешқайсысы да қабылдалмауы тиіс еді. Заң шығарушы Юань мүшелерін сайлаудың ұсынылған жүйесі кіші партиялар үшін тиімсіз деп есептелді, бірақ бастапқыда Тайваньдағы екі кіші партия оны әртүрлі себептермен қолдады. +7 маусым 2005 жылғы Конституцияның 7-ші түзетуі бойынша дауыс беру%% мүшелер саныМүшелер саны300100.00Минималды дауыс саны22575.00Мақұл дауыстар24983.8483.00Қарсы дауыстар4816.1616.00Жарамды дауыстар29799.6699.00Жарамсыз дауыстар10.340.33Барлық дауыстар саны298100.0099.33Нәтиже: Қабылданды.
The only authority of the National Assembly was to accept or reject amendments which were proposed almost unanimously by the Legislative Yuan in August 2004, one of which was to abolish the National Assembly. One question which was unresolved until after the elections was the threshold for passage of the amendments. The DPP and KMT had advocated a majority vote for passage, while the smaller parties advocated a three fourths threshold. It wasn't until the week after the election that the Legislature agreed on the three quarters voting threshold when it was already clear that the parties which supported the amendments controlled more than 75% of the National Assembly. Also, the TSU has advocated voting on the amendments separately, which was impossible as the inter party agreement for these amendments stipulated that they be adopted all or none. The proposed system of electing Legislative Yuan members was considered unfavourable to smaller parties, but was originally supported by the two smaller parties in Taiwan for different reasons. +7 June 2005 vote on the 7th constitutional amendmentCount%% membersMembers300100.00Minimum votes22575.00Agree votes24983.8483.00Disagree votes4816.1616.00Valid votes29799.6699.00Invalid votes10.340.33Total votes298100.0099.33OutcomeAdopted