Жалған ғылым: Хван У Сок ісінің тарихы

Кіріспе

Оңтүстік Кореяның беделсіз ғалымы (1953 жылы туған)

Хван Ву Сук (29 қаңтар 1953 жылы туған) – Оңтүстік Кореяның ветеринар дәрігері және зерттеушісі. 2006 жылғы 20 наурызда жұмыстан босатылғанға дейін Сеул ұлттық университетінде териогенология және биотехнология профессоры болды. Ол дің жасушаларын зерттеудегі алғашқы сарапшылардың бірі саналды және тіпті «Кореяның мақтанышы» деп аталды. Алайда, 2005 жылдың қарашасында жоғары деңгейдегі журналдарда жарияланған бірқатар дің жасушалары эксперименттерін жасағаны үшін оның атына нөбат түсті, бұл «Хванг ісі» деп белгілі болды. Хванг 2004 және 2005 жылдары «Science» журналында жарияланған екі мақаласы арқылы танымал болды, онда ол клондау арқылы адам эмбрионалды дің жасушаларын жасауға қол жеткізгенін хабарлады. Бірақ, алғашқы мақала жарияланғаннан кейін көп ұзамай «Nature» журналында Хвангтың аспиранттарынан және қара нарықтан алынған жұмыртқаларды пайдаланып этикалық бұзушылықтар жасады деген айыптаулар келді. Хванг бастапқыда бұл айыптауларды жоққа шығарды, бірақ 2005 жылдың қарашасында олардың рас екенін мойындады. Одан кейін, оның адамды клондау эксперименттерінің деректері жалған екені анықталды. 2006 жылдың 12 мамырында Хвангтың көптеген дің жасушаларын зерттеулері жалған екені белгілі болғаннан кейін ол заңсыз пайдалану және биоэтика заңдарын бұзу айыптарымен айыпталды. «Korea Times» 2007 жылдың 10 маусымында Сеул ұлттық университетінің оны жұмыстан босатқанын, ал Оңтүстік Корея үкіметі оның қаржылық қолдауын тоқтатып, дің жасушаларын зерттеуге қатысуына тыйым салғанын хабарлады. Хванг 2009 жылдың 26 қазанында Сеулдің Орталық аудандық сотында екі жылға шартты түрде бас бостандығынан айырылды. Сол күні CNN 2006 жылы ғалымның өз зерттеулерін жалған деп мойындағанын, бұған қатысты сұрақтар туындағанын хабарлады. 2010 жылдың 15 желтоқсанында Оңтүстік Кореядағы апелляциялық сот оның сотталу мерзімін 6 айға қысқартты. 2014 жылы Оңтүстік Кореяның Жоғарғы соты 2010 жылғы шешімді бекітті. Осы дау-жанжалдан кейін Хванг салыстырмалы түрде бейтарап күйде болды, бірақ ғылыми салалардағы жұмысын жалғастырды. 2020 жылдың қыркүйегінен бастап ол Кёнги провинциясының Йонгин қаласындағы Суам биоинженерлік зерттеу институтында жұмыс істеді. 2011 жылдың ақпан айында Хванг Солтүстік Африка елінде 133 миллион АҚШ доллары көлеміндегі жобаның аясында Ливияға барып, дің жасушаларын зерттеу орталығын құру және тиісті технологияны беру үшін барды. Жоба 2011 жылғы Ливиядағы азаматтық соғысқа байланысты тоқтатылды. 2015 жылдың қарашасында қытайлық биотехнология компаниясы Boyalife Group Хвангтың Sooam Biotech зертханасымен серіктес болып, Тяньцзинь қаласында әлемдегі ең ірі жануарларды клондау зауытын ашатынын жариялады. Зауыт Қытайдағы сапалы сиыр етіне өсіп келе жатқан сұранысты қанағаттандыру үшін жылына бір миллионға дейін ірі қара эмбрионын өндіруді мақсат етеді.

Hwang Woo suk (, born January 29, 1953) is a South Korean veterinarian and researcher. He was a professor of theriogenology and biotechnology at Seoul National University until he was dismissed on March 20, 2006. He was considered a pioneering expert in stem cell research and even called the "Pride of Korea". However, he became infamous around November 2005 for fabricating a series of stem cell experiments that were published in high profile journals, the case known as the Hwang affair. Hwang was best known for two articles published in the journal Science in 2004 and 2005, where he reported he had succeeded in creating human embryonic stem cells by cloning. However, soon after the first paper was released, an article in the journal Nature charged Hwang with having committed ethical violations by using eggs from his graduate students and from the black market. Although he denied the charges at first, Hwang admitted the allegations were true in November 2005. Shortly after this, data from his human cloning experiments was revealed to have been falsified. On May 12, 2006, Hwang was charged with embezzlement and bioethics law violations after it emerged much of his stem cell research had been faked. The Korea Times reported on June 10, 2007, that Seoul National University fired him, and the South Korean government canceled his financial support and barred him from engaging in stem cell research. Hwang was sentenced to a two years suspended prison sentence at the Seoul Central District Court on 26 October 2009, after being found guilty of embezzlement and bioethical violations but cleared of fraud. On the same day, CNN reported that the scientist in 2006 had admitted faking his findings, after questions of impropriety had emerged. He had his conviction upheld but his suspended sentence reduced by 6 months on 15 December 2010 by an appeals court in South Korea. In 2014, the South Korean Supreme Court upheld its 2010 ruling. Since the controversy, Hwang has maintained a relatively low profile, but continues to work in scientific fields. As of September 2020, he worked at the Sooam Bioengineering Research Institute in Yongin, Gyeonggi Province, leading research efforts into creating cloned pig embryos and embryonic stem cell lines. In February 2011, Hwang visited Libya as part of a US$133 million project in the North African country to build a stem cell research center and transfer relevant technology. The project was canceled due to the 2011 Libyan civil war. In November 2015, a Chinese biotech company Boyalife Group announced that it would partner with Hwang's laboratory, Sooam Biotech, to open the world's largest animal cloning factory in Tianjin. The factory would aim to produce up to one million cattle embryos per year to meet the increasing demand for quality beef in China.

Уақыт шкаласы

1999 жылдың ақпанында Хванг Оңтүстік Кореяда сүт сиырын клондау арқылы жасаған сәттілігін жариялағанда бұқаралық ақпарат құралдарының назарына ілікті. Оның жетістігі әлемдегі екінші клондалған сиыр ретінде жарияланды, бірақ бір нюанс болды: Хванг зерттеу үшін ғылыми тұрғыдан расталған деректерді ұсынбады, тек медиа-сессиялар мен фотосуреттермен шектелді. Хвангтың келесі мәлімдемесі 1999 жылдың сәуірінде жарық көрді, ол корей сиырын, Джин иді клондағанын хабарлады, бірақ бұл жағдайда да ғылыми тұрғыдан тексерілген деректер ұсырылмады. Зерттеудің дұрыстығын тексеруге қажетті ғылыми деректердің жоқтығына қарамастан, Хвангтың бірнеше мәлімдемесін Оңтүстік Кореяның БАҚ және жұртшылығы жақсы қабылдады, олар Хвангтың зерттеуінің мол экономикалық перспективалармен байланысты екенін айтқан сөздеріне қызығушылық танытты. Оның зерттеу нәтижелері үшін Корея ғылым журналистері қауымдастығының «Жыл ғалымы» сыйлығымен және Инчон сыйлығымен марапатталды. 2004 жылға дейін Хвангтың зерттеулерінің басты бағыты гендік модификацияланған мал шаруашылығы, оның ішінде сиырлар мен шошқалар болды. Осы кезеңде Хванг БСЕ-ге төзімді сиырды жасағанын мәлімдеді (бұл факті расталмады), сондай-ақ сібір жолбарысын клондау ниетін білдірді. 2004 жылдың ақпанында Хванг және оның командасы соматикалық жасуша ядролық көшіру әдісі арқылы эмбрионалдық шешек жасушасын сәтті жасағанын жариялады және олардың зерттеулерінің нәтижелерін 12 наурыздағы «Science» журналында жариялады. Хванг жануарларды клондау саласындағы сарапшы ретінде танылып, 1990 жылдардың соңында Оңтүстік Кореяда кең танымал болғанмен, оның кенеттен жеткен жетістігі таң қалдырды, себебі бұл адамның соматикалық жасушаларын клондау бойынша алғашқы рет тіркелген сәттілік болды. Хвангтың мәлімдемесіне дейін, приматтардың күрделілігіне байланысты, клондау арқылы адамның шешек жасушасын жасау мүмкін емес деп есептелді. Хвангтың сөзіне сәйкес, оның командасы бір жасушалық желі жасау үшін 242 жұмыртқа қолданды. Мамыр айында «Nature» журналында жарияланған мақалада Хвангтың екі аспирантынан алынған жұмыртқалар қолданылғаны айтылды, бұл ақпарат студенттердің бірімен сұхбаттасу нәтижесінде алынған. Мақалада студенттер жұмыртқа беруге қысым көрсетілген болуы мүмкін екені және осылайша донорлық Хвангтың ғылыми мақаласында айтқандай «ерікті» бола ма деген сұрақ туындады. Ол кезде Хванг студенттерінің жұмыртқаларын қолданбағанын мәлімдеді. Бұл жасушалар әртүрлі жастағы және әртүрлі жыныстағы пациенттердің соматикалық жасушаларынан жасалған, ал 2004 жылғы шешек жасушасы бір әйел донордың жұмыртқалары мен соматикалық жасушаларынан жасалды. Бұл әрбір пациентке иммундық реакциясыз жеке ем жасау мүмкіндігін береді. Сонымен қатар, Хвангтың мәлімдемесі оның командасының жетістік деңгейін 14 есе арттырғанын және бұл технологияның медициналық тұрғыдан қолданылуы мүмкін екенін көрсетті. 2005 жылдың мамыр айында Хванг АҚШ президенті Джордж Буштың эмбрионалдық шешек жасушаларды зерттеу саясатын сынады, содан кейін тағы да жаңалықтарға ілікті. Сондай-ақ, «Time» журналы Хвангты «2004 жылғы маңызды адамдардың» тізіміне енгізіп, Хвангтың «адамды клондау енді ғылыми фантастика емес, шындыққа айналдырғанын» атап өтті. Бұрынғы жетістіктерге орай, 2005 жылдың 3 тамызында Хванг өзінің зерттеушілер тобының итті клондау бойынша алғашқы сәттілікті жеткенін жариялады, бұл тәуелсіз генетикалық тестілеу арқылы расталды. Иттің түрі – Афған борзысы, оған Снуппи деген ат берілді. 2005 жылғы маңызды еңбегінен кейін Хванг жаңа Дүниежүзілік шешек жасушалар орталығының басшысы болып тағайындалды, бұл орталық әлемдегі шешек жасушаларды зерттеу бойынша жетекші орталық болуға тиіс болды. Алайда, 2005 жылдың қарашасында Питтсбург университетінің зерттеушісі Джеральд Шаттен Хвангпен екі жыл бойы жұмыс істегенін, бірақ Хвангпен ынтымақтастығын тоқтатқанын күтпегендей мәлімдеді. Сұхбатта Шаттен «Менің шешімім Хвангтың 2004 жылы жариялаған зерттеулеріндегі жұмыртқа донорлығына қатысты алаңдаушылықтарға байланысты» деді. Бұқаралық ақпарат құралдарының қатаң тергеуінен кейін Хвангтың жақын әріптесі және Мизмеди әйелдер ауруханасының басшысы Рох Сун Ир 21 қарашада баспасөз мәслихатын өткізді. Конференцияда Рох әйелдерге жұмыртқаларын тапсырғаны үшін әрқайсысына 1400 АҚШ долларын төлегенін мойындады, олар кейін Хвангтың зерттеулерінде пайдаланылды. Рох Хвангтың бұл туралы білмейтінін, ал Оңтүстік Корея Денсаулық сақтау министрлігі коммерциялық мүдделер болмағандықтан, ешқандай заңдар немесе этикалық нұсқаулар бұзылмағанын мәлімдеді. Хванг бұл оқиғаның орын алғанын білмейтінін айтып, қызметінен кетті. 22 қарашада «PD Su cheop» (Өндірушінің жазбасы) – MBC-нің танымал тергеу бағдарламасы, жұмыртқа жасушаларын алу процесінде этикалық бұзушылықтар мүмкіндігі туралы мәлімдеме жасады.

Hwang first caught media attention in South Korea when he announced he had successfully created a cloned dairy cow, Yeongrong i in February 1999. His alleged success was touted as the fifth instance in the world in cow cloning, with a notable caveat: Hwang failed to provide scientifically verifiable data for the research, giving only media sessions and photo ops. Hwang's next claim came in April 1999, when he announced the cloning of a Korean cow, Jin i, also without providing any scientifically verifiable data. Despite the notable absence of any of the scientific data needed to probe the validity of the research, Hwang's several claims were well received by the South Korean media and public, who were attracted by Hwang's claim of immeasurable economic prospect that his research was said to be promising. The claims of his research results resulted in him being awarded the Scientist of the Year Award by the Korea Science Journalists Association and the Inchon Award. Until 2004, Hwang's main area of research remained in creating genetically modified livestock that included cows and pigs. During that period, Hwang claimed to have created a BSE resistant cow (which has not been verified), and also stated his intention to clone a Siberian tiger. In February 2004, Hwang and his team announced that they had successfully created an embryonic stem cell by the somatic cell nuclear transfer method, and published their paper in the March 12 issue of Science. Although Hwang had already established himself as an expert in animal cloning and secured celebrity status in South Korea in the late 1990s, his alleged sudden success came as a surprise because this was the first reported success in human somatic cell cloning. Until Hwang's claim, it was generally agreed that creating a human stem cell by cloning was next to impossible due to the complexity of primates. Hwang explained that his team used 242 eggs to create a single cell line. In May, Nature journal published an article stating that Hwang had used eggs taken from two of his graduate students, based on an interview with one of the students. The article raised the question of whether the students might have been pressured to give eggs and thus whether such a donation would have been "voluntary" as Hwang claimed in his scientific paper. At that time, Hwang denied that he had used his students' eggs. was instantly hailed as a breakthrough in biotechnology because the cells were allegedly created with somatic cells from patients of different age and gender, while the stem cell of 2004 was created with eggs and somatic cells from a single female donor. This meant every patient could receive custom made treatment with no immune reactions. In addition, Hwang's claim meant that his team had boosted their success rate by 14 times and that this technology could be medically viable. Hwang made further headlines in May 2005 when he criticized U. S. President George W. Bush's policy on embryonic stem cell research. Also, Time magazine named Hwang one of its "People Who Mattered 2004", stating that Hwang "has already proved that human cloning is no longer science fiction, but a fact of life." Following on the earlier success, on August 3, 2005, Hwang announced that his team of researchers had become the first team to successfully clone a dog, which was independently verified through genetic testing. The dog, an Afghan Hound, was named Snuppy. Shortly after his groundbreaking 2005 work, Hwang was appointed to head the new World Stem Cell Hub, a facility that was to be the world's leading stem cell research center. However, in November 2005, Gerald Schatten, a University of Pittsburgh researcher who had worked with Hwang for two years, made the surprise announcement that he had ceased his collaboration with Hwang. In an interview, Schatten commented that "my decision is grounded solely on concerns regarding oocyte (egg) donations in Hwang's research reported in 2004." Following an intense media probe, Roh Sung il, one of Hwang's close collaborators and head of MizMedi Women's Hospital, held a news conference on November 21. During the conference, Roh admitted that he had paid women US$1,400 each for donating their eggs which were later used in Hwang's research. Roh claimed Hwang was unaware of this, while the South Korean Ministry of Health asserted that no laws or ethical guidelines had been breached as there were no commercial interests involved. Hwang maintained that he was unaware that this had happened, and resigned from his post. On November 22, PD Su cheop (Producer's Note), a popular MBC investigative reporting show, raised the possibility of unethical conduct in the egg cell acquiring process. Despite the factual accuracy of the report, news media as well as people caught up in nationalistic fervor in their unwavering support for Hwang asserted that criticism of Hwang's work was "unpatriotic", so much so that the major companies who were sponsoring the show immediately withdrew their support. On November 24, Hwang held a press conference in Seoul, in which he declared his intention of resigning from most of his official posts. He also apologized for his actions and said, "I was blinded by work and my drive for achievement." He denied coercing his researchers into donating eggs and claimed that he found out about the situation only after it had occurred. He added that he had lied about the source of the eggs donated to protect the privacy of his female researchers, and that he was not aware of the Declaration of Helsinki, which clearly enumerates his actions as a breach of ethical conduct. After the press conference, which was aired on all major South Korean television networks, many of the nation's media outlets, government ministries, and members of the public expressed sympathy for Hwang. On December 29, 2005, the university determined that all 11 of Hwang's stem cell lines were fabricated. The university announced on January 10, 2006, that Hwang's 2004 and 2005 papers in Science were both fabricated. Following on the confirmation of scientific misconduct, on January 11, Science unconditionally retracted both of Hwang's papers. On January 12, 2006, Hwang held a press conference to apologize for the fiasco, but did not admit to cheating. Instead, he blamed other members of his research project for having deceived him with false data and alleged a conspiracy, saying that his projects had been sabotaged and that there was theft of materials involved. He said that cloning human stem cells was possible and that he had the technology to do it, and if he were given six more months he could prove it. This is an extension of the ten days he said he needed to re create the stem cells that he asked for back on December 16, 2005. Seoul prosecutors started a criminal investigation and raided Hwang's home that day. On January 20, 2006, Hwang maintained that two of his 11 forged stem cell lines had been maliciously switched for cells from regular, not cloned, embryos. The allegation involves the lines Hwang claims to have created at Seoul based MizMedi Hospital. On November 22, 2016, Hwang received a certificate of patent on NT 1 technology from the Korean Intellectual Property Office.

Хвангтың зертханалық әдісі

1990 жылдардың соңында ғалымдар клондау үшін соматикалық жасуша ядросын көшіру әдісін пайдаланды, осы әдіс Долли қойын жасау үшін де қолданылған. Бұл зертханалық техника донордан жұмыртқа алып, оның ядросын жоюдан басталады. Клондалатын жануардан ДНК-ны қамтитын жасуша алынады. Содан кейін ядросы жойылған жұмыртқа, клондау нысанының жасуша ядросымен электр тогы арқылы біріктіріледі. Осылайша, ұрық пайда болады, ол аналыққа in vitro ұрықтандыру арқылы имплантацияланады. Егер процедура сәтті болса, алмастыру анасы клондау нысанының клонына баланы дүниеге әкеледі. 2014 жылы зерттеушілер клондаудың жеті-сегізден жеті жағдайда сәтті аяқталғанын хабарлады, бірақ 1996 жылы Доллиді жасау үшін 277 әрекет қажет болды. Хванг өзінің СНУ зертханасында 2000 жылдардың басында иттерді клондау үшін осы әдісті пайдаланды. Ол сүтқоректілерді клондау мүмкін екенін және сәттілік ықтималдығы Долли сияқты жағдайларда 277 әрекеттен 1-ден артық болуы мүмкін екенін мәлімдеді. Хванг 2005 жылы Snuppy деп аталған ауған итін клондаған әлемдегі алғашқы адам болды. Ол клондау процедурасын Nature журналында сипаттады. Сеул ұлттық университеті мен АҚШ Ұлттық денсаулық сақтау институтының зерттеушілері Snuppy клондалғанын растады. Содан бері Хванг пен оның әріптестері көптеген иттерді клондады. 2015 жылы Хуан Ву Суктың Sooam Biotech компаниясы 2005 жылдан бері 700 клондалған күшік жасағанын, олардың иелері әрқайсысы өз иттерін клондау үшін 100 000 АҚШ доллары төлегенін хабарлады. Бұрын ол 2011 жылдың наурыз айында үй жануарларын пайдаланып сегіз койотты клондаған. 2015 жылы қытайлық BoyaLife компаниясы Хуан Ву Суктың Sooam Biotech компаниясымен серіктестік құрып, Қытайдың өсіп келе жатқан сапалы ет нарығын қамтамасыз ету үшін 2016 жылдан бастап жылына 100 000 клондалған сиыр өндіру үшін Тяньцзиньде 200 миллион юань (шамамен 32 миллион АҚШ доллары) тұратын зауыт салуды жоспарлап отыр. 2015 жылы Sooam Biotech 12 күн бұрын өлген иттен еркек боксер күшігін клондады. Бұл олардың ұзақ уақыт өлген итті алғаш рет клондауы болды. 2016 жылы Хвангтың компаниясы белгілі бір ауруларға генетикалық бейімділігі бар шошқаларды дәрі-дәрмектерді сынау үшін және еті үшін жоғары бағаланған ірі қара малды клондауды жүзеге асырды. Sooam Biotech күніне әртүрлі түрлерден шамамен 500 клондалған эмбрион өндіріп отырады. Сондай-ақ, олар әлемдегі ең сирек кездесетін канидтердің бірі – эфиопиялық қасқырды, оның жабайы табиғатта 500-ге жуық саны бар, тағы бір жойылып бара жатқан канид – дхоланы, оның ересек саны шамамен 2500, және IUCN-ның осал деп санайтын Сібірлік мускус бұғысын клондауға тырысып жатқаны хабарланды. Өртке май құйып, MBC телеарнасы тоқтатылған PD Su cheop шоуының мазмұнын таратып, РОХ-тың мәлімдемесін растады. Сол күні The Seattle Times газеті Science журналы Хвангтан мақаланы қайтарып алу туралы ресми өтініш алмағанын және Шаттеннің атын мақаладан алып тастаудан бас тартқанын хабарлады. "Жарнаға жарияланғаннан кейін, мақаланың мазмұнына толық сенім білдірген автор, өз атын біржақты түрде қайтарып ала алмайды" деді ол. 1996 жылы Долли қойын клондаған Иан Вилмут және Вурстерде (Массачусетс штаты) тұратын клондау жөніндегі сарапшы Боб Ланза сияқты бірнеше танымал ғалымдар Хвангтан өз жұмысын тәуелсіз сараптау үшін сырттан топқа тапсыруды сұрады. Ланза: "Егер нәтижелерді тәуелсіз топ жүргізсе, оларды жалған деп айта алмайсыз. Менің ойымша, бұл қарапайым тест айыптауларға нүкте қоя алады". 16 желтоқсанда Кореяның телеарналарында екі үлкен баспасөз конференциясы өтті: біріншісі Хвангпен, екіншісі оның бұрынғы әріптесі Ро Сунг Ильмен. Хван баспасөз конференциясын бастағанда, оның айтуынша, дің жасушаларын жасау технологиясы бар, бірақ Science журналына жазған мақаласында қолданған дің жасушаларының желілері жалған екенін нақты жоққа шығармады. Алайда ол зерттеу деректерінің жалған екенін мойындап, оларды қалпына келтірілмейтін "жасанды қателіктерге" жатқызды. Ол бастапқы желілерде ластану болғанын және егер оған тағы он күн берілсе, ол дің жасушаларының желілерін қайта жасай алатынын айтты. Ол бұрынғы әріптесі Ким Сун Чонды кейбір дің жасушаларын "ауыстырып" жіберді деп айыптады. Хванның бұл сөзіне қарамастан, Ро Сунь-ил Хванның айыптауларын жоққа шығарып, Хванның Мизмеди мен Ким Сунь-джонға шантаж жасап жатқанын айтты. Ол 11 түбірлі жасушаның кем дегенде 9-ы жалған екенін және Хвангтың сенім артуға тұрарлық емес екенін мәлімдеді. "Мизмеди ауруханасының басқарма төрағасы Ро Сунь-ил KBS телеарнасына Хвангтың мақаланы Science журналынан қайтарып алуды сұрауға келісіп алғанын айтты. Ро мақаланың авторларының бірі болды, ол 11 науқас үшін клондау арқылы жеке дің жасуша колониялары қалай жасалғанын сипаттады. Ро MBC телеарнасына Хвангтың зертханасының бұрынғы ғалымын 11 дің жасуша колониясы бар сияқты көріну үшін деректерді жалғандауға қысым көрсеткенін айтты. Жекелеген есепте бұрынғы зерттеуші Хвангтың үш колониядан 11 жеке колония бар сияқты көріну үшін суреттерді жасауға бұйрық бергенін MBC телеарнасына айтты. Питтсбург университетінің зерттеушісі Джеральд Шаттен мақаланың дұрыстығына қатысты сұрақтар туындағандықтан Science журналынан өзін еңбек авторы ретінде алып тастауды сұрады. Сеул ұлттық университеті осы аптада Хвангтың зерттеулеріне қатысты ішкі тергеу жүргізе бастайтынын хабарлады. Кейбір ғалымдар Хвангтың 2004 жылдың ақпанында Science журналында жарияланған бұрынғы жұмысын, онда ол эмбриондық дің жасушаларды клондағанын мәлімдегенін сұрақтап бастады. Maria Biotech басшысы Пак Се Пилл: "Бүгінгі күнге дейін Хванг клондалған эмбриондық дің жасушаларын алғанын сендірдім, бірақ ол пациентке қатысты дің жасушалары бойынша мақаласында бұрыс әрекет еткенін мойындады. Енді мен клондалған дің жасушалардың шын мәнінде болғанына көз жеткізе алмаймын". 2006 жылдың 26 шілдесінде Хванг куәлікте 500 миллион вон жеке сыйлықтардың бір бөлігін жойылып бара жатқан ресейлік мамонттар мен корейлік жолбарыстарды клондау әрекеттеріне жұмсағанын айтты.

In the late 1990s, the method that scientists used in cloning was somatic cell nuclear transfer, which is the same procedure that was used to create Dolly the sheep. This laboratory technique begins when an egg is taken from a donor and the nucleus is removed from the egg, creating an enucleated egg. A cell, which contains DNA, is then taken from the animal being cloned. The enucleated egg is then fused together with the nucleus of the cloning subject's cell using electricity. This creates an embryo, which is implanted into a surrogate mother through in vitro fertilization. If the procedure is successful, then the surrogate mother will give birth to a baby that is a clone of the cloning subject at the end of a normal gestation period. In 2014 researchers were reporting cloning success rates of seven to eight out of ten but in 1996 it took 277 attempts to create Dolly. Hwang allegedly used this technique at his laboratory in SNU to clone dogs during his experiments throughout the early 2000s. He claimed that it was possible to clone mammals and that probability for success can be better than 1 in 277 attempts (as in similar cases such as Dolly). Hwang was the first in the world to clone a dog, an Afghan hound called Snuppy in 2005. He described his procedure for cloning in the journal Nature. Researchers from the Seoul National University and the US National Institutes of Health confirmed that Snuppy was a clone. Since then Hwang and his associates have cloned many more dogs. In 2015, it was reported that Huang Woo suk's company Sooam Biotech had produced 700 cloned puppies since 2005, with their owners paying about $100,000 each to have their dogs cloned. He had previously successful cloned eight coyotes in March 2011 using domestic dogs

In 2015, the Chinese company BoyaLife announced that in partnership with the Hwang Woo suk's company Sooam Biotech, they were planning to build a 200 million RMB (about US$32 million) factory in Tianjin, China to produce 100,000 cloned cattle per year to supply China's growing market for quality beef, starting in 2016. In 2015, Sooam Biotech cloned a male boxer puppy from a pet dog that had been dead for 12 days. This was the first time they had cloned a dog that had been dead for such a long time. In 2016, Hwang's company was regularly cloning pigs which were genetically predisposed to certain diseases so that they could be used for testing pharmaceuticals, and cloning cattle which were highly valued for their meat. In total Sooam Biotech was reported to be producing roughly 500 cloned embryos a day from various species. They were also reported to be attempting to clone the Ethiopian wolf, one of the world's rarest canids, of which there are only 500 in the wild, another endangered canid, the dhole, of which there only about 2,500 adults, and the Siberian musk deer, which is classified as vulnerable by the IUCN. Adding fuel to the fire, MBC broadcast the content of the canceled PD Su cheop show, which substantiated Roh's claim. On the same day, The Seattle Times reported that Science had not yet received an official request from Hwang to withdraw the paper, and it had refused to remove Schatten's name from the paper, stating, "No single author, having declared at the time of submission his full and complete confidence in the contents of the paper, can retract his name unilaterally, after publication." Several prominent scientists, including Ian Wilmut, who cloned Dolly the sheep in 1996, and Bob Lanza, a cloning expert based in Worcester, Massachusetts, did call on Hwang to submit his paper to an outside group for independent analysis. Lanza noted, "You can't fake the results if they're carried out by an independent group. I think this simple test could put the charges to rest." Two major press conferences were held on Korean television networks on December 16, one with Hwang, followed by one with his former colleague, Roh Sung il. Hwang started his press conference by claiming that the technology to make stem cells existed—not an explicit denial that the stem cell lines he used in his paper to Science were fakes. He, however, acknowledged the falsifications of research data in the paper, attributing them to unrecoverable "artificial mistakes". He said that there was a problem with the original lines caused by contamination, and if he were given ten more days he could re create the stem cell lines. He accused Kim Sun Jong, a former collaborator, of "switching" some of the stem cell lines. Despite Hwang's claim, in another press conference held only minutes later, Roh Sung il rebutted Hwang's accusation, saying Hwang was blackmailing MizMedi and Kim Sun jong. He maintained that at least nine of the eleven stem cell lines were fakes and that Hwang was simply untrustworthy. "Roh Sung il, chairman of the board at Mizmedi Hospital, told KBS television that Hwang had agreed to ask the journal Science to withdraw the paper, published in June to international acclaim. Roh was one of the co authors of the article that detailed how individual stem cell colonies were created for 11 patients through cloning. Roh also told MBC television that Hwang had pressured a former scientist at his lab to fake data to make it look like there were 11 stem cell colonies. In a separate report, a former researcher told MBC that Hwang ordered him to fabricate photos to make it appear there were 11 separate colonies from only three. [ ] University of Pittsburgh researcher Gerald Schatten has already asked that Science remove him as the senior author of the report, citing questions about the paper's accuracy. Seoul National University announced this week it would conduct an internal probe into Hwang's research." Some scientists have started questioning Hwang's earlier work published in Science in February 2004, in which he claimed to have cloned embryonic stem cells. Maria Biotech head Park Se pill said, "Up until now, I have believed Hwang did derive cloned embryonic stem cells although he admitted to misconduct in his follow up paper on patient specific stem cells Now, I am not sure whether the cloned stem cell really existed." On July 26, 2006, Hwang said in testimony that he spent part of 500 million won in private donations in attempts to clone extinct Russian mammoths and Korean tigers.

Алдамшылықты ресми тергеу және растау

Сеул ұлттық университетінде осы мәселені тергеу үшін ішкі комиссия құрылды, ал тергеу 2005 жылдың 17 желтоқсанында басталды. Комиссия Хвангтың зертханасын жауып, жан-жақты тергеу жүргізіп, Хванг, Рох және оқиғаға қатысы бар басқа да адамдардың куәліктерін жинады. 23 желтоқсанда комиссия алғашқы қорытындысын жариялады. Оған сәйкес, Хванг 11 ұяшықтан тоғызын жалған ұяшықтар желісі ретінде жасаған, ал қалған екі ұяшықтың жарамдылығы әлі расталмаған. Комиссия Хвангтың бұрыс іс-әрекетінің «ғылым негізін құлататын ауыр қылмыс» екенін мәлімдеді. Хвангтың түбірлі жасушалар желісін жасау үшін тек 185 жұмыртқа қолданғаны туралы мәлімдемесі де жоққа шығарылды, зерттеу процесінде одан да көп жұмыртқа қолданылған болуы мүмкін екені анықталды. 29 желтоқсанда комиссия қосымша нәтижелер жариялады және ешбір пациентке сәйкес келетін эмбриондық түбірлі жасушалардың жоқтығын, сондай-ақ Хвангтың командасының түбірлі жасушалардың ешқайсысы жасалғанын дәлелдейтін ғылыми деректерінің болмағанын растады. 2006 жылдың 10 қаңтарында жарияланған соңғы есепте комиссия бұрынғы қорытындыларын қайталап, қосымша жаңалықтарды хабарлады. Комиссия Хвангтың 2005 жылғы мақаласында 185 жұмыртқа қолданғаны туралы айтқанына қарамастан, Хвангтың зертханасында сақталған зерттеу жазбаларына сәйкес кем дегенде 273 жұмыртқа қолданылғанын анықтады. Сонымен қатар, комиссия 2002 жылдың 28 қарашасынан 2005 жылдың 8 желтоқсанына дейінгі кезеңде Хвангтың командасына 2061 жұмыртқа берілгенін анықтады. Комиссия Хвангтың әйел зерттеушілерінен жұмыртқа алғанын білмейтіні туралы мәлімдемесін де жоққа шығарды. Шын мәнінде, Хвангтың өзі зерттеушілеріне жұмыртқа беруге келісім жазбаларын таратқаны және жұмыртқа алу процедурасын жүргізу үшін бір зерттеушіні жеке түрде MizMedi ауруханасына сүйемелдегені анықталды. Комиссия Хвангтың 2004 жылғы «Ғылым» мақаласының да жалған екенін және мақалада талқыланған түбірлі жасушалар партеногенез процесі арқылы пайда болған болуы мүмкін деген шешімге келді (бұл өзі маңызды жаңалық, өйткені сүтқоректілер партеногенез арқылы сирек көбейеді; сонымен қатар, бұл Хвангтың зертханасын партеногенез арқылы адамның түбірлі жасушаларын сәтті жасаған алғашқы орынға қояды, бұл басқа зерттеу орталықтарының жетістіктерінен бұрын жасалған). Хвангтың командасы мақалада партеногенез процесінің мүмкіндігін жоққа шығармағанымен, комиссия олардың қолданыстағы тесттер арқылы осы мүмкіндікті зерттеуге жеткілікті күш жұмсағанын айтты. Комиссия төрағасы Чунг Мёнхи баспасөз конференциясында комиссия Хвангтың түбірлі жасушаларының MizMedi-дің түбірлі жасушаларымен ауыстырылғаны туралы мәлімдемесін тергеуге құзыретті емес екенін айтты, бірақ ешқандай дерек болмағандықтан мұндай мәлімдеме түсініксіз екенін қосты. Комиссия қорытындысында Хвангтың командасы 2004 және 2005 жылғы мақалалардағы деректерді қасақана жасады және бұл «ғылыми қауым мен жалпы халықты алдау әрекеті» болды деп мәлімдеді. Алайда, комиссия Хвангтың командасы Snuppy деп аталған итті клондауды сәтті жүзеге асырғанын растады. (Қосымша мәліметтер үшін Nature 439:122 123 қараңыз)

An internal panel was set up in Seoul National University to investigate the allegation, and the probe was started on December 17, 2005. The panel sealed off Hwang's laboratory and conducted a thorough investigation, collecting testimonies from Hwang, Roh and other people who were involved with the scandal. On December 23, the panel announced its initial finding that Hwang had intentionally fabricated stem cell research results creating nine fake cell lines out of eleven, and added that the validity of two remaining cell lines is yet to be confirmed. The panel stated that Hwang's misconduct is "a grave act damaging the foundation of science." Hwang's claim of having used only 185 eggs to create stem cell lines was also denied by the panel, which indicated that more eggs may have been used in the research process. The panel announced additional findings on December 29, and confirmed that no patient matched embryonic stem cells existed, and that Hwang's team did not have the scientific data to prove any of the stem cells had ever been made. In its final report published on January 10, 2006, the panel reaffirmed its previous findings while announcing additional discoveries. The panel found out that, contrary to Hwang's claim of having used 185 eggs for his team's 2005 paper, at least 273 eggs were shown to have been used according to research records kept in Hwang's lab. In addition, the panel discovered that Hwang's team was supplied with 2,061 eggs in the period of November 28, 2002, to December 8, 2005. Hwang's claim of not having known about the donation of eggs by his own female researchers was also denied by the panel; in fact, it was discovered that Hwang himself had distributed egg donation consent forms to his researchers and personally escorted one to the MizMedi Hospital to perform the egg extraction procedure. The panel stated that Hwang's 2004 Science paper was also fabricated and decided the stem cell discussed in the paper may have been generated by a case of parthenogenetic process (which is itself a significant development, as mammals rarely reproduce by parthenogenesis; in addition, this would make Hwang's lab the first ever to successfully generate human stem cells via parthenogenesis, predating other research facilities' successes). Although Hwang's team didn't rule out the possibility of parthenogenetic process in the paper, the panel said, his team didn't make any conscientious effort to probe the possibility through the tests available. Chung Myunghee, the head of the panel, said at a news conference that the panel was not in a position to investigate Hwang's claim of his stem cells having been switched with MizMedi's, but added that such a claim was incomprehensible when there were no data to prove any of the stem cells were ever made to begin with. The panel, in conclusion, stated that Hwang's team intentionally fabricated the data in both the 2004 and the 2005 papers, and that it was "an act of deception targeted to both scientific community and general public." However, the panel confirmed that Hwang's team had actually succeeded in cloning a dog they named Snuppy. (See also Nature 439:122 123)

Отставка және ресми түрде жұмыстан босату

2005 жылдың 23 желтоқсанында Хванг "соққы мен көңіл көшіру тудырғаны үшін" өтініш айтып, университеттегі профессорлық қызметінен кететінін жариялады. Бірақ Хванг пациенттерге сәйкес келетін шешек жасушалары технологиясы Оңтүстік Кореяда сақталып, оның елдестері оны көретініне сендірді. Сеул ұлттық университеті Хвангтың отставкаға кету туралы өтінішін қабылдамайтынын мәлімдеді, себебі университет ережесінде тергеу жүріп жатқан қызметкер лауазымынан кетуге құқылы емес делінген. Бұл оның кінәлі деп табылған жағдайда толық жазадан және жұмыстан босатудан сақтауына, сонымен қатар құрметті түрде өз еркімен отставкаға кетуіне мүмкіндік береді. 2006 жылдың 9 ақпанында университет Хвангтың профессорлық лауазымын тоқтатты, сондай-ақ Хвангтың тобында жұмыс істеген тағы алты оқытушының лауазымдары да тоқтатылды. Хванг 2006 жылдың 20 наурызында жұмыстан босатылды.

Хванг пен оның серіктестеріне айып тағылды

2006 жылғы 12 мамырда Хвангқа қаржыны заңсыз пайдаланғаны және елдің биоэтика заңын бұзғаны үшін айып тағылды. Прокурорлар сондай-ақ үш зерттеушіден алаяқтық жасады деп айыптады. Ол зерттеуге жұмсалған 40 миллиард вонның 2,8 миллиард вонын (3 миллион АҚШ доллары) жеке мақсаттары үшін және эксперименттерінде пайдаланған жұмыртқаларды заңсыз сатып алу үшін жұмсаған. Прокуратура мәлімдемесіне сәйкес, Хвангтың түбірлі жасуша зерттеуіне қатысқан үш серіктесі – Юн Хён Су, Ли Бён Чун және Кан Сын Кын да ондаған миллион вон зерттеу қаржысын жымқырылған. Тергеушілер зерттеу ақшасы қалай жұмсалғанын анықтау үшін 24,6 миллиард вонды іздестіруде. Бұл Хвангтың мемлекеттік қолдау және жеке қайырымдылық арқылы жиналған 36,9 миллиард вон зерттеу қорының бір бөлігі болды. Тергеушілер Хвангтың 2002 және 2003 жылдары туыстары мен бағыныштыларының банк шоттарын пайдаланып, жеке ұйымдардан 475 миллион вон алғанын хабарлады. Ол ақшаны қолма-қол ақшаға ауыстырып, кішігірім сомаларға бөліп, түрлі банк шоттарына қайта салып, ақшаны жымқыруға тырысқан деген күдік бар. Прокурорлардың мәліметінше, Хванг 2001 жылдың тамызында Чүсок мерекесі алдында саясаткерлер мен басқа да белгілі қоғам қайраткерлері сияқты демеушілеріне сыйлықтар алу үшін 140 миллион вон жұмсаған. Ол сондай-ақ 2004 жылдың қыркүйегінде әйеліне көлік сатып алу үшін 26 миллион вон зерттеу қаржысын жымқырумен күдіктелуде. Хванг 2001-2005 жылдары жеке мақсаттары үшін жеке қордан 600 миллион вон жымқырылғаны күдіктелді. Прокурорлар оны 2005 жылдың бірінші сегіз айында Ханна әйелдер клиникасы арқылы зерттеуі үшін жұмыртқа берген 25 әйелге заңсыз 38 миллион вон төлегені үшін де айыптайды. Сондай-ақ, 2001-2005 жылдар аралығында Хванг бірнеше ондаған саясаткерлерге 55 миллион вон саяси қаржы берген. Ол зерттеуіне қаржылық қолдау көрсеткен ірі компаниялардың басшыларына 14 миллион вон берген. Прокуратура 2005 жылдың қыркүйегінде Хвангтың 200 миллион вонды тек "Кан" деп танысқан корей-американдыққа жібергенін және екі айдан кейін ғалым АҚШ-қа барған кезде одан тең сомада АҚШ доллары алғанын мәлімдеді. 2005 жылы Хванг SK Group және Ұлттық ауыл шаруашылығы кооперативтері федерациясынан жалған түбірлі жасуша зерттеу нәтижелеріне сүйене отырып, әрқайсысынан бір миллиард вон зерттеу қаржысын алды. Осы арада тергеушілер Сеул ұлттық университетінің ветеринария ғылымдарының профессорлары Ли Бён Чун мен Кан Сын Кынның зерттеуге байланысты шығындарды көбейту арқылы әрқайсысы 300 миллион вон және 100 миллион вон мемлекеттік қаржыны жымқырғанын хабарлады. Ханянг университетінің биология профессоры Юн Хён Су да МизМеди ауруханасы басқаратын зерттеу қорынан 58 миллион вон жымқырылған.

On May 12, 2006, Hwang was indicted on charges of embezzlement and breach of the country's bioethics law, without physical detention. Prosecutors also brought fraud charges against the three stem cell researchers. He embezzled 2.8 billion won (US$3 million) out of some 40 billion won in research funds, for personal purposes and the illegal purchase of ova used in his experiments. The prosecution also said Hwang's three associates involved in his stem cell research, Yoon Hyun soo, Lee Byeong chun and Kang Sung keun, also misappropriated tens of millions of won in research money. Investigators have been tracking 24.6 billion won to find out how the research money was spent. It was part of Hwang's 36.9 billion won research funds raised through state support and private donations. Investigators said Hwang used bank accounts held by relatives and subordinates in 2002 and 2003 to receive about 475 million won from private organizations. He allegedly laundered the money by withdrawing it all in cash, breaking it up into smaller amounts and putting it back in various bank accounts. Hwang also withdrew 140 million won in August 2001 to buy gifts for his sponsors, including politicians and other prominent social figures, before Chusok holidays, according to prosecutors. He also allegedly misappropriated around 26 million won in research funds in September 2004 to buy a car for his wife. Hwang is suspected of embezzling 600 million won, provided by a private foundation, on multiple occasions from 2001 to 2005 for personal use. Prosecutors are also accusing him of illegally paying some 38 million won to 25 women who provided ova for his research through Hanna Women's Clinic in the first eight months of 2005. They also said Hwang gave several dozen politicians about 55 million won in political funds on numerous occasions from 2001 to 2005. He allegedly provided 14 million won to executives of large companies that provided financial support for his research. The prosecution added Hwang wired about 200 million won to a Korean American, identified only as Kang, in September 2005 and received the equivalent amount in U. S. currency from him when the scientist visited the United States two months later. Also in 2005, Hwang received one billion won each in research funds from SK Group and the National Agricultural Cooperative Federation based on his fabricated stem cell research results. Meanwhile, investigators said Lee Byeong chun and Kang Sung keun, both professors of veterinary science at Seoul National University, embezzled about 300 million won and 100 million won each in state funds by inflating research related expenses. Yoon Hyun soo, a biology professor at Hanyang University, also embezzled 58 million won from the research fund managed by MizMedi Hospital.

Партеногенез

2007 жылдың 2 тамызында, көптеген тәуелсіз зерттеулерден кейін, Хвангтың тобы партеногенезден өткен жұмыртқалардан жасушаларды алуда сәтті болғаны анықталды. Хванг өзінің және командасының клондалған адам эмбриондарынан дің жасушаларын алғанын мәлімдеді. Дегенмен, жасушалардың хромосомаларын одан әрі тексеру, алынған дің жасушаларда 2004 жылы Токио ғалымдары жасаған егеуқұйрықтардағыдай партеногенездің сол көрсеткіштері табылды. Хванг әлемді жасанды клондалған адам эмбрионын жасаған алғашқы адаммын деп алдағанымен, ол дің жасушаларды зерттеу саласына маңызды үлес қосты. Бұл әдіс дегенеративтік ауруларды емдеу үшін нақты бір әйелге генетикалық тұрғыдан сәйкес келетін дің жасушаларды жасауға мүмкіндік береді. Бұл жаңалық Калифорниядағы International Stem Cell Corporation (ISC) компаниясының партеногенез арқылы алғашқы адам эмбрионын сәтті жасағанын хабарлағаннан бір ай кейін жарияланды. Хвангтың жұмысының нақты нәтижелері енді ғана жарияланғанымен, бұл эмбриондар оның және оның командасының 2004 жылдың ақпан айына дейін жасаған, сол кезде жалған клондау нәтижелері жарияланған. Бұл оларды процесті сәтті орындаған алғашқылар деп есептеуге болады. ISC президенті және зерттеулер директоры Джеффри Янус «Доктор Хвангтың жасушалары партеногенетикалық жасушаларда кездесетін сипаттамаларға ие» дегенмен, «оларды одан әрі зерттеу қажет» деп сақтанды.

Үкімет қатысады

Оңтүстік Кореяда танымал болғаннан кейін Хванг елдегі саяси және экономикалық институттармен барлық мүмкін байланыстарды орнатуға ұмтылды. Хванг ерекше Ро Му Хён үкіметінің қолдауын алуға тырысты, себебі ол үкімет халықтың қолдауының жетіспеуінен зардап шегіп, үлгілі саясатты сәтті етіп, өзінің қабілетін көрсетуді қалады. Хванг 2004 жылғы ғылыми мақаласында бірлескен автор ретінде биологияның бұрынғы профессоры, кейін президенттің ақпарат, ғылым және технология жөніндегі кеңесшісі болып тағайындалған Пак Ки Ёнға жүгінді. Пакпен байланыс Хвангқа үкіметте жағдай жасады, себебі Хвангтың зерттеулерін қолдау үшін жоғары лауазымды мемлекеттік қызметкерлерден құралған бейресми топ құрылды. Бұл топқа Хванг пен Пактан бөлек, Бас ұлттық саясат хатшысы Ким Бён Джун және Ақпарат және коммуникация министрі Чжин Дэ Дже де кірді. Топ мүшелерінің тегінен құралған "Хван кум пак чхуи" деген шартты атқа ие болды, корей тілінде "алтын жарғақ" деген мағынаны білдіреді. 2005 жылы Хвангтың "Science" журналындағы мақаласы жарияланғаннан кейін, оған қолдау күшейді. 2005 жылдың маусым айында Ғылым және технология министрлігі Хвангты 15 миллион АҚШ доллары тұратын "Жоғарғы ғалым" атағын алған алғашқы адам деп таңдады. Хванг 1,5 миллион АҚШ доллары тұратын POSCO кафедрасының профессоры атағын алғаннан кейін, сол жылы 27 миллион АҚШ долларынан астам қолдауға ие болды. Президент Ро 2003 жылдан бері Хвангпен таныс болды және оны биоэтикалық мәселелерден қорғауға бағытталған бірнеше мәлімдеме жасады. 2004 жылдың 18 маусымында Ро Хвангқа медаль табыс етіп, "зерттеуге тыйым салу мүмкін емес, себебі ол этикалық емес деп саналатын бағытқа әкелуі мүмкін деген алаңдаушылық бар" деді. 2005 жылдың 19 қазанында Дүниежүзілік дің жасушалары орталығының ашылуында Ро: "Саясаткерлердің биоэтикалық дауларды басқаруға, осы керемет зерттеулер мен прогреске кедергі келтірмеуге жауапкершілігі бар" деп атап өтті. 2005 жылдың 5 желтоқсанында ПД Су Чхоптың тудырған ұлттық даудан кейін Чхон Ва Дэ Хванг пен оның зерттеу тобына берілген қолдауын растады. Президенттік өкіл Ким Ман Судың сөзіне сәйкес, Ро: "Біз профессор Хвангты қолдауды жалғастырамыз. Оның дені салмақ адамдар мен қоғам үшін жақын арада ғылыми зертханасына оралуын күтеміз". Хвангтың бұрынғы шәкірттерінен ақпарат алу үшін MBC телеарнасы қолданған күшті әдістерге қатысты даулар туғанда Ро: "Даулар ғылыми зерттеулер мен оқу арқылы біртіндеп және табиғи түрде шешіледі. Біз Хвангтың жетістіктеріне қатысты даулар одан әрі қиындықтарсыз шешіледі деп үміттенеміз" деді. Кеңесші Пак Ки Ён Роға Хвангтың бұзушылықтары туралы мәліметтерді жеткізуден қасақана бас тартты, сонымен қатар MBC журналистік этиканы бұзғанын атап өтті. Пак 2006 жылдың 10 қаңтарында кеңесші лауазымынан кету ниетін жариялады. 2006 жылдың 11 қаңтарында ұлттық почта қызметі Хвангтың зерттеулерін еске түсіретін пошта маркаларын сатуды тоқтатты. Хвангқа берілген "Жоғарғы ғалым" атағы 2006 жылдың 21 наурызында, Хванг Сеул ұлттық университетінен шығарылғаннан кейін алынып тасталды.

After having acquired a celebrity status in South Korea, Hwang actively sought to establish every possible tie to political and economic institutions in the country. Hwang especially tried to win favor from the Roh Moo hyun government, which in turn was suffering from a lack of popular support and wanted to demonstrate its competency by creating and promoting an exemplary policy success. Hwang approached Park Ki young, a former biology professor, then appointed as the Information, Science and Technology Advisor for the President, and put her as one of the co authors in his 2004 Science paper. Ties with Park yielded a favorable environment for Hwang in the government, as a non official group consisting of high ranking government officials was created to support Hwang's research that includes not only Hwang and Park, but also Kim Byung joon, Chief National Policy Secretary, and Jin Dae je, Information and Communications Minister. The group was dubbed as "Hwang kum pak chui", a loose acronym made from member's family names, which means "golden bat" in Korean. After Hwang's paper was published in Science in 2005, support for Hwang came in full swing. In June 2005, the Ministry of Science and Technology selected Hwang as the first recipient of the title Supreme Scientist, an honor worth US$15 million. Hwang, having already claimed the title of POSCO Chair Professor worth US$1.5 million, secured more than US$27 million worth of support in that year. President Roh had been acquainted with Hwang since 2003, and made a number of comments intended to protect him from potential bioethical issues. On June 18, 2004, Roh awarded Hwang a medal and said, "it is not possible nor desirable to prohibit research, just because there are concerns that it may lead to a direction that is deemed unethical." In another instance at the opening of World Stem Cell Hub on October 19, 2005, Roh remarked, "politicians have a responsibility to manage bioethical controversies, not to get in the way of this outstanding research and progress." On December 5, 2005, after PD Su cheop stirred a national controversy, Cheong Wa Dae reaffirmed its unflinching support for Hwang and his research team. Roh said, "We'll continue to support Professor Hwang. We hope he will return to his research lab soon for the sake of people with physical difficulties and the public", according to presidential spokesman Kim Man soo. While implying the controversies over MBC TV's forceful methods used to gather information from Hwang's former junior staff members, Roh said, "The disputes will be resolved gradually and naturally through following scientific research and study. We hope the ongoing disputes over Hwang's achievement will be settled without further trouble." It was alleged that advisor Park Ki young deliberately avoided to report Roh about details of Hwang's allegation for misconduct, while emphasizing a breach of journalist ethics by MBC. Park, after weeks of silence for her role in the controversy, announced her intent to resign from the advisor post on January 10, 2006. On January 11, 2006, the national post office stopped selling post stamps commemorating Hwang's research. The title of Supreme Scientist awarded to Hwang was revoked on March 21, 2006, after Hwang was dismissed from Seoul National University the day before.

Заң шығарушыларды қолдау тобы

2005 жылдың 6 желтоқсанында үкіметтік және оппозициялық партиялардан 43 заң шығарушы Хван У Сукқа қолдау көрсету үшін ұйым құрды. "Профессор Хван Уо Сукты қолдайтын заң шығарушылар тобы" деп аталған топ мүшелері Хванның ғылыми жаңалықтарға жету мақсатымен жүргізген тәжірибелерін жалғастыруға көмектесуге уәде берді. "Партиялық тиесілігіне қарамастан, көптеген заң шығарушылар Хванды қолдағысы келеді. Біз Хванның ғылыми зерттеулеріне толыққанды берілуіне көмектесу үшін бірігіп жұмыс жасаймыз", - деді үкіметтік Ури партиясының депутаты Квон Сун Тайк Ұлттық Ассамблеяда өткен баспасөз конференциясында, ол сонымен қатар топтың жетекшісі болды. Ол топтың биоэтикалық ережелерді әзірлеуге және елдегі биотехнология зерттеушілеріне қолдау шараларын ұсынуға тырысатынын айтты. Топқа үкіметтік партиядан Ким Хьюк Кью, Ким Ён Чун және Ким Сун Гон, оппозициялық Ұлттық Ұлы партиядан Ким Хён О және Біріккен Либерал-демократтар партиясының төрағасы Ким Хак Вон кірді. Кейбір әйел депутаттар 2005 жылдың қарашасында жұмыртқа алу оқиғасынан кейін ашылған емдік зерттеулер үшін ерікті жұмыртқа донорын іздеуге арналған азаматтық ұйымға қатысты. Ұлттық Ұлы партиясынан Сун Ён Сун мен Чин Су Хи Хванның зерттеу тобына өз жұмыртқаларын беруге дайын екендерін мәлімдеді. Сонымен қатар, үкіметтік және оппозициялық партиялар Корея радио хабарларын тарату комиссиясын Хванға сын тұрғысынан қараған және сұхбаттарда қысым көрсеткен MBC телеканалының PD Note бағдарламасының қызметкерлерін жан-жақты тергеп, оларға ескерту жасауға шақырды. 2006 жылдың 10 қаңтарында Хванның көптеген мәлімдемелерінің жалған екені расталғаннан кейін, бірнеше заң шығарушылар Хванның оларға және басқа заң шығарушыларға сайлау науқанына қаржылай көмек көрсеткенін мәлімдеді.

PD ескертуін қайта бастау

MBC-дің тергеу журналистикасы шоуы PD Note (корей тілінде: PD수첩) 2006 жылдың 3 қаңтарында эфирге қайта оралды және Хванның скандалының соңғы жағдайларын қамтыды. Хванның зерттеулеріндегі аномалияларды көрсеткен 22 қарашадағы бағдарламадан кейін, қысым көрсетіліп, шоу тоқтатылған еді. 2005 жылғы 29 қарашадағы соңғы бағдарламада басқа тақырыптар талқыланды. Шоу бес апта бойы эфирден алынып тасталды. 2006 жылғы 10 қаңтардағы екінші бағдарлама Хван ісін одан әрі зерттеп, оның БАҚ-ты манипуляциялау тактикасына қатысты бірнеше мысалдарды қарастырды. Сондай-ақ, Оңтүстік Корея халқының көп бөлігі ұлттық батыр деңгейіне жеткен адамның мұндай ұятты әрекет жасағанына сене алмағанын көрсетті.

Хвангты қолдауға арналған митингтер

Сол күні Оңтүстік Кореяның көптеген азаматтары Хвангтың зертханасының алдында митинг өткізді, ал 1000-нан астам әйел ғалымның зерттеулері үшін өз жұмыртқаларын беруге уәде берді. [ ] Хванг 2005 жылдың қараша айында зерттеуі үшін адам жұмыртқаларын алудағы этикалық бұзушылықтары үшін кешірім сұрағаннан бері уақытша оқшауланған күйде. Бұл символдық іс-әрекет Хвангтың қолдаушыларының ниеттерін көрсетеді – олардың 1000-нан астам мүшесі веб-сайты арқылы онлайн жұмыртқа беруге уәде берді. "Доктор Хванг осы аптаның соңына дейін зертханаға орала алмайды, өйткені ол физикалық және психикалық тұрғыдан өте шаршаған", - деді команданың негізгі мүшесі Ан Ку Ри Рейтерге жіберген электрондық хатында. [ ] Сеул ұлттық университетіндегі Хвангтың зертханасында әйелдер ғалымға ынталандыратын хаттармен бірге ұлттық гүлдің – Шарон гүлі деп аталатын гибискустың букеттерін қалдырды. Хванг отставкаға кеткенге дейін басқарған жасушалық зерттеу орталығы оның қайта оралуын күтіп отыр, бірақ оның бұзушылықтары басқа зерттеу институттарымен жұмыс істеуге кедерілсіз келуі мүмкін. "Қазірге дейін Оңтүстік Кореяның 700-ден астам әйелі жұмыртқаларын донор ретінде беруге уәде берді және бұл сан үнемі артып келеді", - деді өткен аптада жұмыртқа донорлығын қолдау үшін құрылған жеке қордың өкілі Ли Сун Мин. [ ] Мыңдаған науқас зерттеуге қатысуға өтініш берді, олар бұл технология омыртқаның зақымдануын немесе Паркинсон сияқты ауруларды емдеуге көмектеседі деп үміттенеді. Сейсенбі күні зертхананың өкілі Хвангтың қайтып оралуына үміттенетінін мәлімдеді. "Біз Хвангтың біраз демалыс алғаннан кейін басшылыққа қайта оралуын күтудеміз", - деді Сеонг Мён Хун баспасөз конференциясында. Бірақ Сеонг бұл дау зертханаға зиян келтіруі мүмкін екенін айтты. Бұл қорытынды Хвангтың жақын зерттеу әріптесі Ан Ку Ридің АҚШ және Жапониядағы ғалымдармен кездесу үшін 10 күндік сапардан кейін сейсенбі күні оралғаннан кейін жасалды, деді Сеонг. "Шетелдік ғалымдар доктор Хвангтың ашқандарын түсінеді, бірақ оны сынсыз қабылдамайды", - деді Сеонг. "Шетелдік мекемелермен ынтымақтастыққа ешқашан үмітпен қарамауға болады". Сеонг былай деп қосты: "Біздің елдің зерттеушілері зерттеу жүргізер кезде халықаралық этикалық нормалардан (ережелерден) қалыспау үшін барлық сақтық шараларын қабылдауымыз керек екенін жаңадан түсінді". "Біздің жалғыз үмітіміз – доктор Хванг. Біздің жалғыз үмітімізді қадамтап тастамаңыз", - деді университеттегі Оңтүстік Кореяның YTN телеарнасына сұхбат берген, ұлы бүйрек ауруымен ауыратын әйел. Әйел өзінің жұмыртқаларын Хвангқа сатуға да уәде берді.

The same day many South Korean citizens rallied outside Hwang's laboratory; as more than 1,000 women pledged to donate their eggs for the scientist's research. [ ] Hwang has been in seclusion since apologizing in November 2005, for ethical lapses in human egg procurement for his research. The symbolic event was as a gesture from Hwang's supporters that says they intend to donate their eggs with 1,000 of their members after they took egg donation pledges online via their website. "Dr. Hwang will not be able to return to the lab, at least, until at the end of this week because he is extremely exhausted, mentally and physically", a key team member, Ahn Cu Rie, wrote in an e mail to Reuters. [ ] At Hwang's lab at Seoul National University, women left bouquets of the national flower, a hibiscus called the Rose of Sharon, for the scientist along with notes of encouragement. The stem cell research center that Hwang led before resigning said it hoped he would return, even though his lapses could hurt its efforts to work with other research institutions. "So far more than 700 South Korean women have pledged to donate their eggs and the number is steadily rising", said Lee Sun min, an official at a private foundation launched last week to promote egg donations. [ ] Thousands of patients have applied to participate in the research, hoping the technology could help treat damaged spinal cords or diseases such as Parkinson's. On Tuesday, an official at the lab said it was hoped that Hwang would return. "We're waiting for Hwang to assume the leadership after some rest", Seong Myong hoon told a news conference. But Seong said the controversy could hurt the lab. That conclusion was reached after one of Hwang's close research partners, Ahn Cu rie, returned Tuesday after a 10 day trip to meet with scientists in the United States and Japan, Seong said. "The reaction of foreign scientists was that they understand what Dr. Hwang disclosed, but they cannot accept that without criticism", Seong said. "We can never be optimistic about cooperation with foreign institutions." Seong added: "Researchers of our country were newly awakened to the fact that we have to take every precaution to ensure we don't fall behind international ethics (guidelines) while researching." "The only hope for us is Dr. Hwang. Don't trample on our one shred of hope", a woman whose son suffers from a severe kidney ailment told South Korean broadcaster YTN at the university. The woman also pledged to sell her eggs to Hwang.

Онлайн-тамыршалық донорлық

2005 жылдың қараша айының соңында Хванның қолдаушылары құрған веб-сайт жұмыртқа донорлығына онлайн тіркелуді қабылдай бастады. Бұл Хванның World Stem Cell Hub ұйымындағы барлық ресми лауазымдарынан кеткеннен кейін, оларды Хванның зерттеу тобымен байланысты клиникаға жіберген соң болды. 2005 жылдың желтоқсан айының басына қарай тіркелгендердің саны 725-ке жетті. Сайттың бас бетіне "Доктор Хван, қайта оралыңыз. Профессор Хван, сізді көру үшін жаныма тілектеймін" сияқты баннерлер орналастырылды. Сайтта Хванның және оның клондалған иті Снуппидің суреті, Оңтүстік Кореяның ұлттық гүлі – шарон гүлінің бейнесімен әшекейленген. Артқы фондық музыка ретінде ұлттық әнұран ойнатылды. Жұмыртқа донорлығына үміткерлердің арасында емделе алмайтын аурулары бар адамдар мен олардың туыстары, Хванның зерттеулерінің нәтижесінде ем табылатынына сенгендер, сондай-ақ жас және дені сау әйелдер де болды.

Деректі фильм

2023 жылдың маусым айында Netflix Хван Усук және Хван ісін қамтыған "Клондар патшасы" атты деректі фильмін жариялады.