Кіріспе

Хиллари туралы шындық: Ол не білді, қашан білді және президент болу үшін қаншалықты шалқарына барады – бұл Хиллари Клинтон туралы даулы саяси өмірбаян. Ол кезде Нью-Йорк штатының демократ сенаторы болған Хиллари Клинтон туралы бұл кітапты «Нью-Йорк Таймс» журналының бұрынғы редакторы Эдвард Клейн жазған. 336 беттік кітап 2005 жылғы 21 маусымда Penguin Group (АҚШ) компаниясының консервативті баспасы Sentinel HC шығарды.

Рұқсат етілгенге дейін

Кітап Хиллари Клинтонның мінез-құлқы, жеке басы, сексуалдылығы, Билл Клинтонмен некесінің сипаты және болашаққа қатысты ниеттерін талқылау тәсіліне байланысты даулы деп есептелді. Оны солшылдар ғана емес, оңшылдар да сынға алды. Автордың дереккөздері кітап жарық көргеннен кейін бірден бұқаралық ақпарат құралдарында күмәндану тудырды. Солшыл топ "Америка үшін медиа маңызды" ұйымы жүргізген кітапты зерттеу нәтижесінде, "Клейннің шабуыл кітабы нашар зерттелген, нашар жазылған, дереккөздері нашар" деген тұжырымға келді. Бұл ұйым автордың "Клинтондар туралы бұрын жоққа шығарылған көптеген мәлімдемелерді қайталайтынын" және "қайта өңделмеген көптеген мәліметтерді анонимді дереккөздерден алғанын" – 70-тен астам сілтемеде дереккөздері көрсетілмегенін" айтты, сондай-ақ кітапта "толық емес, ыңғайлы дәлелдерге" сүйенгендігін атап өтті. Саяси комментатор Джо Конасон "Нью-Йорк штатынан шыққан белгілі жас сенатор туралы жаңа нәрсе білуді үміттенетін азаматтар оның түпнұсқасыз және сенімсіз шабуылына уақыттары мен ақшаларын жұмсаудың қажеті жоқ" деп жазды. Хиллари Клинтонның баспасөз хатшысы Филипп Рейнс кітапты "ақша үшін қоқыс жазатын адамның ойлап тапқан жалған және қатыгез өтіріктерге толы" деп мәлімдеді.

Консервативтілердің сын-пікірлері

Осы мақсатта National Review журналының Кэтрин Джин Лопес Клейннен: "Неге сіз кітабыңызға осындай қорқынышты оқиғаны салдыңыз, оның дереккөздері нашар сияқты?" деп сұрады. Бұл оның Челси Клинтон некеде зорлыққа ұшырағаннан туған деген ұсынысына қатысты еді. "Нью-Йорк пост" газетінің жазушысы Джон Подхорец кітапты "мен оқыған ең жаман кітаптардың бірі" деп атады. "Нью-Йорк Сан" газетінің Алисия Колон айтуынша, "Мен Клейн мырзаның кітабы осы ұсақ-түйек екіжүзділіктерді көрсетіп береді деп ойладым, бірақ оның орнына ол Клинтонның жеке өміріне терең бойлап, бізге қатысы жоқ нәрселерге ден қойып жатыр". Кітапқа сын пікірлердің басым көпшілігі теріс болғандықтан, оңшыл бағыттағы кейбір сарапшылар кітаптың 2008 жылы Хиллари Клинтонның президенттікке үміткерлігіне жанама түрде қолдау көрсету үшін саяси құрал ретінде жазылғанын болжады. Бұл теорияны Рональд Рейганның бұрынғы сөз жазушысы Пегги Нунан және ток-шоу жүргізушісі Раш Лимбо қолдайды. Хиллари Клинтонды сынаған кітаптың авторы Нунан The Wall Street Journal газетінің редакциялық бетінде Клейн "нарық консервативті, ал консерваторлар ақымақ деп ойлайды. Бірақ бұл рас емес. Олар нақты дереккөздер мен жаңа, шын ақпаратты қалайды", - деп мәлімдеді, соңында бұл кітаптың Хиллари Клинтонды болашақтағы және заңды сын-ескертпелерден қорғауға арналғанын айтты. Солшыл бағыттағы кейбір сарапшылар "Хиллари туралы шындық" кітабына оңшылдардың бірауыздан айыптауы да жақсы жоспарланған саяси амал болуы мүмкін деп санайды. Шындығында, Килин МакДонел "The New Republic" орталық саяси журналында "консерваторлар Клейн анықтаған Хиллари Клинтонның негізгі ұстанымына қарсы алдын ала соққы беруде: 'жәбірленуші болу саяси тиімділік әкеледі'", - деп жазды.