Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Британдық ежелгі Грекия тарихшысы (1910–2000)
British historian of Ancient Greece (1910–2000)
Джеффри Эрнест Морис де Стэ. Круа, (/d//ə//s//eɪ//n//t/'/k//r//ɔɪ/; 8 ақпан 1910 – 5 ақпан 2000), жай сөйлескенде Крокс деп аталды. Оның анасы Флоренс Энни (құрметті әкесі МакГоуэн) протестант миссионерінің қызы болды: ол британдық израильшілдікке берілген адам еді. Оның фундаменталистік протестанттық сенімдері бала кезінен бастап оның бойында болды: ол кейін қатаң атеист болады. Ол сол жерде латын және грек тілдерін жақсы меңгерді, сонымен қатар талантты теннисші болды. Бірде ол Фред Перриді шағын турнирде жеңген еді.
Geoffrey Ernest Maurice de Ste. Croix, (/d//ə//s//eɪ//n//t/'/k//r//ɔɪ/; 8 February 1910 – 5 February 2000), known informally as Croicks, His mother, Florence Annie (née MacGowan), was the daughter of a Protestant missionary: she was a firm believer in British Israelism. Her fundamentalist Protestant beliefs were ever present in his childhood: he would become a firm atheist. There, he became proficient in Latin and Greek, and a talented tennis player. He had once defeated Fred Perry in a minor tournament.
Заң мансабы
Ол 15 жасында мектепті тастап, Англияның Батыс Суссекс округіндегі Уортинг қаласында шартты тіркелгіш болып жұмыс істеді. Бұл оған заң білімі болмаса да, заңгерлік мансапқа оқуға мүмкіндік берді және ол 1932 жылы заңгер ретінде тіркелді. Ол Уортингте, содан кейін Лондонда 1940 жылға дейін қызмет етті, одан кейін соғысқа шақырылды. Кейін ол Лейборист партиясына қосылды. 1941 жылдың 18 қыркүйегінде ол пилот офицер (сынақ мерзімінде) лауазымына бекітілді. 1942 жылдың 18 шілдесінде оның лауазымы расталды, ал 1942 жылдың 18 қыркүйегінде ол ұшқыш офицер болып жоғарылатылды, бұл лауазымдағы еңбек өтілі 1942 жылдың 12 тамызынан басталады. RAF-тағы оның міндеті – жаудың радар сигналдарын талдап, олардың ұшақтарының орналасқан жерін және бағытын анықтау болды. 1978 жылы Оксфорд университеті оған әдебиет докторы (DLitt) дәрежесін берді.
He left school at the age of 15 and became an articled clerk in Worthing, West Sussex, England. This allowed him to train for a legal career without a degree in law, and he was admitted as a solicitor in 1932. He practised in Worthing and then in London, until he was called up for war service in 1940. He would later join the Labour Party. He was regraded as a pilot officer (on probation) on 18 September 1941. His commission was confirmed on 18 July 1942, and he was promoted to flying officer on 18 September 1942 with seniority in that rank from 12 August 1942. His job in the RAF was to interpret enemy radar signals to ascertain the location and destination of their aircraft. He was awarded a Doctor of Letters (DLitt) degree by the University of Oxford in 1978.
Жеке өмір
1932 жылы Стей. Круа Люсильге үйленді. Олардың бір қызы болды (1964 жылы қайтыс болды). 1959 жылы олар ажырасты. Сол жылы ол Маргарет Найтқа үйленді. Оның екінші некесінен екі ұлы болды.
In 1932, Ste. Croix married Lucile. Together they had one daughter (died 1964). The couple divorced in 1959. That year, he married Margaret Knight. He had two sons from his second marriage.
Пелопоннес соғысының басталуы (1972)
Пелопоннес соғысының бастамасы Спарта мен Афина арасындағы Пелопоннес соғысы тақырыбындағы ғылымға бірнеше маңызды үлес қосты, олардың ең бастысы – б.з.д. 432 жылы афиналық Экклесия қабылдаған Мегария жарлығының жаңаша түсіндірілуі. Бұрынғы көптеген зерттеулерде бұл жарлық Мегария мемлекеті мен мегариялық саудагерлерді Афина империясының барлық портына кіргізбеу арқылы экономикалық санкцияларды қамтиды деп есептелген. Алайда, Сте. Круа оны діни санкция ретінде қарастырды (Спартаның Мегария жарлығына және басқа да афиналық саясаттарға жауап ретінде Афинадан діни тұрғыдан «ластанған» азаматтарды қууды талап етуімен салыстырады). Сте. Круа бұл санкцияның мегариялықтарға зиян келтіру үшін емес, егер ежелгі әлемдегі сауда мен экономиканың ерекшеліктерін ескерсек, мұндай зиян келтіру мүмкін емес еді, бірақ афиналықтардың шын деп сенген діни негізде қолданылғанын айтты. Оның бұл аргументі тарихшылар арасында кең қолдау тапқан жоқ. Эрнст Бадиан Сте. Круаның кітабын «Спартаға деген жеккөрушілігі» үшін қатаң сынады. Оның пікірінше, кітап «Пелопоннес соғысының басталуына Спартаның дерлік толық жауапты екенін дәлелдеу үшін жазылған».
The Origins of the Peloponnesian War made several major contributions to scholarship on the subject of the Peloponnesian War between Sparta and Athens, the major one being a reinterpretation of the Megarian Decree, passed by the Athenian Ekklesia in 432 BC. Most scholarship hitherto had considered the decree to involve economic sanctions by excluding the Megarian state and Megarian traders from access to ports throughout the Athenian Empire. Ste. Croix instead interpreted it as a religious sanction (drawing an analogy with the Spartan demand, in response to the Megarian Decree and other Athenian policies, for Athens to expel some religiously tainted citizens). Ste. Croix maintained that the sanction was exercised not to hurt the Megarians, which it could not do because of the nature of trade and economics in the ancient world, but on religious grounds, which were felt to be genuine by the Athenians. His argument has not achieved general acceptance among historians. Ernst Badian severely judged Ste. Croix's book for his "obsessive hatred of Sparta". In his opinion, the book was "written to prove that Sparta bears almost sole responsibility for the outbreak of the Peloponnesian War".
Ежелгі грек әлеміндегі таптар күресі (1981)
Ежелгі грек әлеміндегі таптық күрес – ежелгі грек және рим әлемінің тарихи материалистік талдауының дұрыстығын дәлелдеуге жасалған тыраш. Ол шамамен гректердің классикалық емес дәуірінен бастап арабтардың басып алуына дейінгі кезеңді қамтиды. Бірінші бөлім негізгі мәселелерді қарастырады. Екінші тарау («Сабақ, қанау және таптық күрес») Сте. Кройстың классикалық марксистік теорияны түсінуін қорғаумен басталады (§ I Сабақтық қоғамның мәні) және кейбір нақты терминдерді анықтайды (§ II «Сабақ», «қанау» және «таптық күрес» ұғымдары). Бірінші бөлімнің қалған бөлігі – бұл ұғымдардың ежелгі грек әлеміне қолданылған толыққанды талдауы (III тарау. Мүлік және меншік иелері, IV тарау. Ежелгі грек әлеміндегі қанау нысандары және шағын тәуелсіз өндіруші). Екінші бөлімде тарихи талдау бар және басталады (V тарау. Грек тарихындағы таптық күрес саяси жазықта) – бұл бөлімде бірінші бөлімде талданған экономикалық процестердің Рим княздығының орта кезеңіне қарай грек демократиясының біртіндеп, бірақ толыққанды құлауына қалай әкелгені көрсетіледі. Қалған тараулар (VI Рим үстемдігі, VII Таптық күрес идеологиялық жазықта және VIII «Рим империясының құлдырауы мен құлдырауы: түсіндірме») негізінен Римге бағытталған және құл еңбегіне тәуелділіктің артуы және қазіргі замандағы орта таптардың азаюының нақты құлдырау себебі болғанын дәлелдейді. Сондай-ақ, артық құнның қалай жасалатыны туралы кең талқылау бар. Сте. Кройс артық өндіріс жасау тәсілінің халықтың көпшілігі айналысатын өндіріс тәсілімен міндетті түрде бірдей болмайтынын атап көрсетеді. Атап айтқанда, жұмыс күшінің салыстырмалы түрде аз бөлігі құл болғанымен, Рим княздығының кезінде құл қоғамына айналды.
The Class Struggle in the Ancient Greek World was an attempt to establish the validity of a historical materialist analysis of the ancient Greek and Roman world. It covers the period roughly from Greek pre classical times to the Arab conquest. Part one addresses fundamental topics. After an expository plan chapter II (Class, Exploitation, and Class Struggle) begins with an apologia of Ste. Croix's understanding of basic classical Marxist theory (§ I The nature of class society) and some specific terms (§ II "Class', 'exploitation', and 'the class struggle' defined). The remainder of Part One is a detailed analysis of these concepts applied to the Ancient Greek World (Chs. III Property and the Propertied and IV Forms of Exploitation in the Ancient Greek World, and the Small Independent Producer). Part II contains the historical analysis per se and begins (Ch. V The Class Struggle in Greek History on the Political Plane) with an exposition of how the economic processes addressed in part I lead to a gradual but complete eradication of Greek democracy by the middle of the Roman principate. The remaining chapters (VI Rome the Suzerain, VII The Class Struggle on the Ideological Plane, and VIII "The Decline and Fall" of the Roman Empire: an Explanation) focus primarily on Rome and put forth the thesis that it was the increasing dependence on slave labor and diminishment of what would be considered in a modern context the middle classes that was the actual cause of the collapse. There is also a lengthy discussion of the significance of the mode by which surplus value is generated. Ste. Croix makes the point that the mode of surplus extraction is not necessarily the same as the mode of production engaged in by a majority of the population. Specifically, that while a relatively small portion of the work force were slaves, Rome under the principate nonetheless became essentially a slave society.
Таңдалған жарияланымдар
"Афина империясының ерекшелігі" Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, 1954, 3, 1–41 беттер. "Грек және рим есебуы" 1956. Пелопоннес соғысының пайда болуы. Лондон: Дакворт, 1972. Ерте христиандардың мүлікке және құлдыққа қатысты көзқарастары. Оксфорд: Бэзил Блэквелл, 1975. Ежелгі грек әлеміндегі тап күресі: Архаикалық дәуірден арабтардың басып алуына дейін. Лондон, Дакворт, 1981.
"The character of the Athenian empire" in Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, 1954, 3, pp. 1–41. "Greek And Roman Accounting" 1956. The Origins of the Peloponnesian War. London: Duckworth, 1972. Early Christian attitudes to property and slavery. Oxford: Basil Blackwell, 1975. The Class Struggle in the Ancient Greek World: From the Archaic Age to the Arab Conquests. London, Duckworth, 1981.