Введение

Британский историк Древней Греции (1910–2000)

Джеффри Эрнест Морис де Стэ. Круа, (/d//ə//s//eɪ//n//t/'/k//r//ɔɪ/; 8 февраля 1910 года – 5 февраля 2000 года), неофициально известный как Крокс. Его мать, Флоренс Энни (урождённая МакГоуэн), была дочерью протестантского миссионера: она была убежденной сторонницей британского израильства. Ее фундаменталистские протестантские убеждения постоянно присутствовали в его детстве: он стал убежденным атеистом. Там он достиг мастерства в латинском и греческом языках, а также проявил себя как талантливый теннисист. Однажды он одержал победу над Фредом Перри в небольшом турнире.

Юридическая карьера

Он бросил школу в 15 лет и стал клерком для прохождения практики в Уортинге, Западный Сассекс, Англия. Это позволило ему готовиться к юридической карьере без юридического образования, и в 1932 году он был допущен к практике в качестве солиситора. Он занимался юридической практикой в Уортинге, а затем в Лондоне, пока в 1940 году не был призван на военную службу. Позже он вступил в Лейбористскую партию. 18 сентября 1941 года он был назначен пилот-офицером (на испытательный срок). Его назначение было подтверждено 18 июля 1942 года, и 18 сентября 1942 года он был повышен в звании до летного офицера со старшинством в этом звании с 12 августа 1942 года. В Королевских ВВС его задачей было расшифровывать сигналы вражеских радаров, чтобы определить местоположение и пункт назначения их самолетов. В 1978 году Оксфордский университет присвоил ему степень доктора литературы (DLitt).

Личная жизнь

В 1932 году Сте-Круа женился на Люсиль. У них родилась одна дочь (умерла в 1964 году). Супруги развелись в 1959 году. В том же году он женился на Маргарет Найт. От второго брака у него было двое сыновей.

Истоки Пелопоннесской войны (1972)

"История Пелопоннесской войны" внесла несколько значительных вкладов в изучение Пелопоннесской войны между Спартой и Афинами, важнейшим из которых стало переосмысление Мегарского указа, принятого Афинской экклесией в 432 г. до н.э. До этого большинство исследователей полагали, что указ предусматривал экономические санкции, исключая Мегарское государство и мегарских торговцев из доступа к портам всей Афинской империи. Однако С. Кройс истолковал его как религиозную санкцию (проведя аналогию со спартанским требованием об изгнании из Афин некоторых лиц, считавшихся нечистыми в религиозном отношении, в ответ на Мегарский указ и другие афинские меры). Кройс утверждал, что санкция была введена не для того, чтобы нанести ущерб мегарянам – что было бы затруднительно в силу особенностей торговли и экономики древнего мира, – а по религиозным соображениям, которые афиняне считали обоснованными. Его аргумент не получил широкого признания среди историков. Эрнст Бадиан резко критиковал книгу Кройса за его "навязчивую ненависть к Спарте". По его мнению, книга была "написана с целью доказать, что Спарта несет почти единоличную ответственность за развязывание Пелопоннесской войны".

Классовая борьба в древнегреческом мире (1981)

Классовая борьба в древнегреческом мире была попыткой обосновать применение историко-материалистического анализа к древнегреческому и римскому миру. Она охватывает период примерно от греческого архаического времени до арабского завоевания. Первая часть посвящена фундаментальным вопросам. После вводной главы, глава II («Классы, эксплуатация и классовая борьба») начинается с защиты понимания основных классических марксистских теорий, предложенного Моммзеном (§ I. Природа классового общества) и определения некоторых ключевых терминов (§ II. Определения понятий «класс», «эксплуатация» и «классовая борьба»). Остальная часть первой части представляет собой детальный анализ этих концепций применительно к древнегреческому миру (главы III. Собственность и собственники, IV. Формы эксплуатации в древнегреческом мире и мелкий независимый производитель). Вторая часть содержит собственно исторический анализ и начинается (глава V. Классовая борьба в греческой истории на политической арене) с объяснения того, как экономические процессы, рассмотренные в первой части, привели к постепенному, но полному уничтожению греческой демократии к середине эпохи римского принципата. Последующие главы (VI. Рим как гегемон, VII. Классовая борьба на идеологическом фронте и VIII. «Упадок и гибель» Римской империи: объяснение) сосредоточены главным образом на Риме и выдвигают тезис о том, что реальной причиной краха стала растущая зависимость от рабского труда и сокращение численности среднего класса в современном понимании этого термина. Также подробно обсуждается значение способа создания прибавочной стоимости. Моммзен подчеркивает, что способ извлечения прибавочной стоимости не обязательно совпадает со способом производства, осуществляемым большинством населения. В частности, несмотря на то, что относительно небольшая часть рабочей силы состояла из рабов, Рим в эпоху принципата фактически стал рабским обществом.

Избранные публикации

"Характер афинской империи" в "Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte", 1954, 3, с. 1–41. "Греческая и римская бухгалтерия" 1956. Истоки Пелопоннесской войны. Лондон: Дакворт, 1972. Отношение ранних христиан к собственности и рабству. Оксфорд: Бэзил Блэквелл, 1975. Классовая борьба в древнегреческом мире: от архаической эпохи до арабских завоеваний. Лондон, Дакворт, 1981.