Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Қайталау соқырлығы (RB) - жылдам сериялық визуалды презентацияда байқалатын құбылыс. Адамдар кейде бір нәрсенің екі рет қайталанғанын жақсы білмейтін болады. Қайталау соқырлығы - бұл визуалды көріністің екінші рет қайталануын танудың сәтсіздігі. Екі дисплей бірінен соң бірі көрсетіледі, мүмкін олардың арасында басқа да ынталандырулар көрсетіледі. Әрбір дисплей қысқа уақытқа ғана, әдетте 150 миллисекундқа көрсетіледі (Kanwisher, 1987). Егер драйверлер аралықта көрсетілсе, RB 600 миллисекундқа дейінгі уақыт аралығында пайда болуы мүмкін. Екі қайталанатын ынталандыру арасында басқа ынталандырулар көрсетілмесе, RB шамамен 250 миллисекундқа созылады (Luo & Caramazza, 1995). Қайталауды бұрмалау тапсырмалары әдетте тізімдегі және сөйлемдегі сөздер болып табылады. Олар фонологиялық жағынан ұқсас элементтер деп аталады (Bavelier & Potter, 1992). Суреттер де, суреттермен жазылған сөздер де бар. Бұған мысал ретінде күн мен күн сөзінің суреті келтіріледі (Bavelier, 1994). Қайталауды көруді тексеру үшін қолданылатын ең танымал тапсырма - экранға бірінен соң бірі сөздер көрсету, онда қатысушылар көрген сөздерді есте сақтаулары керек. Бұл тапсырма жылдам сериялық визуалды презентация (RSVP) деп аталады. Қайталау соқырлығы екінші сөзді жоғалтып, дұрыс емес сөйлем жасалса пайда болады. Бұған мысал ретінде "Ол сыяны төккенде барлық жерде сыя болды. RSVP тізбегінің қатысушылары "Ол сыяны төккенде барлық жерде болды" дегенді көргенін еске алады. Алайда, олар "мысық" сөзінің екінші рет пайда болуын жоғалтады (Kanwisher, 1987). Бұл нәтиже адамдардың RSVP сериясындағы қайталанатын элементтің екінші рет пайда болуына "көрі" екендігін растайды. Мысалы, "ит тышқан, мысық, пил, мысық жылан" деген сөздің екі рет кездескенін дұрыс айту мүмкіндігі "ит тышқан, мысық, пил, мысық жылан" деген сөздің үшінші және бесінші рет кездескенін дұрыс айту мүмкіндігіне қарағанда төмен. RB-ге негізделген нақты механизм кеңінен талқыланды. Нэнси Канвишер қайталанатын ынталандырудың екінші пайда болуын белгілендірудің сәтсіздігін қамтиды деп дәлелдеді. Токендеу дегеніміз екінші ынталандыруды екінші тұлға ретінде немесе токен ретінде тану. Токендеудің болмауы ынталандырудың екінші пайда болуы қысқа мерзімді естеліктерден жойылады, сондықтан оны анықтауға болмайды. Алайда, Уитлзеса және оның әріптестері қайталауды көрмеу тізімді дұрыс қалпына келтірмеуден туындайды деп дәлелдеді, онлайн және пошталық тізім. Тізімді дұрыс қалпына келтіре алмау RSVP тапсырмасының нәтижесі болып табылатын нашар кодтау белгілерінен туындайды.
Repetition blindness (RB) is a phenomenon observed in rapid serial visual presentation. People are sometimes poor at recognizing when things happen twice. Repetition blindness is the failure to recognize a second happening of a visual display. The two displays are shown sequentially, possibly with other stimuli displays in between. Each display is only shortly shown, usually for about 150 milliseconds (Kanwisher, 1987). If stimuli are shown in between, RB can occur in a time interval up to 600 milliseconds. Without other stimuli displayed in between the two repeated stimuli, RB only lasts about 250 milliseconds (Luo & Caramazza, 1995). Repetition blindness tasks usually are words in lists and in sentences. They are called phonologically similar items (Bavelier & Potter, 1992). There are also pictures, and words that include pictures. An example of this is a picture of the sun and the word sun (Bavelier, 1994). The most popular task used to examine repetition blindness is to show words one after another on a screen fast in which participants must recall the words that they saw. This task is known as the rapid serial visual presentation (RSVP). Repetition blindness is present if missing the second word creates an inaccurate sentence. An example of this is "When she spilled the ink there was ink all over.” An RSVP sequence participants will recall seeing "When she spilled the ink there was all over." However, they are missing the second occurrence of "ink" (Kanwisher, 1987). This finding supports that people are "blind" for the second occurrence of a repetitive item in an RSVP series. For example, a subject's chances of correctly reporting both appearances of the word "cat" in the RSVP stream "dog mouse cat elephant cat snake" are lower than their chances of reporting the third and fifth words in the stream "dog mouse cat elephant pig snake". The precise mechanism underlying RB has been extensively debated. Nancy Kanwisher has argued that it involves failure to tokenize the second appearance of a repeated stimulus. Tokenization, here, means the ability to identify the second stimulus as a second individual, or token. Lack of tokenization means that the second appearance of the stimulus is being dropped from short term memory before it can be identified, and hence, remains unreportable. However, Whittlesea and colleagues have argued that repetition blindness arises from a failure to properly reconstruct the list, both online and post list. This failure to properly reconstruct the list arises from the poor encoding cues that are the result of the RSVP task.