АҚШ Әскери Стандарттары: Жабдықтар мен өнімдерге талаптар

Кіріспе

АҚШ әскерилері қолданатын жабдықтар мен өнімдердің стандарттары. АҚШ қорғаныс стандарты, көбінесе әскери стандарт деп аталатын, "MIL STD", "MIL SPEC" немесе (бейресми) "MilSpecs" стандарты, АҚШ Қорғаныс министрлігінің стандарттау мақсатына жетуіне көмектеседі. Стандарттау, өзара үйлесімділікті қамтамасыз етуде, өнімдердің белгілі бір талаптарға сай келуін, ортақтығын, сенімділігін, жалпы меншік құнын, логистикалық жүйелермен үйлесімділігін және қорғанысқа қатысты ұқсас мақсаттарға қол жеткізуде пайдалы. Қорғаныс стандарттарын қорғанысқа қатысы жоқ басқа мемлекеттік ұйымдар, техникалық ұйымдар және өнеркәсіп салалары да қолданады. Бұл мақалада қорғаныс стандарттарының анықтамасы, тарихы және қолданылуы талқыланады. Сондай-ақ, қорғаныс нұсқаулықтары және қорғаныс ерекшеліктері сияқты байланысты құжаттар да қарастырылады.

Құжат түрлерінің анықтамасы

Ресми анықтамаларда құжаттар түрлерінің айырмашылығы болса да, олардың барлығы қорғаныс ерекшеліктері, нұсқаулықтар мен стандарттарды қоса алғанда, «әскери стандарт» деген жалпы аталыммен белгіленеді. Бұл құжаттар әртүрлі мақсаттарға қызмет етеді. Үкіметтік Есеп беру кеңсесінің (GAO) мәліметінше, әскери техникалық сипаттамалар «өнімнің физикалық және/немесе операциялық сипаттамаларын сипаттайды», ал әскери стандарттар «өнімді жасау үшін қолданылатын процестер мен материалдарды егжей-тегжейлі сипаттайды». Әскери нұсқаулықтар болса, негізінен жинақталған ақпарат пен/немесе басшылықтардың көзі болып табылады. Дегенмен, GAO бұл терминдердің көбінесе бір-бірінің орнына қолданылатынын мойындайды. Ресми анықтамалар DoD 4120.24, Қорғаныс стандарттау бағдарламасы (DSP) ережелері, 2014 жылғы қараша, USD (Қару-жарақ сатып алу, технология және логистика) құжатында келтірілген:

Акроним түрі Анықтамасы MIL HDBK Қорғаныс нұсқаулығы DSP-де қамтылған материалдар, процестер, тәжірибелер және әдістер туралы стандартты рәсімдік, техникалық, инженерлік немесе жобалау ақпаратын ұсынатын құжат. MIL STD 967 қорғаныс нұсқаулықтарының мазмұны мен форматын қамтиды. MIL SPEC Қорғаныс ерекшелігі Әскери мақсаттағы немесе айтарлықтай өзгертілген коммерциялық өнімдерге қойылатын негізгі техникалық талаптарды сипаттайтын құжат. MIL STD 961 қорғаныс ерекшеліктерінің мазмұны мен форматын қамтиды. MIL STD Қорғаныс стандарты Әскери мақсаттағы немесе айтарлықтай өзгертілген коммерциялық процестер, рәсімдер, тәжірибелер мен әдістер үшін бірыңғай инженерлік және техникалық талаптарды белгілейтін құжат. Қорғаныс стандарттарының бес түрі бар: интерфейс стандарттары, жобалау критерийлері стандарттары, өндіріс процестері стандарттары, стандартты тәжірибелер және сынақ әдістері стандарттары. MIL STD 962 қорғаныс стандарттарының мазмұны мен форматын қамтиды. MIL PRF Өнімділік ерекшелігі Өнімділік ерекшелігі талаптарды, орындалуын тексеру критерийлерімен бірге, бірақ талаптарға жету әдістерін көрсетпей, қажетті нәтижелер тұрғысынан белгілейді. Өнімділік ерекшелігі өнімнің функционалдық талаптарын, оның жұмыс істеу ортасын, интерфейс және алмастырылатын сипаттамаларын анықтайды. MIL DTL Егжей-тегжейлі ерекшелік Жобалау талаптарына, мысалы, қолданылатын материалдарға, талапқа қалай жетуге немесе өнімді қалай жасауға немесе құрастыруға болатынына қатысты ерекшелік. Өнімділік және егжей-тегжейлі талаптарды қамтитын ерекшелік те егжей-тегжейлі ерекшелік деп есептеледі. Осы мақала мақсатында «әскери стандарттар» термині стандарттарды, ерекшеліктерді және нұсқаулықтарды қамтиды. Сондай-ақ, «MIL» әрпінен кейін әртүрлі әріптермен белгіленген стандартты атаулар бар, мысалы MIL C 5040H, MIL E 7016F немесе MIL S 901.

Шығуы мен эволюциясы

Қорғаныс стандарттары әскери жабдықтың дұрыс жұмыс істеуін, техникалық қызмет көрсетуді және жөндеуді (MRO оңайлығын) және логистикалық тиімділігін қамтамасыз ету қажеттілігінен туындады. Соңғы екі мақсат (MRO және логистика) белгілі бір жалпы ұғымдарды қолдайды, мысалы, өзара алмастыру, стандарттау (жабдықтар мен процестерді жалпы алғанда), каталогтау, байланыс және оқыту (адамдарға стандартталған нәрсені, олардың қалауынша не істеуге болатынын және стандарттардың егжей-тегжейін үйрету). 18-шы ғасырдың соңында және 19-шы ғасыр бойында американдық және француздық әскерлері бұл саланың алғашқы қолданушылары және ұзақ мерзімді даму демеушілері мен жақтастары болды. Екінші дүниежүзілік соғысқа (1939–1945) қарай дерлік барлық ұлттық әскерлер мен олардың трансұлттық одақтастары (Одақтас күштері, Оське жататын елдер) стандарттау және каталогтаумен айналысты. Мысал ретінде АҚШ-тың AN каталогтау жүйесі (Армия-Теңіз күштері) және британдық Қорғаныс стандарттары (DEF STAN) келтірілуі мүмкін. Мысалы, өлшемдік толеранттардың айырмашылығына байланысты, Екінші дүниежүзілік соғыста американдық бұрандалар, гайкалар мен болттар британдық жабдыққа дұрыс келмеді және толыққанды өзара алмастырылмайтын болды. Қорғаныс стандарттары көптеген пайдалар береді, мысалы, оқ-дәрі түрлерінің санын азайту, құралдардың үйлесімділігін қамтамасыз ету және әскери жабдықтарды өндіру кезінде сапаны сақтау. Бұл, мысалы, құралдарсыз ашылатын оқ-дәрі және азық-түлік контейнерлеріне, зақымдалғандарының орнына жылдам ауыстырылатын көлік құралдарының бөлімдеріне және артық оқ-дәрісі жоқ және жетіспейтін оқ-дәрісі бар қарулар мен артиллерияға әкеледі. Дегенмен, стандарттардың көбеюінің де кейбір кемшіліктері бар. Бастысы, олар әскери және азаматтық жеткізушілерге қатысты қорғаныс өнімдерін жеткізу тізбегіне реттеушілік жүктемеге тең келеді. 1980-ші жылдардың басында және 1990-шы жылдардың басында АҚШ-та стандарттардың көп саны, 1990 жылға қарай шамамен 30 000-ға жуық, қажетсіз шектеулер енгізді, мердігерлерге шығындарды арттырды (соның салдарынан Қорғаныс министрлігіне, себебі шығындар соңында тұтынушыға өтеді) және соңғы технологияны енгізуге кедергі келтірді. Оған жауап ретінде, Қорғаныс министрі Уильям Перри 1994 жылы көптеген әскери нормалар мен стандарттарды қолдануға тыйым салатын жарлық шығарды. Бұл жарлық "Перри жарлығы" деп белгілі болды. Көптеген әскери нормалар мен стандарттар жойылды. Олардың орнына Қорғаныс министрлігі өнімділік талаптарын және үкіметтік емес стандарттарды қолдануға бағыт берді. "Өнімділік талаптары" қарудың қажетті өнімділігін сипаттайды, осы мақсаттарға қалай жету керектігін сипаттамайды (яғни, қандай технологияны немесе материалдарды қолдану керектігін көрсетпейді). 2005 жылы Қорғаныс министрлігі жаңа жарлық шығарды, ол әскери нормаларды немесе стандарттарды пайдалану үшін рұхсат алу талабын жойды. 2005 жылғы жарлық жойылған әскери нормалар мен стандарттарды қайта енгізбеді. 2003 жылғы Gateway журналында, Адам жүйелері туралы ақпаратты талдау орталығы жариялаған мәліметтерге сәйкес, қорғаныс стандарттары мен нормаларының саны 45 500-ден 28 300-ге дейін азайды. Дегенмен, басқа көздер Перри жарлығы шығарылғанға дейін стандарттардың саны 30 000-нан аз болғанын және содан бері мыңдаған стандарттар жойылғанын атап өтті. Бұл "әскери стандарт" деп есептелетін нәрседегі айырмашылықтарға байланысты болуы мүмкін. Мұқият стандарттаудың тағы бір ықтимал кемшілігі – монокультураға (биологиялық әртүрліліктің болмауы пандемиялық аурудың қаупін арттырады) немесе бөлімделмеген кемеге (кеме корпусындағы тіпті кішкентай тесік те бүкіл кеменің қауіпсіздігіне қауіп төндіреді) ұқсас қауіп. Егер жау стандартталған жүйедегі кемшілікті анықтаса, жүйенің біркелкілігі оны толыққанды істен шығаруға осал қалдырады, бұл әйтпесе шектеулі зиян келтіруі мүмкін еді. Сонымен қатар, егер стандарттау одақтастардың қолдануын ынталандырса, ол жаудың соғыс трофейі ретінде алынған материалдарды пайдалануын да жеңілдетеді. Дегенмен, бұл қауіп біршама теориялық, өйткені нашар стандартталған материалдар да басып алынған жағдайда жауға көмектесу мүмкіндігін ұсынады.

Defense standards evolved from the need to ensure proper performance, maintainability and reparability (ease of MRO), and logistical usefulness of military equipment. The latter two goals (MRO and logistics) favor certain general concepts, such as interchangeability, standardization (of equipment and processes, in general), cataloging, communications, and training (to teach people what is standardized, what is at their discretion, and the details of the standards). In the late 18th century and throughout the 19th, the American and French militaries were early adopters and longtime developmental sponsors and advocates of interchangeability and standardization. By World War II (1939–1945), virtually all national militaries and trans national alliances of the same (Allied Forces, Axis powers) were busy standardizing and cataloguing. The U. S. AN cataloguing system (Army Navy) and the British Defence Standards (DEF STAN) provide examples. For example, due to differences in dimensional tolerances, in World War II American screws, bolts, and nuts did not fit British equipment properly and were not fully interchangeable. Defense standards provide many benefits, such as minimizing the number of types of ammunition, ensuring compatibility of tools, and ensuring quality during production of military equipment. This results, for example, in ammunition and food cases that can be opened without tools; vehicle subsystems that can be quickly swapped into the place of damaged ones; and small arms and artillery that are less likely to find themselves with an excess of ammunition that does not fit and a lack of ammo that does. However, the proliferation of standards also has some drawbacks. The main one is that they impose what is functionally equivalent to a regulatory burden upon the defense supply chain, both within the military and across its civilian suppliers. In the U. S. during the 1980s and early 1990s, it was argued that the large number of standards, nearly 30,000 by 1990, imposed unnecessary restrictions, increased cost to contractors (and hence the DOD, since the costs in the end pass along to the customer), and impeded the incorporation of the latest technology. Responding to increasing criticism, Secretary of Defense William J. Perry issued a memorandum in 1994 that prohibited the use of most military specifications and standards without a waiver. This has become known as the "Perry Memorandum". Many military specifications and standards were canceled. In their place, the DOD directed the use of performance specifications and non government standards. "Performance specifications" describe the desired performance of the weapon, rather than describing how those goals would be reached (that is, directing which technology or which materials would be used). In 2005 the DOD issued a new memorandum, which eliminated the requirement to obtain a waiver in order to use military specifications or standards. The 2005 memo did not reinstate any canceled military specifications or standards. According to a 2003 issue of Gateway, published by the Human Systems Information Analysis Center, the number of defense standards and specifications have been reduced from 45,500 to 28,300. However, other sources noted that the number of standards just before the Perry Memorandum was issued was less than 30,000, and that thousands have been canceled since then. This may be due to differences in what is counted as a "military standard". Another potential drawback of thorough standardization is a threat analogous to monoculture (where lack of biodiversity creates higher risk of pandemic disease) or a ship without bulkhead compartmentalization (where even a small hull leak threatens the whole vessel). If an enemy discovers a drawback in a standardized system, the system's uniformity leaves it vulnerable to complete incapacitation via what might otherwise have been a limited compromise. Also, if standardization promotes use by allies, it may also ease an enemy's task of using materiel that is lost as a prize of war. However, this threat is somewhat academic, as even poorly standardized materiel presents a likelihood of supplying an enemy if overrun.

Құжаттардың толық емес тізбесі

1993 жылға дейін стандарттардың толық тізімі Қорғаныс министрлігінің спецификациялар және стандарттар тізілімі ретінде жүргізілді.

MIL-PRF

MIL PRF 38534, Гибридті микросхемаларға арналған жалпы сипаттама. MIL PRF 38535, Интегралды микросхемаларды (микросхемаларды) өндіруге арналған жалпы сипаттама. MIL PRF 46374, Сағат, қол білезігі: Жалпы мақсатындағы.

MIL-SPEC

MIL C 5040H, қазір парашют шнурлары үшін қолданыстан шығарылған стандарт. MIL E 7016F, ұшақтағы AC және DC жүктемелерін талдауға қатысты. MIL I 17563C, вакуумдық сіңдіру тығыздағышы қолданылатын жерге сәйкес екенін және бөлшектің өмірлік циклі ішінде тығыздағыш нашарламайтынын немесе істен шықпайтынын көрсетеді. MIL S 901, Кемедегі жабдықтарды соққыға төзімділік сынағы. MIL S 82258, резеңке жүзу қанаттары туралы. "Әскери қызметшілердің жүзу үшін және жалпы қолдану үшін киюге арналған резеңкеден жасалған жүзу қанаттарына қойылатын талаптар".