Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Бұл - Таза кеңесінің Сот комитеті шешкен маңызды істердің тізімі. Бұған келесі елдердің шағымдары жатады: Канада (1933 жылға дейін қылмыстық; 1949 жылға дейін азаматтық іс) Малайзия (1985 жылға дейін) Австралия (1986 жылға дейін) Сингапур (1994 жылға дейін) Гонконг (1997 жылға дейін) Жаңа Зеландия (2003 жылға дейін) Кариб теңізінің көптеген елдері
None
This is a list of major cases decided by the Judicial Committee of the Privy Council. These include appeals from the following countries:
Canada (criminal until 1933; Civil case until 1949)
Malaysia (until 1985)
Australia (until 1986)
Singapore (until 1994)
Hong Kong (until 1997)
New Zealand (until 2003)
Most Caribbean countries
18331899 жыл
Іс атауы Цитата ТақырыбыМахер Портленд қалалық кеңесімен (Нью-Брансуик, Канада) ([[1875]]) Гиборд ісі (Квебек, Канада) ([[1875]]) Азаматтың сақтандыру компаниясы Парсонспен (Онтарио, Канада) ([[1880]]) Конституцияның сауда және коммерциялық шартыРасселл патшайыммен (Нью-Брансуик, Канада) ([[1882]]) App. Кас. 829 бірінші бейбітшілік, тәртіп және жақсы үкімет ісіMcLaren v. Caldwell (Онтарио, Канада) Канада үкіметі Ходж патшайымға қарсы (1883) Конституцияның екі жақты тұғырыThe Trustees, Executor and Agency Co. v. Short (1888) 58 L. J. P. C. 4St. Catharines Milling & Lumber Co. v. The Queen (Canada) ((1888), 14 App. Кас. 46 аборигендік құқықтар1888 Канададан қылмыстық шағымдарды тоқтатуГиббс қарсы Мессер (1891) Канаданың теңіз банкінің таратушылары қарсы Нью-Брансуиктің (Нью-Брансуик, Канада) бас қабылдаушысы[1892] А. С. 437Канадалық провинциялық егемендікМакин қарсы Жаңа Оңтүстік Уэльстің (Австралия) бас прокуроры (Австралия) ((1894) ұқсас фактінің дәлеліОнтарионың бас прокуроры қарсы Доминионның бас прокуроры (Онтарио, Канада) [1896] AC 348 Канада конституциясының ұлттық мәселесі доктринасыКанаданың бас прокуроры қарсы Онтарионың бас прокуроры[1898] A. C. 700 (P. C.) warfturtur Provincial Fisheries ReferenceUnion Co. of British Columbia қарсы (Британдық Колумбия) [1899] А. С. 580
Case name Citation SubjectMaher v. Town Council of Portland (New Brunswick, Canada)(1875) Guibord Affair case (Quebec, Canada)(1875) Citizen's Insurance Co. v. Parsons (Ontario, Canada)(1880) Trade and Commerce clause of ConstitutionRussell v. The Queen (New Brunswick, Canada)(1882) App. Cas. 829 first peace, order and good government caseMcLaren v. Caldwell (Ontario, Canada)(1883) re. powers Canadian governmentHodge v. the Queen (1883) double aspect doctrine of ConstitutionThe Trustees, Executor and Agency Co. v. Short (1888) 58 L. J. P. C. 4St. Catharines Milling & Lumber Co. v. The Queen (Canada)(1888), 14 App. Cas. 46 aboriginal rights1888 – suspension of criminal appeals from CanadaGibbs v. Messer (1891) Liquidators of the Maritime Bank of Canada v. Receiver General of New Brunswick (New Brunswick, Canada)[1892] A. C. 437Canadian provincial sovereigntyMakin v. Attorney General for New South Wales (Australia)(1894) evidence of similar factAttorney General for Ontario v. Attorney General for the Dominion (Ontario, Canada)[1896] AC 348 national concern doctrine of Canadian constitutionAttorney General of Canada v. Attorney General of Ontario[1898] A. C. 700 (P. C.)turf war aka Provincial Fisheries ReferenceUnion Colliery Co. of British Columbia v. Bryden (British Columbia, Canada)[1899] A. C. 580
19002000
Сот ісі аты Цитата Тақырыбы Куннингэм Хоммаға қарсы (Британдық Колумбия, Канада) [1903] А. С. 151Япониялық дауыс беруді болдырмау туралы заң жарамды деп табылды; Канадалық азаматтық туралы заңмен күшін жойды 1946 Монреаль банкі Стюартке қарсы Канаданың заңсыз ықпалыОнтарионың бас прокуроры Канаданың бас прокурорына қарсы (Сырттауттың өтініші) (Онтарио, Канада) [1912] А. С. 571Канада Корольдік банкі Корольге қарсы (Канада) [1913] А. С. 283Канаданың Альбертаға қарсы (Канада) [1922] А. С. 191 Канада Конституциясының төтенше доктринасыФорт Пулп және Фрэнсис қағаз Манитоба еркін баспасөзге қарсы (Канада) [1923] Брокс Бокидла мен Уитхолл лимитетке қарсы (Британдық Колумбия) [1923] А. С. 450 (П. К.) Монреальтон Электрлік комиссиясы Канадаға қарсы (Снавиджер Снайдер) [25] А. Канаданың бас прокуроры Онтарионың бас прокурорымен (еңбек конвенциялары) (Онтарио, Канада) [1937] А. С. 326 Сифтон Сифтонмен қарсы [1938] А. С. 656 Құралдағы шарттардың нақтылығыVita Food Products Inc. v. Unus Shipping Co. Ltd. (Новая Шотландия, Канада) [1939] А. С. 277 Келісім-шарттағы заң таңдау туралы шартты келісім-шарт ақ ниетті болған және мемлекеттік тәртіпке қайшы келмеген жағдайда құрметтеуге болады. Франсис, Дей & Хантер Лтд. қарсы ХХ ғасыр Фокс корпорациясы [1939] 4 Д. Л. Р. 353 Атауында авторлық құқықОнтарио (Атренер-генерал) қарсы Канаданың сабырлылық федерациясы (Онтарио, Канада) ((1946) Конституция туралы заңның бейбітшілік, тәртіп және жақсы үкімет билігін қарады, 18671949 Канададан азаматтық шағымдар енді жоқСубраманиям қарсы мемлекеттік прокурор [1956] 1 WLR 965Hearsay exceptionOverseas Tankship қарсы Morts Dock & Engineering Co. Ltd. (The Wagon Mound No. 1) (Австралия) [1961] А. К. 388 Қауіпсіздікте зиянның алыстауы бойынша жетекші орган. Overseas Tankship v Miller Steamship Co. (Вагон үйіндісі No. 2) (Австралия) [1967] A. C. 617 Залалдың алыстауының анықталуы зиянды іс-әрекеттеГолдман Харгрейвке қарсы [1967] 1 A. C. 645 The Eurymedon (Жаңа Зеландия) [1975] A. C. 154 Үшінші тарап екі тарап арасындағы келісімшартта алып тастау шартының қорғалуын талап ете алатын жағдайлар. Pao On v. Lau Yiu Long (Гонконг) [1980] A. C. 614Ong Ah Chuan v. Public Prosecutor (Singapore) 1973 жылғы есірткілерді теріс пайдалану туралы заңдағы ережелердің конституциялықлығы (No. 5 1973 ж.) есірткі айналымы туралы дәлелденетін жорамал құру және есірткі айналымы бойынша белгілі бір қылмыстар үшін міндетті түрде өлім жазасын қолдану. Cadbury Schweppes Pty Ltd v. Pub Squash Co Pty Ltd [1980] 2 N. S. W. L. R. 851 (JCPC) 1989 Сингапурдан шағымдар шектелгенLee Ting Sang v. Chung Chi Keung (Гонконг) [1990] UKPC 9 1994 Сингапурдан шағымдар жоқ Goss v. Chilcott 1997 Гонконгтан шағымдар жоқ
Case name Citation SubjectCunningham v Homma (British Columbia, Canada)[1903] A. C. 151Law preventing Japanese vote found valid; overridden by the Canadian Citizenship Act 1946 Bank of Montreal v Stuart Undue influenceAttorney General for Ontario v Attorney General of Canada (Reference Appeal) (Ontario, Canada)[1912] A. C. 571Royal Bank of Canada v. The King (Canada)[1913] A. C. 283Canada v. Alberta (Canada)[1922] A. C. 191 Emergency doctrine of Constitution of CanadaFort Frances Pulp and Paper v. Manitoba Free Press (Canada)(1923)Brooks Bidlake and Whittall Limited v. Attorney General for British Columbia (Canada)[1923] A. C. 450 (P. C.)Toronto Electric Commissioners v. Snider (Ontario, Canada)[1925] A. C. 396Nadan v The King (Canada)[1926] A. C. 482(PC)Removal of Canadian appeal to the JCPC held unconstitutional1926 – criminal appeals from Canada permittedEdwards v. Canada (Attorney General) (Canada)[1930] A. C. 124Women's right to sit in the SenateProprietary Articles Trade Association v. Attorney General of Canada (Canada)[1931] A. C. 310 (P. C.)In re Regulation and Control of Aeronautics in Canada (Canada)[1932] A. C. 54 In re Regulation and Control of Radio Communication in Canada (Canada)[1932] A. C. 304 1933 – no more criminal appeals from CanadaBritish Coal Corporation v. the King (Canada)[1935] A. C. 500Upheld authority of Canadian Parliament to abolish appeals to the Privy Council in criminal cases. Attorney General of Canada v. Attorney General of Ontario (Labour Conventions) (Ontario, Canada)[1937] A. C. 326Sifton v. Sifton[1938] A. C. 656Certainty of conditions in a deviseVita Food Products Inc. v. Unus Shipping Co. Ltd. (Nova Scotia, Canada)[1939] A. C. 277An express choice of law clause in a contract should be honoured as long as the agreement was bona fide and not against public policy. Francis, Day & Hunter Ltd. v. Twentieth Century Fox Corp. [1939] 4 D. L. R. 353Copyright in titlesOntario (Attorney General) v. Canada Temperance Federation (Ontario, Canada)(1946)Examined the peace, order, and good government power of the Constitution Act, 18671949 – no more civil appeals from CanadaSubramaniam v Public Prosecutor [1956] 1 WLR 965Hearsay exceptionOverseas Tankship v Morts Dock & Engineering Co. Ltd. (The Wagon Mound No. 1) (Australia)[1961] A. C. 388 Leading authority on remoteness of damage in negligence. Overseas Tankship v Miller Steamship Co. (The Wagon Mound No. 2) (Australia)[1967] A. C. 617Defined remoteness of damages in a nuisance tort actionGoldman v Hargrave [1967] 1 A. C. 645 The Eurymedon (New Zealand)[1975] A. C. 154Conditions of when a third party may seek protection of an exclusion clause in a contract between two parties. Pao On v. Lau Yiu Long (Hong Kong)[1980] A. C. 614Ong Ah Chuan v. Public Prosecutor (Singapore)Constitutionality of provisions in the Misuse of Drugs Act 1973 (No. 5 of 1973) creating a rebuttable presumption of drug trafficking and imposing the mandatory death penalty for certain drug trafficking offences. Cadbury Schweppes Pty Ltd v. Pub Squash Co Pty Ltd [1980] 2 N. S. W. L. R. 851 (JCPC)1989 – appeals from Singapore restrictedLee Ting Sang v Chung Chi Keung (Hong Kong) [1990] UKPC 9 1994 – no more appeals from Singapore Goss v Chilcott 1997 – no more appeals from Hong Kong
2001 жылдан бастап
Сот ісі атауы Атап өту Тақырыбы Choithram International SA v Pagarani Британдық Виргин аралдары[2001] 2 All ER 492 "кемдесіз сыйлықтарды" иелендіру Dextra Bank & Trust Company Limited v Bank of Jamaica Ямайка[2002] 1 All ER (Comm) 193, [2001] UKPC 50 Citco Banking Corporation NV v Pusser's Ltd Британдық Виргин аралдары [2007] UKPC 13Компанияның құрылтай құжаттарына енгізілген өзгерістердің жарамдылығыCukurova Finance International Ltd & Anor v Alfa Telecom Turkey Ltd Британдық Виргин аралдары[2013] UKPC 2 ЕС бойынша ағылшын құқығына енгізілген меншікті түзетудің сипаты Shell Stichting Pensioenfonds v Krys British Virgin Islands[2014] UKPC 41 Төлемге қарсы іс-қимылдар бойынша сот тапсырмаларыNilon Westminster Limited v Royal Investments S. A. Британдық Виргин аралдары[2015] UKPC 2 Қабын беруші тіркелімін түзету; Қабыншылар принципі; Citibanco Management v British Virgin Islands Citibanco Corporation (Dubai) 31 (UKPCVI)
Case name Citation SubjectT Choithram International SA v Pagarani – British Virgin Islands[2001] 2 All ER 492vesting of "imperfect gifts" Dextra Bank & Trust Company Limited v Bank of Jamaica – Jamaica[2002] 1 All ER (Comm) 193, [2001] UKPC 50 Citco Banking Corporation NV v Pusser's Ltd British Virgin Islands [2007] UKPC 13Validity of amendments to company's constitutional documentsCukurova Finance International Ltd & Anor v Alfa Telecom Turkey Ltd – British Virgin Islands[2013] UKPC 2nature of the remedy of appropriation introduced into English law under the EU Stichting Shell Pensioenfonds v Krys British Virgin Islands[2014] UKPC 41anti suit injunctions relating to insolvency proceedingsNilon Limited v Royal Westminster Investments S. A. British Virgin Islands[2015] UKPC 2rectification of the share register; anchor defendants; forum non conveniensCiban Management Corporation v Citco (BVI) Ltd British Virgin Islands[2020] UKPC 31Duomatic principle