Битторрент арқылы авторлық құқықты бұзу ісінде алғашқы сотталған адам
Chan Nai-ming
Гонконг тұрғыны Чан Най Минг BitTorrent арқылы авторлық құқықты бұзуы үшін сотталды. Бұл – әлемдегі алғашқы осындай қылмыс. Авторлық құқық, BitTorrent, сот.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Чан Най Минг – Гонконг азаматы, BitTorrent Peer-to-peer желісі арқылы авторлық құқықпен қорғалған туындыларды заңсыз жаппай тарату қылмысы үшін әлемдегі алғашқы болып сотталған адам деп саналады. Чан тұтқындалған кезде 38 жаста және жұмыссыз болған.
Chan Nai Ming is a Hong Kong citizen, believed to be the first person in the world convicted of the crime of illegal mass distribution of copyrighted works using BitTorrent Peer to peer file sharing. Chan was 38 years old and unemployed at the time of his arrest.
Айтылған оқиға
Чан Най Мингті BitTorrent желісі арқылы «古惑天皇» желілік есімімен интернетке үш голливудтық фильмді (Daredevil, Miss Congeniality және Red Planet) жүктегені үшін айыптады, бұл атауды «Ақылдың шебері» немесе «Ірі алаяқ» деп аударуға болады.
Chan Nai Ming was accused of uploading three Hollywood films (Daredevil, Miss Congeniality and Red Planet) onto the Internet using BitTorrent under the web handle 古惑天皇, which can be translated as either “Master of Cunning” or “Big Crook”.
Сот
Ол авторлық құқықты бұзушы шығарманы (сауда-саттық немесе кәсіптік қызмет мақсатында емес) авторлық құқық иесіне зиян келтіретіндей етіп, авторлық құқық иесінің рұқсатынсыз таратуға талпынғандығы үшін 3 рет айыпталды, бұл Авторлық құқық туралы жарлықтың 118(1)(f) және 119(1) баптарына, 528 нөмірі және Қылмыстық кодекстің 159G тармағына, 200 нөмірі қайшы келеді. Сондай-ақ, ол "арам ниетпен компьютерге қол жеткізу" қылмысы бойынша 3 рет айыпталды, бұл Қылмыстық кодекстің 161(1)(c) тармағына, 200 нөмірі қайшы келеді. Бірінші үш айыптың дәлелденгеніне байланысты, соңғы үш айыптан бас тартылды. Чан 2005 жылғы 8 қарашада үш айға бас бостандығынан айырылды. Заң бойынша ең жоғары жаза – төрт жылға бас бостандығынан айыру. Тюен Мун магистратурасында судья Колин Маккинтош бұл жазаны қысқартқанын, себебі бұл Чанның жасаған алғашқы қылмысы және осындай жағдай бойынша әлемдегі алғашқы үкім болғанын айтты. Алайда судья, оның үкімінен кейін заңсыз файлдарды таратқандар қатаң жазаға тартылатынын мәлімдеді.
He was charged with 3 counts of “attempting to distribute an infringing copy of a copyright work (otherwise than for the purpose of, in the course of, any trade or business) to such an extent as to affect prejudicially the owner of the copyright, without the licence of the copyright owner, contrary to sections 118(1)(f) and 119(1) of the Copyright Ordinance, Cap. 528 and section 159G of the Crimes Ordinance, Cap. 200” and 3 counts of an alternative charge of “Obtaining access to a computer with dishonest intent, contrary to section 161(1)(c) of the Crimes Ordinance, Cap. 200”. Since the first 3 charges were proven, the last 3 charges were dropped. Chan was sentenced to three months in prison on 8 November 2005. The maximum penalty under law was four years in prison. At the Tuen Mun Magistracy, Magistrate Colin Mackintosh said that he had reduced the term because this was Chan's first offence and the first sentencing for such a case in the world. However, the judge claimed that anyone else caught illegally sharing files in the wake of his judgment could expect tougher treatment.
Апелляциялық шағымдар
Ол жоғары сотқа шағымның нәтижесін күтіп, 5000 гонконг доллары көлемінде кепілдікпен босатылды. 2006 жылдың 12 желтоқсанында жоғары сот бастапқы үкім мен жазаны күшінде қалдырды. Ол дереу түрмеге қамалды. Жоғары сот оған жоғары сотқа шағымдануға рұқсат бермеді, бірақ ол 2007 жылдың 3 қаңтарында CFA-да шағымдануға рұқсат алу үшін 5000 гонконг доллары көлемінде кепілдікпен босатылды (мұндай рұқсатты жоғары сот немесе CFA бере алады). 7 ақпанда CFA оған рұқсат берді. 2007 жылдың 9 мамырында ауызша жарыс өтті. Чанның адвокаты «көшірмелер» деген сөздің тек CD және кассеталар сияқты материалдық нысандарды білдіретінін айтты. Цифрлық файлдар оған жатпайды. Ол сондай-ақ, Ұлыбритания заңдарында материалдық нысандар үшін «тарату құқығы» және материалдық емес файлдар үшін «хабарлау құқығы» деп бөлек қарастырылатынын, яғни екі аралықта айырмашылық бар екенін мәлімдеді. Сондай-ақ, жүктеуші файлды жүктеуді бастады, осылайша туындыны көшірді. Чан оны желіге ғана жариялады. Үкіметтің адвокаттары оған келіспеді. Шешім қабылдауға қалдырылды. Жоғары сот судьясы 2007 жылдың 18 мамырында Чанның шағымын қабылдамады. Нәтижесінде Чанның шағымы қабылданбады және бастапқы үкім (3 ай түрме) күшінде қалды.
He was released on bail for HK$5000 while waiting for the results of the appeal to the High Court. On 12 December 2006, the High Court upheld the original verdict and sentence. He was jailed immediately. The High Court denied him leave to appeal to the Court of Final Appeal, but he was bailed for HK$5000 on 3 January 2007 to seek leave for appeal at the CFA (leave can be granted by either the High Court or the CFA). On 7 February, the CFA granted him leave. Oral arguments were held on 9 May 2007. Chan's lawyer said the word "copies" only refers to tangible objects like CDs and tapes. Digital files don't count. He also said that UK law distinguish between the two by having separate "Distribution Right" for tangible objects and "Communication Right" for intangible files. Also, it is the downloader that initiated the transfer, thereby copying the work. Chan merely put it on the net. The government's lawyers disagreed. The decision is reserved. The judge from the court of final appeal ruled out Chan's appeal on 18 May 2007. The result was that Chan's appeal was rejected, and the original sentence (3 months in jail) was upheld.